Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Однажды я задумал собрать себе качественную акустику для озвучивания небольшой комнаты, а также для использования в качестве мониторов ближнего поля при работе со звуком на компе хобби. Главное требование — адекватное звучание по отношению к источнику. Количество полос В теории идеальная система — однополосная. Но, как и все идеальное, такой системы не существует в природе. А когда речь идет о напольном варианте, то и 3 полосы — не редкость. Тут вопрос особо не стоял — классический двухполосный вариант: К тому же я не торопился. Планировались для одного комплекта, но по каким-то причинам не пошли и в оказались в моем комплекте. Ими оказались очень приличные мидбасы из комплекта Soundstream Exact 5. Вот здесь про них можно немного почитать. Теперь, когда динамики есть, можно приступить к созданию акустики. У каждого варианта свои плюсы и минусы. Во-первых, нужно учитывать компактность самих колонок и связанные с этим сложности в компоновке в условиях ограниченного пространства. А монтировать снаружи нет смысла. Во-вторых, отдельные модули как самостоятельные компоненты можно комбинировать в дальнейшем, а также проще ремонтировать в случае чего. Ну и в-третьих, активные колонки — это достаточно дорого. К тому же у меня уже был усилитель. Расчет размеров корпуса С динамиками определились, теперь необходимо понять, какой корпус для них оптимален. Размеры считаются исходя из характеристик звучания НЧ-динамика. На сайте производителя рекомендации отсутствуют, так как динамик предназначался прежде всего для автозвука. Держать специальную аппаратуру для этих целей нет никакого смысла, если только это не ваша работа. Поэтому на помощь приходит толковый чувак со специальным стендом. В результате лабораторных испытаний получаем расчетный размер корпуса х х мм. В процессе замеров также были посчитаны параметры фазоинвертора. Кстати, многие производители на своих сайтах публикуют рекомендуемые размеры корпуса для динамиков. Когда такая информация есть, логично воспользоваться ей, но в данном случае такими данными я не располагал, поэтому пришлось заняться лабораторными исследованиями. Материал корпуса На мой взгляд, наиболее оптимальным материалом для корпуса является МДФ. Он акустически нейтрален, а также чуть лучше по эксплуатационным характеристикам, чем ДСП. Фанера также хороша, но найти качественную фанеру непросто, и она дороже и сложнее в обработке. В качестве исходного материала для корпуса был выбран 22мм лист МДФ. В принципе стандартных мм вполне достаточно, но я решил сделать немного с запасом. Жесткость лишней не бывает. Конструкция и дизайн корпуса Один из самых важных этапов. Прежде чем ехать за МДФ, советую определиться с конструкцией, чтобы сразу попросить продавца распилить лист по частям, а на нормальной точке продаж всегда есть хорошие станки с точным и ровным распилом. В домашних условиях такой рез получить сложно. Мы ведь делаем не только качественную, но и красивую акустику. Вообще красивых, интересных и при этом конструктивно несложных акустических систем практически нет. Красивую акустику делает итальянская Sonus Faber, потрясающие по красоте — Magico Mini. Но все они сделаны с применением точных станков, которых дома по определению нет. Такая работа обойдется в зависимости от того, где и что вы заказываете, от 10 р. В данном случае я решил, что все полностью буду делать сам. Поэтому смотрим на вещи реально и делаем конструкцию безо всяких скосов, фигурных выпиливаний и т. Расчетные размеры дают достаточно приятную пропорцию, а пропорция в дизайне — это уже полдела. Я хоть и связан с дизайном по роду деятельности, но 3D-пакеты знаю, мягко говоря, поверхностно. При этом программа должна быть в большей степени инженерной, чем рендерной. Выход был достаточно быстро найден — фриварный SketchUp более чем подходит для этой цели. Он настолько прост и интуитивно понятен, что был полностью освоен примерно за час. В ней легко можно, например, спроектировать кухню или даже небольшой дом. Шесть стенок, склеиваемые друг с другом. Спереди 2 выреза под динамики. Прямоугольником х80 обозначено место под кроссовер. Внутри фазоинвертор представляет собой еще одну стенку в ширину внутреннего пространства, прикрепленную перпендикулярно под вырезом: Исходя из чертежа, вырисовывается схема распила листа: Как будем отделывать корпус? Обклейка пленкой сразу исключилась — акустика должна выглядеть прилично. Как вариант рассматривалась покраска. Отказался от этой идеи, так как такие колонки впишутся далеко не в каждый интерьер по крайней мере в текущий не вписывались. В этом плане натуральный шпон больше подходит. Но полностью обклеенная шпоном акустика смотрится скучновато. В целом варианты — неплохие по внешнему виду, но чисто конструктивно вызывают сложности. В результате было решено боковые стенки отделать шпоном ясеня, а остальные 4 стенки обтянуть по окружности кожей, точнее качественным автомобильным кожзамом. Пищаль красива сама по себе, а вот НЧ-динамик имеет на фронтальной стороне корпуса конструктивную накладку, которая будет смотреться не очень красиво. Поэтому было решено изготовить для него дополнительную декоративную накладку кольцо , которое будет прижимать его к корпусу, а заодно придаст красоты самой колонке. С конструкцией и дизайном определились. Инструменты Прежде чем перейти к следующему этапу, обозначу, какие основные инструменты нужны для работы: Без этого набора лучше заказать корпуса хорошему мастеру. Распил Итак, распиливаем бюджет лист МДФ. Я уже писал, что лучше распиливать на специальных станках — это недорого, а получается точно. Но так как я решил корпус делать сам от и до, то для чистоты эксперимента распиливал сам ручной циркуляркой, а небольшие куски лобзиком с направляющей. Как и предполагалось идеального реза не получилось. После реза, пары стенок левая-правая, передняя-задняя и т. А в дальнейшем при сборке финально подгоняются после склейки. Потеря мм несущественна. Сборка корпуса Стенки склеиваются ПВА и стягиваются шурупами. Вначале склеиваем корпус без передней стенки. Далее пилим лобзиком отверстие фазоинвертора. Изначально по проекту клемник предполагалось разместить внизу. Но в процессе стало понятно, что монтировать кроссовер в центре через отверстие для вуфера будет не очень удобно, поэтому переместил дырку под клемник выше, а место под кроссовер — ниже. Теперь один из очень ответственных этапов — вырез отверстий под динамики на фронтальной панели. Я уже говорил, что идеальная акустическая система — это однополосная. Потому что распространение звука идет из одного источника до слушателя без рассогласования по времени из-за разницы мизерной в расстоянии, которая есть при использовании многополосной системы. Поэтому динамики лучше всего располагать как можно ближе друг к другу. Рассчитываем отверстия так, что расстояние между краями динамиков будет примерно 1 см. Отверстия пилятся лобзиком с круговой направляющей. Динамики должны быть утоплены. Прикладываем динамики и по их краю очерчиваем диаметр для снятия фаски. Глубину фаски мерим по накладке каждого динамика. Фаска снималась ручным фрезером. Глубина реза выставлялась по упору. Направляющие никакие не использовались, аккуратно вкруговую снимался слой за слоем до линии. После того, как фаски сняты, прикладываем клеммник и динамики, после чего просверливаем тоненьким сверлышком отверстия под будущие саморезы. Очень долго думал, каким образом выставлять относительно друг друга динамики, пришел к такой схеме: Дырки от шурупов на внешних поверхностях необходимо заделать перед финальной отделкой. Чтобы не ждать, пока одна поверхность затвердеет, заклеивал каждую поверхность скотчем и принимался за следующую. Когда эпоксидка высохла, прошелся шлиф-машиной. Отделка Шпон остался с каких-то древних времен, поэтому покупать не пришлось. Листы были не широкие, поэтому подбиралась пара листов, скреплялась скотчем и клеилась к корпусу. Вначале одна сторона, потом другая. Я покрыл его прозрачным яхтным лаком. Теперь нужно обтянуть корпус кожзамом. Вариантов как это сделать — много. Я решил сделать следующим образом. Отрезается полоса на 20 мм больше ширины корпуса и немного длиннее окружности корпуса. Потом на этот же клей полоса клеится по окружности на корпус. Сначала низ частично , потом задняя стенка, потом верхняя, потом передняя и снова нижняя. На последнем этапе перед клейкой полоса подрезается по месту и наклеивается встык. Я клеил все стороны за раз, то есть не ждал, пока каждая сторона высохнет. После каждой стороны я делал небольшую паузу клей прихватывает достаточно быстро , и принимался за следующую. После того, как все просохло, осторожно разрезается и заклеивается внутрь кожа на отверстии фазоинвертора. Если очень хочется, потом фазик можно как-то облагородить. Кожа на клеммнике и ВЧ будет утапливаться вниз, поэтому диаметр выреза можно оставить меньше на мм. Кожа на НЧ будет прижиматься декоративным кольцом, поэтому нужно подрезать так, чтобы ее не было видно. Финальный монтаж Первым делом монтируем кроссовер. Кросс — самопальный, на хорошей элементной базе. Используются катушки с воздушным сердечником, пленочные конденсаторы на пищалку и МОХ-резисторы. Сам я его не паял, а заказал толковым ребятам. Кстати, многие производители грешат тем, что в даже достаточно недешевую акустику порой ставят не очень хорошие кроссы. Перед тем как монтировать кросс, нужно припаять три пары проводочков: Получалось, что монтировать придется прямо на пластину с виброизоляцией. Посчитал, что она лишняя и демонтировал ее. В качестве подложки использовал кусок упаковочной пленки из-под какого-то девайса. Теперь припаиваем нужную пару проводочков к клеммнику и фиксируем его на корпусе. Перед тем, как монтировать динамики, необходимо задемпфировать корпус специальным синтепоном. Синтепон клеится по окружности по стенкам. С какого динамика начинать в принципе без разницы. Я начал с пищали. Припаиваем соответствующую пару проводочков от кросса, вставляем динамик и прикручиваем шурупами. Мидбасс необходимо как бы подсунуть под кожу, а сверху придавить декоративным кольцом. Припаиваем оставшуюся пару проводочков и монтируем динамик. Прикручиваем к клеммнику акустический кабель и начинаем испытания. Испытания Тест системы производился в следующих конфигурациях: Немного о самих конфигурациях. Я лично считаю, что на данный момент идеальный вариант домашнего муз-центра это: Звук в цифре без искажений снимается через USB и поступает на качественный ЦАП, с которого передается на качественный усилитель и после на акустику. В такой цепочке количество искажений минимально. Кроме того, вы можете использовать совершенно разные фонограммы: Все ограничено возможностями драйвера и ЦАПа. Ресиверы в этом плане менее гибкий и заранее морально устаревший вариант. Размер современных винчестеров позволяет хранить на них практически всю медиатеку. А тенденции к подписке на Интернет-контент могут и этот вариант упразднить, хотя это не ближайшее время и далеко не для всех подойдет. Скажу сразу, что во всех трех конфигурациях акустика звучала прекрасно. Я, честно говоря, даже не ожидал. Вот некоторые субъективные аспекты. Адекватный и естественный звук. Что записано, то и воспроизводится. Нет перекосов ни в какую сторону. Как я и хотел. Большая чувствительность к исходному материалу. Все огрехи звукозаписи, если они есть, хорошо слышно. Качественно смикшированные треки слушаются отлично. Хорошо читаемые для таких размеров басы. Большего от таких малышек ожидать трудно. Очень хорошая проработка деталей. Даже при насыщенной звуковой картинке и приличной громкости звук не съезжает в кашу усилитель здесь играет не последнюю роль. Хочется сделать погромче ; Т. Хотя тут тоже не малая заслуга самого усилителя, так как при увеличении нагрузки хороший усилитель сохраняет линейность. От долгого прослушивания не болит голова. У меня лично это частенько случается, а тут целый день играет и хоть бы что. Опасения на счет некорректной панорамы и сильной зависимости звучания от положения слушателя не подтвердились. Насколько мне известно, у автомобильной акустики специфическая фазировка звука из-за особенностей расположения динамиков в салоне. А именно про этот комплект я читал, что мидбасы у него в этом плане более универсальные. Что собственно и подтвердилось. Можно сидеть в центре перед колонками, можно встать рядом боком к ним — звук отличный. Зависимость есть, но очень небольшая. Что касается самих конфигураций, то наиболее качественного звука удалось добиться при второй конфигурации. Во-первых, использовался очень качественный ЦАП Unicorn. Здесь можно про него почитать. Вот он в красивом небольшом алюминиевом корпусе: В двух словах, удалось найти схемотехническое решение, при котором усилитель при изменении громкости сохраняет свои характеристики, то есть не искажает звучание при любой конструктивно допустимой громкости. Очень многие усилители даже очень дорогие страдают этим. Было удивительно слушать, как такой усилитель оживлял многие акустические системы, то есть заставлял их звучать так они должны звучать. Сравнивали акустику с чем-то другим, спросите вы? Да, например с ProAC Studio — это достаточно качественная полочная акустика, вот немного про них. Сравнили, поняли, что звучат точно не хуже. А в остальном абсолютно ничуть не хуже, даже мне лично мои самоделки больше понравились, но это спишем на субъективизм ; Еще одевал наушники достаточно неплохие Koss и сравнивал по панораме, верхам и низам. В общем, восторг полный. Некоторые материалы были или достались безвоздмездно, здесь соответственно не учтены. В заключении В любом более-менее сложном устройстве или законченной функциональной системе важно абсолютно все. Когда речь идет о музыкальной системе, то на конечный результат влияет большое количество факторов: Это основной, но не полный список. Неверно считать, что главное — усилитель или главное — провода, или главное — динамики. Домашняя музыкальная система — это как оркестр. И если в этом оркестре кто-то будет плохо, а кто-то блестящее играть, то в целом получится — средне. Или, как говорилось в очень точном примере: Есть и другая крайность. Хорошая система стоит баснословных денег. Значит каждый компонент должен стоить по полмиллиона. А фонограммы должны быть исключительно в Super Audio CD или на фирменных пластинках. Типа закрытое общество элитных аудиофилов. И если в качестве ЦАП или усилителя в силу особенностей лучше использовать реально существующие решения, которых сейчас очень много. Сейчас практически все компоненты можно заказать в Интернете. Более того многие производители публикуют схемы корпусов для соответствующих динамиков. Существует масса программного обеспечения для расчета параметров корпусов. В сети множество специализированных форумов, а в офлайне есть люди с руками. Во всем быть специалистом конечно невозможно. Как и в любой области главное — знать общие принципы. Статья не претендует на истину в последней инстанции, но, надеюсь, что мои мысли и мой опыт кому-нибудь еще пригодится. В коментах многие спрашивают про усилитель. Если кому интересно, пишите в личку, я дам координаты. Как у Словакии украли национальный домен верхнего уровня. Добавить в закладки Николай Руфеев nickurs карма. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Такого уровня акустика покупая в магазине выйдет вам куда дороже, так что всё верно. Для звука — не так уж и дорого, особенно учитывая стоимость на брендовые мониторы, но лично я такие деньги за звук отдать не готов, хотя среди друзей считаюсь заядлым аудиофилом. Ещё один момент — автор говорил: Ну, с этим не спорю. Да и красота — вещь субъективная. Автор делал для себя — если ему нравится, то я за него только рад: Интересно, конечно, но тема не раскрыта Это все равно, что разобрать телефон и показать, что вот тут-то мы используем такой чип, а тут другой, при этом нет конкретики по схемотехническим решениям. Кроссовер играет немаловажную роль в конструкции, неплохо было бы все-таки схему принципиальную его увидеть. Все-таки акустика и телефон немного разные вещи, согласитесь ; Схему кросса чуть позже постараюсь выложить, сейчас просто не за компом. Что касается усилителя, то ноу-хау на то и ноу-хау чтобы его не раскрывать ; Но я спрошу у разработчика на счет коментов. У меня есть графики параметров сигнала, тоже чуть позже по стараюсь выложить. То есть Вы получили конструкцию, которую никто не повторит пока нет схем. Ну и как Вы сами написали в списке влияющих факторов, усилитель играет не последнюю роль, а уж самопальные практически всегда лучше, так как не массовые, а для себя. В таком виде она отдавалась сборщику: Хотя не знаю, зачем она вам ; Ведь вряд ли кто-то будет один в один повторять конструкцию. А для другой конструкции другой кросс. Что касается усилка, то напишите в личку, я дам контакты, с кем можно связаться. Все-таки автор — не я. Номиналы конденсаторов у вас в мкФ или пФ? Логика говорит про мкФ, а на схеме в пФ. Хороший пример для критиков которые говорят что инструмент не для чего не годится. По моему замечательный редактор для своих целей. А по сабжу — снимаю шляпу. Винил на колонках — класная идея. У меня дома стоят совдеповские S и большие Амфитоны 35 и я давно думаю, как не дорого но хорошо их облагородить, так как местами у них корпус уже не новый. Хотя, посмотрев на вашу статью уже подумываю выкинуть свои S30 исделать новые, по вашему рецепту Усилок выше всяких похвал! Я забросил свой r, так как он стал фонить, и слишком много место занимал, а на будущее все-же хочется что-то иметь для стерео. Корпус был идеально подогнан. Можно было автомобильным лаком прошпаклевать и покрыть рояльным лаком, либо акрилатным. В итоге оно бы смотрелось куда лучше, недели кожзам, который визуально удешевляет конструкцию. И раз конструкция вся такая по расчётам и такие качественные драйверы и кроссы — можно было уделить хоть немножко внимания и ножам. Инструментом владеете, вижу, на станке за часок шипов изготовить можно было если не с болванок — так с шестигранных болтов. Но в целом работа чистая и хорошая — хвалю. Правда кожзам — фтопку. На счет шипов думал. Они по идее для виброразвязки нужны. Решил от этой идеи отказаться. К тому же корпус на коже стоит, что само по себе тоже с точки зрения виброизоляции хорошо. Естественно для шипов нужна основа. Берём 8 одинаковых монет. Центруем и керном делаем метку, растачиваем. Далее шлифуем поверхность монет с обеих сторон. На оборот без расточки можно приклеить замш. И уже на эти монеты ставим шипы. В итоге — дешево и сердито. Учитывайте что это пассивная система, а Микролабы активные. А экстерьер мне очень нравится у Monitor Audio RX2, по-моему он практически идеален. Моя работа далека от эталона, но я бы конечно не стал рассматривать Microlab в качестве примера удачного дизайна ; В моем понимании удачный дизайн вот и вот. Смотришь и глаз не нарадуется ;. Никто не говорил про эталон: А ссылки, конечно, хорошие, спасибо! Просьба к автору, не могли бы Вы выложить свой проект в SketchUp И еще — где можно купить в Москве динамики такие или аналогичные? Кроссовер — схема, компоненты? Может кинете в личку адрес автора? Просто я сейчас за городом, чуть позже ; К автору усилка вопрос задам. Корпус в скетчап можно отсюда качнуть. Хотя там ничего особенного нет. Эти ВЧ в принципе не редкость, например здесь можно заказать. А мидбасы к сожалению уже сняты с производства. В принципе в компонентах сейчас нет проблем. Очень много тех же визатонов. При желании можно подобрать очень хорошие. А схему выкладывать на самом деле нет особого смысла, так как если вы будете собирать на других компонентах, то тот же кросс будет другим. Руки растут из правильного места. Все сделано весьма аккуратно. А усилок покупали в сборе у автора схемы или сами паяли и делали корпус? Автор усилителя не раскрывает свои схемы: Ну и плюс это все-таки более высокотехнологичное устройство. Чтобы аккуратно и правильно все сделать, нужно постоянно этим заниматься. А автор экспериментирует со звуком уже 15 лет. Усилок продается в сборе. Очень хотелось бы увидеть контакты автора, интересуют подробности про усилок, в т. Подробно рассказать не смогу. Динамик отдали специалисту, который занимается проектированием корпусов под автоакустику и имеет специальное оборудование. Он произвел обмер динамика мидбаса — на выходе получил определенные параметры. Эти параметры вгоняются в программу, которая производит расчёт корпуса. Я так понимаю идет речь о en. Можно заморочить корпус с переменным объемом. DIY аудио это очень хорошо. Однако, я уже очень давно от колонок отказался в пользу наушников. Сугубо мое мнение — в бытовых помещениях гнаться за качественным звуком из колонок очень странно. Стекла в окнах вибрируют, дсп звенит, компьютер шумит, кондиционер гудит… Плюс никого не отвлекаю своей музыкой, хоть в 7 утра или 11 вечера. Еще плюс — через внешнюю звуковую карту можно подключить пары ушей и всей семьей смотреть кино, всем сделать так громко, как им хочется. Ну и многие фильмы обретают совсем иное звучание в ушах. Сидеть всей семьей в наушниках? С трудом себе это представляю ; а если гости в количестве человек? Мы совершенно асоциальные и живем в другой стране, так что максимум гостей за последние 3 года 2 гостя мы видели последний раз месяца 2 назад в течение 10 минут. Они покупали у нас стул. Если кто-нибудь захочет собрать сам акустику, посмотрите на проекты Троелза, очень достойная акустика. Ссылка не вставилась… Вот http: Какие в итоге параметры получились у данных колонок? Я бы смог конечно такое собрать, но скорее всего предпочел бы что-то типа этого — и дешевле и частота 65 — Гц с сопротивлением 6 Ом — ну люблю я акустику Yamaha у самого Yamaha Soavo 2 если мы тут про полочные говорим. Согласитесь, что хоть пример и не совсем корректный, но машину мы покупаем не по списку характеристик, а по тому, как мы себя в ней в качестве водителя чувствуем и насколько она отвечает определенным целям ; Так и здесь. Акустику можно брать, только внимательно послушав самому. Yamaha — это ваш личный выбор. И если вам нравится эта акустика — значит это правильный выбор. Самый лучший лабораторный стенд — это уши и та часть мозга, которая отвечает за слух ;. Спасибо за интересную статью. Хотелось бы побольше про усилитель узнать. И настораживает сравнение с наушниками KOSS, так как это, мягко скажем, не самые лучшие наушники. Странно, что никто еще не написал про Клячина и его акустику. Ценовая планка конечно как минимум в два раз выше, но они по-моему того стоят. Несмотря на то, что акустика полочная, я бы сделал фазик спереди — в случае чего можно будет приделать сзади крепление и повесить на стенку. За аккуратность в изготовлении, и главное, в изложении материала большой респект, если бы мог — плюсанул бы. Для фазика спереди места просто нет. Кроме того я же не из-за прихоти сзади разместил, таков расчет корпуса под конкретные динамики. За отзыв спасибо ;. Смотрю на вашу работу и оргазмирую. Хм для меня очень непонятно симметричное размещение ВЧ динамика. Эффект переизлучения от лицевой панели покрытой чем то вы тоже не учитывали? После собирания тестовых корпусов и измерения я про него узнал, но было уже увы поздно. Если интересно почитать можно к примеру тут cxem. Слух это очень субъективно. В данном случае у меня была использована классическая схема. К тому же использование кожи на лицевой панели тоже плюс. На самом деле вариантов установки очень много. Так вот, и наклон — не случайность, и по прямой — не случайность. И симметрично — не случайность, и ассиметрично — не случайность. Но чтобы получить такие решения, нужно ОЧЕНЬ много экспериментировать. В моем случае я не заморачивался, а взял проверенное и рассчитанное решение. Что касается характеристик, от ребят, которые очень плотно занимаются акустикой и усилителями, можно очень много интересного услышать на счет особенностей теории, характеристик и реальной практики ; Цитата в тему: Виброизоляционный материал при толщине стенок 22 мм и мощности АС хоть она и не указана, но по динамикам видно, что не более 30 Вт — по моему излишество. Толщина выбрана с двойным запасом. Конечно звучание можно оценивать субъективно и снять АЧХ в домашних условиях трудно, но все же мощность вашей АС вы должны знать, хотябы для того чтобы не спалить динамики слишком мощным усилителем. Максимальная мощность обычно ограничена максимальной мощностью НЧ динамика. В связи с этим предлагаю небольшую доработку вашей конструкции — сделать индикатор перегрузки. Это схема кросовера вышеупомянутых АС. На ней нас особенно интересуют элементы VD1, VD2, R1 и светодиод. Этой мощности более чем достаточно достаточно для работы акустики в качестве студийных мониторов, как в вашем случае. Так что даже без каких либо изменений номиналов деталей вы можете внедрить эту схемку в свою АС и вывести светодиод на фронтальную панель. Тем самым вы будете знать, если вдруг перегружаете свою АС. Индикаторы это хорошо, но зачем лишние нелинейные элементы в тракте? Неизвестно как это отразится на звуке. А идея интересная, у меня были такие колонки, тоже с индикацией, но я слушаю тихо и до перегруза их не разу не доводил: На счёт нелинейности — эта цепочка потребляет очень маленький ток, более того стабилитрон VD2 не откроется до появления перегрузки. На счет двойного запаса это вы перегнули ; 18 мм — обычное дело на хорошей акустике. А у focal на некоторых полочниках толщина морды 5 см! Чтобы спалить мощником акустику, нужно бездумно крутить ручку. Но мы же все-таки хомо сапиенс ; Например у меня на Sherwood 80 ватт на канал. Я выкручиваю на половину и акустика совершенно спокойно играет. Ну и на самом деле все эти ватты неправильные. По хорошему если усилитель играет без искажений, то уже при ваттах хоть из дома беги ; и кстати спалить колонки можно и маломощным усилком. А схема смотрю популярна была ; В кливерах если помните такие вроде тоже она стояла, у знакомого до сих пор в тумбочке валяется ; Но в любом случае за идею спасибо. Говоря про двойной запас толщины стенок, я имел в виду среднестатистическую АС, схожей с вашей по мощности. Разумеется, что сделать можно и мм, но будет ли от этого толк? Ведь толщина стенок рассчитывается из соотношения мощности АС и объема ящика. Но соглашусь, в общем случае — чем толще стенки, тем меньше они вибрируют и тем лучше отдача динамика, соответственно лучше звук. А по поводу необходимости или нет, использования индикатора, могу сказать следующее. В былые времена, собирал я усилитель для пассивного саба. Саб на 50 Вт, а усилитель на 80 Вт. Так вот, идея вставить индикатор перегрузки пришла мне в тот момент когда я наслаждаясь басами и вибрациями создаваемыми ими почувствовал легкий запашок гари в комнате. Как оказалось катушка динамика перегрелась и выдуваемый из фазоинвертора воздух разносил этот запашок. Запас мощности УМ имел место быть и конечно искажений я никаких не услышал. Я встроил этот индикатор прямо в усилитель. С тех пор придерживался заданной им мощности и все ок по сей день. Интересует для подключения к ресиверу. Ещё более интересно, может ли в таком виде карта работать через ASIO с секвенсорами? Подозреваю, что нет, потому что в проф. Мне интересен исключительно потребительский контекст использования. Категорически рекомендуемая книжка для вхождения в тему Справочник по акустике. Подкину пару советов на будущее. Стенки фазика неплохо покрасить в черный, тогда он смотрится лучше если виден. И синтепон добавляет объема! В свете свежего поста на аналогичную тему хочу выразить большой респект вашей работе: Именно ваш пост наполовину сподвиг меня сделать пост о конструировании усилителя. Вы правы, но сомнения никто не отменял. В ближайшее время серьезно обдумаю написание поста про свой однотактник. Что использовали в качестве виброизоляционного материала? Если честно, то уже не помню У ребят знакомых, которые автоакустикой занимаются, приобретал. У них всегда этого добра в наличии полно. Вот что-то наподобие — www. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Программы-собеседники: В мире киберспорта укрепляется властная вертикаль Dota 2. Не все так просто с Petya 66,5k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Астробиологи из Эдинбургского университета считают, что жизни на Марсе нет из-за токсичных химических соединений. За какие заслуги Kingston любят центры обработки данных? Вещи, которые мне надо было знать прежде, чем создавать систему с очередью Хабр. Обработка многократно возникающих SIGSEGV-подобных ошибок Хабр. Выбор алгоритма вычисления квантилей для распределённой системы Хабр. Никто не хочет сообщать Apple об уязвимостях iPhone. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Сделать звуковые колонки своими руками — с этого у многих начинается увлечение сложным, но очень интересным делом — техникой звуковоспроизведения. Начальным побуждением часто становятся экономические соображения: Если уж заклятые аудиофилы, не скупящиеся на раритетные радиолампы для усилителей и плоский серебряный провод для намотки звуковых трансформаторов, сетуют на форумах, что цены на акустику и динамики для нее систематически вздуваются, то проблема действительно серьезна. Желаете колонки для дома по 1 млн. Извольте, найдутся и подороже. Поэтому материалы данной статьи рассчитаны в первую очередь для самых-самых начинающих: Но, возможно, кое-что из изложенного окажется откровением и для мэтров любительской электроакустики — если будет удостоено прочтением оными. Акустические системы промышленного и любительского изготовления и динамики для них. Звуковая колонка КЗ, колонка звуковая это один из видов акустического оформления электродинамических головок громкоговорителей ГГ, динамиков , предназначенный для технико-информационного озвучивания больших общественных помещений. Вообще же акустическая система АС состоит из первичного излучателя звука ИЗ и его акустического оформления, обеспечивающего требуемое качество звучания. Домашние АС по большей части с виду похожи на звуковые колонки, поэтому их так и прозвали. Электроакустические системы ЭАС имеют в своем составе также электрическую часть: Акустическое оформление бытовых АС размещается как правило в корпусе, отчего они и выглядят более-менее вытянутыми вверх колоннами. Акустика идеальной АС возбуждается во всем диапазоне слышимых частот Гц одним широкополосным первичным ИЗ. Электроакустика медленно, но уверенно идет к идеалу, однако лучшие результаты показывают пока еще АС с разделением частот на каналы полосы НЧ Гц, низкие частоты, басы , СЧ Гц, средние и ВЧ Гц, высокие, верха или НЧ-СЧ и ВЧ. Первые, естественно, называются 3-х полосным, а вторые — 2-х полосными. Начинать осваиваться в электроакустике лучше всего с 2-полосных АС: Звуковой сигнал от УМЗЧ или, в активных АС, маломощный от первичного источника плеера, звуковой карты компьютера, тюнера и т. Далее в статье рассматривается преимущественно, как сделать колонки, обеспечивающие хорошую акустику. Электронная часть электроакустики — предмет особого серьезного обсуждения, и не одного. Здесь нужно заметить только, что, во-первых, поначалу не нужно браться за близкую к идеальной, но сложную и дорогую цифровую расфильтровку, а применить пассивную на индуктивно-емкостных фильтрах. Для расчета разделительных лестничных фильтров АС есть специальные программы, напр. Однако в домашних условиях индивидуальная настройка каждой вилки под конкретный экземпляры динамиков, во-первых, не бьет по производственным расходам в серийном производстве. Во-вторых, замена ГГ в АС требуется только в исключительных случаях. Значит, к расфильтровке частотных каналов АС можно подойти нетрадиционно:. У технически сведущего читателя может возникнуть вопрос: Да, и в данном случае — ничего страшного. ФЧХ K-фильтров линейна, как сказано, а Hi-Fi УМЗЧ практически идеальный источник напряжения: Добиться линейности их фазовых характеристик в широком диапазоне частот невозможно, поэтому, напр. Hi-Fi, как известно, сокращение от High Fidelity — высокая верность воспроизведения звука. Понятие Hi-Fi изначально принималось как расплывчатое и не подлежащее стандартизации, но постепенно выработалось неформальное деление его на классы; цифрами в списке обозначены соответственно диапазон воспроизводимых частот рабочий диапазон , максимально допустимый коэффициент нелинейных искажений КНИ на номинальной мощности см. Любопытно, что высокий, базовый и начальный Hi-Fi примерно соответствуют высшему, первому и второму классам бытовой электроакустики по системе СССР. Понятие абсолютного Hi-Fi возникло с появлением конденсаторных, пленочно-панельных изодинамических и электростатических , струйных и плазменных излучателей звука. Тяжелым Heavy высокий Hi-Fi обозвали англо-саксы, так как High High Fidelity по-английски все равно что масло масленое. Домашняя акустика для современной квартиры или дома с хорошей звукоизоляцией должна удовлетворять условиям на базовый Hi-Fi. Высокий там, конечно, хуже не зазвучит, но обойдется много дороже. В блочной хрущевке или брежневке, как их не изолируй, начальный и базовый Hi-Fi различают только профессиональные эксперты. Основания для такого загрубления требований к домашней акустике следующие. Во-первых, полный диапазон звуковых частот слышат буквально единицы людей из всего человечества. Люди, одаренные особо тонким музыкальным слухом, такие как Моцарт, Чайковский, Дж. Гершвин, слышат высокий Hi-Fi. Во-вторых, в наиболее слышимой области СЧ человек по динамике различает звуки в диапазоне дБ, считая от порога слышимости в 0 дБ, равного интенсивности звукового потока в 1 пВт на кв. Звук громче дБ это уже боль, а затем — повреждение органов слуха и контузия. Это — предел восприятия, громче которого звук превращается в еще терпимый, но уже бессмысленный шум. Что до попсы любого рода и саундтреков к фильмам, то это вообще не тема — их динамический диапазон уже при записи сжимают до 66, 60 и даже 44 дБ, чтобы можно было слушать на чем попало. В-третьих, естественные шумы в тишайшей гостиной загородного дома за задворках цивилизации — дБ. Санитарная норма шума в читальном зале библиотеки — 32 дБ, а шелест листьев на свежем ветру — дБ. Отсюда ясно, что динамики высокого Hi-Fi в 75 дБ более чем достаточно для осмысленного прослушивания в бытовых условиях; динамика современных УМЗЧ среднего уровня, как правило, не хуже 80 дБ. В городской квартире распознать по динамике базовый и высокий Hi-Fi практически невозможно. Тут достаточно заметить, что, если вы предпочитаете классику и джаз, ВЧ ГГ лучше брать с диффузором на мощность 0,,3 от таковой НЧ канала, напр. Впрочем, хорошая купольная ВЧ ГГ годится для любой музыки. Искажения звука возможны линейные ЛИ и нелинейные НИ. Линейные искажения это, попросту, несоответствие среднего уровня громкости условиям прослушивания, для чего в любом УМЗЧ и есть регулятор громкости. В дорогие 3-полосные АС для высокого Hi-Fi напр. Что касается НИ, то им, как говорится, несть числа и постоянно обнаруживаются новые. Наличие НИ в звуковом тракте выражается в том, что форма выходного сигнала который звук уже в воздухе не вполне идентична форме исходного сигнала от первичного источника. Кроме интерференции, АС могут давать преимущественно НИ по пп. С переходным и фронтальными НИ в АС борются, подбирая подходящие ГГ см. Способы избежать призвуков — рациональная конструкция корпуса АС и правильный выбора материала для него, также см. На гармонических НИ в АС нужно задержаться, так как они принципиально отличны от таковых в полупроводниковых УМЗЧ и сходны с гармоническими НИ ламповых УНЧ усилителей низкой частоты, старое название УМЗЧ. Транзистор — квантовый прибор, и его передаточные характеристики аналитическими функциями не выражаются принципиально. Следствие — точно просчитать все гармоники транзисторного УМЗЧ невозможно, а их спектр тянется до ой и более высоких компонент. Также в спектре транзисторных УМЗЧ велика доля комбинационных составляющих. Единственный способ управиться со всем этим безобразием — упрятать НИ поглубже под собственные шумы усилителя, которые, в свою очередь, должны быть многократно ниже естественных шумов помещения. Надо сказать, что современная схемотехника справляется с этой задачей вполне успешно: С гармоническими НИ динамиков АС дело обстоит иначе. Их спектр, во-первых, как и у ламповых УНЧ, чистый — только обертоны без заметной примеси комбинационных частот. Во-вторых, гармоники АС прослеживаются, тоже как у ламп, не выше 4-й. И ничего, играют, слушателям нравится. Вывод отсюда следует очень важный и благоприятный: ИФИ — результат схождения звуковых волн от рядом расположенных источников синфазно или в противофазе. Результат — всплески, вплоть до рези в ушах, или провалы почти но нуля, громкости на отдельных частотах. В свое время первенец советского Hi-Fi 10МАС-1 не 1М! Один из парадоксов развитого социализма. Вероятность возникновения ИФИ резко растет с повышением частоты и, соотв. На СЧ и ВЧ последняя изменяется от единиц дециметров до миллиметров, поэтому ставить в АС две-несколько СЧ и ВЧ ГГ нельзя никак — ИФИ тогда не избежать, так как расстояния между центрами ГГ получатся того же порядка. Вообще, золотое правило электроакустики — по одному излучателю на полосу, а бриллиантовое — одна широкополосная ГГ на весь частотный диапазон. Длина волн НЧ — метры, что много больше не только расстояния между ГГ, но и размеров АС. Поэтому производители и опытные любители часто увеличивают мощность АС и улучшают басы, спаривая или счетверяя ставя квадруплетом НЧ ГГ. Однако начинающему так делать не следует: На слух она проявляется как резонансные НИ: Так что следуйте драгоценным правилам, чтобы не перебирать раз за разом всю АС без толку. Особенно — если в АС используются эффективные и недорогие динамики с коротким ходом диффузора, см. Поэтому, проектируя и делая АС, нужно на каждом шаге тщательно проверять: Примечание, кстати о басах: Итак, молодая перспективная группа прорвалась на престижный фестиваль. Через полчаса им выходить, а они уже за кулисами, волнуются, ждут, но басист загулял где-то. Выход машут, а басиста все нет. Ну, будем играть без баса. Невыход это мгновенный крах карьеры навечно. Сыграли без баса, понятно, как. Бредут к служебному выходу, плюются, матюкаются. Глядь — басист, поддатый, с двумя тёлками. Они к нему — ах ты, козлина, ты хоть понимаешь, как ты нас кинул?!! Бас в музыке все равно что фундамент для дома. Слышимость звука зависит от потока энергии звуковой волны, который зависит от частоты по квадрату. Стало быть, басы слышны хуже всего, см. Но на больших мощностях растет вероятность возникновения НИ, самые сильные и, разумеется, слышимые составляющие спектра которых от басов придутся как раз на лучше всего слышимые СЧ. Любой источник звука отдает ему энергию тем лучше, чем больше его размеры относительно длины звуковой волны. Акустический КПД динамиков на НЧ — единицы и доли процента. Поэтому большая часть работ и хлопот по созданию АС сводится к тому, чтобы заставить ее получше воспроизводить НЧ. Но напомним еще раз: Собственно же создание НЧ тракта АС сводится к:. Отдача по звуку в дБ характеристическая чувствительность указывается в паспорте динамика. Измеряется она в звукомерной камере в 1 м от центра ГГ измерительным микрофоном, расположенным строго по ее оси. ГГ ставят на звукомерный щит стандартный акустический экран, см. Но на деле учет местной акустики настолько сложен и неоднозначен, что с этим и специалисты редко морочатся. ГГ для измерений смещают от центра экрана затем, чтобы избежать интерференции звуковых волн от фронтальной и тыльной излучающих поверхностей. Материал экрана обычно — пирог из 5-ти слоев неошкуренной 3-слойной сосновой фанеры на казеиновом клею толщиной по 3 мм и 4-прокладок между ними из натурального войлока толщиной по 2 мм. Клеится все вместе тоже казеином или ПВА. Гораздо проще идти от имеющихся условий на техническое озвучивание слабо зашумленных помещений, с поправками на динамику и частотный диапазон Hi-Fi, тем более, что полученные результаты в таком случае лучше согласуются с известными эмпирическими данными и экспертными оценками. Тогда для начального Hi-Fi нужно, при высоте потолка до 3,5 м, 0,25 Вт номинальной долговременной электрической мощности ГГ на 1 кв. Следующий шаг — учет реальных условий прослушивания. Динамики на сотню Вт, способные работать и на микроваттных уровнях, чудовищно дороги, с одной стороны. Далее, поскольку нам нужен хайфай, а не просто разборчивость речи, нужно от номинальной мощности перейти к пиковой музыкальной. В торговых спецификациях на Hi-Fi динамики указывается именно пиковая мощность как более значимая. А вот Филиппины, Индонезия и Австралия меряют свои динамики грамотно. Дело в том, что все без исключения западные производители Hi-Fi ГГ безбожно завышают пиковую мощность своих изделий. Лучше бы продвигали свои КНИ и ровность АЧХ, тут им действительно есть чем гордиться. Что вполне объяснимо, так как обосновано данное соотношение физиологически, то есть строением наших с вами ушей. Вывод — нацелившись на западные ГГ, выходите на фирменный сайт, ищите там номинальную мощность и умножайте на 3, Примечание 9, насчет обозначений пика и номинала: Но одновременно изменены были и корень с суффиксом обозначения. Поэтому один и тот же динамик может обозначаться совсем по разному, примеры см. Правду ищите с справочных источниках или на Яндексе. Там, какое обозначение ни введи, в результатах будет новое, а рядом в скобках старое. В конечном итоге получаем для комнаты до 12 кв. Это наименьшие допустимые значения; взять ГГ еще вдвое-втрое мощнее, будет лучше, если только не слушается симфоническая классика и очень серьезный джаз. Для них желательно ограничиться мощностью в 1,,5 от минимальной, иначе на пиках громкости возможны хрипы. Можно обойтись еще проще, ориентируясь на проверенные прототипы. Для начального Hi-Fi в комнате до 20 кв. Расфильтровка им не нужна, это широкополосные ГГ. С базовым Hi-Fi сложнее, подходящего широкополосника для него не обнаруживается, нужно делать 2-полосную АС. Тут на первых порах оптимальное решение — повторить электрическую часть старой советской АС SB. Обшарпанные донельзя, но звук держат. Электрическая схема разделительных фильтров АС SB и указания к ней для намотки катушек. Схема расфильтровки SB без индикации перегрузки дана на рис. Справа — указания и формулы для самостоятельного расчета и изготовления катушек фильтров. Движок R2 целесообразно вывести на заднюю стенку для оперативной подгонки АЧХ под комнату. К импедансу динамиков схема мало чувствительна в отличие от расфильтровки на K-фильтрах , поэтому вместо указанных можно применять другие ГГ, подходящие по мощности и сопротивлению. Сдвигая-раздвигая L1 и L2, можно несколько корректировать АЧХ в области частоты раздела 5 кГц , не прибегая к таким сложностям, как фильтр Цобеля, способным к тому же увеличивать переходные искажения. Конденсаторы — пленочные с изоляцией из ПЭТ или фторопласта и напылёнными обкладками MKP К78 или К; в крайнем случае — К Резисторы — металлопленочные MOX. Провода — аудио из бескислородной меди сечением от 2,5 кв. Монтаж — только на пайке. Справа там же, на всякий случай — 3-полосная расфильтровка советской АС S 35АС Схемы разделительных фильтров для 2-полосной и 3-полосной акустических систем. Специальные аудиопровода — не порождение массового психоза и не маркетинговый трюк. Эффект, открытый радиолюбителями, ныне подтвержден исследованиями и признан специалистами: В серебре такого эффекта не обнаруживается, отчего утонченные аудиогурманы и не скупятся на серебряный провод: Качество первичного излучателя звука ИЗ на басах определяет звучание АС прим. В любительских АС почти всегда ИЗ являются электродинамические ГГ динамики. Изодинамические системы достаточно широко используются в высококлассных наушниках напр. ТДС-7 и ТДС, которыми охотно пользуются профи для контроля звукозаписи , но создание мощных изодинамических ИЗ наталкивается на непреодолимые пока технические трудности. Что до прочих первичных ИЗ см. Особенно это касается цен, надежности, долговечности и стабильности характеристик в процессе эксплуатации. Приобщаясь к электроакустике, знать о том, как устроены и работают в акустических системах динамики, нужно следующее. Возбудитель динамика — тонкая катушка из провода, колеблющаяся в кольцевом зазоре магнитной системы под воздействием тока звуковой частоты. Катушка жестко связана с собственно излучателем звука в пространство — диффузором на НЧ, СЧ, иногда — на ВЧ или тонкой, очень легкой и жесткой купольной диафрагмой на ВЧ, редко — на СЧ. Эффективность излучения звука сильно зависит от диаметра ИЗ; точнее — от его отношения к длине волны излучаемой частоты, но вместе с тем с увеличением диаметра ИЗ растет и вероятность возникновения нелинейных искажений НИ звука вследствие упругости материала ИЗ; точнее — не бесконечной его жесткости. Борются с НИ в ИЗ, выполняя излучающие поверхности из звукопоглощающих антиакустических материалов. Диаметр диффузора больше диаметра катушки, и в диффузорных ГГ он и катушка крепятся к корпусу динамика отдельными гибкими подвесами. Конфигурация диффузора — полый конус с тонкими стенками, обращенный вершиной к катушке. Подвес катушки держит одновременно и вершину диффузора, то есть его подвес двойной. Образующая конуса может быть прямолинейной, параболической, экспоненциальной и гиперболической. Чем круче конус диффузора сходится к вершине, тем выше отдача и меньше НИ динамика, но одновременно сужается его частотный диапазон и возрастает направленность излучения сужается диаграмма направленности ДН. Сужение ДН сужает также зону стереоэффекта и отодвигает ее от фронтальной плоскости пары АС. Диаметр диафрагмы равен диаметру катушки и отдельного подвеса для нее нет. Это резко снижает КНИ ГГ, так как подвес диффузора — весьма заметный источник НИ звука, а материал для диафрагмы можно брать очень жесткий. Однако хорошо излучать звук диафрагма способна только на достаточно высоких частотах. Катушка и диффузор или диафрагма вместе с подвесами составляют подвижную систему ПС ГГ. У ПС есть частота собственного механического резонанса Fр, на которой подвижность ПС резко возрастает, и добротность Q. К искажениям запирание не относится, так как является конструкторско-производственным браком. Эти закономерности особенно сильно проявляются на НЧ, так как с увеличением частоты растет поглощение резонансных колебаний в материале ИЗ. Несколько, но не намного. В противном случае катушка будет изгибать и заставлять вибрировать излучатель, что приведет к появлению НИ. На частотах до Fр мембранный эффект не проявляется никогда, это т. Выше по частоте тяжелый диффузор все больше не успевает за катушкой, мембранное излучение начинается и все усиливается. На некоторой частоте динамик начинает излучать только как гибкая мембрана: АЧХ ГГ в поршневой области максимально гладкая. Мембранный эффект резко улучшает отдачу ГГ, так как мгновенные ускорения вибрирующих участков поверхности ИЗ оказываются очень большими. Это обстоятельство широко используется конструкторами ВЧ и частично СЧ ГГ, спектр искажений которых сразу уходит в ультразвук, а также при конструировании ГГ не для Hi-Fi. КНИ ГГ с мембранным эффектом и ровность АЧХ АС с ними сильно зависят от моды мембраны. На нулевой моде, когда вся поверхность ИЗ дрожит как бы сама себе в такт, Hi-Fi до среднего включительно можно добиться и на НЧ, см. В мембранном режиме поршневые ГГ способны работать до частот кГц на нулевой-первой модах. Периоды волн НЧ долгие, все это время диффузор в поршневом режиме должен двигаться с ускорением, потому и ход диффузора делается длинным. НЧ без акустического оформления не воспроизводятся, но оно всегда в той или иной степени замкнуто, изолировано от свободного пространства. Поэтому диффузору приходится работать с большой массой т. По этим причинам магнитную систему поршневой ГГ приходится делать очень мощной. Несмотря на все ухищрения, отдача поршневых ГГ мала, так как развивать большое ускорение на длинных волнах НЧ диффузору нельзя: Он растечется в стороны, а динамик уйдет в запирания. Чтобы повысить отдачу и плавность хода подвижной системы для уменьшения КНИ на больших уровнях мощности , конструкторы пускаются во все тяжкие — применяют магнитные системы дифференциальные, с полурассеянием и др. КНИ дополнительно снижают, заполняя магнитный зазор невысыхающей реологической жидкостью. Все это очень хорошо, но цены — мама, не горюй! НЧ ГГ с реологическим заполнением магнитного зазора пригодны только в НЧ звенья 3-полосных АС, так как совершенно не способны работать в мембранном режиме. Есть у поршневых ГГ еще один серьезный порок: Иначе диффузор на пике сорвет с подвеса и он вылетит наружу вместе с катушкой. Кроме того, поршневые ГГ не терпят принудительного затормаживания ПС: Но это уже редкий случай, диффузоры динамиков обычно рукой не придерживают и спички им в магнитный зазор не вставляют. Именно отталкивающейся, иначе при подаче сигнала катушку сразу оторвет от диффузора. Перемотать динамик в принципе можно, но очень сложно. И еще никогда нигде ни один динамик от перемотки не стал лучше или хотя бы остался таким, как был. Но речь вообще-то не о том. Энтузиасты данной доработки утверждают, что поле внешнего магнита концентрирует поле штатного около катушки, отчего растет ускорение ПС и отдача. Это верно, но Hi-Fi ГГ это очень точно сбаласированная система. Отдача, действительно, немного увеличивается. На номинале звук может стать даже чище, но без динамики Hi-Fi уже на хайфай. Так по-английски managers называются СЧ ГГ, так как именно на СЧ приходится подавляющая часть смысловой нагрузки музыкального опуса. Требования к СЧ ГГ для Hi-Fi много мягче, поэтому большую их часть делают традиционной конструкции с большим диффузором, отлитым из целлюлозной массы заодно с подвесом, поз. Отзывы об СЧ ГГ купольных и с металлическими диффузорами противоречивы. Превалирует в основном тон, мол, жестковат звук. Звук СЧ ГГ с пластиковыми диффузорами почти все признают тусклым и в то же время жестким. Ход диффузора СЧ ГГ делают коротким, так как его диаметр сравним с длинами волн СЧ и передача энергии в воздух не затруднительна. Для увеличения затухания упругих волн в диффузоре и, соотв. Как вы уже догадались, это tweeters, ВЧ ГГ. Пишется с одним t, это не название соцсети для сплетен. Из-за этого возможна интерференция на самом излучателе вследствие распространения в нем упругих волн. Критерий выбора ВЧ ГГ указан выше: Эти лучше брать эллиптические и ставить в АС, ориентируя их длинную ось вертикально. Тогда ДН динамика в горизонтальной плоскости будет шире, а зона стерео больше. Еще в продаже есть ВЧ ГГ со встроенным рупором. Их мощность можно принимать в 0,,2 от мощности НЧ звена. Что до технических качественных показателей, то любая ВЧ ГГ пригодна для Hi-Fi любого уровня, лишь бы по мощности подходила. Это просторечное прозвище широкополосных ГГ ГГШ , не требующих расфильтровки частотных каналов АС. Излучатель простой ГГШ с общим возбуждением состоит из НЧ-СЧ диффузора и жестко связанного с ним ВЧ конуса, поз. Так делаются широкополосные ГГ для начального, иногда и среднего Hi-Fi, напр. Первые ГГШ с ВЧ конусом пошли в продажу в начале х, но доминирующего положения на рынке так и не достигли. Причина — склонность к переходным искажениям и затягивание атаки звука оттого, что конус от толчков диффузора болтается и хлябается. Коаксиальные ГГШ с раздельным возбуждением НЧ-СЧ и ВЧ излучателей, поз. В них ВЧ звено приводится в движение отдельной катушкой от ее собственной магнитной системы. Гильза ВЧ катушки проходит сквозь катушку НЧ-СЧ. ПС и магнитные системы расположены коаксиально, то есть по одной оси. ГГШ с раздельным возбуждением на НЧ по всем техпараметрам и субъективным оценкам звука не уступают поршневым ГГ. На современных коаксиальных динамиках можно строить очень компактные АС. Автомобильные динамики формально относятся тоже к коаксиальным, но на деле это отдельных ГГ в одном корпусе. ВЧ иногда и СЧ ГГ подвешиваются перед диффузором НЧ ГГ на кронштейне, см. Расфильтровка всегда встроенная, то есть на корпусе всего 2 клеммы для подключения проводов. Задача у автодинамиков специфическая: Но динамический диапазон автодинамикам по той же причине нужен широкий, не менее 70 дБ, а их диффузоры делают обязательно с шелком или применяют др. Как следствие — автодинамики в принципе пригодны для Hi-Fi до среднего включительно, если подобрать к ним подходящее акустическое оформление. Во все АС, описанные далее, можно ставить автодинамики подходящего размера и мощности, тогда не нужны будут вырез под ВЧ ГГ и расфильтровка. Колонки из автомобильных динамиков современной разработки позволяют слушать хороший джаз, рок, даже отдельные произведения симфонической музыки и многие — камерной. Скрипичные квартеты Моцарта они, конечно, не потянут, но ведь такие динамичные и наполненные смыслом опусы слушают очень немногие. Обойдется же пара автодинамиков в несколько раз, до 5 раз, дешевле, чем 2 комплекта ГГ с компонентами фильтров для 2-полосной АС. Во-вторых — за жесткий звук: Динамик как динамик, в любом китайском радио или дешевых компьютерных колонках такие. Первое достигается добавкой шелка в диффузор, тут нужно ориентироваться по производителю и его не торговым! Зачем вообще нужно акустическое оформление? На НЧ размеры излучателя звука очень малы сравнительно с длиной звуковой волны. Если просто положить динамик на стол, волны от фронтальной и тыльной поверхностей диффузора тут же сойдутся в противофазе, погасят друг друга, и басов вообще слышно не будет. Это называется акустическим коротким замыканием. Просто заглушить динамик с тыла на НЧ нельзя: Отсюда следует главная задача любого акустического оформления: Дополнительная задача — по возможности сформировать на выходе АС сферическую звуковую волну, так как в этом случае зона стереоэффекта наиболее широка и глубока, а влияние акустики помещения на звучание АС наименьшее. Если мощность ИЗ мала, он не раскачает акустику, звук будет тусклый, искаженный, особенно на НЧ. Чрезмерно мощный ГГ уйдет в термодинамику, отчего начнутся запирания. Назначение корпуса АС с акустическим оформлением — обеспечить наилучшее воспроизведение НЧ. Прочность, устойчивость, внешний вид — само собой. Акустически домашние АС оформляются в виде щита динамики, встроенные в мебель и строительные конструкции , открытого ящика, открытого ящика с панелью акустического сопротивления ПАС , закрытого ящика нормального или уменьшенного объема малогабаритные акустические системы, МАС , фазоинвертора ФИ , пассивного излучателя ПИ , рупоров прямого и обратного, четвертьволнового ЧВ и полуволнового ПВ лабиринтов. Встроенная акустика — предмет особого обсуждения. Открытые ящики из эпохи ламповых радиол, получить от них в квартире приемлемое стерео нереально. Из прочих начинающему для первой своей АС лучше всего остановить выбор на ПВ лабиринте:. Насчет предпоследнего пункта — вы удивлены, если опытный? Считайте это одним из обещанных откровений. Лабиринтными часто считают акустическое оформление типа глубокая щель Deep Slot, разновидность ЧВ лабиринта , поз. Рупоров мы еще коснемся, а что до глубокой щели, то это фактически ПАС, акустический затвор, обеспечивающий свободную связь с атмосферой, но не выпускающая наружу звук: В этом легко убедиться, замерив с помощью остронаправленного микрофона уровни звука перед фронтом динамика и в раскрыве щели. Резонанс на кратных частотах подавляется выстилкой щели звукопоглотителем. АС с глубокой щелью тоже демпфирует любые динамики, но повышает их резонансную частоту, хотя и меньше, чем закрытый ящик. Исходный элемент ПВ лабиринта — открытая полуволновая труба, поз. Как акустическое оформление она непригодна: На АЧХ ПВ труба дает высокий резкий пик, вызывающий запирание ГГ на частоте настройки Fн. Но что уже важно — Fн и частота собственного резонанса ГГ f которая выше — Fр теоретически никак между собой не связаны, то есть можно рассчитывать на улучшение басов ниже f Fр. Простейший способ превратить трубу в лабиринт — перегнуть ее пополам, поз. Это не только сфазирует фронт с тылом, но и сгладит резонансный пик, так как пути волн в трубе теперь будут различны по длине. Таким способом в принципе можно сгладить АЧХ до любой наперед заданной степени ровности, наращивая количество колен оно должно быть нечетным , но на деле использовать более 3-х колен получается очень редко — мешает затухание волны в трубе. В камерном ПВ лабиринте поз. Разгородив камеры на промежуточные резонаторы, поз. Когда-то в некоем узком кругу лабиринтно-камерную АС с разделением камер прозвали кремоной, с намеком на уникальные скрипки итальянских мастеров. На деле для получения АЧХ под высокий Hi-Fi оказывается достаточно всего пары камер на колено. Чертежи АС такой конструкции даны на рис; слева — российской разработки, справа — испанской. Та и другая — очень хорошая напольная акустика. В обеих этих АС проявляется еще одно полезное свойство камерного лабиринта: По геометрии эти лабиринты настроены где-то на 85 Гц, но измерения показывают 63 Гц. Реально нижняя граница частотного диапазона оказывается Гц в зависимости от типа НЧ ГГ. Если динамики с расфильтровкой от SB переставить в такие корпуса, звук меняется поразительно. Диапазон мощностей возбуждения для данных АС — Вт пиковых. Звукопоглощающая выстилка там и там — синтепон мм. Настройка не всегда необходима и несложна: Делать это нужно не спеша, каждый раз прослушивая по мин один и тот же отрезок фонограммы. В нем обязательно должны быть сильные СЧ с крутой атакой контроль СЧ! Камерный лабиринт успешно сочетается с обычным извитым. Пример — настольная акустическая система Jet Flow реактивный поток разработки американских радиолюбителей, произведшая в х настоящий фурор, см. Ширина корпуса по внутри — мм под динамики мм, в т. Материал корпуса — сосна, ель, МДФ. Звукопоглощающая выстилка и настройка не требуются. Диапазон мощностей возбуждения — Вт пиковых. Эта мини-акустика предназначена для ПК взамен старой дешевой. Динамики используются те же, но как они звучать начинают — просто удивительно. Если диффузор с шелком, иначе смысла нет огород городить. Дополнительное достоинство — цилиндрический корпус, на котором интерференция СЧ близка к минимальной, меньше она только на сферическом корпусе. Рабочее положение — с наклоном вперед-вверх АС — звуковой прожектор. Мощность возбуждения — 0, Вт номинальных. Сборка производится в след. У рупорных АС высокая отдача вспомните, зачем он вобще, рупор-то. В домашних АС используются извитые рупоры как менее громоздкие. Обратный рупор возбуждается тыльным излучением ГГ и с ПВ лабиринтом сходен тем, что поворачивает фазу волны на градусов. Корпус для динамиков лучше всего собирать на буковых шкантах и клею ПВА, его пленка сохраняет демпфирующие свойства долгие годы. Для сборки одну из боковин кладут на пол, ставят днище, крышку, переднюю и заднюю стенку, перегородки, см. Если наружные поверхности идут под окончательную отделку, можно использовать стальной крепеж, но обязательно с проклеиванием и герметизацией пластилин, силикон не клеевых швов. Гораздо большее значение для качества звучания имеет выбор материала корпуса. Идеальный вариант — музыкальная ель без сучков они источник призвуков , но найти ее большие доски для АС нереально, елки ведь очень суковатые деревья. Что до пластиковых корпусов АС, то они хорошо звучат только промышленного производства цельнолитые, а любительские самоделки из прозрачного поликарбоната и пр. Скажут вам, что такая хорошо звучит — попросите включить, послушайте и поверьте ушам своим. Вообще с натуральными древесными материалами для АС туго: Лучше всего использовать МДФ. Упомянутая выше Edifier давно уже полностью на нее перешла. Пригодность любого прочего дерева для АС можно определить след. Если в обоих случаях малейшего подзвона не слышно, материал пригоден. Тем лучше, чем мягче, глуше и короче звук. По результатам такого теста можно сделать хорошие АС даже из ДСП или ламината, см. Напольные и настольные АС устанавливаются на специальные ножки — акустические шипы — исключающие обмен вибрациями АС с полом или столешницей. Акустические шипы есть в продаже, но цены — сами понимаете, специзделие. Так вот, точно такими же конфигурацией цилиндр, переходящий в конус с закругленным носиком и свойствами материала обладают грузики для строительных и плотничных отвесов. Цена — сами понимаете. Любые колонки смело ставьте на шипы из грузиков для отвесов, с необычной для них задачей они справятся прекрасно. Подписаться на ответы по почте. Акустическая система своими руками: Содержание Колонка или АС? Акустика и электроника Что такое хайфай Динамики Акустика Видео: Разделительные фильтры АС SB со схемой индикации перегрузки. Динамики для акустических систем. Устройство и принцип действия акустической системы с лабиринтом. Чертежи напольных акустических систем с лабиринтом. Чертеж акустической системы Jet Flow. Мини акустическая система для ПК домашнего компьютера. Чертежи акустической системы с обратным рупором. Сборка корпусов акустических систем. Монтаж и подключение домофона в квартире: Вывести все материалы с меткой: Электрика в квартире, техника, электрические работы. Использование фрагментов текстов сайта возможно при наличии активной ссылки на первоисточник. Полное и прямое воспроизведение материалов - только по согласованию с редакцией. Авторские изображения помечены watermark охраняются в соответствии с ГК РФ. Все материалы стороннего авторства взяты из свободных источников.
Понятие правового режима земель лесного фонда
Проблемы массовой культуры кратко
Любовное пожелание с добрым утром