Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@FrankHB
Created October 30, 2018 12:11
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save FrankHB/1114900e01eec0656fbb565743d95c4e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save FrankHB/1114900e01eec0656fbb565743d95c4e to your computer and use it in GitHub Desktop.
未开化案例研究6
2018-10-30 20:08
不是很值得浪费文字的代表性新种,但之前的实例没有直接涵盖,所以单列。
https://www.bilibili.com/video/av34518556/#reply1156391696
hugsidesick
手机双持的都知道苹果的人机交互比安卓舒服多少。买苹果的根本没多少人在乎我的手机配置能不能秒天秒地,系统用的舒服,软件生态好,这才是它最大的卖点。华为进步大有目共睹,不需要海军吹嘘。
#73 来自iOS客户端2018-10-26 11:0931回复
reAct疯子说到心坎了
2018-10-26 15:51回复
幻の上帝回复 @reAct疯子 :连个靠谱点的包管理器都没有,这就是你们手机党的所谓软件生态好?******(
2018-10-27 15:531回复
hugsidesick回复 @幻の上帝:苹果是沙盒机制,不需要软件管理器。安卓上各种流氓在苹果上都跟从良了似的,没有自启,没有杀不完的后台,我不要它了长按删除也不用担心残留,这还不够省心?iPhone给我的感觉就是我是真的在用一部简单耐用的手机,完全不用刻意折腾
2018-10-27 16:179回复
济沧海说到点子上了,市值第一怎么来的,酸民就只会酸
2018-10-27 19:533回复
奶茶喝腻了那以后都不用对比了,以后苹果不用发布新机了,有系统就好了嘛
2018-10-28 23:351回复
hugsidesick回复 @奶茶喝腻了:好不好是一回事,消费者怎么选择就是另一回事了。都是尖端的东西各自有各自的卖点,完全可以自己取舍
2018-10-29 10:08回复
失去才珍惜-回复 @hugsidesick :呵呵
2018-10-29 12:31回复
无缘得已回复 @失去才珍惜- :呵呵是一种猪叫,请明确看待任何一个产品的优点
2018-10-29 19:23回复
失去才珍惜-回复错了,我呵呵的是#5说的
2018-10-29 19:25回复
失去才珍惜-回复 @无缘得已 :我呵呵的是5层说的话
2018-10-29 19:25回复
阿柳真的不是老司机对对对,不然也不会这么纠结了……
13小时前回复
幻の上帝回复 @hugsidesick :我不反对你表达的某种用户的第一感觉有一定的代表性,但我需要强调,对全体用户来说,这是一种错觉。
首先,按你的讲法,这字面上恐怕还真不够省心——如果真要这种省心,那看起来更应该大力吹捧“云”系统,搞所谓SaaS,而不是继续在乎这个视频所讲的对于你省心的需求的已经不省心的实现细节。(顺便,你作为普通消费者的个体无法决定生产者提供这些选择是合理的,但这么多年了终端消费品市场在推动这个方向的有效实现上基本是失败的,却反而以此自满了,还要不站在你们立场上的我来另外补充,这至少说明“省心”在根本上还是徒有其表。)
其次,你以“流氓从良”的角度说明“省心”,也体现出这仅仅是相对比较发现明显的流氓行径比较少而已。决定需要什么软件是最终用户的决断;但制定安装准入策略需要系统管理员的素质(大多数用户不经训练并不具备)。而判断什么软件有非预期的安全风险(足以认定是“流氓”)需要的认知更接近后者——只是你觉得是流氓的软件已经流氓到路人皆知的水准了,于是放宽了流氓的门槛。就剥夺用户行使管理员权限来讲,各家厂商都好不到哪里去,但苹果尤其过分,某种意义上可说是有建制的隐蔽流氓中最强力者(例如可以做到干预立法鼓吹限制用户jailbreak的合法权力——而原本对拥有设备所有权的管理员来说这只是跟chroot对应的正常操作而已)。结果就是消费者集体用脚投票干掉流氓的能力越来越弱,厂商最终只能靠厂商来限制。这种对安全风险的随遇而安,降低流氓的门槛,跟省心的预期根本上是矛盾的。
最后,维持这种错觉的一个重要原因是用户暂时和产品经理的意思没有冲突。本来按理说,这种(以UNIX-like古董为代表)方案实现的复杂系统(却又没杜绝抽象泄漏而使开发者作为一种用户也仍然必须认识到这一点)足够要求用户具有一个系统管理员的常识,否则浪费的不可再生资源和最终用户取得的相比,足以让它成为奢侈品;而这种篡改定位的产品在市场中获得成功,还侵占了即使不是这种产品的用户的利益。这是在设备以外不得安宁的一个因素,无论怎么说都不省心。
13小时前回复
幻の上帝回复 @幻の上帝 :TODO: 加套餐:https://gist.github.com/FrankHB/00731fedf07b4ea271afa70a5cdc8d9d#为什么黑苹果
12小时前回复
幻の上帝回复 @hugsidesick :……想了想还是以后填坑吧,在缺乏系统教育支持的基础下要消除“包管理器”(当前管理软件依赖的不得不必要的手段)和提供软件的门户是两回事这点太麻烦了,够收几次版税了。。。关于流氓问题,顺便再起两个问题吧:Windows和Android、iOS相比,是否流氓,印象差别的来源是什么?AppStore审核手段流氓到给Safari的JIT开洞,为什么仍能被用户信任?请尝试独立思考,谢谢。
12小时前回复
hugsidesick回复 @幻の上帝:我们用个手机不像大文豪考虑这么多子虚乌有的,工作学习都这么忙了,我要的就是手机高效易用耐用,不用折腾。这就是苹果的卖点,也是用户购买的原因
12小时前回复
幻の上帝回复 @hugsidesick :要手机高效易用耐用就古董功能机啊,为什么在乎那么多花里呼哨的app的什么“生态”?还是说你根本没经历过像样的“易用”和像样的“生态”的年代所以想象不出来于是就不存在了?
iPhone莫名其妙按到乱七八糟辅助功能影响正常使用什么的也不是个别问题了。
7小时前回复
hugsidesick楼上这位大家看到了笑一笑就好,别喷他让他继续进行哲学地思考╮( ̄▽ ̄)╭毕竟现在生活节奏这么快,用个手机还能引发这么多感触的人实在是活宝
5小时前回复
幻の上帝回复 @hugsidesick :想跑请便,洗就别洗了,不干不净的,当谁是活宝?其实说白了不就是利益问题么——不但没体现出价值吸引我选择,我不用苹果还给我添乱,凭空增加多少成本,这里面没有你欠的份子钱?要是多交点奢侈品税公益平衡一下也就不用这么打马虎眼了嘛。
不过言灵好像太有效了嘛,就在最近几个小时内的消息,赶出乔帮主的那位炮轰库克:"苹果是一家很棒的公司,库克在建立股东价值方面做的很棒。但他并没有把技术创新放在最高优先级,倒是把苹果成功做成了一个奢侈品牌"——怼的是不是算你自认为淡定的资本之一呢?
38分钟前回复
hugsidesick楼上这位大文豪我特地没回复你已经就是不想和你说了,你还特地跑过来看一遍评论栏把我怼一遍,是想看看还有哪些人想看你笑话?净说些子虚乌有的你让我一个从事电子和计算机行业的人有点想笑
22分钟前回复
emmm,然后黑名单屏蔽了,这骚操作……
@hugsidesick 哟,get不到点,还会黑名单屏蔽连段了嘛。给你觉得怂了就能一击脱离的台阶很不满意?
本来扔gist科普这种就不可能是给你的杀必死,不过是避免无用重复废话的手段,所以铺垫才那么长。之后也就是通报个新闻而已,也没要你非得回嘛。说起来我比较奇怪你哪来的自信足以判断谁是笑话呢?另外,不知道你有没有注意“用个手机还能引发这么多感触的人实在是活宝”被谁带两下就变成对业界的无差别地图炮了哦?虽然这里看来是不缺引战的啦……
#146 6分钟前
sampled @ 2018-10-30 20:06
“让我一个从事电子和计算机行业的人有点想笑”这可让我笑不大出来了啊。虽然这个业界想要并且能有功夫足以打断我科普读条的蓝星生物恐怕是不存在的,还是得借助无(屑)机(屏)质(蔽)力量这点倒是不出所料(尽管这甚至还算不上科普)——不过还是略有好奇这位按抠脚皮大汉观点来讲恐怕是脚皮的程度者(对比针对乔帮主的评价),到底是在从事什么样的工作呢?诚然这种好奇因为流于表面的价值判断而显得有些卑贱而无足轻重,不过必要的流程还是得走一下的。
因为素材粒度不够细,所以先保留一个实例。类似的其它实例在此连载补充。
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment