test_array_reduce.php

<?php

$d = range(1, 20000);

$t0 = microtime(true);
$r = array_reduce(
        $d,
        function (&$carry, $item) {
            $carry []= $item;
            return $carry;
        },
        []
    );
printf("%fms\n", (microtime(true) - $t0) * 1000);

test_my_reduce.php

<?php

function my_reduce($array, $func, $init)
{
    $result = $init;
    foreach ($array as $item) {
        $result = $func($result, $item);
    }
    return $result;
}

$d = range(1, 20000);

$t0 = microtime(true);
$r = my_reduce(
        $d,
        function (&$carry, $item) {
            $carry []= $item;
            return $carry;
        },
        []
    );
printf("%fms\n", (microtime(true) - $t0) * 1000);

正在艰苦地入门c语言及php c源码学习中....

看了下php的源码，一点个人的想法：

1. zend引擎在执行函数的时候，会检查函数的参数是否要求是按照引用传参数。如果函数的定义要求按引用传参数，但是实际调用的时候却不是按照引用传参的话，zend引擎在执行函数之前，会自动帮你创建一个引用类型的值来替换原来的参数。
2. php代码的普通赋值操作，只要没有改变原来的值，就可以简单地理解为是一个引用
   参考：（写时复制）
   https://github.com/pangudashu/php7-internal/blob/master/2/zval.md#213-%E5%86%85%E5%AD%98%E7%AE%A1%E7%90%86
   https://www.cnblogs.com/lonelyxmas/p/4205183.html

基于上面的两点

对于array_reduce:
在每次reduce完成之后，php内核会进行一次数据的拷贝，即将当前reduce的结果拷贝为下次reduce的初始值。

对于my_reduce:
在每次foreach的循环中，$result = $func($result, $item); 前面的$result其实和$func参数中的$result都是指向同一个内存地址。

所以，我个人的看法是，my_reduce胜在2000次循环一值都在操作同一个内存地址，少了对内存的一系列操作。而array_reduce则每完成一次循环，则需要进行一次内存数据的拷贝。

你可以试试看把你的test_my_reduce.php第17行的地址引用符&去掉之后，再测试看看，这时候my_reduce和array_reduce应该就参不多了（实际应该是array_reduce略快，毕竟是c实现的嘛...）

上面仅仅是个人的一点点看法，如果理解的不对，还请见谅，欢迎一起学习交流