План эссе Введение 1 Четкое указание проблемы высказывания: Должно быть представлено не менее 3 аспектов теоретического раскрытия темы. Вернуться к формулировке самого высказывания или к проблеме высказывания. Сделать на основе этого вывод. Вывод должен состоять из 2 частей: Данное эссе мне бы хотелось начать с того замечания, что факт случайного выбора мной именно этой темы представляется мне весьма символичным. Ведь само понятие свободы интересует меня уже достаточно давно, поскольку, на мой взгляд, является одним из самых важных в нашей жизни. Поэтому написание этой работы стало, с одной стороны, хорошим поводом для структурирования уже имеющихся у меня знаний о свободе, а, с другой стороны, позволяет обогатить мое понимание данного понятия с помощью изучения соответствующих позиций философии. Итак, что же такое свобода? Человек всегда во все времена стремился к свободе. Только понимание свободы у всех разное. Свобода нам дает много разнообразных возможностей, власть над собой и своими эмоциями, освобождает нас от зависимости от остальных людей и мнений. Свобода, по мнению философа, является весомым подарком Бога человеку. Философ полагает, что "человек свободен тогда, когда он может сделать то, чего хочет". Таким образом, свобода трактуется Вольтером как возможность исполнения желаний человека. Я считаю, что по-настоящему свободных людей очень мало. Действительно, свободные люди — это те люди, которые находятся в постоянной гармонии с собой и с окружающим миром. Они зависят только от Бога. На мой взгляд, они спокойно и ровно относятся к любым событиям, к любой получаемой извне информации. Такие люди имеют свободу в действиях и поступках и в то же время они понимают то, что все окружающие люди также имеют свободу выбора в мыслях, действиях и поступках. Люди, которые по-настоящему свободны, не имеют ожиданий от кого бы то ни было. Они взяли ответственность за свою жизнь на себя. Чтобы понять, как стать свободным, нужно понять, какая свобода вам нужна и для чего? Я лично понимаю под свободой полное освобождение от навязанных извне ограничивающих программ и убеждений, а также полное освобождение от собственных ограничивающих программ и убеждений. От тех убеждений и программ, которые мешают быть свободными как в мыслях, так и в действиях, счастливыми, здоровыми, успешными и процветающими. Которые не дают принять и полюбить себя такими, какие мы есть. Потому что человек пришёл в этот мир для того, чтобы быть свободным и счастливым. Свобода в моём понимании — это жизнь такая, какой вы себе её представляете и планируете. Это жизнь по вашим правилам и по вашему сценарию. Это вы — и никто другой, планируете, во сколько вам встать, какими делами заниматься, чьи цели и планы реализовывать. С кем общаться, какую носить одежду, и какую пищу употреблять и т. Определить то дело, которому вы хотите с радостью посвятить свою жизнь и работать на себя, достигая свои собственные цели и планы. Так, вы будете постепенно реализовывать себя и продвигаться к своей свободе. У человека существует много вещей, которые подчиняют его себе. Свободный человек всегда делает правильный выбор. В-четвёртых, на своём пути к свободе, стремитесь к самосовершенствованию, к самопознанию, учитесь и развивайтесь. Чем больше вы развиваетесь, тем больше открывается перед вами возможностей. Не останавливайтесь на достигнутом. Вы достойны самого лучшего! Отвечая себе на вопрос, как стать свободным, вы должны приобрести новые знания и овладеть новыми умениями. Помните, если вы сегодня будете делать то, что вы делали вчера, то завтра вы будете иметь то, что имеете сегодня Б. В-пятых, постарайтесь осознать, что Вы по своей сути уже свободны! Все ваши цели по достижению материального богатства, денег и успеха, — это желание иметь больше свободы. В этом заключается смысл богатства. То есть, первоначально нужно направить свои силы на обретение свободы, а не на поиск богатства и той работы, которая вам даст деньги, прожиточный минимум и полную рабскую зависимость от денег. Потому что это не свобода — это зарабатывание денег. Это полная зависимость от начальника, работодателя, директора и т. Если кто-то считает, что деньги — это свобода, то это только ошибочное мнение. Я знакома с очень богатыми людьми, которых нельзя назвать свободными. Они вынуждены постоянно думать о своих деньгах, доходе, собственной безопасности и так далее. Они жертвуют своим временем, здоровьем, жёнами, отношениями с детьми. У них совершенно нет времени на общение со своими детьми. Что уж говорить о воспитании детей…. Таким образом, люди становятся рабами денег. Они тратят своё драгоценное время, меняя его на деньги. Поэтому будьте осознанными, приобретайте свободу, занимаясь любимым делом, раскрывая своё предназначение. Вольтер особо отмечал также тот факт, что материальной природе свойственны строгие причинно-следственные связи: Это первый принцип всех истинных философов" 6, 28, По убеждению Вольтера, цепь причинных связей "простирается от одного конца Вселенной до другого" 6, 18, Принцип детерминизма распространяется Вольтером с конца х гг. С этой точки зрения подвергается критике идеалистическое учение о "свободе воли": Вслед за Локком Вольтер настаивал на том, что желания человека определенным образом детерминированы и он "не свободен хотеть. Невозможно хотеть без причины" 6, 28, Вместе с тем, по мнению Вольтера, это не означает отрицания человеческой свободы, но требуется новое правильное понимание ее, исключающее индетерминизм. Я хочу выйти из кабинета, дверь открыта, я свободен выйти из него" 6, 19, Вольтер полагает, что "человек свободен тогда, когда он может сделать то, чего хочет" 6, 28, Таким образом, свобода трактуется Вольтером как возможность исполнения желаний человека, обусловленная отсутствием непреодолимых внешних. Я думаю, что свобода — это, в первую очередь, свобода от предрассудков. Предрассудки ограничивают способности человека, так как в большинстве случаев основаны на ошибочных знаниях и выводах. Свобода — это свобода выбора. Человек должен сам выбирать, где ему учиться и работать, где ему жить. Свобода — это разумные законы и разумное подчинение им. Законы должны основываться на уважении к личности. Справедливые законы обеспечивают человеку свободу. Свобода — это свобода слова, печати, мысли. Человек должен иметь право думать и говорить то, что думает. Всякое мнение, даже ошибочное, заслуживает уважения. Нет плохих мнений, плохих вкусов. Свобода — это возможность самому принимать решения и нести за них ответственность. Запрещение чего-либо мы, подростки, воспринимаем как ограничение свободы. Сегодня я имею право выбирать место учебы, любимое занятие, друзей. Я могу выбирать, какую книгу прочесть, какую музыку слушать. Я не свободна от мнения окружающих. И если я в чем-то не согласна с большинством, это не значит, что я бросаю вызов. Я хочу утвердиться как личность. Я думаю, что свобода - это, в первую очередь, свобода от предрассудков. Предрассудки ограничивают способности человека, поскольку в большинстве случаев основаны на ошибочных знаниях и выводах. Свобода - это свобода выбора. Человек волен сам выбирать, где ему учиться и работать, где ему жить. Законы должны основываться на почете к людям. Свобода - это свобода слова, печати, мысли. Человек должна иметь право думать и говорить то, что думает. Всякая мысль, даже ошибочная, заслуживает почета. Нет плохих мыслей, плохих вкусов. Свобода - это возможность самому принимать решение и нести за них ответственность. Запрет чего-нибудь мы, подростки, воспринимаем как ограничение свободы. Сегодня я имею право выбирать место обучения, любимое занятие, друзей. Я могу выбирать, какую книгу прочитать, какую музыку слушать. Если я в чем-то не согласная с большинством, это не означает, что я бросаю им вызов. Я понимаю, что свобода внутренняя важнее, чем свобода физическая. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Омский государственный аграрный университет им. ЭТО ТО ЧТО У ВАС НЕЛЬЗЯ ОТНЯТЬ Данное эссе мне бы хотелось начать с того замечания, что факт случайного выбора мной именно этой темы представляется мне весьма символичным. Что уж говорить о воспитании детей… Таким образом, люди становятся рабами денег. И в заключение хочу вам дать несколько продвигающих высказываний мудрых людей о свободе: Таким образом, свобода трактуется Вольтером как возможность исполнения желаний человека, обусловленная отсутствием непреодолимых внешних Человек всегда во все времена стремился к свободе. Я понимаю, что свобода внутренняя более важна, чем физическая.
Всех волнует вопрос о дружбе и товариществе, никто не хочет остаться один в этом мире. Я согласен с автором высказывания, ведь никто из нас не хочет быть брошенным и никому не нужным. Я полностью согласен с высказыванием Платона. Платон утверждает, что человек не может существовать один, отсюда и возникает необходимость возникновения общества. Решить эту проблему можно создав город и поделив обязанности. Поделив обязанности между людьми, мы придем к тому, что один человек будет заниматься чем-нибудь одним, вследствие этого, проще достигнуть поставленной задачи. Если же эту задачу выполнял бы один человек, то он не смог бы добиться такого же качества, как группа людей, поскольку все было бы на его плечах, и не факт, что человек хорошо разбирается во всех компонентах задачи. Поэтому я согласен с высказыванием Платона. Можно привести пример из современности. Страной управляет не один Президент. У него имеется огромное количество помощников. Также имеются различные органы управления законодательная, исполнительная и судебная власть. Пример из личного опыта — это школа. Одному человеку обучаться сложно, именно поэтому он общается с одноклассниками и с учителем. Таким образом, на основании всего вышеизложенного, можно утверждать, что автор этого высказывания прав. Каждый из нас нуждается в обществе, общении в нем, не может существовать без него. Только находясь в обществе, человек может самореализоваться и раскрыться. Для решения данной проблемы человеку необходимо общаться, знакомиться с людьми, обмениваться различной информацией, следить за тем, что происходит в окружающем его мире. Нельзя не согласиться с Платоном, каждый человек недостаточен сам для себя, он не сможет долгое время находиться в одиночестве, он нуждается в людях, обществе и общении. Общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений. Множество даже самых одиноких персонажей из художественной литературы нуждаются в обществе и общении, без него они опустошаются. Но когда к нему приехал Чичиков, то он был рад даже недолгому общению с человеком — это был мгновенный проблеск в его несчастной жизни. Исходя из личного опыта, я не знаю ни одного знакомого мне человека, который ни с кем не общался, не заводил новых знакомств, не интересовался миром, так как каждый человек нуждается в обществе и имеет нужду во многих. Платон прав, каждый человек недостаточен для себя, он имеет нужду во многих. Автор поднимает проблему одиночества или самонедостаточности. Указывает на то, что любой человек в мире не может прожить жизнь вне общества. Решением проблемы может стать близкое общение человека с обществом, различные контакты. Нельзя не согласиться с мнением Платона. Ведь человек — существо социальное, живущее в обществе и, следовательно, не может быть полностью самодостаточным и независимым. Аргументировать это можно тем, что все люди, окружающие нас, так или иначе связаны между собой. Они постоянно контактируют, узнают друг у друга различную информацию, делятся впечатлениями о чем-либо. Таким образом высказывание древнегреческого ученого Платона истинно и доказано нами примерами из жизни. Проблема общественного прогресса, которую поднимает автор, является актуальной в эпоху научно-технической революции. Бауржан Тойшибеков утверждает, что общественный прогресс противоречив, то есть совершенствование в одних областях оборачивается потерями в других. Я разделяю точку зрения автора и считаю, что все части общественного организма, процессы, различные виды деятельности находятся во взаимной связи и могут не совпадать в своем развитии. Что же понимать под общественным прогрессом? Общественный прогресс — это направление развития, для которого характерен переход от низшего к высшему. Существуют различные взгляды на направленность общественного развития. Французские просветители считают, что общественный прогресс — это и есть вся история человечества. Платон, Аристотель, Вико утверждали, что общественный прогресс — это движение по определенным ступеням в рамках замкнутого цикла. Современные исследователи же придерживаются теории о противоречивости прогресса: Люди не только подрывают жизни миллионов беззащитных зверей, но и свою собственную. Человечеству приходится платить за прогресс большую цену. Например, удобства городской жизни порождают такие серьезные проблемы, как загрязнение воздуха, нагрузки на человеческий организм в виде стрессов, заболевания нервной и кровеносной системы. А можно ли считать общественным прогрессом то, что причиняет вред другим обитателям нашей планеты? Шеллинг считал, что критерием общественного прогресса является постепенное приближение к правовому устройству. Гегель усматривал его в сознании свободы, другие считают, что критерием является развитие производительных сил. Но существенным критерием является уровень нравственности и гуманизм человека. Так, например, в романе Р. Таким образом, следует различать истинный прогресс от ложного, ведь от этого зависит жизнь всего мира. Проблема данного высказывания заключается в том, что человечество находится в постоянном движении. Развивается наука, техника, человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно, что человеческое общество прогрессирует. Позиция автора заключается в том, что человеческий прогресс виден налицо. Но если посмотреть на всю эту ситуацию со стороны леопарда, то никакого прогресса мы не видим! И следовательно уменьшается численность леопардов. Человечество находится в постоянном развитии, движется вперёд. Каждый день развивается наука, техника. Всё это отражается на жизни людей. Если сравнивать первобытное общество и современное, то можно с уверенностью заявить, что человек далеко шагнул вперёд. Но всё ли так хорошо? Ведь в обществе казалось бы прогрессивные, положительные процессы, если на них посмотреть с другого ракурса являются регрессивными. Прогресс — это направление развития, для которого характерен переход от низшего к высшему, от простого к более сложному, движение вперёд к более совершенному. Регресс же — это такой тип развития, для которого характерен переход от высшего к низшему, процессы деградации, понижение уровня организации, утраты способности к выполнению тех или иных функций. Однако, движение вперед не исключает возвратных движений, регресса. Так, развитие орудий труда, высокая производительность труда — очевидное свидетельство прогресса, но они породили глобальные экологические и сырьевые проблемы. Противоречивость прогресса в том, что прогресс в одной сфере жизни может сопровождаться или даже быть причиной регресса в другой сфере жизни. Таким образом, можно сделать вывод о том, что то, что в одной сфере жизни является прогрессом, движением вперед, то в другой сфере жизни этот же процесс является регрессом. И следовательно можно сказать, что даже такие понятия как прогресс и регресс, являющиеся противоположностями , неразделимы. Это всего лишь оценка ситуации с определенной точки зрения. Что с одной стороны прогресс, то с другой стороны регресс. Sign in Recent Site Activity Report Abuse Print Page Powered By Google Sites. Алгоритм написания обществоведческого эссе. Примерные варианты обществоведческих проблем. Максимов Олег, 10б Я полностью согласен с высказыванием Платона. Selection File type icon File name Description Size Revision Time User. Главная страница Алгоритм написания обществоведческого эссе Критерии оценивания эссе Примерные варианты обществоведческих проблем Высказывания для анализа Эссе для анализа Работы учащихся.
расписание врачей приморский район
айфон просит активацию что делать
во сколько можно ребенку суп