Skip to content

Embed URL

HTTPS clone URL

Subversion checkout URL

You can clone with
or
.
Download ZIP
list
Binxing Fang, http://en.wikipedia.org/wiki/Fang_Binxing
方滨兴,中国工程院院士,北京邮电大学教授,中国科学院计算技术研究所网 络方向首席科学家。
Gang Xiong, http://rd.springer.com/search?facet-author=%22Gang+Xiong%22
熊刚, 高级工程师, 研究方向为信息安全。E-mail: xionggang@ict.ac.cn。
Weili Han, http://crypto.fudan.edu.cn/people/weili/
韩伟力, http://homepage.fudan.edu.cn/wlhan/en
This is just my personal gist clip.
For discusion and NPOV (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view), please go to Wikipedia and help writing, please.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People's_Republic_of_China
http://en.wikipedia.org/wiki/Fang_Binxing
@nightraider

Promote

@liang456

三个垃圾,nnd

@xiasinet

方滨兴宅 北京市海淀区豪景佳苑2楼2101号 身份证号230103196007175511 邮箱 bxfang@pact518.hit.edu.cn

@loosen

signed

@inmyfree

signed

@duduzhu

Signed

@pointearth

signed

@guori12321

方学长的邮箱竟然还是我工的。。

@guori12321

方学长的邮箱竟然还是我工的。。

@simonhou

......

@steveturingjing

signed!!

@oiooj

signed

@jiyinyiyong

貌似 Tumblr 没被墙, 放 Tumblr 也比 Gist 安心一点..

@cicku

我觉得Github被墙纯属活该。但是我支持这个poll

@liaozibo

signed

@pfmiles

github 还是不要沾染上敏感信息比较好,建议删除;并不是我们怕,而是不值得

@wokaokeji

真不明白为什么非得放在github上

@Arcko

wlhan 看成了 wlan

@Credochen

signed!

@qyjohn

建议把更多的GFW专家放到这个列表上来。另外,还应该让ACM和IEEE等学术机构拒收这几位的论文。

@dengmin

把这个gist移到其他地方去吧。github不被墙才怪呢

@xwsoul

放就放吧...墙就墙吧...服务本来就是用来用的, 又不是反人类的之类的信息...

@dlutxx

Git is and should be politically neutral, we should report this post as abuse.

@dlutxx

Git is and should be politically neutral, we should report this post as abuse.

@cpsing

请把这个删除,摆脱,github 能够访问来之不易 ,非常感谢!

@liruqi

signed

@tjwink

移走吧

@tjwink

移走吧

@waynebaby

//@韦恩卑鄙: //@左耳朵耗子: 就是,看到github上(http://t.cn/zYZ8zsX )那些求楼主删帖的程序员,你们的确完成了审查者的要求——你们已经开始慢慢学会自查和自宫了。 //@ZhangGang_HNTRI:审查的最高境界就是让对象自我审查和自我阉割

◆◆

@左耳朵耗子

我们的程序员能不能拿出点气质出来?!封个网站并没什么,怕个什么,你封了Google,我就是用Google用得越多,你封了Github,我就用Github更多,你越封我越用,这才是对他最好的嘲笑,而不是你越封我越怕。你怕的东西越多,他得逞的也越多,你就被别人控制地越多。

@rve

首先我反对GFW
其次GITHUB不是应该涉足政治的地方
再其次这是要给cisco笑死么

@chenkai

Signed

@qianzhangsheng

进来围观一下

@youxiaer

让这些垃圾去死吧

@yanyan33333

呵呵

@zhangchunsheng

Something must change.

@fire9

偶们需要保护GitHub

@coocood

GFW本身就不是技术工程吗?本贴只是公布这项工程的credits,本身不含任何政治倾向,有什么不可以的。

@haosdent

翻墙是中国码农的基本功,封了Github那么多人吵不是因为上不了Github,而是必须借此机会从舆论角度掀起反GFW的浪潮

@eggmilk

恨透了这帮龟儿子~

@talkliu

@左耳朵耗子

我们的程序员能不能拿出点气质出来?!封个网站并没什么,怕个什么,你封了Google,我就是用Google用得越多,你封了Github,我就用Github更多,你越封我越用,这才是对他最好的嘲笑,而不是你越封我越怕。你怕的东西越多,他得逞的也越多,你就被别人控制地越多。

@qhgy

曹德雷 墙了怕啥
有不会翻墙的码农吗
欲加之罪何患无辞

@tarrex

Signed

@douzifly

中国的程序员应该团结起来。

@simsicon

1,凭什么你要要求所有的程序员拿出气质来?
2,目前的情况,先占领一点失地不好吗?
3,对自由的向往永远是值得肯定,但也是要讲策略。否则和蛮干有什么区别?像不像义和团耍大刀?
4,墙了怕什么?国内的服务器和github同步数据的时候还要开vpn麻烦不?
5,他们崩溃起来的速度肯定会很快,但不是靠这样的粗暴行为。

@simsicon

@robbin 的观点+1

@chao787

@robbin 我很赞同这句话“你以不正义的手段去做事情,永远达不到正义的目的。”

@RealHector

Signed

@zlphoenix

翻墙不是必备技能吗?何惧只有?封锁正是一个推广科学上网的好机会啊,当他们封锁了所有的境外知名网站,大家都会主动学起来。这得是多大的启蒙运动啊,@方滨兴 用心良苦! 难道是因为@ 了方老师,这条微博竟然发完就消失了,呵呵

@waynebaby

“事情总是走极端的那几个原教旨主义者们,本质上和红卫兵没任何区别,只会拿着自己的道德大棒要挟所有人,一旦有人不符合他们极端的价值观,就打成反派,从来就不懂得包容和谅解。”
这句话自相矛盾到编译器出错了。。。

@chao787

@coocood @robbin 综合考虑,何谓正义,大家也都清楚GFW干了个什么事情。github是国外的网站,那他必然保护free的东西。Build software better, together. 这是github现在的point. 我觉着这个gist并没有违背这两个原则,本来出来就是为了更free的东西,你知道他存在你却虚伪的规避他,难到这就是正义的么?

如果你的下一代问你,为什么国外的小同学说他们都在用推,我怎么没见过?你怎么回答?为什么你们程序员专用的网站都没有相关信息。是不是CCAV更可信?
正如方bx所述,让历史去检验吧。

@simsicon

@waynebaby 哪里自行矛盾逻辑错了?求解释。

@abruzzi

@robbin 赞同冷静的robbin

@waynebaby

1,凭什么你要要求所有的程序员拿出气质来? //无中生有 捏造"所有"
2,目前的情况,先占领一点失地不好吗? //拿着施舍 当占领 按照目前的情况墙着啥都挺好
3,对自由的向往永远是值得肯定,但也是要讲策略。否则和蛮干有什么区别?像不像义和团耍大刀? //耍大刀是用键盘啊还是用鼠标啊?你脑子里有点程度概念吗?
4,墙了怕什么?国内的服务器和github同步数据的时候还要开vpn麻烦不? //哦 原来是你嫌麻烦,你在这捏造事实贴标签不嫌麻烦吗?
5,他们崩溃起来的速度肯定会很快,但不是靠这样的粗暴行为。 //捏造个粗暴,粗暴你家领袖毛主席

@pointearth

人家用尽流氓手段,你还给人讲手段的“正义”。砍人正义不正义?不正义?那有人杀你全家你还是不要用不正义的手段去对付对方了哦。否则会达不到正义的目的嘛,什么叫正义?洗脑洗的白白的。宋襄公的仁义大旗重现江湖,这都过了几千年了,脑子怎么都还是浆糊……

@weakfox

敌军撤退,伪军又上来啦!

@paulgao

@robbin 封与不封,github都只是一根稻草而已。

@waynebaby

“事情总是走极端的那几个原教旨主义者们,本质上和红卫兵没任何区别,只会拿着自己的道德大棒要挟所有人,一旦有人不符合他们极端的价值观,就打成反派,从来就不懂得包容和谅解。”

红卫兵:只会拿着自己的道德大棒要挟所有人,一旦有人不符合他们极端的价值观,就打成反派

这句话的意思是,和我不一样的,造成我麻烦的 就是走极端,就是红卫兵。

所以说话的人也是红卫兵。。。。

@simsicon

回复 @chao787

综合考虑,何谓正义,大家也都清楚GFW干了个什么事情。github是国外的网站,那他必然保护free的东西。Build software better, together. 这是github现在的point. 我觉着这个gist并没有违背这两个原则,本来出来就是为了更free的东西,你知道他存在你却虚伪的规避他,难到这就是正义的么?

按照这个逻辑,你知道坏人的存在你却没有去杀死他们,难道这是正义?策略明白吗?不是出大气。日本人占领南京的时候,民国搬到了重庆,24*7的生产枪械和炮弹,这是正义,这也是策略。

如果你的下一代问你,为什么国外的小同学说他们都在用推,我怎么没见过?你怎么回答?为什么你们程序员专用的网站都没有相关信息。是不是CCAV更可信?

没有人说自由不重要。

正如方bx所述,让历史去检验吧。

...好,让历史去检验把。

@iwinux

如果我是这个 gist 的发布者,我才懒得跟楼下的人吵呢,叫我删 gist 的人,我把他们的评论删掉就好了

@tunzao

把这三个人弄死GFW就能消失了吗?!

@waynebaby

不能删 一方面晒,一方面那不就自我审查了

@ws3389

supported

@simsicon

回复 @waynebaby

1,请先把markdown用好了。
2,你已经很像红卫兵了呢。

@ragnraok

这三个千古罪人,叫删gist的人就跟SB没有什么区别

@waynebaby

@tunzao 让更新gfw技术的人知道会有后果 让他们不愿从事此行业 或者增加当局的成本。 这样就不会出ipv6版本哟

@richard-ma

signed!

@haifengwang

围观一下!

@waynebaby

@simsicon 我像呢 我一没攻击 二没煽动 贴标签贴的不要太松啊,我不质疑你的立场 我质疑你的能力啊,太弱

@coocood

自从李开复抗议微博以后,知道github的人越来越多。
如果github不封,这就是GFW最大的漏洞,所以解封只是暂时的,早晚还是得封,劝删神马的都是徒劳。

@liuxurong

@robbin

請舉出究竟哪裡不“正義”了?

第一:方濱興的信息隨處可查,不屬於什麼"私隱",請問email 和 姓名算什麼私隱?住址是應該是百度到的,而且是回覆者創建 與po主無關

第二:gist 無不無關技術,由github去規範,最多屬於違反社區規則,這也算不正義?況且你怎麼知道以後本gist不會發展成一個技術項目?

第三:有個劫匪行劫,有人高呼:“認住劫匪的樣子”,然後劫匪亂槍掃射,你不去譴責劫匪,而去譴責高呼者不正義?

github這段時間被炒得很熱,發在這裡能引起媒體更多關注,這對推到這牆最好抗爭平台,沒牆便不會擔心被封鎖的問題了,你以為你高舉正義就不是奴才了?

@caochao

也有很多人并不关心政治,他们关心的只是能不能用github。
当然,你有发布信息的自由,不过这种自由可能会影响到别人使用github

@zhang3xing1

robbin
做事情总是走极端的那几个原教旨主义者们,本质上和红卫兵没任何区别,只会拿着自己的道德大棒要挟所有人,一旦有人不符合他们极端的价值观,就打成反派,从来就不懂得包容和谅解。

并不是每个中国程序员都手里有翻墙帐号的。你们的一己泄愤的行为,将导致所有在国内的程序员都无法访问Github,很多很多开源和商业的项目受到影响,国内的程序员无法方便的接触,学习和参与全球开源技术的发展,这就是你们希望的结果吗?因为你们手里有翻墙帐号,所以你们就有资格嘲笑没有翻墙帐号的程序员了吗?

推动社会进步不是靠你们这些故意试图挑战和戏弄政府底线的原教旨主义者的行为艺术可以做到的,别给自己自封正义了。你想推动社会进步就应该尽量保护来之不易的接触信息的渠道,启发和推动IT社区尽可能多的和世界接轨,而不是靠你们几个小丑般的行为艺术,让政府封杀Github,让整个中国IT业收到打击和损失。

@robbin

  1. github的用户条款中没有提及不能放技术无关的内容,请不要自己为是。

  2. 国产的GFW不更影响所谓的“中国IT业”吗?哥们,斯德哥尔摩综合症晚期了吧?

  3. github被墙了,如同google被墙了,需要的话那个人一定会想办法用上的。

  4. 怎么翻墙帐号现在可以刷优越感了?

  5. 你在这里的发言就像跟大家在说:不要在这里说,政府会听见的,到时候大家都没法来这玩了,赶紧住嘴,中国IT业以及中国的社会进步都指望这块地方呢。

@yangzhe1991

我支持那个情愿,但也不支持把名单放在github上。本身gist未必适合放这类名单(博客、wiki一类的可能更合适一些),而且从这个几乎没有实际内容的初始名单来看,作者更多的是心血来潮,没有任何深入调查甚至google都没用。如果导致github被墙,显然不值得。

至于很多人提到的自我审查……你没上街没签署某些东西没发表某些言论但你心里其实就是这么想的,这不也是“自我审查”才导致你没有这样做么?

吵架就算了。本来右派就是一盘散沙,真没什么意思。

@pfmiles

已经互相指责起来了;这个列表是给美国人看的,美国人不担心gfw;
不是给中国人看的,放在这里只会使得github服务可能被墙,不值得;
这个信息不是说要彻底删除,而是说变通一下,换个地方行不行?不要太死脑筋

@harryxu

你们闹吧,哪天翻墙软件都被封完,大家就高高兴兴的玩局域网吧。

@graycarl

@robbin 顶你,完全同意你的观点。

@liuxurong

很反感自己做奴才的人,要求別人像他們那樣“做一輩子奴才”

@yexingzhe

帖子刘明。人这个世界上,有所为,有所不为。

@piik0r

signed

@piik0r

@robbin 你才是二逼,你们全家都是二逼

@graycarl

首先,就我们当前这个并不健全的社会而言,在某些情况下,GFW的存在是有必要的(当然不是指墙github这件事,这完全是傻逼行为),毕竟一个国家只有在安定的基础上才能寻求发展。即使GFW完全是个错误,错也不该在他们身上,直接把别人的信息贴出来是不道德的。

这里不该谈政治,我也不懂政治,我也知道在这个看帖子的大多数人都不懂,但我知道这一些都不是我们想当然的那么简单。

我们应该更多的做些实事,而不是这个,这样只能导致一个更坏的结果。

@poppinlp

额,讨论归讨论,人身攻击就不好了,恩...

支持应该冷静一下,但冷静不代表怂

@huangxf

拆墙拆墙

@junjieguo

发表不同观点可以,但希望大家都身为码农,不要相互谩骂。

@chenshaoju

个人观点:
言论自由,你没有权利去阻止别人想说什么,不然任何人都可以给你塞抹布让你闭嘴。
认知错误,GitHub被墙明明是GFW(以及执政者)的问题,就算因为这个gist导致GitHub再次被封,也不是楼主的错,不要本末倒置。

我不支持楼主的行为,但是我捍卫他言论自由的权利!

RT @zhufengme: 自我审查是毒药,无论因为什么都不要考虑对自己的任何行为做超过良知层面的审查,不然请放心,你一定是温水里面第一个熟透的蛤蟆。

@qiaoxueshi

认同@graycarl 的观点

@hit9

signed

@AndrewTsao

哎,无语

@liaozibo

放帖子到这里没有任何不妥,GFW在国内无处不在,我们没有必要做什么事情前都想想是否会招来GFW的封锁。。这是自我审查。话说只要服务器不受大陆监管的,本来就有随时被封锁的风险,这是GFW做的事。和人们在这里说了什么无关。不能要求人们在没有审查的地方不说什么话。

@huweige

signed

@xiwangzishi

被认证是迟早的事,想要学习自然会找各种办法出来的吧。

@vicenteyu

认同 @chenshaoju @liuxurong 的观点。

GitHub被墙请找设置墙的人。希望“反对”的人能早日找到“债主”。

@dinever

起个哄

@dinever

起个哄

@dixia

有多种方式可以维护这个列表。为什么一定要放在github上呢?何况你的受众是英文读者和能翻墙的用户。这受众可以访问的网站多的去了。放到 Google Page , Facebook 什么的那个不行?

@llh911001

signed

@thankcreate

别本末倒置,先理一下源头,再来看这个问题会清晰很多

@liuliuhappy

左耳朵耗子 +1 ,@robbin -1
难道没有人觉察到“政治”本身就是生活的一部分,就像你在每趟地铁里能遇到大量党员,每天你走过的那家小卖部里电视正放着新闻联播,这就是在你身边无孔不入的政治你躲不开的,而且,你为什么要躲?因为你已经变成了那个著名的“猴子团队”实验里的一员,看到香蕉自己不敢拿还做经验状教育别的想拿香蕉的猴子。

经常在香港地铁口附近、闹市地段看到人群举牌子表达诉求,Robin这样的行为就好比冲上去把人家牌子弄到地上还大喊:你想让地铁被封吗?我们都用不了怎么办。

我们都知道大陆“气氛”在过去半个世纪都不正常,对于最近的GitHub事件,第一次看到一股那么强烈的反对封锁的新生力量,robbin已经进入老人思维,你在几年前拿香蕉时被打了,不代表现在这帮新人也和你一样拿不到香蕉,所以,我的建议是:你作为过去一帮程序员的小型“偶像楷模”,“领军人物”,不要再用老人思维说风凉话了,给新力量新尝试以支持、鼓励,OK?

@zonyitoo

反正做了政治方向不对的东西就会被GFW盯上,封吧封吧!把所有的国外网站全封了吧!

@chanjarster

oh! shit!

@xlincn

上次csdn密码泄露,人家第一次时间来微博说,这个跟他没关系,是他去csdn前的系统。跟这种人有什么好扯蛋的。

@robbin 我没记错吧。

@san3ye

鲁迅要是活着,看到这样的情景,又会写些什么呢?

@young40

不吵架, 支持楼主行动.

@georgecao

在没有审查的GitHub上成功发布了一些信息,没啥问题。真正有问题的应该是GFW。

@ZheYuan

Signed!

@jiyinyiyong

那个,, 打个岔.. 怎么 HTTPS 访问 Github 我报证书错误了...
https://github.com/
微博上搜索有类似的情况, 有没有兄弟也遇到的?
http://s.weibo.com/weibo/github%2B%25E8%25AF%2581%25E4%25B9%25A6&xsort=time&Refer=STopic_realtime

@xiwangzishi

迟早都会被认证的,但是不反抗就只有做奴隶了。

@seasky005

咋这么多自我阉割的笨蛋啊,在宣传部的刀还没有割向你的小鸡鸡的时候就自己先割了。
没有斗争就永远没有自由,老是替官家着想。还他妈向往美帝的日子?做梦去吧!!因为从来就没有救世主!每个人才是自己的救世主!

@TaurusZhou

支持

@liaozibo

@jiyinyiyong 我的也是,,证书不被信任。

@TaurusZhou

支持

@TaurusZhou

支持

@AbrahamGreyson

@san3ye 哎呀, 小心别让鲁迅这两个字被河蟹呀, 哪天百度搜索鲁迅, “根据相关政策和法律”了。

@AbrahamGreyson

@san3ye 哎呀, 小心别让鲁迅这两个字被河蟹呀, 哪天百度搜索鲁迅, “根据相关政策和法律”了。

@akar1nchan

貌似 Tumblr 没被墙, 放 Tumblr 也比 Gist 安心一点..

@zhenyi2697

signed

@qingji

删或不删, 我们只需回答两个问题
1, gist为什么而存在?
2, 你使用gist有什么责任和义务?

最后, 我们都得为自己的行为负责. 你有你的自由,但不要伤害他人.

@yanfenglee

destroy gfw!!!

@hitalex

插一句:这个gist的标题“People may get involved to GFW”,在我看来有些不妥,建议改为”List of people who may get involved in building GFW“。@shenzhuxi

@trai25

签了

@blackball

深圳,无法打开Github。默默留名……

@aaronike

不支持把名单放github

@yeyaowen

can we speak english?

@EvinceMoi

无法打开Github

@zhuhaow

我真是服了,难道github被封达成了发gist人的目的了?那么恭喜,目的达到了,原来能上github的人现在不能上了,原来不上github的毫无影响,能翻墙的人更麻烦了(我只是浏览器翻墙,非全局)。而且你自己的机器是翻墙的,你的服务器也是?

然后呢?GFW依然高挂,该上不去的网站依然上不去,从头到尾不过是一场损人不利己的闹剧。别sb到给这种行为贴什么高尚伟大的标签,这种事情对他的诉求有什么帮助?既然你的目的就是想让github被封为什么不放到blogger,twitter上去?把这些网站都封了对于大家有好处?还是这些网站封了gfw更容易被推翻?方校长看着这群sb自娱自乐应该只是轻轻输入.github.com,然后,一切结束。一小部分人yy完,所有人忍受无尽的麻烦,方校长依然混的风生水起。

如果一个人真的在努力推翻gfw,我钦佩他,支持他。如果你在写gae,tor,fg,我支持你,佩服你。这种举着高尚的大旗做着毫无意义的损人不利己的二逼无耻行为的人(居然这种屁用没有的行为都有人能YY成伟大的抗争),我只能给予最深的鄙视。

PS:作者似乎是人在UK,于是github中国被封对你没啥影响你也无所谓。不过我很奇怪,你何必要干这事,这个gist的所有东西都可以放到任何blog上,tumblr上,最自然的,直接放到请愿网站上也毫无压力,处心积虑地放在github上目的究竟是什么?

PSS:作者你原来还一直在看着这些评论啊。。。。。。那你何必要做这种没意义的事情,感觉像是个三岁小孩一样,意气之争,浪费时间精力,最后没有任何效果。如果你这种行为对gfw哪怕有那么一丝丝的影响也就罢了,这种yy的行为究竟有啥用。
我倒是很支持你的请愿,如果你真的在UK而且那个请愿也是你发起的,你真的应该多花点时间学英语了……

@moxuanyuan

斗争跟妥协,永远是不可调和的!

@hanfeisun

建议公布这几个人的照片,让所有网民们看清这些狗腿子的德行,以后网民们在大街上看到了这三个孙子们,直接竖竖中指。非暴力抵抗

@lovejjhao

中国人最擅长的就是相互指责

@1212e

不支持也不反对,只是觉得在一个技术站上放这些很无聊。

@dylanninin

程序员应是互联网自由的斗士,但往往也有人和政府合作来妨碍这种自由。放在这里,正好让我们程序员知道,这些人是如何利用技术作恶,我们需自省、周知并从正面加入到拥护开放自由的大军之中。

@bincurd

三个垃圾 啊呸!

@walk

好吧自我审查才是最恐怖的

@lerosua

签一个吧,人渣会被钉在耻辱柱上的。

@everittchen

斯德哥尔摩综合症很可怕!突然想起今天看到的一首诗:“当思想成为武力,你独自前行,应紧握拳,并谨记此乃立足之本。明白了何去何从,失败并不要紧,只要你知道,你是对的。”,所以如果想和十三亿同胞一同面对和战胜斯德哥尔摩综合症,前往以下地址投下票吧,不要小看你的一小步,必将汇成民族的一大步!https://petitions.whitehouse.gov/petition/people-who-help-internet-censorship-builders-great-firewall-china-example-should-be-denied-entry-us/5bzJkjCL

@omytea

请自行对号入座

斯德哥尔摩综合征,通常有下列几项特征:
人质必须有真正感到绑匪(加害者)威胁到自己的存活。
在遭挟持过程中,人质必须体会出绑匪(加害者)可能略施小惠的举动。
除了绑匪的单一看法之外,人质必须与所有其他观点隔离(通常得不到外界的讯息)。
人质必须相信,要脱逃是不可能的。

@wscanf

。。。。。好多乱喷的。 方校长我知道。。。
不过hanweili那个。。简直是躺枪啊。。他是研究物联网安全的。然后在学校的bbs发帖卖个萌 简单说了下认识研究gfw的人,说朋友的组招人。然后就被加到list里了。。他本人没参与过什么gfw。。。

@naivefeng

别吵架了,都去签个名吧好么...github封不封有啥关系.code.google, group.google都挂了还不这样过来了.

@m13253

s/http\:\/\/en\.wikipedia\.org/https\:\/\/en\.wikipedia\.org/g

你懂的

@harryxu

@omytea @everittchen 这和斯德哥尔摩症有关系吗?我觉得就像你刚从绑匪手中逃脱,然后还傻兮兮的在明知道还会被捉回去的情况下去对着绑匪叫,你来呀你来呀,接着又被抓回去。

@ruanwz

GFW这种东西的存在是平衡经济发展和维护统治的产物,既不可能全部断网影响经济贸易,也不能自由开放。对他们唯一有用的劝说就是经济衰退导致社会不稳定,最终影响统治

@jation

封锁是反人类的。

@meldonization

必须投票

@skua

证书已经错误了,真快,把GFW放到git上开源吧

@zhaoxin

看看,GFW还没反应呢,自己先掐起来了。

@junfeng-feng

围观

@kcruci

...

@dukai

平白无故增加了访问的难度,这难道是好事吗?

@Codeupwf

留名,目前国内已经将github又封掉了……而且貌似第一次使用证书劫持的方式。

@aviot

signed

@ttch

signed

@weiwei100

他们也陪称作科学家,学者? 败类呀!

@outman

signed, freedom!

@ibjpan

Signed

@liangx8

Github被封,是楼主的错,github的错。
女孩被强奸了错在脸蛋好看,强奸犯是无辜的。

@zhangnan

signed

@LTaoist

诸君还是别对GFW有任何幻想了,指望偌大的一个程序员社区没点GFW看不顺眼的事情不可能的……抗也封,不抗也是封。。。留着此帖挺好的。

@fbai

signed

@yinheli

signed

@hangxu

signed

@croath

signed

@freemking

我也不大懂政治,也不想搞政治,但是政治惹上我了,我就和它没玩。

@felixdae

signed, for freedom

@zhufengme

上次12306和这次这个帖子,都在证明一件事

github得赶快做个翻页功能了!

@saighost

请不要在这里打麻将。让老外围观多掉价。有胆子自己去砍了他,没胆子就先强大自己。

@jadeydi

signed

@micarol

github的协议怎么说的?遵守协议遵循游戏规则是大前提。另外封了又怎样?封了就翻墙继续上!翻墙都不会也就不用上github了!有空在这里吵的都先去签个名吧

@felixdae

@robin 之流在贵党起初造反之时难道不是被狠批的对象么

@pakoo

signed

@xuyuliang

这就好像一群人刚被流氓无端打了一顿。 跳出去骂,可能再招来一顿打。但是你装孙子,就一定能躲过去了?
python.com 有什么罪? 不是一样封到现在?
有些人真是一点自尊都没有

@terrence1991

signed

@null400

我是过来看评论的

@winson-du

根据协议,贴这些无可厚非,个人不支持,但也不反对,这里吵没任何意义,平时多做点推墙的事吧。
至于GFW,作为IT人,就该尽自己的力去推墙,这个是加在我们身上的枷锁,若连这个都不去争取去掉,而去吵无谓的东西,简直白痴。
每个人的观点不一样,可以讨论,但有不能做人身攻击,这是讨论的底线。

@czheji

“把权力关进笼子”,可GFW我们既看不到也摸不着,怎么能把它“关”起来呢?
对于上面有些人的言论,我只想说
“国家兴亡,匹夫有责”

@lizherui

你们封得越狠,我用得越凶。
无论是当年的Google,还是如今的Github.

@zhangchunlin

@wscanf http://photo.weibo.com/2761585197/wbphotos/large/photo_id/3538501314217034 weili自称在这个topic研究超过12年了,这是躺枪吗?

@rill

狗腿子

@zhuhaow

@xuyuliang
python.com是前色情网站,现在我都不知道它是什么了,和你想的python从来没有过一点点的关系,少丢人现眼。

装孙子没啥意义,你招着别人封了github有什么好处?github封了你就有尊严了?你的尊严就这个价值?要是gfw倒了你觉得有尊严,那这么折腾对gfw会有影响?

既然你就是想发个东西到被封的网站上去,google+,facebook,twitter,blogger,wordpress,google docs请随便,为什么非要跑到一个大家用的好好的网站上把他折腾封了?就为了爽?

最后扯句没用的,你的逻辑连这个事情都搞不清楚(不过我看上面诸位基本都理不清……你们好歹工科的吧……),这不是你被流氓打了再反抗,而是你看到流氓在路上走,冲过去喊:“打我啊!打我啊!”流氓果断一顿暴揍,被打了还要骂是流氓错。流氓当然是错,你明知不敌何必招他,难道能感化流氓从此不打人?你白挨的这一场除了证明流氓不是好人(大家都知道了,不劳烦您)没有任何意义。

@soulmachine

同意 @左耳朵耗子 @robbin -1,因为政治就是生活的一部分,无处可躲,我们要主宰自己的生活

@Rugal

resistance!!!

@Rugal

resistance!!!

@Rugal

resistance!!!

@agapple

signed

@agapple

signed

@lurongkai

没有政治自由,你们是想写有党性的代码吗?

@andyyang

别吵了,迟早会建成大中华局域网。

@dreambt

求出名~

@xavierskip

说两句。

这个条目合不合适发表在这里,由论坛社区的规定来决定。并不在于会不会导致 github被 GFW屏蔽,GFW是邪恶的,这是毋庸置疑的。

@ginhom

封与不封就是他妹的一句话!

@liufengyun

其实,应该发动更多美国公民签名才对,毕竟他们更能够影响他们政府的决策。

如果github不反对此gist,其他人是没有理由说三道四的。

@ideawu

真民主和假民主的区别在于是否强拉别人入伙.

@dreampuf

signed

@jophy

signed

@zhaoxin
xavierskip

说两句。

这个条目合不合适发表在这里,由论坛社区的规定来决定。并不在于会不会导致 github被 GFW屏蔽……

对,就是这么个简单的道理。

@Chairo

signed

@zhaoxin
liufengyun

……如果github不反对此gist,其他人是没有理由说三道四的。

同意

@skyblue

signed

@sharmy

好吧,我来证明成都还可以上来。

@tottichen

signed

@Volftooth

signed

@interbobo

身为一个强迫症患者,一向认为github是用来托管代码的,这篇文字应该是放到wikipedia或blog更合理吧。

不过没有违反github社区的原则,其他人无权要求作者删除。

@elephi

中国程序员群体成功分裂......敌人笑了。

@tsyung

GoogleDocs反正被墙,在那里建立一个清单,可以多人维护。

@live5156go51

做技术没修养,做科学用脑不用心...

@kennedy32

看到学会自宫的太监

@perryyeh

技术的回归技术,但是zhengzhi改斗还是要斗地。

@RootSir

发起这个东西的哥们 你不是闲着没事找事么 你能翻墙 还有很多不能翻 翻墙不麻烦 不影响工作效率么 没事找抽型的

@jessmao

signed

@cadmuxe

signed

@cksky

抱怨的人,主体搞错了。
Github被封,那也是墙的错,跟这list没任何关系。
非要说,不把这list放这里,Github就不会被封,那不过是摇尾乞怜而已,封不封,还是墙说了算。
古人说,不食嗟来之食,如今为了个Github就摇尾乞怜吗?
嘿,摇尾乞怜哦,想想都觉得那帮家伙可怜。

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

@ypcthenry

我是来看评论的

@RealHector

难道应该为了那些想在墙内苟且的人得以安稳地苟且,我们就放弃进行破除限制自由的墙的努力吗?

@RealHector

难道应该为了那些想在墙内苟且的人得以安稳地苟且,我们就放弃进行破除限制自由的墙的努力吗?

@RealHector

难道应该为了那些想在墙内苟且的人得以安稳地苟且,我们就放弃进行破除限制自由的墙的努力吗?

@RealHector

难道应该为了那些想在墙内苟且的人得以安稳地苟且,我们就放弃进行破除限制自由的墙的努力吗?

@RealHector

难道应该为了那些想在墙内苟且的人得以安稳地苟且,我们就放弃进行破除限制自由的墙的努力吗?

@RealHector

难道应该为了那些想在墙内苟且的人得以安稳地苟且,我们就放弃进行破除限制自由的墙的努力吗?

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

我要是过会不重复下这句话,我就想咂电脑

@eqielb

如果我是这个 gist 的发布者,我才懒得跟楼下的人吵呢,叫我删 gist 的人,我把他们的评论删掉就好了

这个我喜欢,干涉别人言论自由的行为真是太掉价了。见一个拉黑一个。

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

我要是过会不重复下这句话,我就想咂电脑

@eqielb

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github。

哈哈,再来赞一个。

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

我要是过会不重复下这句话,我就想咂电脑

@yuyang226

历史罪人啊!

@mtmzorro

支持个 - = 不过确实该有个分页了

@feefk

signed

@zhuhaow

我不反对大家YY推翻gfw,做事都要有点意义吧……除了github被封(本来可以避免)以外,谁能告诉我这件事究竟对于gfw造成了哪些(哪怕是潜在的)影响?这种事究竟有什么好处?难道让gfw封一个网站就叫取得了胜利?把这个东西发在gist上让它被墙和发在google docs上对于推倒墙的努力有差别么?

@andy12530

LS的大神,你们的VPN准备好了没有?

@yimingleon

围观

@chenzhao

可以墙贴留名么= =

@s2marine

RT @luosheng: 至少在一部分人看来,互联网上的服务已经被分成了「可以放敏感信息的服务」和「不能放敏感信息的服务」。当然更悲哀的是他们已经认同有些内容是不能公开谈论的,比如 GFW,否则就变成谈论这些事情的人「害了」不想谈论这些事情的人。

@liaozibo

@nbndco 你看不懂么,人家反对的是说话前的自我审查,只要没有违反社区本身的规定,他想发哪里就发到哪里,你自己没有理由要求别人不发到这里。回帖还会得这么起劲。哎 。。在这里最初探讨该不该发到这里就是一个错误。

@liangx8

其实你们错怪方校长了,他是在未来被GOOGLE控制的世界穿越回来打救世界的勇士。

@24
24 commented

不建议放github。

@archdevil0

明明有中国人不当 非要跪下当支那猪 .
叫删的傻逼当你妈逼程序员啊 程序员的天性就是自由

@wakerman

一种莫名的........................wo kao

@wakerman

一种莫名的........................wo kao

@wakerman

一种莫名的........................wo kao

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

我要是过会不重复下这句话,我就想咂电脑

@celery01

signed. 总有天会被推倒的墙

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

我要是过会不重复下这句话,我就想咂电脑

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

我要是过会不重复下这句话,我就想咂电脑

@vecio

傻逼傻逼,那些骂这个 gist author 的都是傻逼,傻逼做什么程序员,用什么 github

我要是过会不重复下这句话,我就想咂电脑

@RootSir

有些人以为程序员多伟大啊 不就是一写代码的 还什么高贵的气质 什么自由的天性 大部分还不是屌丝 很多也只由屌丝以程序员为职业

@RootSir

@vecio 别制造垃圾了影响大家的阅读

@vecio

@RootSir -你个垃圾-

我应该说我什么时候制造过你

@x5lcfd

从上看下来,本来指向GFW的矛头,都指向自己人了。

@zhuhaow

@liaozibo
没有错,我们不应该自我审查,这个gist没有违背任何github的规则。但是大家是成年人,是中国人,应该明白这种gist的后果(不管你想不想自我审查,你也应该知道可能的后果),那么,我们是不是应该权衡利弊?
在任何情况下,我都不认为这个gist应该有什么错误的地方,gfw的存在也没有任何合理性。但是大家是成年人,不是三岁小孩过家家的意气之争。这种事情,争一个所谓的我在这里发没错的意气,而导致一个只损坏自己不达成目的的结果,究竟是不是我们想要的?
你应该不是小孩子了,这一辈子难道做任何事,唯一的准则就是这件事在理论上对还是错?
你永远可以做所谓正确的事,去当记者,第一篇就痛批独*裁的弊端,文章直接被毙,人直接被开除,那么,你的目的达成了?你做出了任何有价值的事?编辑也像你学习,把你的文章发了,报纸直接停办,你的目的达成了?没有。虽然你做了新闻自由允许的,一个记者做的正确的事,说了正确的话,但是没有任何效果,唯一的结果就是你再也发不出任何声音了,连这个报纸的其他记者也一样,连本来有的那么一点改变这个国家的力量都失去。
这世上永远有理论正确的事,但我觉得只要大家成熟了,应该要明白什么事是不应该做的,是做了不能达成你想要的目的反而会伤害无辜的人的,什么是可以达成结果的。有无数的地方可以发这个gist,何必要来无辜的github。
这个东西可以发在gist,但应该等到gfw不存在的那一天。

另外,我并不赞成上面有些人说的什么我觉得作者的gist害了我,而是我不愿意为了一个毫无意义的东西受到损失。
如果因为有了gae,gfw大量封禁google ip导致不翻墙访问google困难,我可以高兴的接受,因为抗争是有价值的,就算付出也是值得的,哪怕我不翻墙因此上google受到阻碍。
如果这个gist能够带来哪怕一丁点儿的对gfw的影响,我觉得似乎也都值得了,可惜没有,这个gist发到google docs,发到google+也是一样的(反正都要翻墙才能看,这个gist到时候也要翻墙,没有区别),那么,究竟这场牺牲了github的大战(这是战斗么,都没人对gfw造成了一点输出)给我们了什么好处呢?

@rhyzx

signed

@ShiningRay

这里是在进行哲学讨论么?

@RealHector

再卑微的人也可以有自己的操守和坚持//RT@RootSir "有些人以为程序员多伟大啊 不就是一写代码的 还什么高贵的气质 什么自由的天性 大部分还不是屌丝 很多也只由屌丝以程序员为职业"

@hoterran

要火,留名。

@vecio

@nbndco 说的还挺靠谱。要冷静。

话说冲动起来都挺傻逼的

@vecio

不过又往上看了几条,还是很冲动啊,骂这个 gist author 的还是傻逼。

大家想办法干倒 GFW 多好

@gynix

...

@hoterran

代码干吗涉及到政治,就像足球球衣内里禁止和政治相关的内容。

@zhuhaow

@vecio
我们都希望干倒gfw,可惜有时候有的办法是没有意义的,分清得失,冲动到头来总归容易后悔。
至少发这个gist没有。
但我支持那个请愿,虽然对gfw没有影响,但是如果方XX的学术发展有点阻碍的话,对于后来人好歹也有点警示。

@vecio

@nbndco 赞同,不过你不得不承认看这个 gist 的回复有相当一部分傻逼,看完之后会让人气的咂电脑。

其实这些傻逼就活生生的在我们身边,在中国各大小 IT 公司

中国政府压迫人民是有一手的,要不然也不会压迫出这么多傻逼来。大家在压迫下也没有时间没有能力去仔细的想想怎么通过各种手段,比如技术,比如间谍等等来达到推翻 GFW 甚至暴政的目的

@vecio

这句说的靠谱: 你们这帮程序猿 专业优势不好好利用 只顾自己那一亩三分地?脑子锈了?这事不是很简单吗?GFW是个错误 必须集结任何可以集结的力量反对 程序正义?去他妈的 这是战争!

@richfox

signed

@huodon

不要心存侥幸, 阄人们.

@vecio

不骂人平静点说,就算这个 gist 不放在这,GFW 也会封锁 GitHub 的,你根本不知道他封锁的原因是什么,不知道是哪个关键字让它不爽了。总之不受兲朝控制的东西都会被 GFW 相中的。

@zhuhaow

@vecio
程序员其实是个挺不好的职业,整天面对机器,很少和人交往……而且太忙,加班太多,没时间读书……怎么说呢,感觉久了以后情商会下降的:-(

我不觉得有谁太sb诶,通篇看下来,支持gfw的(如果有的话)不超过一只手。其他的,无非是站在统一战线的战友纠结着gist发在这里是对是错而已。

实际上我都不知道为什么这个作者要没事把gfw往github引,又不会影响gfw的存在。
gfw封什么我们不知道,但是你何必要创造理由给他封。

@Volftooth

它想封你发什么它都会封、它要不想封你怎么写都不会被封、

@zhuhaow

@Volftooth
如果你们总是坚信gfw会封禁一切网站的话,那为啥不让它来的慢一点呢?
死亡总会来,你非要盼着他现在到么。多点时间好好活着,研究研究延长寿命甚至战胜死亡不好么

@himulawang

Signed

@qii

@nbndco 拿别人的网站当炮灰来实现自己的正义,怎么都不亏的

@zhuhaow

@qii 虽然他也没实现啥正义,但是我也是炮灰啊,还是个脱靶的炮

@uspython

自我阉割这件事,就相当于对gfw的妥协。妥协是换不来自由的。南宋和北宋不停地自我阉割,最后换来的还是个死。自己不去争取推墙,反而对推墙的人说三道四。指望着墙自己倒掉,你们还真天真啊。

@tonitech

我觉得我们就应该反对GFW,虽说Github是一个技术的网站,但说技术和政治没有任何关系就错了!大家要清楚的看到这上面那三个人就是搞技术了!技术用来为邪恶的政治服务了!我们每次访问谷歌断线,查很多资料都断线,他们的政治已经侵犯我们了!我们还妥协吗?

@huayun321

Signed

@uspython

@nbndco 您看的还真长远,深深折服与您的“一亩三分小利益”说。什么事都要给您看到点好处才有意义,您真是小算盘啪啪响啊。

@YinXiaozhou

1.导致github被封有什么好处?
github被封可以让更多人恨gfw。我对这个政府的爱就是在每个404中被消磨殆尽的。这个墙上每多一个关键字它就越容易倒掉。什么时候所有的境外网站都不能访问了,墙的末日也就快了。
2.凭什么托别人下水。
我要的是自己的自由,为了这个拖太监下水完全是一石二鸟。

反正我平时上网就要翻墙,多一个github也不是什么大事,github在这风口浪尖上被封对政府形象是一种打击。
所以我们不是没算盘,只是牺牲了太监而已。

@sbwtw

当你遇到来自国家力量的威胁时,反抗从来都是没有用的.

@jtyjty99999

真蛋疼

@keepzero

我 fork 一次,让你们删光了还有我的 gist

@yhj8341

看了评论,竟然有这么多的犬儒,被打了脸不但不屈抗争,反而自我审查,自我阉割。

@lukbob

被墙了,你不怪GFW反而怪发文的人,这逻辑不可思议。

@targetkiller

感觉这样做了还是会无力。

@targetkiller

感觉这样做了还是会无力。

@targetkiller

感觉这样做了还是会无力。

@targetkiller

感觉这样做了还是会无力。

@zzh8829

mark

@hefangdotcom

对po主提删贴要求过分,理由不成立。一来人家是自己空间,不是公共论坛,二来本po内容虽然涉及政治,完全在言论自由范围以内。如果因为Github被封遭受损失,不能迁怒po主,不如爽快承认对在墙内使用Github的风险成本缺乏估算。

@jiangzian1987dx

喷子真多

@hefangdotcom

github user可以避开政治,想避开专制政治就没那么容易了。

@jie-chen

看这个贴发现想表达的程序员还是挺多的,我们就是话语权太少了。

@sogoo

与 #GFW 的战斗或许会成为这个时代的中国网民在地球上所能遇到的最有意义的一场斗争 所以要珍惜这个千载难逢的历史使命 而非窝里斗

@lichader

政治是生活的一部分,不要想着呆在自己的井里了。

这就好比如那句话一样:起初他們……

我只是进来发发想法,求喷子不要喷。。

@HarryTang00

Let us broke GFW,the Berlin wall of information at internet

我不知道 JavaEye 范凯 是怎么想,柏林墙只能推倒,不然就是被奴役

看看python.com吧,他们想封谁就封谁,你只能跪着求大人施舍,这正是他们想要的

民众愚昧才会走义和团式的极端,正是他们封锁信息的流通,说愚民不配知道真相,你倒欣然接受了

让他们自由获取信息,让他们学会做一个能自主支配思想的公民,我们只能对人性中的良知有信心

@jay61439476

程序员们需要站起来了。 当事情没有侵犯到你头上的时候,你假装没看见或随便骂两声,继续低头写代码,或者告诉自己:没事,哥这种专业人士会翻墙的,但那是不应该出现的。现在终于封锁到你头上了,继续忍气吞声?? 不用去做黑政府网站之类的违法勾当,但至少应该有自己的态度和行动!

@huayun321

两年前学GAE GAE被封了
现在学NODEJS 昨天晚上发现github也上不来了
不知道明天会是什么样子

我想作为一个程序员 大家对GFW应该是最痛恨的吧
资源 资料 自由
站起来吧
别再像个奴才一样活着

@eiffelqiu

美国总统亚伯拉罕·林肯于1862年与《汤姆叔叔的小屋》的作者斯托夫人见面时,林肯曾道:"你就是那位写了一部书,酿成一场大战的小妇人"。 其实,当时的矛盾就在那里,有没有这本小说,南北战争都会爆发。所以我理解robbin,但是碰不碰G点,GFW迟早会找上github,只是个时间问题。

@carlzhao531

delete this gist plz

@zzuhan

signed

@linconz

signed

@lotusk

signed

@lotusk

signed

上面有句话,前面是对的, 自由来之不易,,,后面就严重逻辑混乱了 自由来之不易反而要自己放弃自由 ,,自由来之不易,所以才要更多的人去争取自由.

@junwei-wang

singed

@junwei-wang

singed

@gearfox

signed

@ddmbr

大赞。

@fadequ

支持!

@zongxiao

singed

@kyobox

号召大家弄死名单里面那三个垃圾

@xiatianzt

无论给出的信息是否正确,把这么详细的个人信息贴出来不侵犯别人隐私么?什么,他们是恶人,但是他们也在法律的保护之下,对他们进行人身攻击这正确吗?这样做试图推动改革却自己触碰道德底线要这样的改革者有什么用?再者,贴出来也没有任何作用,就算没有他们,gfw依然存在,这样做不就是一时脑子发热的愤青么?人们反对gfw,请干点有意义的事情来,抛开前面不谈认为你这是言论自由,那这样的意义是怎么样,骚扰那仨人?github被封?或者试图掀起更大的波浪让人们站起来反对?在一个主要是技术的网站贴出这个,虽然没有规则禁止但我真是觉得没有意义,建议换一个地方,githu被封无所谓,翻墙就行,人们不站出来反抗这是问题,这不是反抗,真的,你们以翻墙来反抗gfw?这还是妥协,人们不采取实际行动自己认为站在道德最高点嘲讽所谓“自我审查”,说:“嘿,我这是在争取自由!你屈服于权力!”你争取到了自由吗?你离自由更近了吗?好吧,你是发出了声音,但是声音引来权力的查封,到底你还是没发出声音,因为最后大家必定还是不了了之,因为这没碰触大多数人的生活底线,没有xx网站人们还是可以活。只要大多数人仍自己翻墙出去,那么gfw就不会倒,如何让大多数人站起来反抗,这才是问题,我同样反对gfw,但是还是请做点有意义的事情来进行反抗。人们应该在改革中吸取经验,因为反抗没有意义就不反抗了吗?不是,因为这个反抗没有意义,我们才去进行更有意义的反抗。

@zyvista

they are now People's most wanted.

@zyvista

我拿中国IP上来的 ,老子不怕喝茶,Bring it on!操你们八辈祖宗,老子愿意花光积蓄搞死你们!

@zyvista

我拿中国IP上来的 ,老子不怕喝茶,Bring it on!操你们八辈祖宗,老子愿意花光积蓄搞死你们!

@zyvista

我拿中国IP上来的 ,老子不怕喝茶,Bring it on!操你们八辈祖宗,老子愿意花光积蓄搞死你们!

@zyvista

我拿中国IP上来的 ,老子不怕喝茶,Bring it on!操你们八辈祖宗,老子愿意花光积蓄搞死你们!

@910JQK

真欢乐。。。

@910JQK

真欢乐。。。

@rightgenius

GFW求助白宫是个什么道理。。。要让中国的当权者听到我们的声音

@ponych

signed!!!!
臣章百上,终不见省,臣岂可北诣单于以告怨乎?

@ZoomQuiet

认同@Robbin 的一点: 政治是生活的一部分,你逃无可逃...

  • 第一时间想到:Rex's blah blah blah » 來亂者,去死!! http://people.debian.org.tw/~chihchun/2008/05/20/how-open-source-projects-survive-poisonous-people/
  • 以及多年前的,,一提到到 中文编程不知怎么的, 跟讨论日本侵华道歉一样都非常极端…… - ChinesePython Wiki http://floss.zoomquiet.org/data/20051118183324/index.html
  • 本身事儿的原因/后果/过程,大家都明白,也很简单,但是,为毛引发这么多的情绪?
  • 俺想,根本原因是我们根本没有任何理性讨论问题的训练,我们体验过的所有讨论都是文革式的,道德至上的,同时受到的严密训练又是如何制造道德致高点的各种技巧...
  • 以及,如果压抑情感,逻辑推理/导,客观分析下去...因为,大家都明白,以理服人在中国是种意淫~。~

这是事件的因果线:
github->pages->发布政治言论->被和谐
这是事件的情绪线:
功夫网->判定是否合法->随时封锁任意网站
中间加上中国程序员后就复杂了一点儿:
是否应该在pages发布政治言论?!

  • 应该: ++ 技术上可行,不违背github 的服务条款 ++ 政治上应该,作为技术对抗和谐的必然
  • 不该: -- 导致对github 的不利,对所有人是杯具 -- 技术不问政治,程序员应该具有自我审查的素质,以便事实上减少和谐方行使非法权力的机会

好象都有理?!
不过,冷静下来不掺合各种情绪想一下?

  • 功夫网是反动的,我们应该进行抵抗 那么? 抵抗的方式应该是什么?什么方式是有理有利有节的?
  • 以github 为特例:
    • 纯粹的项目托管服务,从本质上不应该用作政治宣传平台,否则是对免费服务的滥用
    • 但是,不涉及政治言论,只进行实质上反和谐的各种项目的开发/各种技术的宣传,没有问题!因为是在单纯的使用技术手段来达成目标
  • 同时,作为社会人,我们又应该如何进行政治申述?
    • 我们是否有这种权力? 有! 但是,在天朝有过高成本
    • 所以,我们可以通过技术手段减少成本,际外讨论...当然是应该的
    • 不过,有其它更多的,更加恰当的发表渠道可以使用: twitter/blogger/facebook ...
  • 进一步的,除了讨论,我们是否有正当的政治渠道进行对话?
    • 有的哪! 只是我们是否愿意投入时间精力来学习,使用?
    • 如果不相信现有的政治渠道,那么,又能如何? 永远四处发泄,骂架,世界会变的好嘛?
    • 如果承认自个儿无力进行政治方面的解决,那么可以解决自身的政治困境,肉身翻了呗?!
    • 如果没有能力肉身翻,又不愿意走正当渠道,那么说明是完全无担当的草民... 那真心别挨骂了吧!

建议加入learn-with-open-source 一书,成为 "开源政治" 一节,长久的收集技术引发的政治相关思考...
http://www.teamhost.org/projects/learn-with-open-source/wiki

@guoking

支持,这三个狗杂种烂死在中国。

@agitx

signed

@universe22

原来在这里喜欢自我审查的傻逼更多,怕被封就赶快滚,去找 tg 治下的类似服务去。

@AyFun

已签,不过看看大家谷歌的动作https://www.google.com/intl/zh-CN/takeaction/whats-at-stake/ 结果毛反应都没有

@zorksylar

signed!!

@Jintian

建议移走。

@lmmsoft

我不喜欢在网上发表我的政治观点,不过还在赞同一下 @nbndco的这个发言

@alex-chan

@nbndco
我听说过一个故事,猎人捕猎雄鹰,雄鹰凶猛有力,是人讴歌的对象。猎人捕到雄鹰后,先饿它几天,刚开始雄鹰还挺有骨气,最后有些鹰受不住了,猎人就给点吃的,吃了猎人的食物,最后终于沦为猎人捕猎的工具
而麻雀,弱小无力,但是猎人捕猎到它后,它宁愿饿死也不吃东西,最后终于活活饿死了。但猎人以后也从不试图捕猎驯服它。
这个故事或者没有多大的说服力,但是我的看法是只要我们都永不妥协,它也得不到什么好处。最后胜的还是我们

@jjdisco

signed

@jjdisco

signed

@ydzhou

@robbin 赞同
List想挂哪挂哪去,但别挂Github,智商TM确实拙计

@GanHZ

生杀大权在上面,在这里发,会被封;不在这里发,可能会被封。

像奴才一样活得挺爽的人没发现自己很奇怪吗?

我相信发这个帖的人不是不知道会被封,但是为什么还要发,自我审查的人有没有想过?

即使你自我审查,你能审查全球用户?你觉得他们会考虑到中国人可能无法使用GitHub?

某些有劣根的中国人,好好用国内相似的同类产品就行了,凭什么要求别人把好东西留给你?一个奴才,配?

@Expl4it

signed

@ctgnauh

只关心github能不能用。

@udonmai

我是来推荐几本书的,鉴于目前自觉无法对讨论做出正面的回应。
《旧制度与大革命》《枪炮、病毒与钢铁》《政治秩序的起源》《中国历代政治得失》等
读书甚少,推荐难免有失水准,算是抛砖引玉。但是我个人强烈建议以史为鉴,多看看世界上已经发生过的很多事情,我们可以讨论得很热烈,但是讨论的水准有很大的提升空间。
现在一般都是以『公知』『名人』作为开端,引起一个讨论,个人觉得是一个很好的开端,但是中心希望包括自己在内,还是多去阅历,相信很多讨论也都会慢慢清晰起来,而不会出现谁说都觉得有理。
政治不是哲学,必有因果,必有最趋向正义的一方。
只是目前我们暂时无法得到,但是我们可以努力。

同样的,我们为什么要去讨论这些事情,我们极力希望促成的是什么,这些东西究竟什么时候会来到,没有定数,但绝对离不开我们每个人的努力。

注:以上不是在讨论政治

@neozhangthe1

闲得蛋疼

@xiaokangwang

一个暴君必定害怕人民,认他们中一定有一个会推翻了自已,它认为一定有,没有也造一个。
墙Github是中国的政府的懦弱,害怕被墙,是懦弱的人民。
都要走进决斗场,仅仅是在被人拖进去和自己走进去间抉择。

@julian007sh

移走吧,怕这里被墙。

@darasion

支持干翻 GFW!

@jy00566722

学会了自我审查的人,没资格在这骂楼主。
github上放任何东西都没有问题,你不去骂封锁的墙,却来骂使用的人,理由是:“你会激怒墙的“。
很可笑。
要使用的人就算封了也会上。当完全不能访问了,也就是要突破的时候了。

@crazyscar

作为程序员,居然在担心github被封了上不来。都没学会翻墙?

@swrite

oh,shit。。 怎么又火了。。。而且还没有翻页功能。。。上次是12306。。这次。。。太水了吧。。

@ryanwy

signed

@philsong

GFW搞的真心矛盾。

@tewilove

你们真是的。不希望github被墙,但不想用这种方式抗争,得得不偿失。
为何不构建p2p的完全匿名的讨论板程序,日本早已有winny/perfect dark这样的软件实现了(部分)匿名的讨论区,也有新月那样的匿名bbs。向老爷子们请愿是一种方式,身为计算机相关业者就没自己想过别的方式吗。

@soloradish

signed

@hliu83

signed

@sodapanda

我也希望把这个 gist 删了,先苟且偷生吧,别惹大人们.

@lbaby

signed

@lbaby

signed

@hchsdbx

建议github开发专业翻墙程序。。。顺便说一下,程序员支持这玩意无可厚非,GFW谁都烦,python都莫名其妙被墙。。但是对于这个所谓的“提案”,还是千万别去支持。1,白宫是有提案功能,但是,主要签署者根本不是美国人,whitehouse根本没必要去鸟,如果有反应了,那肯定是黄鼠狼给鸡拜年。2,你们真的以为就是这三个哥们架设的防火墙,太抬举他们了,GFW的主要贡献者是思科,IBM也没少掺和。你说是白宫敢管啊还是国会山敢讨论?那些所谓的“精英”不过是在重复做“追责临时工”的事情而已,还自得其乐。。纯属一个害己利人的玩意。。政治很复杂,“精英”绝对够阴,天真的程序员不要去做靶子

@bingda733

Signed

@sogoo

人类各打小九九可以理解 顾及自身的利益也属正常 而面对 GFW 是否反人类这个大是非问题 若再不齐心 不完也蛋

@jiachenning

we are only keep our bowl of our job!
no business of politics

@jiachenning

we are only keep our bowl of our job!
no business of politics

@jiachenning

we are only keep our bowl of our job!
no business of politics

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

http://wh.gov/ye8g
sign
都去看看吧,这辈子都没投票过呢

@jiachenning

不好意思,网不好,卡住了
i'm so sorry for my repeatment,my connection is not works well

@jiachenning

不好意思,网不好,卡住了
i'm so sorry for my repeatment,my connection is not works well

@cupen

囧~ 贴这个出来干嘛? 毫无意义~

@hahahahehe

觉得批倒方校长之前先把个别程序员批倒是当务之急,呵呵,

@nixilin

方滨兴现在已经退了,作为具体的执行人,把他放在第一是应该的。
放第二的应该是严望佳,以及整个启明星辰。

@tangrui

都墙了吧,对于有选择恐惧症的我,这是一个去伪存真的好过程。另外 Github 想上市就得先得到 GFW 的认证不是?

@as181920

signed

@sseen

说删帖和移走的人们,我感觉你们不应该再此留言,你们的留言激活了反对你们的声音,放大了敏感指数,提高了本帖的流量,暴露了本帖的价值,和你们想息事宁人的做法正好矛盾,我说你们是怎样

@liangch

signed

@picspin

signed

@CharlieChai

墙了就上不来了,还是不要做工程师了

@kumkee

signed

@shizhao

fork之,以示支持

@xwsoul

审查制度的最高境界就是使人们在发表意见的时候会做出自我审查,同时强迫他人进行自我审查

@xinthink

signed

但不赞同帖子继续放在github,请放到某些野鸡网站上,随时可以换域名的,不要放在这种一封就死的主流站点

斗争是要讲策略的,详见伟大领袖之农村包围城市

@cptn

signed

@etng

没有盾,如何使矛?
墙不算什么,中间人攻击才恶心,要相信它们的实力是很强大的,再不呐喊让更多的人知道它们的劣迹,以后再高的技术也破不了它们了。
特别感谢提供翻墙技术的牛牛们,你们才是这个时代最可爱的人!

@etng

没有盾,如何使矛?
墙不算什么,中间人攻击才恶心,要相信它们的实力是很强大的,再不呐喊让更多的人知道它们的劣迹,以后再高的技术也破不了它们了。
特别感谢提供翻墙技术的牛牛们,你们才是这个时代最可爱的人!

@imkerberos

自我阉割的奴才没有资格阻止别人.

@Yangksheng

1984

@jacky-q

signed

@haseoxth

没什么褒贬评价,只是好奇带来的实质意义能有多大?

@strongwillow

话说技术无罪,关键是怎么用。一个方滨兴去了,还会有千万个方滨兴站起来

@edwinyzh

Signed, but I'm not sure if my signature is valid or not since i'm not in the US.

@hyysguyang

看来果然是iteye的Robbin, 太搞笑咯......

@robaggio

编程网站就放编程的东西,其他乱七八糟的可以在facebook、twitter、blog上随便放,人有上厕所的权利,但也不能随地大小便不是,赶紧去厕所吧。

@zjhiphop

signed

@zjhiphop

signed

@XuefengWu

贡献绵薄之力

@lxt2004

奴化教育很成功,很多人喜欢自宫

@jasonsh

signed

@YaleHuang

GitHub 官方都没跳出来抱怨反 GFW 的项目,上面的太监急啥。讲策略、有理有利有节,这种土共教育出来的话语放到 GitHub 才叫不和谐呢。

@jacobbubu

Signed.

@rockefys

既然请愿了,为什么不让美国直接干掉GFW呢?
白宫会回应不代表会答应。
制造武器的人是不是跟使用武器的人同罪?
GFW不是敌人,它的制造者和使用者也不是,我们要把刀枪指向自己的同胞?
也许人与人之间需要更多的理解。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@youngto

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@JexCheng

大家讨论问题时需要心平气和一点。好像程序员反是最不理性的群体似的。
(被BUG恼火了在其它地方言语上发泄下我个人表示理解。)

@fourcels

一味的讨好别人, 只会让它得寸进尺, 没有反抗, 哪来的自由

@IdeaManYu

呵呵 自宫也就算了 还想着宫别人
我从来不信太监会有什么思想 能写出什么好东西

@ragnarokna

我们凭什么要不让这个地方粘上政治?就因为你们不喜欢么?你们不喜欢可以去CSDN啊,CSDN好,远离政治,不谈国事,偶尔有个不怕死的发个帖还有灌狸猿帮你们删哩!你们跑这里来做什么?这里是自由的网站,这里允许发任何东西,包括习近平,胡锦涛的大头照,你们管得着么?你们喜欢自阉就自己阉去好了,没人拦着你们,但是你们没权力要求别人也跟你们一道当傻逼,跟你们一道当哑巴.

@longnight

前不久新闻界的南方报系一干人 冒着被抄被封杀的风险,抵制tg官员的肆意钳制言论,最终争到了一线曙光。

而互联网这边,GFW笼罩在头上多年,越来越猖獗,跟程序员这个行业的集体犬儒分不开,

可笑的是 还有人幻想它们会网开一面

我只想引用胡适的一句话:自由的国家不是一群奴才能建立起来的

@blambin

supported , 那些叫刪 list 的人,怎麼不去把那三個人給弄死去 ,跟一個發貼的信息人教什麼經啊

@blambin

supported , 那些叫刪 list 的人,怎麼不去把那三個人給弄死去 ,跟一個發貼的信息人教什麼經啊

@blambin

supported , 那些叫刪 list 的人,怎麼不去把那三個人給弄死去 ,跟一個發貼的信息人教什麼經啊

@blambin

卡了,發了三條,lz看着辦吧

@hyysguyang

这么多人喜欢这个“你以不正义的手段去做事情,永远达不到正义的目的。”呀? 是那个什么javaeye的robbin的粉丝吧?在这里贴个gist就是不正义了? 你Y的正义你干嘛不去把GFW翘咯? 不知道这些人怎么想的, GFW墙一个网站你不怪, 居然反而来怪使用该网站的人!!! 就如一个基友所说的, 自己老婆被别人强奸了, 你还怪你老婆太性感!!!!!

这都是些什么人? 连因果关系都搞不懂,搞不清楚, 还去骂别人? 如果robbin认为他说的很有道理, 为何不去说服别人, 反而是删掉自己的comment而一走了之?

再者, 这个gist有违反github相关的条款了么? github有禁止别人酱紫使用了么?

为啥这么多人迫于GFW的淫威而自宫之余还要求别人也跟他一样也要自宫? 这不就是robbin说的“只会拿着自己的道德大棒要挟所有人”么?

@blambin

作者的目的就是想讓更多的人知道牆的存在,好讓這牆儘早的垮掉吧

@xyjr

支持这个讨论。首先,github的用户条款是否禁止政治相关的内容,可以去查阅github-terms-of-service。其次,如果GFW因为该讨论而封杀github,那是GFW在违反中国宪法。第三,GFW是反互联网、反社会、和反文明的一个东西,任何中国人都有权推倒或呼吁推倒它。单纯地研究信息安全的原理是无罪的,但是研究和部署GFW工程的人是在犯罪。每一个人都应该维护文明的底线。

@yefuchs

这儿有个完整版的,欢迎大家一起完善

https://gist.github.com/4648713

@inits

几个烂撒比 操你全家. 走路被车撞死的,开车被卡车碾死

@fantasydr

GFW是高科技,做了理应留名。一个credit list而已,供大家膜拜有什么不对的。
bit天生就是自由的,犬儒者是狗。

@lxt2004

自己老婆被别人强奸了, 你还怪你老婆太性感

@alanjz

these three are real bastard

@wenjian337

For Freedom,到了21世纪,我们依然呼唤自由,这是为哪般。

@shibaoxu

GFW这点事在我朝还算不上大事,比这个更急于解决的事多了去了。

@shibaoxu

GFW这点事在我朝还算不上大事,比这个更急于解决的事多了去了。

@acisanticomm

回楼上, 千里之行始于足下, 没有什么大小,从能做的开始做

@too

GITHUB 躺着中枪,但试问还有什么好的网站会不躺枪!

@ksze

I concur about removing this gist. GitHub is a developer tool, not a place to disperse political opinion. If you want to disperse political opinion, do it on a better medium, like Twitter or Facebook.

@GavynG

signed
强制支持楼主,大陆程序员动起来,争取早日推翻高墙。

@frankywayn

支持!

@whuhacker

占个位先

@zhongsheng

支持, 占个位

@jasonoiu

强帖留名,我只是来围观下

@ukycool

强烈支持,顶,争取早日推翻高墙。

@ukycool

强烈支持,顶,争取早日推翻高墙。

@ukycool

强烈支持,顶,争取早日推翻高墙。

@ukycool

强烈支持,顶,争取早日推翻高墙。

@turningOwei

是啊。不值得

@ablozhou

要想成功,挥刀自宫。送给那些说删了本文的朋友。
翻个墙又不会死。不翻墙也不会死。担心什么呢?没有了谷歌有百度嘛。

@ablozhou

一些人应该去朝鲜生活,那里最安全,不会有关于思想的毒害的问题,可以安心埋头干活。

@mikewolfxyou

well done! But someone will never give up on dreams, keep sleeping!

@kenwmatrix

中华民族的叛徒,IT界的败类

@kenwmatrix

中华民族的叛徒,IT界的败类

@kenwmatrix

中华民族的叛徒,IT界的败类

@kenwmatrix

中华民族的叛徒,IT界的败类

@xeonhsu

KILL THEM!

@xeonhsu

KILL THEM!

@yefuchs

这儿有个完整版的,欢迎大家一起完善

https://gist.github.com/4648713

@yefuchs

这儿有个完整版的,欢迎大家一起完善

https://gist.github.com/4648713

@yefuchs

这儿有个完整版的,欢迎大家一起完善

https://gist.github.com/4648713

@yefuchs

这儿有个完整版的,欢迎大家一起完善

https://gist.github.com/4648713

@Ginhing

signed!

@roastedduck

哈!

@roastedduck

哈!

@liangx8

heyluckyyou 说的太带劲了。

@hehh2001

呵呵 自宫也就算了 还想着宫别人
我从来不信太监会有什么思想 能写出什么好东西

@hehh2001

呵呵 自宫也就算了 还想着宫别人
我从来不信太监会有什么思想 能写出什么好东西

@hehh2001

呵呵 自宫也就算了 还想着宫别人
我从来不信太监会有什么思想 能写出什么好东西

@hehh2001

呵呵 自宫也就算了 还想着宫别人
我从来不信太监会有什么思想 能写出什么好东西

@hehh2001

呵呵 自宫也就算了 还想着宫别人
我从来不信太监会有什么思想 能写出什么好东西

@hehh2001

呵呵 自宫也就算了 还想着宫别人
我从来不信太监会有什么思想 能写出什么好东西

@tuoya220

如果你实在要封,那也就不要怪我们翻墙了

@tuoya220

如果你实在要封,那也就不要怪我们翻墙了

@tuoya220

如果你实在要封,那也就不要怪我们翻墙了

@starwing

单纯mark~

@JosonJiang

流氓 阻碍文明发展。有文化的流氓确实可怕

@JosonJiang

自由的国家不是一群奴才能建立起来的

@JosonJiang

自由的国家不是一群奴才能建立起来的

@superlucky8848

封与不封都不是作者能够决定的,抢票工具一点政治不沾不还是导致github被封了几天。
不过希望大家各自发表观点,不要互相谩骂,码农之间就不要内耗了。
我的观点是: Freedom is never for free。被压迫者靠妥协永远换不来自由。我支持抗争,我尊重反对抗争的人的选择,但冤有头债有主,抗争的人也在为你们争取自由,请不要对他们恶言相向。

@superlucky8848

封与不封都不是作者能够决定的,抢票工具一点政治不沾不还是导致github被封了几天。
不过希望大家各自发表观点,不要互相谩骂,码农之间就不要内耗了。
我的观点是: Freedom is never for free。被压迫者靠妥协永远换不来自由。我支持抗争,我尊重反对抗争的人的选择,但冤有头债有主,抗争的人也在为你们争取自由,请不要对他们恶言相向。

@cccrystalyy

以fork

@cccrystalyy

那些叫人删帖的人 你们又凭什么要人删帖呢? 爱发什么发什么 管你们屁事

@Hinkerliu

signed.

@hzlinux

gfw封什么我们不知道,但是你何必要创造理由给他封。
看到这一句,终于忍不住要写了!
gfw封什么我们不知道!不你是知道的!
自我审查。 是的。自我审查!
自由!自由!
从个人来讲,现实来讲,自我审查是最好的保护。
但你是一个人,一个完整的人!
人!

@badlvwen

纵观评论,土共驯养下的国民性在这里显露无遗,即便是需要很强逻辑思维能力的程序员群体,也是各种混乱。

不得不慨叹一句,要论教育,俯瞰全球,谁敢于土共争锋?

支持,签了,还要努力传播!大家加油,只要努力,没有挖不动的墙角!

@scil

支持发起人 我要尽一份力 推倒柏林墙 公民有责

@ming-zhang

signed

@peach5460

强势围观一下...

@OwQing

signed

@dalonng

怕个毛,就放这里

@ulinkwo

signed

@tryeverything

我不知道大陆地区的签到是不是算在有效投票内,但是我还是signed了。

至于用避免因此文章而被GFW关注的观点,不是很赞同。个人认为,喜欢github因为自由。正如平常咱们喜欢用Google Seacher ,是因为精确才用的。Google当年被封没啥意见,github被封没意见。那想问下,什么时候有意见呢?等到GFW自己解体那天吗?不知道是不是新闻联播剧终的那天。
GFW不会试着理解我们。我们只好让他试着理解我们。

另外看到各位的发言,可以用“窝里斗”来表示吗 ?这应该也算地方特色吗?

@zombo

signed

@zombo

signed

@bluewish

signed

@bluewish

signed

@bluewish

signed

@jesssky

@jesssky

@chenshengkai

Signed!
作者在这里发表这个没有违反Github的任何规定呀, 叫删帖的人只是怕了GFW, 请问在这里发贴还要考虑GFW高不高兴吗? 如果这样那GFW之外网站自由的意义何在? 这些人看似是实用主义路线, 实际上已经不知不觉从受害者变成了胁迫者.

@leixiao

Signed!
自己做了坏事,半夜就得接受鬼敲门。鬼敲门不仅不是不正义的,而且是相当正义且必须的。
别人都骑在脖子上拉屎了,怎么还有人劝人不要吭声?

@yuruky

signed

@nicolasxu

signed! Shenxin (nicolas) Xu, 来自北京

@ambient

signed

@LockBull

signed!
Give me death, or give me free!

@LockBull

signed!
Give me death, or give me free!

@linux86

支持开元

@GavynG

目前只有12,756。 有点难过。为啥支持的人这么少呢。

@bootingman

刽子手的助手带着面具躲在刽子手身后颤抖,还有一群接一群冷漠又冷嘲热讽的帮凶,跪在地上摇尾,指责别人为什么不跪下。

@hardywu

爷再也不订CSDN的《程序员》杂志了,奴才写的杂志看了侮辱自己。

@xyx208

留名,以便学习!!!希望早日墙倒!!!

@xyx208

留名,以便学习!!!希望早日墙倒!!!

@66beta

移走也没用,还记得python.org么?

@agctagct

都是傻B

对付TG的最好办法

永远是比它更WS..

@jobplayer

有些人就非得等屎扣到了自己的脸上才懂得站起来反抗,其它的时候都是事不关已高高挂起~

@zhao-ji

封的越勤说明怕得越厉害

@dohkoos

看到这些想起了当初日本人侵略中国了。一部分人搞反抗,在A村里刷标语,贴大字报,结果导致A村被日本人烧毁。然后在A村有亲戚的B村的人就开始责备起那些反抗的人了。日本人那么厉害,你们拼不过,为什么还要去拼呢,还害了大家。于是B村的人开始互相监视,互相检举,做了日本人的良民。

B村人做的事无可厚非,因为人总是自私自利的。但是,非常希望那些自查和自宫的人看看马丁·内莫勒的一首诗:

当纳粹逮捕共产党员时,我没有说话,因为我不是共产党员。
当纳粹逮捕社会民主党员时,我没有说话,因为我不是社会民主党员。
当纳粹逮捕工会主义者时,我没有说话,因为我不是工会主义者。
当纳粹逮捕犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人。
当纳粹逮捕我时,已没有人能替我说话了。

虽然如此,还是对楼主贴出这个Gist抱中立态度(不支持楼主贴出,但楼主贴出了也不反对)。因为
1、只有3个人,几乎都知道,根本没什么影响力,还不如指出GFW网关的那个项目;
2、此3人只是实施者而已,属于苍蝇蚊子级别的,贴出来根本没啥意思;

每个国家都有GFW,每个国家也需要GFW,但这不能成为GFW胡乱审查封网的理由。

希望政府能把GFW公开出来,把一些审查的标准也列出来,不要让GFW成为某些特权人士手中的工具。
也希望人大委员这些有能力的人等可以在人大这些会议上反映这类问题(GFW审查过头、网站备案等)。

@M0xkLurk3r

Signed. 另:祝愿病魔早日战胜方校长!

@Biluoshilang

同祝病魔早日战胜方校长

@heamon7
   个人认为,其实GFW的存在还是有其意义的,想想最近国内的恐怖事件,都是因为看了国外的一些视频,宣传资料,而其中很多确实是怂恿性的,(虽说有极少数部分肯定也是真实的,,,)而这些暴力恐怖分子大部分是那些文化程度比较低,不够冷静的人,而在目前这个阶段,这样的人在中国大有人在。若是开放网络,想必必然会产生更多暴力恐怖事件,这样比有墙产生的损失更大,所以政府觉得必须有墙也是对的,这样我们也才比较安全吗。
  另一方面,对于国内大部分百姓来讲,其实对于国外网站的需求并不是很大,有益的信息,在一段时间后本来就会经过国内的媒体转发回。而国内真正对墙外世界有需求的人群,应该是那些大学生,研究生,工程师等方面的科研人员和一些商务人士等,他们需要国外一手的而且比较新的资料,所以必然不能通过国内媒体的传播,但是很明显,这部分人有一个共同的特点就是,普遍接受过高等教育,一方面比较冷静,有比较正确的价值观和世界观,判断能力比较强,不会轻易被一些信息蛊惑,另外他们自身文化水平和学习能力比较高,有能力通过科学上网方式到达墙外的世界,因此墙对他们来说根本算不了什么,想必这一点方滨兴等GFW的缔造者肯定也考虑到了,,(方校长也是要翻墙的人吧)只是身为公众人物不能说出来而已:“我们只是为了保护世界和平,限制低素质的人而已,你们这些高素质的人自己去翻吧(呵呵,我也在翻哦),我又没有拦你 ”(虽说这种统治阶层将人分成三六九等的前提还值得商榷,但貌似中国五千年来都是这样的)

因此我们这些会翻出去也没有必要自己窝里斗啦,身边谁需要翻,帮个忙就是,但不要在大街上喊,同志们快来啊,我帮你们翻墙吧(这样势必 会查你家水表的)。
至于发一些如何在Github上搭建网站的帖子,觉得也挺正常,这些如果不是技术人员,看了其实也不想自己动手的,因为低素质的人注定是伸手党,(对不起啦,我没有恶意)他们看了也不会自己去做,因为这差事确实需要智商有点麻烦的,(想一想墙内有那么多教你怎么翻墙的文章,最后还不是有那么多人翻不了!)
相信有一天,国民素质都提高到一定程度时,墙的意义也就没有了,这也是政府希望看到的,而现在政府需要做的就是努力提高国民文化素质水平,另一方面,努力净化自身,不要以为用墙就能掩盖过去自己的丑行(对不起啊,我不是故意的,此政府指的是过去的时代,远一点可以想象成清朝,近一点的话,我就不说了·····),想想几十年后,国民终究都会知道的,只是不希望到时候又用别的方法来掩盖现在的丑行。不过看看国内现在,不是从上到下都在不断净化吗,环境已经在改善了,大家共同维护就好!
相信未来中华民族一定会伟大复兴的!

@jameswei

韩伟力
weibo: @韩伟力 http://weibo.com/weilihan
复旦大学软件学院,从事物联网安全、安全策略、数字身份管理方面的研究。

@Midnightbluee

满满的戾气

@stormzhang

Signed

@pcchou

必須推

@xiaxilin

三个垃圾,助纣为虐!

@bydmm

signed

@mjawp

满满的戾气

@adamyi

技术、独立、知识、完整。互联网不属于任何人,那些企图为互联网树立种种规范的人乃是对创新的扼杀,他们必须停止这样做。那些无视技术与创新的人必将在创新的历史上遭到唾弃。

@TaXueWWL

历史总是在重复

@stormltf

助纣为虐者.防民之口甚于防川.
天朝唯有防民之术领先于先进国家.

@logicbaby

shit!

@lang010

Signed

@nellochen

伟光正

@yisuoyanyu111

呵呵,不够强大呀,经济是基础,防止流言的渠道

@LivingInPortal

强烈且坚决的反对自我审查 如果因被墙而删除内容的话 那就达成他们的目的了

@Jackarain

好多奴才仅仅因为 robbin 是某某垃圾网站副总裁, 就为他舔菊了, 不得不说, 这也是天朝脑残教育下的一种现象.

@zhangnew

不应该把名单放在这里的。

@chenyun

赞同 @robbin

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Something went wrong with that request. Please try again.