Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@weakish
Last active November 17, 2016 17:24
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save weakish/6d94e78c9df57a4c99e915f22e824e69 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save weakish/6d94e78c9df57a4c99e915f22e824e69 to your computer and use it in GitHub Desktop.
奇异博士 #跋

剧情的架构是有不小潜力的,具有天赋却踏上不归路的学生,阻止黑暗却依赖黑暗生存的师长,这个已经很有张力了,配上科学理性和玄学的冲突、是否恪守自然的冲突,描写深刻会很出彩。

或者,就像《环太平洋》一样,搞一个无脑剧情,避免观众被剧情分心,专心享受特效,也是很好的选择。

但是最终选择了复杂的架构,却潦草带过,沦为粗糙的中庸。

古一法师虽然出彩,却是靠服装、扮相、表演撑起来的,性情上着墨其实并不多,只有死前一番话集中体现了性情。而且通过死前的大段独白(虽然形式是对话,但两人其实并无实质的对撞,其实就是独白)表明人物性情显得很笨。要命的是这段独白还不精彩,想表达宿命感却给人撩摊子的感觉,表达对死亡的洒脱说教味太浓,表达对生的眷恋像在附庸风雅。

卡西利亚斯就可怜了,符号化,像是在例行公事。手下一帮小弟就更是一团模糊了。要知道这类英雄片反派应该是比主角重要的(因为英雄片主角基本只能站在正义一边,容易套路,而反派无论动机还是行事都能更多样)。

和剧情相关的玄学理论就更糟糕了。古一刚开始介绍的魔法是「programming source code of reality」,虽然黑客帝国已经玩过这个梗了,但其实是很简明的。这个作理论就够了,因为一是越是奇妙的东西往往越是简单的;二是大家是来看特效的,要了解形形色色的玄学理论,看书就好了。结果画蛇添足地加上了佛道的皮毛,反而牵强附会。例如从道家引进了顺势而为,却回答不了Dr. Strange 的疑问「既然你要我顺应它,那我又怎么能控制它」?这其实用三角帆走之字,既借风力又逆风而行的例子来类比就够了,根本不必扯什么道家的理论。再如从佛教引进放下傲慢,可是这又起了多大的作用呢?Dr. Strange正是不断地自以为是,超前自学,甚至边看书边操作,才最快地掌握了最终扭转乾坤的力量。至于相信召唤多玛姆能永生的卡西利亚斯就更不用说了。可见无论正路、邪路,学习魔法都不需要放下傲慢。即使是古一,认为自己可以打破规矩吸收黑暗力量,难道不傲慢吗?

另外影片的特效也有不足。

最初古一法师说魔法用来施放spell,具象武器和防具。但是事实上主要作用只是具象武器,spell只用来改变场地。除了变换场地,就没开发出别的spell,就是具象的武器也全是近战的,没远程,没暗器。如果攻击方式更多样,效果应该会更好。另外,没有治疗spell,没有增益spell,没有防具,导致法师都成脆皮,被击中就很容易挂。从没见魔法具象化防具。辅助用具也不出彩。斗篷其实很强力,因为斗篷造成的移动可以不受使用者控制,具有突然性,还能分离出去夹击。但是纽约圣殿表现一下之后,后面就沦为装饰。那「风火轮」(误)也压根没体现速度优势。

当然,即使有这么多缺陷,那些特效镜头也足以一俊遮百丑。

License: 0BSD

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment