以下是一份来自hack.chat的草稿：
我们是 Huanyu 的工作人员，这次，我们不想忍气吞声。
这是我们第四次被人恶意攻击，中国有句古话叫做“事不过三”。
Huanyu 一直致力于 Minecraft 良好生态的建设和开源贡献，例如我们向友商 Hin2n 进行了 5 次 Pull Request，并且将“多玩我的世界盒子”项目在GitHub开源。
但这可能并不被某些人欢迎。
位于公共聊天室 hack.chat 的原 your-channel 频道用户一直在对我们恶意污蔑和人身攻击。并在我们的源码中投毒。[@Paperee](https://paperee.guru/notes/%E6%88%91%E7%9A%84%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E6%9C%89%E5%90%8E%E9%97%A8%EF%BC%9F) 在试图 commit Low IQ的后门代码到 HGINX 被发现后，我们仓库的Review者（@Waston）留下了一句“Brainless”，令她气急败坏（笔者写到这里的时候也没绷住），让她的朋友发布了一条 [Gits](https://gist.github.com/xjzh123/463dd797ac0e20abca58c0b3561697b7) 反而诬陷我们。 （彻底绷不住了，不知道GitHub是有 commit history 的吗）
迫于舆论压力，我们删除了我们的 Github 组织并将 HGINX 送检。结果是**开源版 HGINX 无任何有害代码**。这该如何解释？
Huanyu 与 your-channel 频道建立负面关系的时间已长。起因是 Huanyu 的管理者 [@苏生](https://awaland.xyz/) 在他们的频道并不受欢迎。（*这是 your-channel 的传统，对新用户极不友好*），在她无缘无故的被封禁四次后，她对该网站进行了攻击，在此之后，Your-Channel便一直试图破坏 Huanyu 的生态，这是个人行为上升群体，匪夷所思的。
对于 Gits 中的个人信息泄露事件，@Paperee 的描写完全不属实。在个人信息泄露并且攻击者留下联系信息及 BTC 钱包地址后，我们在第一时间支付了 0.15 BTC（合9,554.14美元），但对方并没有恢复数据并了无音讯。
如果痛恨所处的黑暗，请你成为你想要的光。
联合署名：苏生 ᵃ，Waston ᵃ，谷末ᵇ，iceᵇ
The public relations department of Huanyu Inc.ᵃ
查看旧版
我们是 Huanyu 的工作人员，这次，我们不想忍气吞声。
Huanyu 一直致力于 Minecraft 良好生态的建设和开源贡献，例如我们向友商 Hin2n 进行了 5 次 Pull Request，并且将“多玩我的世界盒子”项目在GitHub开源。
但这可能并不被某些人欢迎。
位于公共聊天室 hack.chat 的原 your-channel 频道用户一直在对我们恶意污蔑和人身攻击。并在我们的源码中投毒。@Paperee 在试图 commit Low IQ的后门代码到 HGINX 被发现后，我们仓库的Review者（@Waston）留下了一句“Brainless”，令她气急败坏（笔者写到这里的时候也没绷住），让她的朋友发布了一条 Gits 反而诬陷我们。 （彻底绷不住了，不知道GitHub是有 commit history 的吗）
迫于舆论压力，我们删除了我们的 Github 组织并将 HGINX 送检。结果是开源版 HGINX 无任何有害代码。这该如何解释？
Huanyu 与 your-channel 频道建立负面关系的时间已长。起因是 Huanyu 的管理者 @苏生 在他们的频道并不受欢迎。（这是 your-channel 的传统，对新用户极不友好），在她无缘无故的被封禁四次后，她对该网站进行了攻击，在此之后，Your-Channel便一直试图破坏 Huanyu 的生态，这是个人行为上升群体，匪夷所思的。
对于 Gits 中的个人信息泄露事件，@Paperee 的描写完全不属实。在个人信息泄露并且攻击者留下联系信息及 BTC 钱包地址后，我们在第一时间支付了 0.15 BTC（合9,554.14美元），但对方并没有恢复数据并了无音讯。
如果痛恨所处的黑暗，请你成为你想要的光。
联合署名：苏生 ᵃ，Waston ᵃ，谷末ᵇ
The public relations department of Huanyu Inc.ᵃ
现在已经被Jankie“官方发布”在此处。虽然标题是“暂停 Huanyu Inc. 的除 MCBBS 2nd 外任何服务的公告”，但是内容和标题可谓是毫无关系，好吧，毕竟为了一碟醋，包了一盘饺子，这很好解释。
隔了半个月，Jankie/一只不会飞的龙/NotFlyLoong/苏生，终于实施了这一计划：让用户冲paperee。（不知道在说什么的，可以看看“多玩我的世界盒子2nd”信息泄漏的真相这篇文章。）
显然，Jankie所说的“原your-channel频道用户”，除了指ee，主要就是指继续活跃在HC，并且及时写了上一个Gist揭露这一事件的我，至于关于HC的事情，还是那句话，看聊天室历史书。（当然，质疑历史书的内容真实度或者其存在价值，并非没发生过，先前ice和我们还有过新闻之战呢。）
除去虚构的投毒，从任何公开的资料中，我想不到任何看得出“Your-Channel便一直试图破坏Huanyu的生态”的内容。
首先当然得说一下这些文章完全是我写的，也是我首先知道这件事的，因为ee早已不在HC活跃。
更重要的是对于“GitHub有commits history”这一点，我直接放记录：
+o1aHr oilil
原仓库已经因为舆论因素被我删了
+o1aHr oilil
omcode的history
+o1aHr oilil
@4n0n4me 这是私密的
+o1aHr oilil
> +o1aHr oilil：
> omcode的history
我可以crud
我相信，如果你是一个懂技术的人，那你就知道这在说什么，但是如果你只是吃瓜群众，这段话的意思也很简单——GitHub上的仓库已经死无对证了，而还保留着的是Jankie自己搭建的代码管理服务，上面的记录她可以随便伪造和篡改。（当然，你们可以质疑这一段聊天记录的真实性，如果真的需要，我只能用相关记录器开发者所保存的巨量的记录来作证。）
对此我还是上次那些话：
而且，HGINX分为欢愉科技特供版和GitHub版，Jankie昨天还说打算在GitHub版投毒，今天居然又打算自己给自己投毒。不管是哪个版本，“这位paperee”都不应该有权限修改代码。而且这么弱智的后门，仓库维护者“竟然”通过了审核，这难道不是仓库维护者的责任吗？
这直接就能解释“开源版HGINX无任何有害代码”的问题。开源版还没有被投毒，我也没有说HGINX有毒，说实话，谁会在意一个套壳的小框架，难道Haskell社区还能在没有审查过代码的情况下使用这么小的库/框架不成。
当然，其中一点上Jankie确实成功打了补丁，称后门没被reviewer接受，这也就意味着，隐私泄露的问题和“后门”的问题被分开了。好吧，看来与此同时还有另一位技术高超的黑客盯上了我们的盒子2nd。
“迫于舆论压力”，我造成什么舆论压力了？我的原gist根本没几个star和评论。不过这成了Jankie删除仓库的借口。Jankie表示：
+o1aHr oilil
你猜我为什么告诉你我要投毒
+o1aHr oilil
这是计划的一部分
我想说，她或许很高明，倒打一耙，但她的解释中如此大的逻辑漏洞，至少在当下还是存在的，她也并没有仔细自己阅读我的原gist，以至于并没有成功地真正通过谎言把我提出的那些问题掩盖过去。
还有BTC，我建议Jankie提供区块链交易记录，来增加可信度，当然，我对Jankie所能号召的用户在这方面的判断力并没有把握。
最后，Jankie还和我说：
+o1aHr oilil
联合署名：苏生 ᵃ，Waston ᵃ，谷末ᵇ，iceᵇ，是半山呦ᶜ，她的念念不忘ᶜ，冬雨山下ᶜ，沙盒方舟ᶜ，（网易我的世界）W工作室全员ᶜ，威廉我ᶜ
The public relations department of H
+o1aHr oilil
两个人和十个人哪个更有信服力？
+o1aHr oilil
等会
+o1aHr oilil
310个
+o1aHr oilil
W工作室全员
对此，我只能说，我也不知道会怎么样，但是难道因此就不写这篇文章了吗。
话说这个 gist 可以当博客用吗