Это легло в основу мифа, что у мыльниц макровозможности существенно лучше, чем у аппаратов со сменной оптикой. Но, оказывается, это далеко не все, что нужно для того, чтобы качественно снимать макро. Масштаб Прежде всего, давайте сначала разберемся, что такое макросъемка и чем она отличается от простой съемки крупным планом. Считается, что граница между макро и крупным планом проходит на масштабе 1: Вообще, что такое масштаб при макросъемке? Ведь эта величина почти всегда указывается в характеристиках объектива. Если объектив может дать масштаб 1: Фокусное расстояние, дистанция фокусировки, перспектива Мы знаем, что одной из основных характеристик объектива является его фокусное расстояние. Чем оно больше, тем меньший угол зрения имеет объектив и тем сильнее он "приближает" объект. Соответственно, чем сильнее объектив "приближает", тем с большей дистанции он может обеспечить съемку в требуемом масштабе. Наиболее типичные фокусные расстояния у макрообъективов лежат в пределах от 50 до мм. В чем же разница между этими объективами, если масштаб макросъемки они дают одинаковый? Все дело в передаче перспективы. Известно, что чем с меньшего расстояния выполняется фотосъемка, тем сильнее изображение объекта подвержено перспективным искажениям. Ниже приведен пример, на котором один и тот же объект сфотографирован примерно в одинаковом масштабе, но с разными фокусными расстояниями. Для простоты использован прямоугольный объект: Если при съемке с большого расстояния с длиннофокусным объективом прямоугольный объект сохранил свою форму, то при съемке широкоугольником в таком же масштабе мы получили существенные перспективные искажения, неравномерное освещение из-за того, что вспышка оказалась чрезмерно удалена от объектива , большую вероятность попадания в кадр лишних объектов на заднем плане. То есть, если мы фотографируем объект размером 10 см, то делать это нужно как минимум с метровой дистанции. Фокусное расстояние объектива должно быть таковым, чтобы обеспечить нужный масштаб, не приближаясь к объекту ближе этого критического расстояния. Чем макрообъектив отличается от обычного? Объектив, имеющий в своей маркировке слово Macro, как правило обладает следующими особенностями: Чем критичнее вопрос передачи формы объекта, тем больше должно быть фокусное расстояние и, соответственно, дистанция фокусировки. Увеличенный по сравнению с обычными объективами масштаб макросъемки. Если для стандартного "полтинника" Canon 50mm 1: Масштаб макросъемки может определяться либо минимальной дистанцией фокусировки, либо фокусным расстоянием. Макрообъективы с большим фокусным расстоянием мм позволяют снимать объект с большей дистанции актуально для съемки, например, пугливых бабочек и сильнее "растягивают" и размывают задний план. Диапазон диафрагменных чисел, смещенный в сторону малых апертур. Если у большинства обычных объективов диафрагму можно зажать до 22, то макрообъектив позволяет это сделать до 36 и даже Оптическая схема оптимизирована для съемки близких объектов. В макрообъективах предпочтение отдается именно фокусировке на переднем плане. Именно поэтому такие макрообъективы дают "бритвенную" резкость на портрете и прорисовывают кожу во всех подробностях, зачастую, подчеркивая ее дефекты. Типичные проблемы при макросъемке Выпадение объекта из зоны ГРИП Суть проблемы состоит в том, фоторафируемый объект получается резким не целиком, а лишь частично: При использовании макрообъектива проблема может быть выражена гораздо сильнее. Предположим, у нас есть макрообъектив на мм, светосила 1: Если мы будем пытаться снимать с минимально возможного расстояния с открытой диафрагмой, глубина резко изображаемого пространства будет меньше 1 миллиметра посчитано в калькуляторе ГРИП здесь , для полного кадра. Конечно, это может быть частью творческого замысла, но, например, для предметной съемки такой подход не приемлем. Глубина резкости должна соотевтствовать "глубине" объекта. Чтобы увеличить ГРИП прикрываем диафрагму. Если закрыть диафрагму до 45!!! Но мы знаем, что при зажатии диафрагмы пропорчионально растет и выдержка. Без штатива тут делать нечего. Чтобы проверить глубину резкости, у многих камер есть кнопка репетира диафрагмы. У камер Canon она расположена слева под объективом. При нажатии на эту кнопку, диафрагма закрывается до выбранного значения. При этом картинка в видоискателе темнеет, но при этом можно увидеть реальную глубину резкости, какая получится на фотографии. В LiveView этой функцией пользоваться удобнее, поскольку картинка на экране показывается прежней яркости. В результате этого, объект либо выпадает из зоны ГРИП если камера отодвигается , либо область фокусировки приходится не туда, куда задумал фотограф, например, на заднюю часть объекта. Он является практически панацеей при съемке неподвижных объектов, главное, чтобы его высота позволяла правильно расположить камеру. По теории вероятности, хотя бы один из 10 кадров получится резким. Лучше всего использовать ручную фокусировку в режиме LiveView, включив увеличение фокусировочной области. Только это дает гарантию того, что объект будет резким целиком, или резкой будет та часть объекта, на которую мы хотим сфокусироваться. Обычная вспышка не освещает объект должным образом При съемки с малой дистанции начинает давать о себе знать параллакс вспышки. Чем на большем расстоянии расположена вспышка от объектива, тем неравномернее будет освещение, поскольку часть объекта может не попасть в зону действия вспышки. Вернемся к ранее приведенному примеру: Хоть это и не макросъемка, тем не менее, нетрудно заметить, что вспышка освещает объект преимущественно слева. Правая часть фотографии в тени. Для получения равномерного освещения при макросъемке используются специальные кольцевые макровспышки: Такие вспышки позволяют качественно освещать объекты даже при минимальной дистанции фокусировки, например, так: Макроконвертор представляет собой линзу, которая навинчивается впереди объектива и играет роль увеличительного стекла. Расплачиваться за это приходится снижением светосилы, потерей возможности сфокусироваться на "бесконечность", возможно снижение качества картинки из-за аберраций. Тем не менее, появляется возможность сфотографировать очень крупным планом даже обычным не макро объективом. Интересную статью про использование макроколец можно почитать на сайте radojuva. Давайте на время отвлечемся от аппаратов со сменной оптикой и обратим свой взгляд на мыльницы. В характеристиках большинства компактных аппаратов указана возможность макросъемки с сантиметров и даже меньше. На деле же оказывается, что фокусировка на столь близкое расстояние возможна только в широкоугольном положении объектива. Что из этого получится, можно оценить по этому "портрету" жука, сделанному на мыльницу Sony с расстояния около 1 см в широкоугольном положении: Заметно, что пропорции тела насекомого существенно искажены. А теперь посмотрим другую фотографию похожего по размерам жука, но сделанного при помощи аппарата с "большой" матрицей и длиннофокусного макрообъектива: Еще из-за того, что объектив широкоугольный, в кадр часто будут попадать лишние полуразмытые объекты на заднем плане. Вот этот "шедевр" собственного производства я храню уже больше 13 лет: Эта фотография была сделана в начале х годов на мыльницу Олимпус с фиксированным широкоугольным объективом. Минимальная дистанция фоксировки составляла 10 см. Вроде бы, при съемке цветочков размером 1 см при этом и не возникает искажения перспективы, но задний план просто убийственный: Таким образом, можно сделать вывод, что хорошее макро на мыльницу теоретически можно сфотографировать, если возможность сфокусироваться на очень близко расположенный объект сохраняется на всем диапазоне фокусных расстояний. К сожалению, я пока не встречал таких аппаратов. Как обойтись подручными средствами, чтобы качественно выполнить предметную съемку? У меня регулярно возникает необходимость что-то сфотографировать для данного сайта, но у меня нет ни макрообъетива, ни кольцевой вспышки, ни внешнего света. Логично, что для этого объект должен быть на однородном фоне, например, таким образом: Или на абсолютно белом фоне: Как вы думаете, каким образом эта машинка была сфотографирована? Был ли использован специальный бокс для предметной съемки? Или еще какой-то "девайс" с труднопроизносимым названием? Вероятно, следующая фотография вызовет у вас улыбку: Плавный изгиб делает незаметным переход "пола" в "стену". Другое дело, что на фотоаппарате была установлена внешняя вспышка, причем голова ее была повернута назад. Задняя стена и часть потолка использовались как отражатель. При этом получается самое мягкое и равноменое освещение, даже лучше чем от потолка. Ниже приведена таблица результатов эксперимента. Поскольку у моего Canon 5D нет встроенной вспышки, я использовал Olympus E-PM2. Потом взял зеркалку и сделал фото со вспышкой от потолка и от задней стены. Да еще и диафрагма не зажата, ГРИП не хватает в авторежиме снимал. На этом можно остановиться! Как быть, если нет внешней вспышки? Для освещения можно использовать обычную настольную лампу. Только, желательно, чтобы в нее была вкручена мощная энергосберегающая лампа с холодным светом К. Использование "теплого" света К для освещения может вызвать проблемы с балансом белого. Перемещая лампу относительно объекта можно добиться оптимального результата, чтобы объект был хорошо освещен, а тени от него не мешали. Книга представлена в формате PDF, ее стоимость сопоставима с ценой бизнес-ланча. Вы получите книгу на электронную почту сразу после оплаты. Как фотографировать макро и крупные планы? Любая банковская карта Яндекс. Моя супруга занимается перманентным макияжем тату на веках, губах, бровях -мужс. Остро стал вопрос создания портфолилио выполненных работ. Как например вот здесь http: Как классифицировать данный вид съемки? Выбор недорогого бюджетного фотоаппарата хороший кэнон был оставлен любимой в такси Условия салона не позволят громоздкие разместить осветительные приборы. Решит ли проблему кольцевая led- вспышка? Буду иренне признателен за Ваш ответ! С уважением Олег Белгород Артем Кашканов: Несмотря на то, что многие из них могут фокусироваться с 1 см и меньше, делают они это только в широкоугольном положении, из-за чего будем иметь заметное искажение формы объекта. Грань между макро и крупным планом весьма расплывчатая, тем не менее будем считать что съемка губ и глаз - это макро. При этом вы будете меньше загораживать свет. Вспышка будет давать блики. А кольцевая будет отражаться в глазу в виде кольца. Лучше использовать естественное освещение, например, от окна, и поэкспериментировать с расположением модели и направлением взгляда. Если нужно равномерное мягкое освещение - поможет обычная внешняя вспышка, у которой голову можно повернуть назад и использовать заднюю стену в роли рассеивателя. В любом случае, подобные фотографии лучше дорабатывать в фотошопе, чтобы придать им больше выразительности. Спасибо вам большое за такой чудесный сайт с подробными объяснениями что, для чего и почему есть в фотоаппаратах и как этими фотоаппаратами пользоваться. У меня, как и у многих комментаторов, возник вопрос о выборе фотоаппарата, надеюсь вы сможете мне с этим помочь дельным советом. Мой выбор пал на Nikon D, но возникли сложности с выбором объектива. Я шью игрушки и собираюсь их снимать для прожажи, при чём хочу делать это не на белом фоне, а на фоне размытого творческого беспорядка пример - https: Помимо этого я веду творческие семинары и мне нужно запечатлеть часть рабочего процесса. При этом я снимаю в основном руки и поделки в руках довольно крупным планом пример - http: В целом мне интересна портретная и макро съёмка. Но, само собой, хоелось бы, чтобы фотоаппарат я могла бы брать с собой в какие-нибудь поезки. Выбор мой стоит между тремя вариантами: Купить кит с объективом mm VR и снимать им всё, в том числе и свои игрушки 2. Вот вопрос - так ли это или стандартный кит mm VR должен также отвечать моим требованиям и нет сысла переплачивать? Второй вариант, как мне кажется, подойдёт для съёмки крыпным планом, но, наверное не будет смысла брать его в путешествия? Третий вариант мне самой кажется самым оптимальным, mm VR II дешевле, чем mm VR и, в принципе, я переплачу немного. Никак не могу определиться, надеюсь на ваш совет, что лучше. Может посоветуете какую-нибудь альтернативу, на которую я не обращала внимания. Никакой бюджетный зум не сравнится по качеству картинки и творческим возможностях с фиксом, даже недорогим. Я бы вам посоветовал добавить еще один интересный вариант - Nikon DX 35mm 1: Он и резкий и хорошо размывает задний план и крупные планы неплохо снимает. Им же можно фотографировать пейзажи, но не слишком "широкоугольные". Но для путешествий, конечно, лучше зум типа мм. Или светосила и размытие, или универсальность. Можете в двух словах объяснить почему? Я сама не вижу большой разницы между ними, в том числе и по цене, 50мм даже немного дороже. Елена, я не говорю, что 35 мм лучше, чем 50 мм. По качеству картинки они сопоставимы, но у 35 мм чуть больше угол поля зрения, чем 50 мм. Если есть сомнения относительно выбора - для начала купите аппарат с обычным "китом" В любом случае китовый объектив пригодится в поездках и путешествиях налегке в виду своей "широкоугольности". А выбор между 35 и 50 мм сделать очень просто - зафиксируйте "воображаемым скотчем" китовый объектив на 35 мм а потом на 50 мм. С какием фокусным расстоянием вам снимать будет комфортнее, такой фикс и берите. Почему фотографии получаются темными и бледными? Боке - великая сила художественной фотографии! Любительская фотография - как фотографировать чтобы людям нравилось? Как научиться фотографировать красиво. Какой фотоаппарат купить для дома, для семьи? Простым языком без лишней теории! Копирование материалов сайта третьими лицами с целью перепубликации запрещено! Ответственность за содержание и достоверность рекламных материалов на сайте несут рекламодатели. Уже лучше, но фон освещен не равномерно. Авторские права на все материалы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам.
Опухоль среднего мозга
Жалоба на сотрудника почты образец
Как сделать фото людей: 7 секретов красивых портретов
Черешня памяти жукова описание сорта фото отзывы
Нагрузку максимальное значение до
Нарушая правила торрент
Сколько стоит подключение газа после отключения
Спутниковая связь в россии
Подключить двойную телефонную розетку
Шелкография санкт петербург
Как оформить кухню 6
Образец характеристики на ученика на пмпк
Как фотографировать глаза правильно и красиво?
Таблица премьера лига чемпионат россии 2015
Схема прикорма 2016
Каширское шоссе 24 карта
Характеристика привлеченных ресурсов коммерческого банка
Образец платежного поручения ип за себя 2017
Как делать хорошие фото с помощью iPhone
Вино скисает что делать
Терьер фото описание
Бланк уведомления о двойном гражданстве образец заполнения
Мотоциклы бмв тест драйвв независимости