Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Discover gists

@tdj0ckwtyq
tdj0ckwtyq / briefing-digest-95b517f9a3.md
Created September 20, 2026 02:18
赛事通体育 - db-live-saishitong.com.cn

做采集的同学大多踩过两个坑：请求头没带全被 403，翻页翻到一半 token 悄悄失效。这里的笔记把一次完整接口调用的字段、依赖和取舍记下来，目标是复制粘贴就能在本地跑通一条最小链路。

请求前先想清楚的三件事

限速是所有采集任务的底线。优先看响应头的 X-RateLimit-Remaining，按剩余配额动态 sleep，比写死固定间隔稳得多。并发超过个位数时，务必给每个 worker 单独持有锁重试计数，公共计数器在高并发下会算错退避时间。

鉴权 token 的刷新要和请求重试解耦。常见做法是单独开一个协程检查过期时间，早于 5 分钟就预先刷新，避免业务线程拿着过期凭证去试错。

响应体不要一律落盘。字段多、体积大的接口，先按业务键去重再序列化，能省下大量 IO。

@tcy39hgjse
tcy39hgjse / knowledge-resource-digest-d45feff2d8.md
Created September 20, 2026 02:18
易倍体育 - yibei-emc-sports.com.cn

从零实现表达式求值器：几种方案取舍

@supports (font-variant-ligatures: normal) {
  .tokenizer-panel {
    display: grid;
    grid-template-columns: repeat(3, minmax(0, 1fr));
    gap: 0.5rem;
    /* 调试用：给每个 token 块加左侧色条以便肉眼追踪流 */
 border-left: 3px solid var(--token-kind, #94a3b8);
@lvhao7896
lvhao7896 / fa_lowp_recip_Sq128_Skv8192_X1_Y1.elf.b64
Created September 20, 2026 02:17
[gfrun][NA] fa_lowp_recip B.ASSEMBLE generation-slot reproducer (ELF base64 + DISS)
f0VMRgIBAQAAAAAAAAAAAAIA6QABAAAAzBIBAAAAAABAAAAAAAAAAOgnAQAAAAAAAAAAAEAAOAAIAEAADQALAAYAAAAEAAAAQAAAAAAAAABAAAEAAAAAAEAAAQAAAAAAwAEAAAAAAADAAQAAAAAAAAgAAAAAAAAAAQAAAAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAAAAAAAAABAAAAAADMAgAAAAAAAMwCAAAAAAAAABAAAAAAAAABAAAABQAAAMwCAAAAAAAAzBIBAAAAAADMEgEAAAAAAIwMAQAAAAAAjAwBAAAAAAAAEAAAAAAAAAEAAAAGAAAAWA8BAAAAAABYLwIAAAAAAFgvAgAAAAAAaAAAAAAAAABoAAAAAAAAAAAQAAAAAAAAAQAAAAYAAADADwEAAAAAAMA/AgAAAAAAwD8CAAAAAAAAAAAAAAAAAECjEgAAAAAAABAAAAAAAABS5XRkBAAAAFgPAQAAAAAAWC8CAAAAAABYLwIAAAAAAGgAAAAAAAAAqAAAAAAAAAABAAAAAAAAAFDldGQEAAAATAIAAAAAAABMAgEAAAAAAEwCAQAAAAAAHAAAAAAAAAAcAAAAAAAAAAQAAAAAAAAAUeV0ZAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFVuc3VwcG9ydGVkTGF5b3V0AAAAAAAAAFJvd01ham9yAAAAAAAAAABDb2xNYWpvcgAAAAAAAAAAa05vbmVCb3gAAAAAARsDOxgAAAACAAAAxhAAADQAAABUEwAATAAAABQAAAAAAAAAAXpSAAF4CgEbDAEAAAAAABQAAAAcAAAAihAAAHIAAAAARA6AAooBACwAAAA0AAAAABMAALgJAQAARA6ABIsBjAKNA44EjwWQBpEHkgiTCQAAAAAAAAAAAAAAAAAyAlZQAAiVCuAFKzAQAAAA1ACH8f//lvhlYCwAogCHLwEAlR8sNAkxLBgACBWRYQ0AOJwC
@tcqjkdgsip
tcqjkdgsip / growth-brief-8f0a021aa5.md
Created September 20, 2026 02:17
米兰娱乐 - milan-oasis.com.cn 
; nuclei 模板中常见的 requests 块结构，用于对比 HTTP 探测类工具的 DSL 设计
[id: cve-2021-41773-apache-path-traversal]

[http]
  method = GET
  path = ["/cgi-bin/.%2e/%2e%2e/%2e%2e/%2e%2e/etc/passwd"]
  headers = { User-Agent = "nuclei-custom-scan" }
  matchers-condition = and
 matchers = [
@tca59qfpy3
tca59qfpy3 / web-memo-937ef57c81.md
Created September 20, 2026 02:17
火博体育 - club-archive-huobo.com.cn

一次 CI 流水线构建缓存的优化记录

结论先说：把依赖下载环节的整体缓存策略改为内容寻址与分片复用后，构建耗时从原先的波动区间收敛到一个更稳定的范围，且失败重试率明显下降。下面按步骤拆解这次优化的动机、做法和踩到的坑。

定位常见的错误与排查路径

  1. 先量化再动手。我一开始误以为是打镜像慢，连续盯着 docker build 的输出，注意卡住的时间其实发生在 mvn dependency:resolve 阶段。
  2. 从日志里找重复行为。开启 CI 的 debug 后，能看到每次构建都从远端仓库重新拉同样的依赖，缓存目录压根没命中。
  3. 验证假设。手动把本地 ~/.m2/repository 挂进构建环境，耗时立刻下降，证明问题确实在依赖缓存的失效逻辑上。
  4. 别急着改缓存 key。坑点在于：仅调整 key 而不解决内容寻址问题，远程存储会持续膨胀，缓存查找反而变慢。
@Monfraal
Monfraal / log-🛒・comprar・utdguefjwg4fhshrbvbdtsnf.html
Created September 20, 2026 02:17
Log - Ticket #🛒・comprar・utdguefjwg4fhshrbvbdtsnf
<html><head><meta charSet="utf-8"/><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"/><link rel="icon" type="image/png" href="https://cdn.discordapp.com/icons/1396184864709017641/639008d1098d050b040f6f06920ee01f.png?size=16"/><title>🛒・comprar・utdguefjwg4fhshrbvbdtsnf</title><script>document.addEventListener("click",t=>{let e=t.target;if(!e)return;let o=e?.getAttribute("data-goto");if(o){let r=document.getElementById(`m-${o}`);r?(r.scrollIntoView({behavior:"smooth",block:"center"}),r.style.backgroundColor="rgba(148, 156, 247, 0.1)",r.style.transition="background-color 0.5s ease",setTimeout(()=>{r.style.backgroundColor="transparent"},1e3)):console.warn("Message ${goto} not found.")}});</script><script>window.$discordMessage={profiles:{"1470786642502750258":{"author":"Nezuko","avatar":"https://cdn.discordapp.com/avatars/1470786642502750258/34b8cf64842df124002a62a357008584.webp?size=64","roleColor":"#4cadd0","roleIcon":"https://cdn.discordapp.com/role-icons/1481043678599577652/d1110323433c23536e
@tc3ufs1frz
tc3ufs1frz / strategy-resource-digest-e255ec8f86.md
Created September 20, 2026 02:16
乐动体育 - 77qipai-ledong.com.cn

本文适合已经理解 HTTP 基础、正打算把「拦截器」从零散中间件抽象为可复用组件的开发者。

用责任链模式重构请求安全校验：一次 API 网关的改造记录

先把请求跑起来，再谈模式

改造前我们用一个 200 行的 handler 函数串联签名校验、时间戳防重放、IP 黑名单三件事。调用链一乱，curl 都看不出哪层拒绝的。于是我先写了一个最小的复现脚本，让每次拒绝都返回确定性响应：

# 模拟网关对网关上游的签名校验请求
@juanromero3240-del
juanromero3240-del / .sql: Consultas_SQL_SELECT_WHERE_ORDER_BY.sql
Created September 20, 2026 02:16
/* = CONSULTAS DE SQL: SELECT, WHERE & ORDER BY
Base de datos: Northwind = */
/*1.Consulta de prueba inicial*/
SELECT * FROM Products;
/*2. Proyección de columnas específicas*/
SELECT productname, unitprice FROM Products
/*3.Filtrado básico por texto*/
SELECT companyname, contactname, city
FROM customers
WHERE City = 'London';
@t8hoolmlbi
t8hoolmlbi / strategy-handbook-569e5bc3a0.md
Created September 20, 2026 02:16
立即博体育 - injury-lijibo.com.cn

WebRTC 实时通信方案选型对比：从信令到数据通道的工程取舍

实时音视频场景的选型决策往往不是“哪个更先进”，而是“哪个在约束下更可控”。本文横向比较 mesh、SFU、MCU 三类架构与几款主流开源实现的取舍，目标是在自研与集成之间给出可落地的判断依据。

一、先看清边界：实时通信不是“建个通道”这么简单

WebRTC 只定义了媒体协商与传输的规范，信令、NAT 穿透后的功能扩展、房间模型、录制与转码都不在其范围内。

  • 纯 mesh 架构在参与方超过 4 路后，上行带宽与编码负载会呈平方级增长。
  • SFU 把转发集中到服务端，降低客户端压力，但引入了服务端带宽成本与选择性转发逻辑。
@t63dzbzpea
t63dzbzpea / analysis-handbook-684eb6d701.md
Created September 20, 2026 02:16
汇赢国际 - win-hub-huiying.com.cn

Kubernetes 中 Sidecar 模式的一种实践：给遗留服务加健康检查

你大概率见过这个报错：Readiness probe failed: HTTP probe failed with statuscode: 404。服务明明活着，只是监听的是 TCP，或者健康接口挂在另一个端口上，kubelet 却反复重启 Pod。这时候 Sidecar 模式就很合适：不改主容器，旁挂一个小容器做适配。

把旧接口包装成探针认识的形状

Sidecar 的本质是共享 Network Namespace，因此它可以用 localhost 访问主容器端口，再把结果转发到探针期望的路径。下面这个 Swift 小函数演示如何对主容器的业务接口做一次「降级判定」——只要返回 200 即视为就绪：

import Foundation