Реферат: Международные отношения виды, формы, принципы:
Тема: Структура и система международных отношений
Типы и структуры международных систем
Системный подход становится достоянием науки о международных отношениях с середины х гг. Это происходит параллельно с проникновением в социальные дисциплины достижений научно-технической революции, в частности, ЭВМ. Сочетание системного подхода с методами точных наук становится еще одной причиной его притягательности для ученых и порождает надежды на придание исследованиям в этой области необходимой строгости, прочной теоретической обоснованности. Содержание понятия структура имеет несколько аспектов, отражающих различные степени сложности системы: Иногда тому или иному аспекту, в зависимости от целей исследования, придается самостоятельное значение. Различают два вида среды: Так внешней средой для системы экономических отношений ее энвайроментом является совокупность всех общественных отношений данного общества, общество как целостность. Что же касается внутренней среды экономических отношений контекста , то она может быть представлена как совокупность специфических условий, характерных для функционирования экономических отношений например, технологических, социокультурных и иных особенностей производства, присвоения, распределения и обмена товаров. Граница определяется путем выявления смежного расположения элементов системы. Элемент системной границы — это такой элемент, который соседствует, по крайней мере, с одним элементом системы и одним элементом среды. В качестве подсистемы может выступать любой элемент системы, представляющий собой, в свою очередь, совокупность взаимодействующих элементов. В этом случае внешней средой для подсистемы выступает более общая система. Понятие системы в сфере международных отношений используется очень часто. Однако единства относительно этого понятия нет. Часто, будучи слишком тесно связанными со структурным функционализмом, системный подход является лишь робким эмпиризмом, основанным на упрощенной дилемме внутреннего и внешнего. Однако нельзя упускать из виду то, что именно применение системного подхода стало одним из отличительных признаков проникновения социологии в сферу международных отношений, а значит, и провозвестником рождения новой дисциплины. Несмотря на то что реальная роль системного подхода в деле успешного развития наук о международных отношениях не совпала с ожидаемой, она является достаточно важной и заслуживает специального анализа. С этой целью рассмотрим особенности направления системного подхода в изучении международных отношений, типологии и структуры международных систем. Особенности системного подхода в изучении международных отношений вытекают прежде всего из самой специфики анализируемого объекта. Международные отношения являются отношениями социальными. Следовательно, международные системы — это социальные системы. Кроме того, социальные системы и, как выяснилось, международные относятся к типу открытых, слабоорганизованных систем. В отличии от границ физических или биологических систем, пространственные границы международных систем носят чаще всего условный характер. Такие замечания верны лишь от части. Например, системы ЕЭС и ОАЕ. Они отличаются друг от друга характером своих отношений со средой: При этом системы ЕЭС или ОАЕ не просто существуют в реальности а не только в воображении исследователя , но и имеют пусть и весьма относительно пространственные, но все же границы. Вторая общая особенность заключается в том, что основные элементы международных систем представлены социальными общностями, группами и отдельными индивидами, а значит международные системы — это системы взаимодействия людей, руководствующихся в своих действиях волей, сознанием, ценностными ориентациями и т. Таким образом, как подчеркивают С. Коэн, определяющие факторы международной системы связаны с феноменами выбора, мотивации, восприятия т. Третья общая особенность международных отношений в том, что они по преимуществу являются отношениями политическими, стержнем которых остаются взаимодействия между государствами. Поэтому, например, ядром глобальной международной системы является система межгосударственных отношений. Иначе говоря, международные системы — это социальные системы особого типа, отличающиеся слабой степенью интеграции элементов в целостности, а также значительной автономией этих элементов. Разумеется, степень автономии нельзя абсолютизировать: В то же время интегрированное общество не застраховано от конфликтов, которые при некоторых условиях могут придать ему черты анархии, свойственные отношениям международным. Понимание специфики международных отношений и, соответственно, особенностей международных систем различно, отсюда и различие в подходах к их изучению. Существуют традиционно-исторический, историко-социологический, эвристический, смешанный и эмпирический подходы. Их выделение носит условный характер, а совсем не взаимоисключающий характер, отражая лишь приоритеты в позициях того или иного автора. Разные подходы к системному изучению международных отношений обусловливают различия в типологиях международных систем. В зависимости от пространственно-географических характеристик выделяют, например, общепланетарную международную систему и ее региональные подсистемы-компоненты элементами последних выступают субрегиональные подсистемы. В качестве самостоятельной функциональной системы в литературе нередко рассматриваются такие виды международных межгосударственных отношений, как экономическая, политическая, военно-страховая и т. Объектом исследований выступают такие стабильные и нестабильные революционные, по определению С. Хоффмана , конфликтные и кооперативные, открытые и закрытые и т. Например, открытая система — это реальное образование, сохраняющее свои границы то есть свое отличие от среды с помощью гомеостатического механизма сопротивления изменениям. Закрытая система — это абстракция, так как под ней подразумевается отсутствие контактов данной совокупности элементов с окружающей средой. Что лишает смысла само существование закрытой системы, ибо постоянное взаимодействие со средой — его непременное условие. Близка закрытой системе существующая в реальной действительности автономная система , отличие которой в том, что ее структура-организация предполагает сохранение индивидуальности, не прерывая в то же время контактов и обменов с окружающей средой. Особый случай — хаотичная система — высоко чувствительная к малейшим изменениям параметров система. Ее эволюция может зависеть от самых незначительных изменений условий. В результате причинно-следственная связь носит преимущественно случайный характер Эрман. Николсон в качесттве критериев типологии некоторых видов систем выделяет случайность и детерминированность, с тем чтобы подчеркнуть специфику социальных систем. Полностью случайная система — это система, в которой исключена возможность влияния какого-либо элемента на ее функционирование, то есть она абсолютно непредсказуема. Напротив, прогнозирование поведения полностью детерминированной системы не представляет затруднений, достаточно выявить причинно-следственные связи ее функционирования, а их симметричность и повторяемость защитит от каких-либо серьезных ошибок. К третьей разновидности относится так называемая структурированная система. Ей свойственна высокая степень предсказуемости, поскольку ее недавнее прошлое и современное состояние дают возможность делать достоверные выводы о ее будущем. Но в в определенные моменты такая система может претерпевать серьезные трансформации под влиянием незначительных изменений в условиях ее существования. Николсон помимо типов систем, различающихся по критерию случайности или детерминированности, выделяет и такие типы, в основе которых лежит иерархичность или взаимодействие. Николсону, существует четыре типа международных систем: Политический реализм — основа таких широко известных понятий, как биполярная, мультиполярная, равновесная и имперская международные системы. В биполярной системе господствуют два наиболее мощных государства. Если же сопоставимой с ними достигают другие державы, то система трансформируется в мультиполярную. В международной системе имперского типа господствует единственная сверхдержава, опережая все другие государства своей совокупной мощью. На основе политического реализма М. Каплан строит свою знаменитую типологию международных систем, большинство из которых носит гипотетический, априорный характер. Каплана, в рамках такой системы должно существовать не менее пяти великих держав. Если же их число будет меньше, то система трансформируется в биполярную. В зависимости от внутренней организации двух блоков выделяют несколько вариантов гибкой биполярной системы, которая может быть сильно иерархизированной и авторитарной воля главы коалиции навязывается союзникам ; иерархизированной если мнение блока формируется путем взаимных консультаций между автономными друг от друга государствами. Для нее характерна та же конфигурация, что и для гибкой биполярной системы, но оба блока организованы строго иерархизированным образом. В жесткой биполярной системе нет неприсоединившихся и нейтральных государств, которые имели место в гибкой биполярной системе. Универсальный актор играет в третьем типе системы ограниченную роль. Он не в состоянии оказать давление на тот или иной блок. На обоих полюсах осуществляется эффективное урегулирование конфликтов, формирование направлений дипломатического поведения, применение совокупной силы. Представляет собой мировое государство, в котором национальные государства теряют свое мировое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции немедленно пресекаются. Иными словами, любое государство способно защитить себя от любого противника. Подобная ситуация может сложиться, например, в случае всеобщего распространения ядерного оружия. Каплана оценивается специалистами критически, и прежде всего за ее умозрительность, спекулятивный характер и оторванность от реальной действительности. Вместе с тем признается, что эта была одна из первых попыток серьезного исследования, специально посвященного проблемам международных систем с целью выявления законов их функционирования и изменения. Применение системного подхода дает исследователю богатые теоретические и методологические возможности. Системная теория, все же, не может похвастаться слишком большими успехами в анализе международных отношений. Можно назвать две области, где эта система достигла положительных результатов: В остальных областях науки о международных отношениях ее заслуги до сих пор скромные. Гносеологически это объясняется тем, что ни одна система, достигшая определенного уровня сложности, не может быть познана полностью. Кроме того, в науке о международных отношениях, до сих пор отсутствует общепринятое понимание структуры международной системы, а то, по которому имеется достаточно высокая степень согласия, является слишком узким даже с учетом всех своих измерений. Поэтому многие исследователи отказываются от него, не предлагая пока ничего более приемлемого. Система, структура и процесс развития международных отношений. Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 23 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 68 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 50 Ветеринария 50 Военная кафедра ГДЗ 2 География Геодезия 30 Геология Геополитика 43 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 19 Деньги и кредит ЕГЭ Естествознание 96 Журналистика ЗНО 54 Зоология 34 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 64 Коммуникации и связь Компьютерные науки 60 Косметология 17 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 48 Криптология 3 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература: Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому. Особенности и типы международных систем в свете системной теории Название: Особенности и типы международных систем в свете системной теории Раздел: Рефераты по социологии Тип: ССОз — 07 Байнова Е. Особенности и основные направления системного подхода 6 Глава 2. Типы международных систем 8 Заключение 12 Список литературы 13 Введение Системный подход становится достоянием науки о международных отношениях с середины х гг. Особенности и основные направления системного подхода Особенности системного подхода в изучении международных отношений вытекают прежде всего из самой специфики анализируемого объекта. Типы международных систем Разные подходы к системному изучению международных отношений обусловливают различия в типологиях международных систем. Заключение Применение системного подхода дает исследователю богатые теоретические и методологические возможности. Где скачать еще рефератов? Кто еще хочет зарабатывать от рублей в день "Чистых Денег"? Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?
Приказ фссп 427
Согласование управление примыкание таблица с примерами
Как выключить функцию найти iphone с компьютера
Клей момент монтаж жидкие гвозди
Т 51 пример заполнения
Карта бузулука со спутника с улицами