Признаки наказания в уголовном праве рф - Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний. Их классификация.
7.1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
Наказание в уголовном праве России
7.1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
Наказание определяется в Уголовном кодексе РФ как назначаемая по приговору суда мера государственного принуждения, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления , и выражающаяся в предусмотренных уголовным законом ограничении прав и свобод лица. Наказание выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности [1]. Содержание наказания в России составляют карательные меры лишение осуждённого определённых прав и свобод , общественное порицание , меры воздействия на осуждённого, призванные предотвратить совершение им новых преступлений контроль за его повседневной жизнью, наложение ограничений на допустимые виды поведения и деятельности , а также воспитательные меры привлечение к труду, предоставление возможности получить образование , направленные на подготовку осуждённого к нормальной жизни в обществе [2]. В процессе отбывания наказания к осуждённому также может применяться принудительное лечение. Помимо наказания, к лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние, могут быть применены иные меры уголовно-правового характера: В первых кодифицированных уголовно-правовых актах России определение наказания отсутствовало, однако закрепляемая ими система наказаний была весьма обширной и сложной. Первым законодательным актом, в котором наказания излагались в виде перечня и располагались в определённой иерархии, является Свод законов уголовных года. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных года предусматривало лестницу из нескольких степеней наказания, наиболее тяжкими из которых были лишение всех прав состояния и смертная казнь ; лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу ; лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или на Кавказ. Наказания делились на уголовные и исправительные; перечисленные ранее в этом абзаце наказания относились к категории уголовных, исправительными же считались такие наказания как отдача на время в исправительные арестантские отделение, временное заключение в тюрьме, временное заключение в крепости. Многие из этих видов наказания также имели градации по тяжести. Представители высших сословий дворянство , духовенство , почётные граждане , купцы первой и второй гильдий и др. Уголовное уложение года делило наказания на главные, дополнительные и заменяющие. Главными наказаниями были смертная казнь через повешение, непублично , каторга без срока и на срок от 4 до 15 лет, ссылка на поселение и др. Дополнительными считались различные правоограничивающие наказания: Одиночное заключение могло заменяться общим при недостатке одиночных камер или опасности одиночного заключения для здоровья осуждённого; для престарелых лиц старше 70 лет смертная казнь и каторга заменялись ссылкой на поселение. В первые годы советской власти применялось большое количество разнообразных видов наказания, созданных на волне революционного правотворчества: Первое в истории российского права определение уголовного наказания было дано в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР года. Предусматривалось 15 видов наказаний, среди которых были внушение, выражение общественного порицания, объявление под бойкотом , отрешение от должности, лишение свободы на определённый или неопределённый срок , смертная казнь расстрел. Последующие акты законодательства восприняли другую теорию наказания: Данные меры применялись не только к преступникам: По УК РСФСР года к мерам социальной защиты относились: В УК РСФСР года эта система перешла практически в неизменном виде: Система наказаний по мере укрепления советской власти и развития советского уголовного права несколько упростилась, в ней стало меньше видов наказания, из неё были исключены меры, имеющие классовую направленность [4]. В УК РСФСР года говорится, что наказание является карой за совершённое преступление. Первоначальная редакция УК РСФСР года предусматривала 12 видов наказаний: Законом РФ от С незначительными изменениями это определение было воспроизведено в Уголовном кодексе РФ года. Уголовный кодекс РФ внёс довольно значительные изменения в систему наказаний: В году из Уголовного кодекса РФ было исключено наказание в виде конфискации имущества; позже в году конфискация имущества вновь была введена в уголовное законодательство уже в качестве иной меры уголовно-правового характера. В теории уголовного права выделяются признаки , которые являются характерными для уголовного наказания. Число этих признаков в трудах различных учёных является различным: Наиболее часто называются следующие признаки:. На основе этих признаков можно отграничить наказание от всех остальных мер принудительного правового воздействия. В современной российской правовой литературе на основе действующего УК РФ года выделяется три цели наказания:. Существует несколько подходов к рассмотрению видов наказания, применяемых в уголовном праве. Первый из них предполагает простую группировку, создание перечня всех наказаний, как правило, расположенных в определённом порядке. Второй предполагает рассмотрение видов наказания как образующих особую систему , обладающую признаками, не присущими простой совокупности всех видов наказания. Этот подход предполагает множественность оснований классификации наказания, выявление внутренних взаимосвязей между его отдельными видами [11]. В российском праве преобладающим является второй подход, в котором виды наказания рассматриваются как образующие единую систему [12]. В настоящее время система наказаний российского уголовного права является относительно простой и включает 13 видов наказаний. Система наказаний включает только те виды наказаний, которые предусмотрены уголовным законом; перечень наказаний является исчерпывающим, условия и порядок назначения отдельных видов наказания, закреплённый в Уголовном кодексе РФ, является обязательным для суда [13]. Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды наказания в порядке от менее строгого к более строгому:. Наказания могут классифицироваться по различным основаниями. По порядку назначения [14]:. В зависимости от того, каким лицам они могут назначаться [15]:. В зависимости от содержания ограничений прав и свобод [15]:. Наказания могут быть назначаемыми на определённый срок или без определённого срока [15]. В процессе исполнения наказаний одно наказание может заменяться другим как правило, более мягким — как результат положительного поведения осуждённого. Если наказание назначено на определённый срок — далеко не всегда требуется отбытие этого наказания в полном объёме, законодательство большинства стран предусматривает возможность досрочного прекращения отбывания наказания при определённых условиях как правило, предполагающих, что осужденный доказал своё исправление [16]. Может также применяться условное назначение некоторых видов наказания, предполагающее назначение наказания без его фактического отбывания, но с применением к осужденному мер исправительного воздействия. В случае, если осуждённый уклоняется от этих мер или совершает новое общественно опасное деяние, наказание может быть исполнено реально [16]. Бородин приводит следующие данные о частоте использования отдельных видов наказания в Уголовном кодексе РФ по состоянию на год [17]:. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 24 ноября ; проверки требует 1 правка. В данной статье рассматриваются специфичные для российского уголовного права характеристики уголовного наказания. Уголовная ответственность и наказание. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. Уголовное наказание в России. Лишение звания, чина, ранга, класса или награды. Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN. Навигация Персональные инструменты Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Текущая версия Править Править вики-текст История. На других языках Добавить ссылки. Эта страница последний раз была отредактирована 31 марта в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия.
Наказание, как мера государственно правового воздействия, применяемая к лицу, совершившему преступление, является одним из основных институтов уголовного права РФ и важной категорией уголовно-правовой науки. Наказание неразрывно связано с преступлением. Об этом свидетельствует хотя бы такой формальный признак, как обязательная предусмотренность и преступления, и наказания уголовным законом. Вне рамок уголовного закона нет ни преступления, ни наказания. Сущность уголовного наказания состоит в реакции государства на совершенное преступление. Для лица, совершившего преступление, наказание — негативное уголовно-правовое последствие его деяния. С одной стороны, оно не зависит от воли наказуемого и диктуется объективными потребностями общества. С другой стороны, оно должно быть представлено в глазах общества как справедливая и необходимая реакция на совершенное общественно опасное деяние. Кроме того следует заметить, что наказание есть не просто негативная санкция уголовно-правовой нормы, а важнейший правовой институт комплексного межотраслевого характера. Институт наказания — смежный для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Функции наказания весьма многообразны, и поэтому в российской доктрине уголовное наказание рассматривается в разных аспектах — как правовой институт, как форма реализации уголовной ответственности, как фактор предупреждения преступлений и т. В отечественной юридической литературе предпринимались неоднократные попытки определения понятия уголовного наказания. Так, в частности, А. Жижиленко отмечал, что "уголовное наказание есть правовое последствие недозволенного деяния, налагаемое от лица государственной власти в установленном порядке, состоящее во вторжении в сферу правовых благ виновного и выражающее этим оценку учиненного им деяния". Фойницкий в своем произведении, изданном в г. Кистяковский при определении наказания особое значение придавал его признакам: Сходную точку зрения высказывал Н. Таганцев, констатировавший, что " Как представляется, наиболее прогрессивный взгляд на сущность уголовного наказания в начале XX столетия демонстрировал С. Ученый полагал, что "уголовное наказание есть принудительное воздействие на личность, назначаемое законом в качестве невыгодного последствия известных деяний, соразмеряемое с характером этих деяний и, в частности, с виною действующего лица и определяемое in concreto Познышев отчетливо подчеркивал факт существования наказания исключительно в рамках уголовной ответственности. Развивая указанную идею, В. Курляндский в конечном итоге пришел к выводу о том, что "уголовная ответственность и наказание относятся друг к другу, как целое и часть: Багрий-Шахматов рассматривал уголовное наказание "как основную форму реализации уголовной ответственности". Указанный перечень понятий уголовного наказания можно было бы дополнить целым рядом доктринальных толкований известных отечественных криминалистов, выполненных как в советскую эпоху, так и в последующий период. Речь, в частности, идет о фундаментальных трудах таких ученых, как М. Марцев и многих других криминалистов. Однако все они, как представляется, в основе механизма формирования того или иного понятия наказания в первую очередь усматривают ту или иную систему сущностных признаков, характерных данному правовому феномену. В философии "признак" определяется как свойство, по которому исследователи познают или узнают предмет; определения, которые отличают одно понятие от другого. Современные российские специалисты права в определении уголовного наказания выделяют от трех до двадцати двух его признаков. Наименьшее количество признаков — три признака уголовного наказания определяет в своем Курсе лекций А. Становский указывают на четыре признака уголовного наказания. Рарог отмечают пять признаков уголовного наказания. Другие авторы усматривают до двенадцати и более признаков, характерных для сущности, содержания и формы уголовного наказания. Ученый, в частности, полагает, что все свойства наказания можно условно разделить на две группы: Первыми он предлагает считать те, которые присущи наказанию как выразителю метода уголовного права — кары и угрозы ее применения. Под внешними же свойствами он понимает признаки уголовного наказания, желательные для него, но не отражающие его сути всего шесть. По нашему мнению, наказание характеризуется семью основными признаками, и эти признаки вытекают из законодательного определения наказания, которое содержится в ч. Следует заметить, что впервые в отечественном законодательстве понятие наказания было сформулировано в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР г.: При этом УК РСФСР г. В УК РСФСР г. В доктрине уголовного права отношение к такому законодательному решению было неоднозначным. В этой связи УК РСФСР г. Наказание не имело целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. По пути законодательного определения понятия наказания пошел и действующий УК РФ г. Поскольку в определении отражаются свойства определяемого явления, то, как уже отмечалось, из него можно уяснить основные признаки уголовного наказания. Принудительный характер наказания означает, что оно назначается и исполняется вопреки воле осужденного лица, и к тому же оно дополнительно сопряжено с применением специфических мер воздействия на осужденного. О принудительном свойстве наказания говорит и то обстоятельство, что в случае уклонения от наказания лицо может быть подвергнуто более строгим мерам уголовно-правового воздействия. Понятие наказания как меры означает, что каждый вид наказания имеет количественные границы и определенное содержание, представляет собой потенциально осуществимый способ воздействия на преступника, регламентированный уголовным законом. По общему правилу, суд не вправе выходить за пределы количественных и качественных характеристик наказания, установленных законом. Только в рамках наказания как меры суд, определяя срок и режим наказания, устанавливает, в каких количественных и качественных пределах применяется наказание к конкретному лицу. Во-вторых, наказание как мера принуждения носит исключительно государственный характер. Государственный характер наказания означает, что никакие другие органы, кроме государственных в лице органов суда, не могут назначать наказание. Государство обладает исключительной монополией на назначение наказания. Только оно определяет полномочия в сфере назначения и исполнения наказания, устанавливает основания применения, виды и содержание наказаний. Действуя от имени государства, судебные органы несут ответственность за соответствие практики назначения и исполнения наказания требованиям Конституции РФ. В соответствии со ст. Только обвинительный приговор, вынесенный от имени государства, определяет наказание лицу, виновному в совершении преступления. В таком обвинительном приговоре выражается государственная, официальная оценка того или иного общественно опасного деяния как преступного, а лица, его совершившего, — как преступника, обязанного претерпеть наказание. В-третьих, наказание осужденному назначается в специальном судебном акте — обвинительном приговоре, постановляемом именем Российской Федерации ст. Этим наказание отличается от иных мер государственного принуждения. Приговор, который вынесен судом, является обязательным для исполнения как для граждан, так и для других государственных органов. При этом суд, постановляя обвинительный приговор в отношении конкретного лица с назначением ему наказания, должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания наказания. Меры административного наказания выносятся за административные правонарушения от имени определенного государственного органа или должностного лица. Меры дисциплинарного воздействия назначаются в порядке служебной подчиненности за нарушения но службе, решения по гражданским делам также выносятся именем Российской Федерации, по они не влекут за собой такого специфического последствия, как судимость. В-четвертых, отличительным признаком наказания является основание его назначения. Таковым может быть только совершение преступления, признаки которого определяются в ст. В том случае, если лицо, совершило деяние, в котором отсутствует хотя бы один из них, то наказание не может быть назначено ни при каких условиях. Кроме того, наказание может быть назначено только лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Поэтому прежде чем назначить лицу определенную меру наказания, суд должен установить и доказать виновность лица в совершенном преступлении ст. Уголовно-процессуальный кодекс РФ детально регламентирует процедуру установления и закрепления в соответствующих процессуальных документах вины лица. В-пятых, наказание имеет строго личный индивидуальный характер, то есть применяется только к лицу, совершившему преступление. Никаким другим лицам не может быть определено наказание за преступление, совершенное другим человеком. Так, в частности, суд не может определить наказание родителям несовершеннолетнего, виновного в совершении преступления, если они не имеют прямого отношения к этому преступлению, например не выступают в качестве посредственных причинителей вреда либо не являются его соучастниками. На них может быть наложено взыскание за ненадлежащее воспитание, однако эти меры уголовным наказанием не являются. Не может быть наложено уголовное наказание и на какой-либо коллектив или юридическое лицо. К сожалению, следует признать, что в действующем УК РФ содержатся нормы, которые допускают возможность исполнения наказания иными лицами, а не лицами, совершившими преступление. Федерального закона от Полагаем, что это — неудачное законодательное решение, которое противоречит основным принципам уголовного права, и прежде всего принципу личной ответственности. В-шестых, наказание всегда заключается в лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного. По своему содержанию наказание выражается в предусмотренных УК РФ лишениях или ограничениях прав и свобод осужденного лица, поскольку иным образом оказать принудительное воздействие на это лицо невозможно. Осужденный может быть ограничен в свободе, трудовых правах, духовных и материальных благах, включая получаемую заработную плату. За тяжкие преступления осужденный может быть лишен свободы на длительный срок, а за некоторые особо тяжкие преступления против личности — осужден пожизненно. В различных видах наказания различен их репрессивный потенциал, прямо зависящий от характера тех прав и свобод, которых может быть лишен осужденный. По своему содержанию наказание всегда является карой за совершенное преступление, искуплением вреда, причиненного обществу. Его применение предполагает причинение преступнику как моральных страданий, так и ущемление части его прав и интересов. В то же время наказание не имеет цели причинения осужденным физических страданий или унижения человеческого достоинства ч. Объем и характер соответствующего ограничения или лишения зависят в конечном счете от тяжести совершенного преступления, свойств личности виновного и иных обстоятельств дела. Следует заметить, что вследствие осуждения преступник может лишиться и многих других благ семьи, уважения окружающих и т. В-седьмых, в наказании заключается публично-правовая отрицательная оценка преступника и его деяния со стороны государства, которая выражается в констатации в приговоре суда совершения лицом конкретного преступления. Государство определяет в ч. Оно же в УК РФ описывает общественно опасные формы поведения человека, выделяя их из возможных форм поведения человека. Таким образом, назначая наказание конкретному лицу за преступное поведение, государство официально сообщает как виновному, так и другим лицам о том, что оно отрицательно оценивает поведение лица, посягнувшего на охраняемые ценности. Иногда к признакам наказания относят и судимость. Судимость — это определенные правоограничения уголовно-правового и общего характера, налагаемые на лицо, отбывающее или отбывшее наказание, а также осужденное условно ст. По мнению некоторых современных криминалистов, судимость является и признаком, и правовым последствием наказания. Как представляется, это не совсем так. Рассуждая последовательно, получаем, что если судимость является признаком наказания, то в случае, когда к подсудимому не применяется реальное наказание, не должно быть и судимости. Но судимыми являются и лица, к которым наказание не применялось условно осужденные в период испытательного срока , и лица, которые освобождены от отбывания наказания досрочно или по отбытии срока наказания. Кроме того, судимость характеризует не наказание как таковое, а лицо, которому оно назначено. Поэтому судимость более правильным было бы признавать не признаком наказания, а правовым последствием его назначения, выражающимся в особом правовом состоянии лица. Не менее острым и дискуссионным в специальной литературе является вопрос о соотношении сущности и содержании наказания. Необходимо подчеркнуть, что указанные понятия тесно взаимосвязаны между собой, поскольку оба выступают в качестве показателей характеристик внутренней составляющей наказания. Согласно философским представлениям, сущность представляет собой внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех его многообразных свойств и отношений. Содержание же есть не что иное, как совокупность взятых в единстве и взаимосвязи элементов, входящих в наказание, его внутреннюю структуру, то есть совокупность конкретных ограничений прав и свобод. В настоящее время наиболее распространенной точкой зрения по рассматриваемому вопросу является признание сущностью наказания кары. При этом кара в уголовном праве понимается не как месть или воздаяние за причиненное зло, а как справедливое осуждение, когда вид и размер наказания соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения. Ременсон отмечал, что "наказание — это есть кара, то есть преднамеренное причинение виновному известных страданий и лишений, специально рассчитанное на то, что он будет претерпевать наказание как лишение, страдание за причиненное обществу зло Схожую позицию занимали также А. Стручков, в научных трудах которых можно было также четко уяснить, что "сущность и содержание наказания исчерпываются исключительно карой". В соответствии с другой точкой зрения — наказание образуют "кара и воспитание" или "убеждение и принуждение" С. Загородникова, "назначенное наказание по своему виду и размеру, включающее в свое содержание и элементы кары и воспитания, выступает как мерило того уровня справедливости, которое достигается назначением определенной меры государственного принуждения в связи с деянием, обладающим определенной степенью общественной опасности". Вообще, элементы, образующие содержание наказания, должны быть отражены в материальном, то есть уголовном праве России. При этом, как представляется, уголовно-исполнительное законодательство, определяя установление порядка и условий отбывания того или иного вида уголовного наказания, может воспроизводить те или иные лишения, ограничения, замену и дополнения прав, законных интересов и обязанностей осужденных, входящих в содержание определенного вида уголовного наказания. Однако оно никогда не может устанавливать права, законные интересы и обязанности осужденных самостоятельно, а именно в разрез с материальным правом. Сказанное ранее отмечал А. Он, в частности, писал: Это обусловлено соотношением задач уголовного и исправительно-трудового законодательства. Если первое определяет, в частности, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, то второе имеет своей задачей обеспечение исполнения уголовного наказания. Установление наказания, лишенного содержания, не имеет смысла. В свою очередь обеспечение исполнения наказания не может означать определение его содержания". Главная Право Уголовное право России. Во-первых, наказание — это мера принуждения. Принуждение выступает средством обеспечения соблюдения норм уголовного права силой государства. Итак, на основании изложенного полагаем, что во-первых, под сущностью уголовного наказания следует понимать карательную реакцию государства репрессию , влекущую изменение правового статуса вменяемого физического лица, достигшего минимального возраста наступления уголовной ответственности за соответствующее преступление и признанное виновным в совершении преступления; во-вторых, уголовное наказание представляет собой совокупность установленных законом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой признаков или элементов; в-третьих, уголовное наказание является правовым последствием преступления, характеризующимся своим собственным содержанием, формой, порядком и условиями применения назначения и исполнения и преследующее определенные социально-полезные цели.
Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний. Их классификация.
Лекарство для набора веса
Приказ 012.1 41 от 2.06 2015 днр
Вирус папилломы 56
Эвона тамбов каталог товаров
Сколько растут тараканы
За сколько приезжать в загс