На факультете иностранных языков изучаются лингвистические науки, предметом которых являются разные уровни языка, а значит и единицы этих уровней. Так, лексикология изучает словарь, теоретическая фонетика - фонемы и просодии, теоретическая грамматика - морфемы и строй языка. Эти аспекты представляют систему современного языка, синхронный статический срез языка, которым мы пользуемся. Можно говорить о синхронном срезе языка Чосера или языка Шекспира, любой из них, как и современный язык - этап, ступень в непрекращающемся диахроническом динамическом процессе эволюции языка. История языка занимается систематическим изложением развития всех уровней языка - фонетики, морфологии, синтаксиса и словаря и, следовательно, не имеет отдельной единицы описания - от его зарождения до наших дней. Английский язык в своем историческом развитии претерпел изменения на всех уровнях языковой структуры. Некоторые исследователи называют непрерывность в развитии языков их "прекрасным чудом" Рихтер: Язык так же древен, как и сознание, и зачин Библии "Вначале было слово" стал крылатым выражением. Языки не могут оставаться неизменными, их развитие зависит от судьбы племени, народности, нации, от исторических условий и уровня культуры, которые непрерывно меняются. Иными словами, развитие языка как социального явления обусловлено экстралингвистическими факторами. Проиллюстрируем это небольшим примером. Слово army заимствовано из французского языка после нормандского завоевания Англии, оно вытеснило исконные слова fierd "свое войско", here "вражеское войско". Как видно из этого примера, история языка изучает развитие языка в тесной связи с историей народа и страны. Вместе с тем, причины многих изменений в языке, а значит и его развития, заложены в самом языке; их называют интралингвистическими факторами. В разных уровнях языка изменения различны, они зависят от многих причин, которые следует учитывать. Язык - это сложная гетерогенная многоуровневая система. Уровни языка взаимосвязаны, они обнаруживают черты изоморфизма, то есть перекрещивания; изменения в одном уровне влекут изменения в другом уровне. Взаимопроникновение уровней языковой структуры и их единиц называется "иерархией". Направление иерархической зависимости единиц разных уровней линейное: Такая же зависимость наблюдается и в плане исторического развития: Например, редукция безударных падежных окончаний привела к омонимии многих из них: Но отпадение окончаний стало возможно в результате развития системы предлогов, которые стали выполнять функции падежей: It was the eightetethe day of April - It was the eighteenth day of April. Интра- и экстралингвистические причины изменений в языке постоянно соприкасаются. Ресурсы современного английского языка несопоставимы с ресурсами языка эпохи "Беовульфа". Имеется в виду не только изменение словаря; изменились все ресурсы языка - словообразование, синтаксис, лексическая семантика, стилистика. Современный писатель вряд ли замахнется на роман равный по объему романам Ч. Витиеватый синтаксис уступил дорогу четко оформленным предложениям; писатели научились "кодировать" информацию, выражая ее не только в словах, но и "между строк". Наконец, может ли быть востребован объемный роман в мультимедийный век? История языка раскрывает взаимосвязь и взаимозависимость развития отдельных элементов разных уровней языка, описывает и объясняет развитие языка как системы под воздействием многочисленных экстра- и интралингвистические факторов. Кроме фактора причинности нельзя не учитывать фактор преемственности. Большинство элементов и явлений английского языка в том или ином виде продолжают элементы и явления, характерные для индоевропейского языка-основы, и наиболее близкородственных индоевропейских - германских языков. Так, в древнеанглийском языке у имени было несколько типов склонения с разными окончаниями в зависимости от рода, числа и падежа. Следы его развернутой парадигмы сохранились в разных способах образования множественного числа у имен существительных sons, sheep, children, men. Ни один диахронический сдвиг не происходит случайно, языковые изменения закономерны. Например, несоответствия между написанием и произношением большинства английских слов могут быть объяснены историческими явлениями. Почему в bus и son разные буквы u и o произносятся одинаково [? Нельзя смешивать понятия развития и совершенствования языка. Не любые изменения в языке прогрессивны. Потребности говорящих - основной фактор развития всякого языка. Для характеристики изменений в языке не обязательно оперировать масштабами столетий, ведь развитие языка происходит и в наши дни. В последние десятилетия изменилось значение yet. Изменения на разных уровнях языка проходят разными темпами. Быстрее развивается словарь; перестройка структуры предложения носит замедленный характер по сравнению с перестройкой фонологических корреляций; изменения в орфографии "не поспевают" за изменениями в речевой практике. Будагов выявляет тройной ряд отношений, при которых происходит развитие языка: Таким образом, история языка изучает закономерности развития языка как системы, закономерности, обусловленные интралингвистическими факторами и экстралингвистическими факторами, эволюцию языка от ранних ступеней его развития до наших дней в тесной связи с историей народа, говорящего на этом языке. История языка объясняет изменения в языке, различает в нем отмирающие и нарождающиеся элементы, прогнозирует тенденции в развитии языка. Языкознание Новости Библиотека Энциклопедия Карта проектов О сайте. При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник: Предмет истории английского языка На факультете иностранных языков изучаются лингвистические науки, предметом которых являются разные уровни языка, а значит и единицы этих уровней.
Комаров санкт петербург
Сервера самп с бонусом
Сделать дубликат карты
Должностная инструкция делопроизводителя в детском саду 2016
Свидетельство о бракосочетании образец
Ответы на билеты по языкознанию и английскому языку
как правильно шпаклевать машину своими руками
красные глаза от компьютера что делать
Киев на карте украины
Проблема сохранения традиций аргументы
Обязательно делать клизму перед родами
Предмет и задачи истории грамматики русского языка Категория: V — VII вв. ИГ изучает все уровни яз. В процессе изучения ИГ мы обращаемся к памятникам письм-ти, т. Но здесь нужно быть осторожными, т. Мы будем пользоваться и теми и другими памятниками, но при этом все же важно разграничивать их. Славяне — и-е народ. В древности это был крупный этнос народ. Он и сейчас самый крупный в Европе и по терр-и, и по кол-ву населения. Первые сведения о славянах, дошедшие до нас, датируют тыс. Из них известно, что славянский этнос распался на 3 гр. Это свид-вует о том, что праслав. Несмотря на распад праслав. И именно поэтому все славяне в равной ст. СТСЛЯ не основа для ДРЯ!!! Европы на терр-и совр. Правда, под давлением герм. Одновременно с ним на Балканах возникает первое Болг. Прародина славян достоверно не известна. Мы склоняемся к Вислоднеп. К 6 веку н. Первоначально количество племен на Вост. IX — XI —XII вв. Ростов, Суздаль, Владимир ; 5 Тверское усиливается в вв. Это и есть ДРЯ. Особенности развития ДРЯ в этот период: В конце периода XIII в. Тем не менее, произошел большой отток населения на сев. Руси и позволило сохр. Иваном Калитой приводит к тому, что складывается великорус. Период становления и развития рус. Однако его развитие продолж. Основными источниками при изучении истории РЯ являются его древние письменные памятники, современные диалекты и литературный язык, а также данные топонимики, различные факты заимствований в русский язык из др. Целый ряд важных сведений по истории РЯ даёт сравнительно-историческое изучение современных славянских и индоевропейских языков. Все эти источники имеют важное значение при изучении истории РЯ. Наиболее значительный материал для изучения истории развития содержат письменные памятники и современные рус. ИГРЯ привлекает памятники письменности с целью извлечения из них данных об истории живого РЯ прошлых эпох, данных об истории звуков и форм этого языка, как произносились, употреблялись в тот или иной период. Имеется дело с графикой и орфографией памятника, не отражающее живого произношение. Наиболее ранние памятники относятся к 11 века, с того времени до нас дошло 14 новгородских берестяных грамот. В большей же своей части памятники 11 в. Авторы их — "простые люди", мужчины, женщины и дети, не профессионалы, пишущие немного и нечасто. В связи с этим берест. Востоковым, а в и в гг. Памятник хранится в Публ. Издано в , хранится в библ-ке им. Он написан на основе "княжьих книг", т. Мстиславова грамота — одна из древних дошедших до нас рус. По содерж-ю это дарственная грамота сына Владимира Мономаха великого князя киевского Мстислава и его сына новг. Написана золотом на пергаменте. Дана в Киеве ок. Кормчая — это сборник, свод постановлений церк. К рубежу вв. Хранится в СПб, в Публ. Однако он, как и подлинник 12 в. В их числе Соборное Уложение г. Древнерусский язык — язык восточных славян в VII — XV веках, предок русского, украинского, белорусского и русинского языков. Имел несколько устных диалектов киевский, новгородский и пр. Был в основном разговорным языком, в отличие от церковнославянского, но сохранились и памятники письменности на древнерусском языке — актовые источники, юридические памятники и пр. Распадается в XIV — XV веках под влиянием политических процессов в Восточной Европе. Характерной особенностью звуковой системы древнерусского языка являлось то, что в ней продолжали действовать два важнейших общеславянских языковых закона — закон открытого слога и закон слогового сингармонизма. В результате действия закона открытого слога все слоги в древнерусском языке были открытыми, т. Закон открытого слога определил тот факт, что в древнерусском языке не могло быть согласных звуков на конце слова, т. Этот же закон обусловил ограниченность в языке сочетаний согласных: Реже встречались сочетания из трех согласных, причем в этих сочетаниях последним элементом всегда выступал сонорный или [в]. К таким группам относились [стр], [скр], [смр], [скл], [скв], [ств], [здр]. Отдельно нужно сказать о явлениях начала слова. Еще в праславянском языке, когда начал действовать закон открытого слога, перед целым рядом начальных гласных возникают протезы. Так, перед звуком [е] возникает [j] ср. Как правило, нет русских по происхождению слов, начинающихся со звука [е]: Слова не могли начинаться с [ы] или редуцированного звука — уже в праславянском языке в таких случаях всегда возникал протетический согласный: Перед [а] возникал протетический согласный [j], за исключением тех слов, которые, как правило, употреблялись после паузы — союз а, междометия ах, ай, слово авось в старославянском языке наблюдаем утрату [j] перед [а], причем утрачивается не только протеза, но и исконный [j]. Перед звуком [к] также развивается протетический звук, причем здесь мог быть и [j], и [v] ср. Иногда протетический согласный возникал и перед [о], которое у восточных славян перешло в [у] ср. Перед [i] также имеется протетический согласный [j], но он не обозначается на письме. В основном слова могли начинаться с гласных [о], [у], причем в древнерусском языке увеличилось количество слов с начальным звуком [у]. Нужно отметить, что при начальном звуке [o] при особой интонации тоже появлялся протетический согласный [v] ср. Уже после выделения из праславянского языка в восточнославянских языках происходит своего рода межслоговая диссимиляция: Это касалось и заимствованных имен Евдокия — Овдотья, Елена — Олёна. Закон открытого слога сыграл огромную роль в формировании фонетической системы славянских языков. Закон слогового сингармонизма заключался в том, что в слоге могли сочетаться лишь звуки одной артикуляции: Так, действием закона слогового сингармонизма вызвано изменение заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда в шипящие по первой палатализации и свистящие по второй и третьей палатализациям согласные. Система гласных фонем древнерусского языка отличалась от системы гласных современного русского языка в количественном и качественном отношении. В развитии русского языка система гласных уменьшилась, а система согласных фонем увеличилась. Если в современном русском языке насчитывается 6 гласных фонем по Ленинградской фонологической школе , то в X-XI вв. Кроме присущих в современном языке гласных звуков переднего ряда [е] и [и], а также непереднего ряда [ы], [у], [о], [а],. Для древнерусского языка была очень важна такая характеристика гласных, как передний и непередний ряд по зоне образования , т. Также в отличие от современного русского языка система гласных древнерусского языка характеризовалась противопоставленностью гласных полного и неполного образования редуцированные гласные. Звук [м] отличался в древнерусском и старославянском языках. Так, у восточных славян это был звук узкий, закрытый, средне-верхнего подъема, а в старославянском — широкий, открытый, средненижнего подъема. О судьбе звука [м], можно узнать 1 по рефлексам этого звука: В написании названий порогов Verutzi и Neasit нет передачи носовых звуков ср. Остромирово евангелие также свидетельствует об утрате носовых звуков в X в. То, что носовые звуки были известны восточнославянским языкам, доказывается, во-первых, наличием чередований древнерусск. В славянских языках носовые звуки сохранились лишь в польском язы-. Носовые звуки развились в общеслав. Перечисленные сочетания, представляли собой дифтонги, кот. Под воздействием ЗОС гласные о, е в этих условиях стали произноситься с нос. ДО М -ТИ - дути, общеслав. ЖЕ м ТИ - жати, жму; лат. X века изменились в чистые гласные: Развилось оно на основе общеслав. Потеря долготы восполнялась развитием после р, л кратких глас. После исконно мгк шипящих общеслав. В СРЛЯ много слов ст-слав. Явление II полногласия 2П. Однако в диалектах здесь могут происходить др. Это явление получило широкое распространение. Это явление названо 2П, т. Это явление обнаруживается в сев. Как рез-т этого явления в лит. Но в других слав. Поэтому сонорные в этих сочет. Крьстъ - крест ъ , но: После утраты слабых редуц. Р, Л получают слоговость. В слабой позиции после утраты редуц. Р, Л обрели слоговость. В ДРЯ как только появились новые слоговые Р, Л начался процесс утраты слоговости и сразу стремление к восстановлению гласной: А в других слав. Появившиеся слоговые плавные тр о ь вога, гл о ъ тати в зап. Пл о ь сковъ — Псков, кр о ь стити — кстити Окстись! Господи — w споди — предшествующий фрикат. Это свид-ет о том, что здесь [j], кот. Оба кач-ва звука присутствовали в СТСЛ, но один укреплялся, др. Это настолько прочно утверждают артикуляционные базы, что изменить произношение очень трудно. Наличие 2-х качеств этого звука идет из глубокой древности и сохранилось до наших дней. На базе этих слож. В дальнейшем на базе этих звуков образуются долгие шипящие. Преграда щель — взрыв — оттянуться и образовать щель видимо речь идет о яз. В живой речи сущ серьезные колебания в произношении шипящих. Несмотря на наличие этих пар звуки не меняют своего кач-ва из-за действия ЗОС и ЗСС , за искл. Мягкость была позиционная , а не исконная. Сено — с h Nо — позиц. Эта спаянность слога получила название силлобема. Многие лингвисты считают, что к концу нач. Отсутствует фонема [ф] , появл. В дальнейшем после падения редуц. Ла[ф] ъ ка — перед глух. Но на письмеэтот звук неотражен: В зависимости от конечного результата смягчения, а также от условий и времени осуществления различаются несколько типов палатализаций. При этом гласные звуки, изменяя качество заднеязычных согласных, сами сохранялись без изменения кроме гласного переднего ряда [м], перед которым заднеязычные изменялись в мягкие шипящие, после этих новых согласных не сохранялся, а изменялся в звук [а]: Такой же результат изменения заднеязычных согласных в мягкие свистящие был и после гласных переднего ряда [i], [ь], [к] так называемая третья палатализация: Однако после гласных переднего ряда изменение заднеязычных в свистящие осуществлялось непоследовательно ср. В западнославянских языках эти сочетания не пережили изменения ср. Редуцированные звуки ъ, ь сущ. Причем, в каждой из групп древнеелав. В польском и чеш. Падение редуцированных привело к коренной перестройке всей звуковой системы древнерусского языка. Так в словах домъ, ледъ — о и е исконные, а в словах сон, день, лоб, кусок, конец, весь — проясненные редуцированные сънъ, дьнь, лъбъ, кусъкъ, коньць, вьсь. После утраты слабых Ъ, Ь был нарушен закон открытого слога. Возникли закрытые слоги, нехарактерные для древнерусского языка старшего периода: Однако, надо иметь ввиду, что общая тенденция к открытости слога расположение звуков по степени возрастающей звучности сохранилось, и что важно, она не утратила своего значения в современном русском языке до сих пор. В следствие падения редуцированных в русском языке возникли новые чередования гласных звуков в пределах разных форм одного и того же слова — чередование о, е с нулем звука: Такого рода чередования называют фонетической беглостью на том основании, что появление беглых звуков о, е обусловлено прояснением ъ, ь в сильной и исчезновением их в слабой позиции. В словах лед, камень, ров, потолок гласные о, е исконные; в косвенных падежах льда, камня, рва, потолка звуки о, е выпадают по аналогии к формам родительного падежа сна, дня и подобным. Явления грамматической аналогии, связанные с падением редуцированных Ъ, Ь в древнерусском языке были многочисленны и разнообразны. Помимо фонетической беглости и беглости по аналогии, можно выделить беглость, возникшую в результате появления слоговости у сонорных согласных в конце слова: Связано это с тем, что конечный редуцированный выпадал в слабой позиции и носители языка вынуждены были артикулировать конечный сонорный более четко, в следствие чего на некоторое время у них появилась небольшая слоговость. Но так как слоговые сонорные на данном этапе развития языка были уже утрачены, после сонорных развивается гласный звук. Предпочтение обычно отдавалось [е], вставное [о] было редко. ДРЯ и закончился в середине 13 в. После утраты слабых ъ, ь был нарушен ЗОС. Возникли закрытые слоги, нехаракт. Однако надо иметь ввиду, что общая тенденция к открытости слога расположение звуков по степени возраст. В словах лед, камень, ров, потолок гласные о, е исконные; в косв. Отражена беглость гласных о, е и в СРЛЯ. В ряде говоров ДРЯ, в частности галицко-волынских, в новых закр. Так, о изменилось в о долгое , а е в е долгое , кот. В дальнейшем возникшие в новых закр. Процесс перехода о в i, е в i, по мнению А. Интересно, что в тех же самых словах, если слог был открытым, перехода е, о в i не наблюдалось. Вследствие этого слог потерял свою автономность. Слогораздел при стечении согл. И это отражается и в совр. Это взаимодействие стало возможно в абс. В пределах корневой морфемы: На стыке приставки и корня: На стыке корня и суффикса: Если В губно-губной, то разовьется звук У. Кроме ассимиляции в ДРЯ развивается диссимиляция расподобление. Диссимиляция не стала закономерной для рус. З-с, д-т — зубные звуки не могли сочетаться с j, все они в позиции перед j переходили в шипящие, после утраты редуц. Зниние — знання укр. Если 3 согл, то располагались по принципу возрастающей звучности, после утраты редуц. В конце слова гласные полного и крат. Вопрос об укреплении фонетич. Когда мягкость оторвалась от слога — стали самостоят. Г, к, х - исконно тв. Но роль гласных по прежнему велика, нет слогов без гласных, сохр. Но изменяется строение слова — редуц. Процесс перехода относится к моменту прояснения редуц. Что повлияло на развитие такого произношения? Когда перестал действовать ЗОС и ЗСС стало возможно влияние согл. Е с лабиализацией переходит в О. О раньше употреблялось только после тв. Это явление не охватило все диалекты. Широко представлено в сев-великорус. Первые случаи отражения перехода е в о относятся к концу 11 в. Однако в большинстве источников с 12 в. Первые случаи перехода е в о отмечены после мягких шипящих: Переход е в о после шип. Не осущ переход словах, пришедших из СТСЛ — небо, перст, крест ; в более поздних заимствованиях — тема, газета, метр. Звук ц отвердел к 16 в. Эти слова перехода не имеют, т. Как передавали это в памятниках письм-ти? Носители языка передавали это по-разному: Такое произношение было в грам-ке Ломоносова, хотя сам Ломоносов был проив вкл. Пушкин вводит это явление в поэзию и прозу. В орфорграфии отражалось сначала двумя способами: Карамзин позже предложил Ё. Это была реформа г. Ё сейчас в осн. И сейчас мы пишем о после шипящих, если нет однокоренных корней. Есть переход в конце слова: Идет приспособление к др. Ломоносов считал, что должно произносить Е-ДИБЕЛОЕ? Первые случаи перехода ять в е относятся к 14 в. Аканье — это неразличение гласных неверхнего подъема в безударных слогах и совпадение их в одном звуке. В этом смысле, аканье противопоставляется оканью. Важно для различения типов аканья и яканья установить первый предударный слог, неразличение гласных в котором образует разные типы вокализма. В центре акающей территории — в курско-орловсвских говорах — обнаруживается наиболее сложн. Музыкальное сменилось на ритмическое ударение. Романова, в письмах царя Алексея Мих. Шахматов - связь цок. Этому послужили фонетич и синт-е употреб-е. Эта тенденция получ-ет развитие во всех праслав-х яз-х. В древнерусском языке к эпохе начала письменности существовала многотипность склонения, что выражалось в том, что одни и те же падежи у существительных разного типа склонения имели разные окончания. В ранний период праславянского языка каждый тип склонения характеризовался последним звуком основы, в зависимости от того, на какой гласный или согласный оканчивалась основа в дальнейшем конечный звук отошел к окончанию, т. К этому типу склонения относились слова мужского и среднего рода, имеющие в Им. К этому типу склонения относились а существительные женского рода, имеющие в Им. У существительных женского рода на конце основы мог быть как полумягкий согласный кость , так и исконно мягкий ночь , а у существительных мужского рода перед окончанием мог быть только полумягкий согласный, а не исконно мягкий согласный. Именно полумягкий согласный в Им. Существительные с основой на согласный подразделяются на несколько групп в зависимости от согласного основы, который проявляется в косвенных падежах или однокоренных словах: История существительных заключается в том, что вместо шести типов склонения установились три типа склонения основой такого объединения стали продуктивные склонения. Если первоначально деление слов по типам склонения складывалось на основе семантического признака, то начало изменению типов склонения было положено влиянием родовой дифференциации слов. В древнерусском языке первоначально слова разных родов входили во многие типы склонений. Это можно представить в виде следующей схемы:. В отдельных случаях слова не сразу переходили из непродуктивного в продуктивное склонение, а имели промежуточную ступень в своей истории. Это единственное существительное мужского рода, в словоформах которого не только в литературном языке, но и в диалектной речи долго удерживались старые окончания ср. Давая характеристику того или иного существительного, для каждой словоформы нужно указывать, исконная ли она или новая. В исконных формах сохраняется окончание, бывшее в древнерусском языке изначально или пережившее фонетическое изменение например, звук [м] совпал с [e]. Новыми называются формы, пережившие грамматические изменения. Формы типа столы, столбы, сады являются для русского языка новыми, т. Данное грамматическое изменение можно объяснить взаимодействием Им. Если в современном русском языке выбор окончания —и или -ы зависит от конечного согласного основы, то в древнерусском языке в твердом варианте: В результате общей тенденции к сближению и унификации происходит утрата различий между формами Им. В твердом варианте победила форма В. Только два слова твердого варианта соседи, черти сохранили исконную форму Им. Формы бока, глаза, берега также являются новыми вернее переосмысленными: В литературном языке сохранилась бывшая форма дв. Побеждают унифицированные формы с окончаниями —ам, -ами, -ах из склоне-. У данного слова имелась синтаксическая особенность: Собирательные существительные, обозначающие совокупность животных, растений, предметов, образовались с помощью суффикса —j-: Собирательные существительные грамматически отличались от современных собирательных существительных, т. Таким образом, форма листия — закономерная форма собирательных существительных мн. Формы горожане, римляне являются исконными. Затем во множественном числе они утратили показатель единичности —ин. Формы с таким же окончанием типа купцов, столов нужно рассматривать как новые, т. Новая форма появилась под воздействием Р. Словоформы типа врачей, товарищей м. Позднее это окончание проникло и в Р. Необходимо помнить, что окончание Р. Формы единственного числа также требуют некоторых замечаний. МЕНЕ, ТЕБЕ, СЕБЕ - появл. МИ, МА 1л, ед. Эти формы были утрачены достаточно поздно вот те раз! Как видно, раньше всего вероятно, в XIII—XIV вв. Дело в том, ЧТО эти формы в именном и местоименном склонениях имели равносложные окончания ср. Безразличие к их синтаксическом употреблении привело к смешению этих форм, окончившемуся вытеснением именного склонения. Вместе с указанными формами по аналогии была утрачена и форма род. Так вместо добръ в род. В результате всех этих процессов в русском языке краткие прилагательные сохранились лишь в имен. Имена прилагательные в древнерусском языке делились на две большие группы - именные и местоименные членные прилагательные. Местоименные членные прилагательные образованы от именных кратких с помощью указательного местоимения и, я, е, которое выполняло роль артикля, члена, указывающего на известный предмет, признак. Однако в истории языка такие прилагательные потеряли способность определять существительное, а следовательно, перестали и склоняться. Старые формы косвенных падежей кратких прилагательных встречаются либо в устойчивых выражениях ср. Если в современном русском языке краткие формы прилагательных имеют только качественные прилагательные, то в древнерусском языке и относительные прилагательные имели краткую и полную формы. Так, относительные прилагательные в отличие от качественных обозначают постоянный признак, который не может проявляться в предмете в большей или меньшей степени, в связи с этим у данного разряда прилагательных отсутствуют степени сравнения и в меньшей мере присутствовала соотносительность с глаголом, а следовательно, нет и особой связи со сказуемым, предикатом. Все это и привело к утрате краткой формы относительными прилагательными. В современном русском языке краткая форма прилагательного образуется от полной, а в истории полные прилагательные еще в праславянскую эпоху образовались от кратких путем присоединения к последним указательного местоимения и, я, е; первоначально в прилагательном было две части: Но уже в древнейшую эпоху такое распределение обозначения определенности и неопределенности между именными и членными прилагательными стало нарушаться, что было вызвано рядом причин. Кроме того, постановка указательного местоимения не была необходима при некоторых прилагательных, т. Важно и то, что указательные местоимения употреблялись при кратких прилагательных лишь тогда, когда последние выступали в функции определения. Потеря функции определения вызвала и утрату именными прилагательными склонения. Притяжательные прилагательные в древнерусском языке склонялись по именному типу, однако в памятниках встречаются и полные формы, которые представляют собой субстантивы женского рода ср. Притяжательные прилагательные образовывались не только с помощью суффиксов —овъ, -евъ и —инъ ср. Притяжательные прилагательные в склонении испытали влияние склонения относительных и качественных прилагательных: Утрата склонения именными прилагательными происходила постепенно. Раньше всего приблизительно к XIII — XIV в. Безразличие в их синтаксическом употреблении привело первоначально к смешению этих форм, а затем и к вытеснению именных форм местоименными. Вместе с указанными формами по аналогии была утрачена и форма Р. Именных прилагательных, а затем и формы Р. В древнерусском языке первоначально отсутствовала такая часть речи, как числительное. Для обозначения количества использовались прилагательные и существительные, часто восходящие к названиям частей тела человека: Счетные слова в древнерусском языке характеризовались морфологическими категориями и синтаксическими особенностями прилагательных и существительных. Выделение числительного как части речи начинается с XIV в. Большое количество обозначалось с помощью слов тьма, легионъ, воронъ, колода, леодръ. Счетное слово дъва по происхождению — прилагательное. Оно сочеталось с существительными, которые стояли в двойственном числе. Само слово дъва также употреблялось только в двойственном числе и имело окончания двойственного числа местоименного склонения твердого варианта:. Следовательно, и у счетного слова дъва появляются окончания мн. Счетные слова три и четыре являлись прилагательными, но склонялись по именному склонению: Данные счетные слова сочетались с существительными, которые ставились при них только во мн. Следовательно, сами счетные слова также употреблялись только во мн. Говоря о развитии современных форм слов три и четыре, нужно отметить следующие изменения: Так как данные слова относились к существительным, то они управляли Р. Рано, возможно, даже в дописьменную пору, слово десять включается вместе с другими наименованиями чисел в единый родовой класс, т. Счетные слова, обозначающие количество от 11 до 19, образовывались следующим образом: Следовательно, первоначально это было словосочетание, в котором грамматически господствовало название единиц, оно управляло словом десять в М. В словосочетании с управлением должно изменяться главное слово, т. При этом слова одинъ — четыре по грамматическому роду и падежу должны были непосредственно согласовываться с существительным, как и при самостоятельном употреблении. Существительное должно стоять при 11 в единственном числе, при 12 — в двойственном числе, при 13, 14 — во множественном числе. В дальнейшем происходит унификация падежных флексий и лексикализация данного словосочетания, т. Значение множественности стало характеристикой самих этих сочетаний, а не входивших в их состав счетных слов. История числительных двести, триста, четыреста, пятьсот — девятьсот до известной степени параллельна истории слов двадцать, тридцать, пятьдесят — восемьдесят. Так, например, пятьсот первоначально представляло собой словосочетание, где пять управляло словом съто в Р. Порядковые числительные в древнерусском языке относились к прилагательным и характеризовались теми же формами, могли быть именными и членными — пятъ, пятыи. В современном языке сохранились только полные формы порядковых прилагательных. По формам настоящего времени все глаголы древнерусского языка делились на пять классов — четыре тематических и один нетематический. Тематическими называются те глаголы, при образовании форм настоящего времени которых личные окончания присоединялись к основе не непосредственно, а с помощью так называемого тематического гласного. Нетематические глаголы — глаголы, в которых личные окончания в формах настоящего времени присоединялись непосредственно к корню. Личные окончания тематических и нетематических глаголов могли быть различными см. В древнерусском языке тематические гласные не всегда выступают в ярко выраженной форме: К I классу относятся глаголы, у которых основа настоящего - простого будущего времени в формах 1-го лица ед. В форме 2-го лица ед. Основа в формах 1-го лица ед. В глаголах IV класса тематический гласный —и не обнаруживается только в формах 1-го лица ед. В современном русском языке такие глаголы относятся ко второму спряжению ходити. В 1-ом лице ед. Показатели вида в праславянск.: В исходной системе - приставочные и бесприставочные глаголы. Современная русская глагольная видо-временная система окончательно утвердилась при оформлении буд. Это вновь развивающаяся кат. Уже в древности в глаг. И уже в праслав. Для этого стали использоваться суф. На базе —а развиваются: Это привело к тому, что носители яз. Именно с этим связана потеря врем. К 12 веку носители языка утрачивают имперф. Начался большой рост бесприст. Но неожиданно в 19 веке стала сокращ. Категории вида посвящено очень много работ, все они очень спорные, но эти 3 периода не вызывают возражения, т. В послед-е суффикс — ва тоже архаизирует в рус. Действие, которое будет происходить раньше другого будущего действия. Аорист - прошедшее действие, единичное, не требовало дополн. В формах настоящего — простого будущего времени особого комментария требуют формы 2-го и 3-го лица ед. Нужно отметить, что в формах 2-го и 3-го лица ед. В форме 3-го лица ед. Кроме того, в XII — XIV вв. Окончание — тъ в лингвистике объяснятся по-разному. Обнорский считает, что [т] является членом указательного местоимения тъ придавало значение определенности, а формы без окончания — неопределенности. Кузнецов дает объяснение данного явления, указывая две причины: Глаголы СВ образуют будущее простое, а глаг. Формы и окончания как у наст. I СБВ имело в составе инф. Связку иму древние русичи давно потеряли, как и глагол имати, а другие слав. Связка буду со II пол. Форма употребляется в усл. Аорист — наиболее древняя грам. РЯ от аориста сохр.: Образуется при помощи суффикса — h ахъ- у вост. Значение очень тесно связано с наст. Перфект стал осознаваться носителями яз. Чтобы указать на лицо стали исп. В 3 считает, что прош. Так как перфект образ. Упрощение на стыке корня и суффикса: Но связка и здесь утратилась вместе со связкой перфекта: В древнерусском языке сослагательное наклонение образовалось сочетанием форм аориста от глагола быти и причастия прошедшего времени на —л, изменявшегося по родам и числам ажь бы миръ твьрдъ былъ Смол. Очень рано форма сослагательного наклонения претерпела изменения: Постепенно все это приводит к тому , что из всех аористных форм в сослагательном наклонении остается лишь форма бы, которая по происхождению является формой 2 — 3-го лица ед. Бывшая аористная форма бы превращается в формообразующуюся частицу сослагательного наклонения. В древнерусском языке формы повелительного наклонения выступали во 2-ом лице ед. Формы повелительного наклонения образовались от основы настоящего времени с помощью формообразующих суффиксов —и- в ед. Изменения затронули формы 2-ого лица ед. Следует отметить, что в данной же форме произошла унификация основ: В форме 2-го лица мн. В современном русском языке мы рассматриваем —те как окончание формы 2-го лица мн. Форма 1-го лица мн. О Борисе и Глебе XII в. Это была не просто замена одной формы другой формой, а выработка нового средства выражения к совместному действию. Данная форма имела значение и интонацию утраченной древнерусской формы повелительного наклонения. Что касается форм повелительного наклонения нетематических глаголов , то особого комментария заслуживают формы глаголов дати и hсти формы вhжь, вhдите имели параллельные образования вhдаи, вhдаите, которые и вытеснили первые. На появление новой формы 2-го лица мн. Форма дашь также была перенесена в настоящее время, но в повелительном наклонении не сохранилась. Вместо нее в повелительном наклонении развилась форма от другой основы — дай, под влиянием которой образовалась форма и 2-го лица мн. Повелительного наклонения — дайте. Все другие признаки прич. В этой форме о n изменилось в о-носовое и далее в др-рус. Именно из данных двух кат. В этом отношении их положение в яз. Следует также иметь в виду, что к бывшему ИП ед. Что касается полных прич. Внимания здесь заслуживает появление в суф. Дело в том, что приблиз. В силу этого в яз. Наиболее типичными для этого языка были двусоставные личные предложения, т. Например, из идоша деревл не противоу томоу Лавр, лет. Широко были распространены определенно-личные предложения, т. Точно так же редки были и безличные глаголы, обозначающие психическое или физическое состояние человека или другого живого существа: Только постепенно круг таких глаголов расширялся за счет включения в него личных глаголов. Наконец в роли сказуемого безличных предложений в древнерусском языке выступал и независимый инфинитив. Среди односоставных предложений древнерусского языка были широко распространены и неопределенно-личные со сказуемым в форме 3-го л. Что же касается номинативных предложений, то они в древнерусском языке были распространены мало. Здесь часто употреблялись лишь предложения назывные. В функции 2-го вин. Борющема с има нача изнемогати Мьстислав. Реже дательный самостоятельный имел другие значения, нпример условное: Этот оборот был распространен оч. И в памятниках ревнерусского языка он встречается оч часто. Однако уже в раннюю эпоху наступает разрушение этого оборота, что было вызвано, не только чуждостью его живому русскому яз. Но и тем, что происходит утрата склонения краткими причастиями. Это приводит к тому, что причастия начинают выступать не в дательном, а в именительном пад. С течением времени таких отступлений становилось все больше. Особо отметить церковнославянские формы с суффиксами —ущ-, -ащ-. Се — местоимение, н. Рекоша — глагол, н. Дроужина — имя существительное, н. Игореви — имя существительное, н. Wтроци — имя существительное, н. Свhнhлъжи — имя прилагательное, н. Изодлися — глагол, н. Порты — имя существительное, н. Мы — местоимение, н. Нази — имя прилагательное, н. Поиди — глагол, н. Княже — имя существительное, н. Нами — местоимение, н. Дань — имя существительное, н. Ты — местоимение, н. Добоудеши — глагол, н. Послоуша — глагол, н. Ихъ — местоимение, н. Дерева — имя существительное, н. Примышляше — глагол, н. Первои — имя прилагательное, н. Дани — имя существительное, н. Имъ — местоимение, н. Моужи — имя существительное, н. Его — местоимение, н. Поиде — глагол, н. Градъ — имя существительное, н. Свои — местоимение, н. Идоуще здесь ошибка писца: Емоу — местоимение, н. Рече — глагол, н. Дроужинh — имя существительное, н. Своеи — местоимение, н. Идhте — глагол, н. Я — местоимение, н. Возъвращюся — глагол, н. Похожю — глагол, н. Предмет и задачи истории грамматики русского языка. Русский язык, языкознание, лингвистика, риторика. Заказать учебную работу без посредников на бирже Author Отправить сообщение администрации сайта. Предмет и задачи истор. Периодизация истории развития рус. Кроме присущих в современном языке гласных звуков переднего ряда [е] и [и], а также непереднего ряда [ы], [у], [о], [а], существовали гласные переднего ряда [м], [д] и редуцированный переднего ряда [ь], редуцированный непереднего ряда [ъ]. В славянских языках носовые звуки сохранились лишь в польском язы- ке и некоторых говорах Македонии. Имперфект Перфект Плюсквамперфект Формы будущего времени.