iPhone 7 полностью провалил тест на время работы
Емкость батареи для iPhone 7 на 26% больше по сравнению с чехлом для iPhone 6s
Насколько хороши аккумуляторы iPhone 7 и iPhone 7 Plus?
Apple не перестает нахваливать аккумулятор iPhone 7 Plus , утверждая, что он демонстрирует самый высокий показатель по времени автономной работы среди смартфонов компании. А как же обстоят с этим дела у iPhone 7? Тесты были довольно простые: В обоих случаях iPhone 7 показал худший результат — сравнительную инфографику можно посмотреть ниже. На первый взгляд тесты выглядят профессиональными и правдивыми. Дело в том, что из всех тестируемых смартфонов iPhone 7 является самым маленьким по размерам, а значит и аккумулятор у него меньше. Разумеется, он и проработал не так долго, как остальные. Поэтому следует отличать действительно полезные исследования от подобных. Старенькая Nokia продержится несколько недель на одном заряде, но это не делает ее конкурентом iPhone. Ну бред полный, достаточно сказать, что Аккум у него наммного лучше 6S… отправлено из приложения AppleInsider. Так нахваливают батарею 7 Plus, а тестировался просто 7? На 6s тоже аккумулятор нормалек отправлено из приложения AppleInsider. Ну тогда на 6 вообще огонь, он там самый большой отправлено из приложения AppleInsider. Супер прироста емкости по сравнению с 6S как-то не заметил. Но и не хуже. Опять исследователи хотят унизить apple, какие плохие исследователи, все переврали как всегда. Вот антуту зато не врет но не потому что там айфон впереди, не подумайте отправлено из приложения AppleInsider. Ну если есть в этом исследовании объективная составляющая, то зачем выгораживать iPhone. Действительно, LG G5 при его дохлом Аккуме и бешеном разрешении, процессоре и андроиде, держится дольше-вполне могу в это поверить и даже поверю. Хотя у самого 6s отправлено из приложения AppleInsider. А вот при серфиге, когда все запчасти нагрузило, чего то, отрыв то, сразу стал небольшой. Как что-то хорошее говорят про Apple — готовы поверить первому встречному. Как что-то плохое сказали, даже серьёзные специалисты — так сразу начинают придумывать, будто это всё бред и неправда. Почему-то никто не хочет признавать факта того, что Apple не во всём идеальна. Есть у неё много хорошего, но и без фейлов тоже не обходится, и надо это признавать, а не отрицать всё негативное. Допустимо ли сравнивать аппараты с значительно большим аккумулятором чем у айфона? Взять не 7плюс, а просто 7? Только смысл этого теста тогда? Че бы тогда новый смарт от Филиппа с 60 часами разговора не взяли? У сифонов минусов тьма, только придераются не к ним. Оригинальная статья- желтизна, можно проводить перепись бестолковых хейтеров, спасибо авторам что это подчеркивают. Но вопрос в том, что у других производителей просто нет минус версии. Поэтому и сравнивали базовые продукты. Если бы тот же Samsung выпускал две версии — S7 и S7 Плюс. Тогда бы сравнивали просто S7 с айфоном 7. А так — тоже можно сказать что тест вполне честный. Сравнивают базовые версии смартфонов. Они же не виноваты, что плюс есть только у Apple, а у других производителей нет плюс или минус версии. Самс а3, а5 каждый год делают. Это только на вскидку отправлено из приложения AppleInsider. Тут сравнивали флагманские устройства. У Apple — iPhone 7 и 7Plus отличаются только экраном и камерой, по железу это можно считать одна и та же модель. А у самсунга модели серии А — это бюджетные устройства, совсем на другом железе, не таком, как S7 или S7 Edge. Так что их сравнивать неправильно. Если сравнивают флагманы, то тут у других производителей практически нет компактных моделей, потому что всё компактное на андроиде — как правило бюджетные устройства на слабом железе. А еще, наверное главное при тесте батареи, различаются и емкостью батареи, mAh и mAh. Бюджетные или нет тут разницы нет когда проверяют время работы звонка и серфинг в браузере. Никто не мешает им потом сказать: Потому что указанные в статье модели всем миром признаны как конкуренты 6S и соответственно 7. Допустимо, потому что пользователю пофиг на емкость аккумулятора, его волнует как часто бегать к розетке. А то что при ширине телефона, сопоставимой с S7, где диагональ 5. А 7 Plus можно сравнить хотя бы с Huawei Mate8, где почти при одинаковой с айфоном ширине диагональ 6. И думаю что по автономности Яблоко Вайвею сольёт. Это лично ваше мнение. Не надо мешать в кучу рамки и размер экрана. То что экран самсы загнули это тянет на фичу, но ни разу не плюс, потому что нормально его не взять, все ещё не победили ложные срабатывания. По краям экрана искажения как в аквариуме, откройте ту же клавиатуру или текст. Прошивочку на супер доступный для кастомизации Андройд не спешат допиливать. Во-вторых, у S7 экран плоский. Я никак не пойму почему 4,7 и 5,2 это сравнимое, а 5,2 и 5,5 это не сравнимое? Ещё раз повторяю не надо мешать в одну кучу рамки и размер экрана. А про iOS, то никакого секрета нет что только эпл крутит своими прошивками как хочет. Ведро же постоянно потыкает что с ним можно делать все что хочешь, извините а результаты где? Выпустили там аналог 3д тач кто то, а толку? Пара системных приложений работает и инновационные экран-весы. Никто это поддерживать и развивать не собирается. Как текла память так и продолжает. Как не было оптимизации так и нет. Уже до 6 гиг озу нарастили а все ещё не хватает обогнать айфон при запуске приложений по кругу. Берёшь в руки одногодку с 5s на андроид, включаешь вай фай, он начинает синхронизироваться. Приходит звонок и система замирает. Обновлений пару выпустят и давай до свидания. На 5s тот же до сих пор есть обновления, которые работают очень достойно, можно в фоне включить онлайн трансляцию из сафари, включить тяжелую игру и в чат переключаться без проблем. Оно для многозадачности и heavy — task программ, о скорости вообще речи не идёт, хоть ГБ оперативной поставьте, будет также как и 6 ГБ.. Однако, с другой стороны особо много тоже не имеет смысла ставить в современные смартфоны — там нету нормальной многозадачности. Да о какой многозадачности может идти речь, если на иОс все свернутые приложения через 40 секунд закрываются… На андроиде дела не лучше, впрочем. Pains , На iOS приложения не закрываются, а замораживаются. Я могу свернуть игру вечером, а утром опять запустить, и она продолжится с того же места. Игра не закроется и не начнёт грузиться заново. А вот если запустить пять разных игр, то первая из них при повторном запуске уже не раскроется на том месте, где была свёрнута, а начнёт грузиться заново. А на андроиде по крайней мере, на самсунге — там приложения закрываются если не активны долгое время. Я могу утром свернуть игру, за пол дня ничего не запускать и даже не включать смартфон, а в обед включить, заново выбрать игру из таск менеджера, и она начнёт заново запускаться, хотя ни одно другое приложение не должно было её вытеснить из оперативки. В этом плане iOS намного лучше сделана. Тут приложения сами по себе не закрываются, пока их не вытеснят другие приложения. Я эту информацию в свое время из гайдов для разработчиков читал, и разрабы были в восторге от такого что меня и удивило. Вот тут все таки печально. Pains , Если бы делали своп на мобильных устройствах — была бы та же ситуация. Но почему-то своп на мобильных устройствах как-то не прижился. К примеру, хром вроде как и не закрывается, но содержимое сайтов вылетают в трубу порой и, вроде, ничего не закрывалось все закладки открываются , но содержимое начинает перезагружаться. Вдобавок к этому сейчас модны новостные ленты в виде бесконечно сортирки без деления на страницы , вот и получается, что место, на котором я стоял пропадает — ведь страница перегружается…. Pains , Содержимое вкладок начинает перезагружаться именно потому, что не хватило оперативки и они были выгружены из памяти. При сворачивании запоминается только сколько было вкладок, в каком порядке, и какой сайт в них открыт был. При повторном запуске те же вкладки прогружаются заново, если были выгружены из памяти. Если бы был своп — то сохранились бы не только вкладки и адреса сайтов, но и всё их содержимое, как это происходит на десктопных компьютерах. Дольше всех айфон 6 плюс работает, при том что он тоньше 6s плюс отправлено из приложения AppleInsider. Tormazz , 6s plus толще из за алюминия. Пфф, да кому в вообще нужна инфа про звонки через 3G? Наконец то, хоть в чём-то apple худший, а то все хорошо и хорошо. Imba , Худший то худший, но что-то не нравится мне как в каждой критичной статье авторы ставят под сомнение компетентность исследователей, то конкуренты у них авторов плохие, то ещё что-то. Попахивает заангажированностью, что для журналистов пускай и интернетовских недопустимо отправлено из приложения AppleInsider. И будет застой, они всегда должны чувствовать что им дышат в затылок и пусть не расслабляются. Им покупатель за это платит. Imba , ну действительно хоть что то нашли, хотя я бы изголился бы и написал бы что видите какая велликолепная оптимизациясофта, что когда не надо иметь сеть то телефон работает дольше чем андроиды со своими ядерками. Мой iPhone 7 при умеренных разговорах в 3G и аналогичном сёрфинге в инете в 3G и Wi-Fi подключениях, требует зарядки через ,5 дня! Это каждый день по необходимости и по существу! Не умеренные разговоры — это, например, с подругой часами и не о чем! А если пользоваться нормально, интернетом постоянно, почтой, мессенджерами, то он ну никак не может 2 дня продержаться! Я поделился своими наблюдениями, ничего не выдумывая. Ваши результататы опишите после приобретения iPhone 7! Мой 6S Держит в режиме разговоров и сёрфинга держит дня норма отправлено из приложения AppleInsider. У меня 6s plus к вечеру уже красный. Второй день подходит к концу снял с зарядки 1-го января ночью около 1: WiFi, LTE, немного звонков, много мессенджеров, фото и видео. Геопозиции отключил как зло, только к yandex картах, соцсетей нет. Старенькую Nokia брать в пример некорректно, так как он не работает на UMTS. Тем более что выше, вы сами написали что тестировали в 3G. Британские ученые выяснили, но не смогли объяснить, что именно. Товарищ трол у вас плюс у меня обычный и разница там есть так что так не будем меретиться в даном случае отправлено из приложения AppleInsider. Меня интересует, если в айфоне плохой акумулятор, то почему бы им не продавать айфоны без акумуляторов чтобы продавать только самое лучшее! Вполне может быть что айфон больше жрет при разговорах, хотя сёрфинг на уровне. Забыли упомянуть качество передачи голоса айфоном с шумоподавлением и подтяжкой средних частот и фильтрацией лишних. Иногда не поймёшь на улице человек или дома, слышно только голос отчетливо, в отличии от звука как из унитаза через самсунги и прочих. Вполне софт может садить батарею в отличии от андроида. Никого не удивляет что при этом сёрфинг в интернете на уровне остальных по расходу, я смотрю отправлено из приложения AppleInsider. Ну а вообще софта и исходников тестов нет. А если они ещё и ручные, не автоматизированные — мне вообще жаль времени людей читающих и обсуждающих эту статью отправлено из приложения AppleInsider. Да какая разница, часом больше, часом меньше. Эти сравнения от болды. В настройках много лишнего можно отключить, чтобы время работы увеличить. Указанные девайсы действительно конкуренты именно 7ке. Или насчёт S7 есть сомнения? Если сравнить, по автору, айфон с Z5 Compact, то там вообще грусть будет. У меня был 6s теперь 7 могу сказать что работает на пару часов точно больше , не на много но на 2 часа изменения есть отправлено из приложения AppleInsider. Хотелось бы ещё обратить внимание на тот факт, что мощность излучения антенны у iPhone традиционно одна из самых высоких потенциально среди прочих трубок в некоторых моделях почти у порога допустимого значения уровня SAR. Отсюда, в частности, и меньшее время работы. А САР меряется для граничных условий. Исходя из крайних значений SAR следует вывод, что при определённых условиях слабом уровне ответного сигнала сети телефон способен выдавать большую мощность сигнала. Из чего следует, что энергии расходуется больше, нежели аппаратами с менее высокими предельными значениями SAR. Оговорюсь, я не специалист в этой области, просто делаю предположение, опираясь на известные данные и собственную логику. Очень хороший сравнительный тест… Просто взяли аппараты из одной категории… Флагманы испытали и получили все то кто на что наизобретал и наработал и наобещал. Если начинать тухлые разговоры типа, а вот экран, мощность передатчика, размеры, то получится что iPhone должен был соревноваться сам с собой, а это уже не тест, а самолюбование П. Пока у Кука,только на словах все идеально,а на деле все,как обычно. Аккумулятор iPhone 7 оказался не так хорош? Твитнуть Поделиться 0 Поделиться 0 Поделиться 0 Плюсануть 0. Читайте также iPhone 7 iPhone 7 Plus Проблемы У черных iPhone обнаружена новая проблема Бывший CEO Apple рассказал, как сделать iPhone еще лучше В любом случае, спасибо за ликбез. На не много дольше 6s и то не особо заметно,вообщем акум как акум. Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий. Какой смартфон года самый быстрый — тесты в реальной ж…. Сколько миллионеров породил Google Play? Женщина, которая научилась видеть… ушами. Apple в лицах История Apple. Lipa Train Бесплатно Вместо р. Laser Kitty Pow Pow Бесплатно Новинка. Hatchi Бесплатно Вместо 75 р. WWDC macOS High Sierra iOS 11 HomePod iPhone 8 iPhone 7 iPhone 7 Plus. О проекте Реклама info appleinsider.
График средней выручки
Самый большой лещ пойманный в россии фото
Раскрутить ссылку на сайт
Требования к составлению психолого педагогической характеристики
Как делают дубликаты ключей
Пополнение карты 0