Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/0a1efb1c5fc3da7946a64ffe16fce1d3 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/0a1efb1c5fc3da7946a64ffe16fce1d3 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Для оценки состояния структур

Для оценки состояния структур - Вы точно человек?


Для оценки состояния структур



§ 1. Формы и методы оценки организационной структуры
Оценка имущественного состояния предприятия
Формы и методы оценки организационной структуры
Диссертация
Структура и методические подходы к диагностике функциональных состояний


























Среди факторов, детерминирующих развитие и возникновение состояний, выделяют пять групп явлений, определяющих их возникновение и развитие:. Чем интенсивнее, значимее мотивы, тем выше уровень ФС. От направленности и интенсивности мотивов зависит качественное своеобразие ФС, на котором будет реализовываться конкретная деятельность;. К сенсорной нагрузке относят не только факторы, непосредственно связанные с деятельностью, но и окружающую обстановку. Она может изменяться от сенсорного пресыщения до сенсорной депривации;. Определяют специфику и развитие ФС. В частности, монотонная работа по-разному влияет на лиц с разной силой нервной системы. Любое состояние есть продукт включения субъекта в некоторую деятельность, в ходе которой оно формируется и активно преобразуется, оказывая при этом влияние на успешность реализации данной деятельности. В связи с этим, весьма актуальной является проблема оценки и диагностики качественного и количественного состава ФС. В психологии проблема анализа ФС связана с их влиянием на деятельность. Это обусловлено тем, что в состояниях отражается субъектная стоимость работы. Разные люди могут добиваться результатов в разных сферах, но в смысле нагрузки на организм каждому это обходится по-разному. Имея объективную диагностику состояния индивидуума, исследователь получает возможность не только оценить состояние, но и что не менее важно прогнозировать его деятельность, работоспособность, степень надежности. Проблема диагностики ФС всегда конкретна, так как состояние всегда связано с определенной деятельностью. Выбор показателей для диагностики должен быть целенаправленным, отражающим реакцию важнейших блоков сформированной функциональной системы. Необходимо учитывать, что функциональная система — это не случайное взаимодействие субсистем, а их взаимодействие. Поэтому при разных ФС конкретный состав блоков различный, чем и будет обусловливаться в значительной мере специфика реагирования. Отсюда — ряд методологических положений диагностики ФС. Основной методологический подход — комплексное использование различных методических подходов анализа состояний. Это вытекает из понятия функционального состояния как системы различных показателей или критериев: Под этим подразумевается необходимость разработки психодиагностического комплекса, включающего регистрацию показателей разного уровня анализа: Это предполагает включение в диагностический комплекс в качестве определяющих параметров показателей деятельности;. Означает, что психодиагностика ФС не должна нарушать целостности выполняемой человеком деятельности, особенно в реальных условиях, не прерывать ее, не переключать человека на другую деятельность, что может в реальных условиях вызвать ошибки и даже срыв деятельности;. Предполагает, что психодиагностика ФС не должна зависеть от квалификации экспериментатора или эксперта и должна иметь однозначную интерпретацию, быть статистически достоверной;. Является существенным для ситуаций, когда высока цена ошибки человека, когда оценка готовности человека к деятельности должна быть проверена в очень короткие сроки, в реальном режиме времени;. Позволяет направленно создавать психодиагностический комплекс;. Предполагает выделение области применения психодиагностической процедуры, разработку индивидуальных норм для различных групп. Для диагностики состояний нужны, в основном, несубъективные признаки, которые, не нарушая естественной жизнедеятельности человека, не изменяя обычной мотивации, позволяли бы различать интересующие наблюдателю состо яния. Для этого необходимо, чтобы различным субъективным явлениям соответствовали бы различные объективные процессы. К сожалению, многие важные психофизиологические состояния могут не иметь даже субъективной определенности. Выделяют две группы критериев, с помощью которых оценивают состояние субъекта: Значение физиологических методов состоит в том, что они дают возможность, во-первых, объективной диагностики состояния, обеспечивают возможность соотнесения психологических явлений с органической основой; во-вторых, количественно оценить наблюдаемые сдвиги в функционировании той или иной системы. Наиболее распространены электрофизиологические показатели: Главная проблема, возникающая перед исследователем при использовании физиологических методов, — проблема неспецифичности физиологических показателей. Выход из этого положения — использование комплекса методов. В психологических методах исследования выделяют два направления: Преимущества опросников — хорошо разработанная симптоматика того или иного состояния, простота ответа, удобство обработки. Недостатки — отсутствие количественной оценки выраженности состояния. Обычно опросник рассчитан на диагностику строго определенного вида состояния стресс, утомление, монотония , т. Применение шкал для изучения состояний базируется на оценке возникающих переживаний в процессе того или иного состояния. Достоинства шкалирования состояния — в возможности получения количественной оценки признака. Недостатки данного метода состоят в трудности дифференцировки и анализа признаков, необходим определенный уровень обучения, культуры, интеллекта у исследуемого. Использование психометрических методов тестирования связано с оценкой успешности выполнения определенного вида деятельности. Преимущества этой группы методик заключаются в том, что непосредственно характеризуют функциональные возможности субъекта в процессе конкретной деятельности, исключают возможность сознательного завышения эффективности деятельности, т. Недостатки связаны с тем, что задачи, по выполнению которых судят о ФС, часто имеют мало общего с реальной деятельностью. Методы позволяют дать оценку лишь результативной стороне деятельности, ничего не сообщая о причине и процессуальной стороне. Исходя из понимания ФС как интегральной характеристики наличных свойств и качеств человека, определяющих эффективность деятельности, можно сделать вывод: Комплексный подход дает возможность изучать деятельность и состояния системно и обобщенно. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Структура и методические подходы к диагностике функциональных состояний Среди факторов, детерминирующих развитие и возникновение состояний, выделяют пять групп явлений, определяющих их возникновение и развитие: Психодиагностика функциональных состояний проводится на основе принципа:


Палантин ручейки схема вязания
Майнкрафт портал 2 карт 1.7 10
Правило русского языка одно два н
Характеристики организационной системы
Черногория карта побережья
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment