Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Почему хорошие люди становятся плохими/
Разрушение идеалов или почему "хорошие становятся плохими".
Плохой человек или хороший, кого считать плохим, как с ним общаться
Почему люди становятся плохими
Как ни странно кому-то может показаться, но знание, кто такой плохой человек, как и понимание, кто такой хороший человек, весьма расплывчато. Дело всё в том, что, как и всё, что касается человеческой жизни, отдельный человек и люди в целом, представляют очень субъективно. Каждый судит со своей колокольни, — исходя из своих интересов, разумения, чувств, и даже эмоций. А это всё, понятно, лежит далеко от истинного положения вещей. И редко бывает даже правдой. Если под правдой понимать некое общее представление людей о том, как что-то или кто-то, должно быть или есть. И, как правило, в официальной морали общества или в официальной законной морали государства. И, эти ценности, в той или иной степени, регулируют жизнь любого мало-мальски цивилизованного социума. Если под ним понимать некое более-менее мирное сосуществование людей. То есть, плохой человек, в отличие от хорошего человека, крадёт, убивает, издевается, насилует, хамствует. И прочее плохое поведение, по сути своей таковое, как не позволяющее людям выстраивать между собой мирные, позитивные и гармоничные, а значит, — хорошие отношения. Иначе говоря, плохой человек — тот, которые и сам не живёт по-людски и другим не даёт жить по-человечески. Если смотреть на это с философской позиции — в поисках общего и сути этого явления, то плохой человек: Можно ли все положительные свойства человека, в области отношений между людьми, подвести под общий знаменатель? Можно, как это, например, сделано в Заповедях И. В частности, в суммирующем и обобщающем принципе отношений между людьми: Относись к другому человеку, как хочешь, чтобы он относился к тебе, — является универсальным алгоритмом. Ибо в этом принципе, заключено, объяснено и обосновано правило-закон хороших человеческих отношений. И дан способ определения плохого и хорошего человека. Несмотря на то, что это сформулировано всего в одной фразе. Как тут не вспомнить, утверждение, что истина проста. Вот, собственно, всеобщий человеческий опыт своего позитивного общения. И неважно, на каком уровне и в каких формах отношений это проявляется:. Общечеловеческие ценности нужно не только знать-понимать, но иметь, как свойства своей личности. А для этого, человек должен быть хорошо окультуренным: Что должно давать, но практически не даёт, за редким исключением и не для всех, системное образование-обучение. И, далее, самообразование и самообучение. Что исключает ВЕРА, в том числе и религиозная. А чтобы не только верить — не брать какие-либо знания на веру, а уметь доказать и обосновать свои знания, хотя бы для самого себя. Для этого нужно иметь самые широкие и более-менее глубокие знания, о всех областях мироздания. Включая знания о жизни социума и человека. Например, знание заповедей И. Христа, и признание себя верующим человеком, вовсе не исключает безнравственность в жизни человека. Как известно, верующие люди могут пойти, при тех или иных обстоятельствах, на любое античеловеческое действие, вплоть до убийства невинного человека. То есть, иметь и реализовать в своей жизни те ценности, которые отличают человека от остального животного мира. В том числе, делают из человека, как животного — плохого человека, человека, как человека — духовное существо — хорошего человека. Что тоже весьма проблематично, как и быть образованным-просвещённым человеком, с точки зрения хорошести или плохости человека, ибо:. Но не внутренне не внешне не живут ими. Всегда во всём и везде, или избирательно — это уже не столь важно. Но это, как раз, отвечает на вопрос: Почему, с виду хороший человек, оказывается плохим человеком? То есть, мораль общества и нравственность отдельного человека, часто не становятся принципами их жизни. А существуют в виде лжи, обмана и самообмана. Или, в лучшем случае, являются лозунгами целей, к которым нужно стремиться. Нельзя врать, нельзя унижать достоинство другого человека, и так далее. Могут ли общечеловеческие ценности стать достоянием, если не всех людей, то большинства из них? То есть, грубо говоря, могут ли люди, как таковые, стать хорошими людьми, в своей массе? На мой взгляд, нет, и никогда не станут, ибо плохой человек, буквально, живёт, наряду с хорошим, в каждом человеке. Я уж не говорю о том, что есть просто плохие люди. Человек — неотъемлемая часть мира и его порождение. Даже, если считать, что он появился и существует неким божественным, потусторонним от нашего разумения, образом. В частности, как всё, везде и во всём, он, человек, буквально, соткан из противоположностей. Которые находятся в естественном постоянном противоречии. В том числе, плохой человек, одновременно есть и хороший человек — содержит свойства хорошего человека. Как и хороший человек имеет свойства плохого. Что характеризует отдельного человека, как хорошего или плохого человека? А то, чего в нём больше, и что, соответственно доминирует: То есть, если быть точным в определениях, то, плохой человек — это тот, в котором человеческого меньше или совсем мало. Соответственно, хороший человек — тот, в котором свойства плохого подавлены, не развиты. НО, обратите внимание, всегда существуют. Как говорится, всё зависит от контекста определения. А этот контекст зависит от субъективности мнения оценщика хорошести или плохости человека. И от обстоятельств, в которых эта оценка происходит. Это зависит от того, какие его свойства, в настоящий момент, довлеют над его сознанием и поведением. От этого человек не становится хорошим. Плохой человек, как таковой, знает, что, ни красть, ни убивать, ни прелюбодействовать, и так далее, нельзя. И это его не останавливает от того, чтобы совершать это. И существовать в форме веры. Но и быть осознаны-осмыслены — быть доказательны для человека и для общества, как единственно правильные и возможные. Так, в чём же, тогда, критерий, по которому мы может отличить: А, вот, этот — хороший человек. Или такого критерия нет: На мой взгляд, такой критерий есть. Это наличие или отсутствие у человека ЭМПАТИИ. Эмпатия — способность человека сопереживать другому человеку — переживать вместе с другим человеком то, что переживает он. То есть, буквально, это даже не способность понимать другого человека, не знание, что нужно относиться к нему, как к самому себе. И не наличие моральных устоев и нравственности. Именно эмпатия — гарант некоего хорошего отношения к другому человеку, и к людям вообще, как таковым. На мой взгляд, эмпатия — это не порождение разума, не привитое воспитанием свойство-умение, не нравственное начало. Это, по-моему, врождённое свойство души человека. Как это ни эзотерически звучит. НО, никакой эзотерики здесь нет. На мой взгляд, эмпатия — генетически передаваемое свойство человека — особая наследственность предков. Состоящая в том, что, по своему психическому устройству, человек СПОСОБЕН сочувствовать, сопереживать другим людям. То есть, одни рождаются и по наследию получают способность к эмпатии, в той или иной степени. А другие люди не имеют с рождения, этой способности. Или имеют, но очень слабую, малую. Иначе говоря, как это ни парадоксально и ни кощунственно для некоторых звучит, хорошими людьми рождаются, а не становятся. А плохой человек, является таковым, с рождения. Ибо ситуации, когда, буквально, агрессия человека доводит его до стадии аффекта — полной неадекватности в проявлении своего негатива — это обычное явление в жизни любого сообщества людей. Наряду, обратите внимание, с наличием своей противоположности: То есть, генетически, с рождения, один человек становится хорошим человеком. Как хорошему человеку общаться — иметь отношения, с плохим человеком? Почему люди тянутся не только к себе подобным: А и, довольно часто, наоборот: А плохой человек хочет иметь отношения с хорошим. Почему люди притягиваются не только к себе подобным, но и кардинально отличным от себя? В частности, почему плохой человек не только тянется к тоже плохому человеку. Но и, не прочь иметь отношения с хорошими людьми. И почему, тоже самое, делает хороший человек? Каким образом человек должен жить, неизбежно имея в себе сосуществование двух своих ипостасей — плохой человек и хороший человек. То есть, как решать конфликт от сосуществования в себе плохого и хорошего человека, и в своём самосознании и в своей жизнедеятельности? Есть такая расхожая правда: И что, мол, из этого бывает толк для обоих. То есть, если человек НЕ знает, что тот, к кому он, вроде необъяснимо, тянется: Тем не менее, как показывает жизнь, именно, не зная и не подозревая, что этот человек плохой, люди, сплошь и рядом, заводят с ним отношения. Притом, часто, близкие и интимные. Более того, довольно часто, выяснив и поняв, что этот человек плохой, продолжают с ним отношения. Хотя они, естественно, не могут быть ни особо желанными, ни хорошими, по определению. А, именно потому, что у хорошего человека есть эмпатия — он сочувствует плохому человеку, и сопереживает-проживает вместе с ним его плохость. Ни своей, ни, в особенности, эмпатии другого человека, обращённой на него, плохого человека. Само собой разумеется, что хорошие люди, как и плохие, с лёгкостью и с радостью заводят отношения с себе подобными. Хорошие люди желают, часто мечтают, из-за отсутствия оных на горизонте, отношений ТОЛЬКО с хорошими людьми. Ну, а плохой человек, как это ни странно на первый взгляд, имеет более широкий круг общений-отношений, по сравнению с хорошим человеком. Но и хорошие люди, по причине, объяснённой выше. Смею надеяться, что в своей статье: Самокритика, критика — способы адекватности и развития человека , я дал правильные советы, как изживать из себя плохого человека. Вопрос, как всегда, в мере: Тот и будет определять личность данного, конкретного человека. Хороший человек и плохой, их свойства и признаки. Самоопределение личности, детские ошибки взрослых людей. Эгоизм человека — происхождение, сущность, проявления. Качества человека и его состояния. Какие качества человека мешают жить ему и окружающим. Хорошие качества женщины, жены — от какой женщины не уходят? Порядок в жизни человека — зона его ответственности в ней. Плохой мужчина — безнадёжный мужчина. Какого мужчину выбрать женщине? Как понять человека рядом? Плохой муж, плохая жена. Какие причины и что делать. Плохая жена или плохой муж — разошлись интересы. Осторожно, злые люди, кто они. Какие у людей интересы — что главное в жизни? Красота человека, что это такое — товар или ценность. Мироощущения людей — два мира, кто ты — свой или чужой. Русский мат — привычка, эмоции, подражание, культура? Амбиции — я себе и вам покажу, докажу, кто есть я. Проблема лени, безволия и труда, как фактор жизни. Замечательная статья и очень познавательная! Например, я всегда подозревала, что во всех плохих людях есть что-то общее, что их объединяет. Автор правильно пишет, что всех плохих людей объединяет неумение сочувствовать другим людям. Именно неумение, а не нежелание. И это врождённое качество. Только не нужно думать, что у хороших родителей обязательно будет хороший ребёнок, а у плохих — плохой. Здесь нужно знать основы генетики: И, совершенно верно, что в каждом человеке есть хороший и плохой человек. Чего, кого больше, таким и будет проявлять себя человек в отношениях. Спасибо, Владимир, за статью! Спасибо, Таня, за внимательное прочтение статьи! Очень рад, что она Вам понравилась и оказалась полезной! Я согласна с автором, что это врождённое свойство: Но, жизнь показывает, что есть много людей в пограничном состоянии. Или, родился плохим человеком — плохие гены, но воспитался и вырос хорошим человеком. То есть, не всё так однозначно. Согласен, Ольга, в общем, с Вашим рассуждением. НО, как и в статье, склонен думать, что: То есть, если человек рождён быть хорошим, то, несмотря на то, что, в определённый период своей жизни, в зависимости от внешнего давления, он может быть плохим человеком. НО, всё равно, в критические моменты, он проявит себя, как хороший человек. Точно так, обстоят дела и с плохим человеком: На мой взгляд, не всё так однозначно и просто, в определениях плохой-хороший человек. Если мы, как автор статьи, будем брать за критерий наличие или отсутствие эмпатии, то это, часто не отражает действительности. Например, солдат, имея эмпатию, не сможет стрелять-убивать врага: Ведь это тоже человек и он… куча оправданий его поведения. Или терпеть плохого мужа, сопереживая-оправдывая все его выходки. То есть, чувственность и разумность, как их совместить в хорошем или плохом человеке. Эмпатия — это, однозначно, чувства. Разумность — рациональное, читай, бесчувственное, отношение к человеку. И это всё сплетено в клубок жизни человека. На мой взгляд, нужно взять за критерий хороший-плохой человек, уровень и степень развития Эго — эгоизма человека, врождённого и приобретённого — воспитанного, социализированного. То есть, если человек ставит превыше всего свои желания и интересы, то, он — плохой человек. А если он склонен и может считаться с желаниями чувства и интересами разумный подход другого человека, то это — хороший человек. Никита, спасибо большое за Ваши комментарии! Учитывая то, что наш Мир, в котором мы живём и Мир, который отражается в нашем сознании, по своей сути, системны — состоят из множества элементов, взаимосвязанных с собой. Эти Миры — внешний и внутренний — сложны для нашего чувственно- рационального понимания. Эго, да — это сущностное свойство человека — определяет его жизнь и отношение к другим людям. НО, что влияет на Эго? Или это — врождённое, звериное чувство самозащиты, — когда Я превыше всего в этой жизни и определяет отношения с другими людьми. Или, понимание, что я ОДИН из сообщества всякого разного людей. То есть, на мой взляд, наличие эмпатии — сопереживания и чувствования партнера по отношениям, всё же, является главным, в сложном сплетении отношений людей. Я, без всякого преувеличения, — ваш ученик. Я считаю, что Вы постигли многие истины и даёте их другим людям. Желаю вам здоровья, и многих лет жизни, ради нас всех, и ради себя! Спасибо, Никита, за интересное общение! Надеюсь, что наш диалог будет полезным в развитие темы: Вот такие мысли, Helen, по этому поводу: Ибо каждый человек создаёт, на основе своего самосознания, некий образ себя. Этот образ может быть ложным, — когда человек мнит себя не тем, кем и чем он является на самом деле. Например, может воображать себя, даже, плохим человеком, когда как, он обладает свойствами вполне нормального, хорошего человека. Или, естественно чаще фактор самоутверждения личности , он воображает себя хорошим человеком, тогда как он — самое что нинаесть, извините, дерьмо. Актёрство людей, задано и их статусностью — отношения с людьми, в самых разных сферах, предполагают наличие статуса. А статус, это ничто иное, как ЗАДАННАЯ роль: Будь таким — изображай из себя такого. Например, статус матери требует от женщины быть ТАКОЙ, а статус работницы — другая роль, статус женщины, в роли именно женщины — третья роль, и так далее. Имеют люди и своё амплуа — общую маску — основу своей личности: Хотя, опять же, это представление о себе и представления других людей об этом человеке, могут быть ложными. Иногда, даже, совершенно неверными. Помимо этого всеобщего актёрства и театра жизни, каждый человек имеет комплекс своих свойств и качеств, которые являются объективной его сущностью. Притом, эта сущность, часто скрыта и непонятна и самому человеку, а не только окружающим его. НО, в основном, большинство людей, наделены свойствами хорошего и плохого человека, где-то, как-то в равной степени. И эти противоположности в вечной борьбе, как правило, с переменным успехом. Как я пишу в статье, на мой взгляд, наличие у человека эмпатии, и позволяет ему быть, в основном и больше, хорошим человеком, чем плохим. И для людей — в отношениях с ними, и для себя — умение сопереживать другим людям, буквально, очеловечивает человека — делает его лучше. Ну, а как расмаскировать человека — как выявить его сущностные свойства? Или, что, конечно, значительно реже, человек окажется лучше, чем тебе казалось до этого. Ваш e-mail не будет опубликован. Сообщать мне о новых комментариях. Skip to content Любовь, семья, жизнь — Х-фактор Философия жизни мужчины и женщины: О сайте каталог об авторе консультации Получать новые статьи. Плохой человек или хороший, кого считать плохим, как с ним общаться Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Красота человека, что это такое — товар или ценность Мироощущения людей — два мира, кто ты — свой или чужой Русский мат — привычка, эмоции, подражание, культура? Амбиции — я себе и вам покажу, докажу, кто есть я Проблема лени, безволия и труда, как фактор жизни. Порой плохой человек так замаскирован, что пока шишек не набьешь с ним, не распознаешь. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.
Расписание технологического колледжа города советска
Стегна родос на карте
Классы рыб таблица
Совет 1: Почему люди становятся плохими
Asi 12hs2 aso 12hs2
Металлоискатель бабочка своими руками подробная инструкция
История оружия и техники
Черное и белое: почему люди становятся плохими
Проблемы правоприменения административного права
5 линий чертежа
Как хорошие люди становятся плохими?
Сколько получится лучей
Сколько километров от саратова до калининграда
Стихи про любовь девушке очень
почему плохим людям жить лучше?
Игра сделай оригами