Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 31, 2017 03:32
Show Gist options
  • Save anonymous/10bd5a8a952acbbb78a66affb2909eae to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/10bd5a8a952acbbb78a66affb2909eae to your computer and use it in GitHub Desktop.
История windows 7

История windows 7 - История создания Windows 7


История windows 7



Будь в курсе!
История Windows: возникновение и развитие
Windows 7
История Windows: с чего все начиналось
История создания Windows 7
История Windows: возникновение и развитие













Мы в социальных сетях: Егор Морозов 30 Июня, - Windows 7 — как XP, только лучше После провала Windows Vista в Microsoft понимали, что очередная провальная система их монополию, конечно, не разрушит, но основательно пошатнет. Поэтому в Windows 7 основной упор был сделан именно на оптимизацию — ядро осталось по сути то же, NT 6, внешний вид так же изменился несильно, и самое главное — системные требования возросли очень незначительно: С учетом того, что в году выход Vista такую конфигурацию имело большинство офисных ПК, Vista на них шла плохо. Но вот в году выход Windows 7 даже в бюджетных ПК стоял как минимум двухядерный Core 2 Duo с 2 ГБ ОЗУ, поэтому 7ка на них шла влет. К тому же Microsoft действительно заморочились с оптимизацией — если пользователь на Vista привык к тому, что меню Пуск открывается пару секунд, то после того, как он видел, что на 7ке это происходит моментально — эта система прочно прописывалась на его ПК. Вторая важная особенность — обратная совместимость: Vista хорошо запускала только тот софт, который написан под нее. Windows 7, во-первых, имела более тесную интеграцию с производителями устройств, что позволяло ставить часть драйверов автоматически при подключении к интернету, а во-вторых она имела почти полную совместимость с драйверами от Vista что так-то не удивительно — ядро системы такое же. Более того — в системе был так называемые Windows XP Mode, позволяющий запускать программы от XP на виртуальной машине. В итоге получилось так, что система года имела поддержку большинства программ, написанных с года — это, разумеется, нравилось многим пользователям. Еще одна важная особенность — Microsoft окончательно довели до ума DirectX, выпустив его 11ую версию — она оказалась настолько хороша, что используется в играх до сих пор, и по сути это была первая версия DX, которая оказалась значительно лучше OpenGL и по сути похоронила его для десктопных игр. Так же довели до ума Windows Aero и UAC — первый теперь не особо нагружал видеокарту а на геймерских решениях включение Aero вообще никак не ощущалось , а второй стал более гибким в настройке. К слову, 1 ГБ ОЗУ было даже избыточно для запуска системы — lite-сборки неплохо себя чувствовали и на МБ ОЗУ, а на МБ просто летали. Да, до уровня в МБ ОЗУ как на Windows XP x64 Pro было далеко, но, с другой стороны, МБ ОЗУ в году была уже смешной цифрой — столько тогда в телефоны ставили. В итоге, в основном именно из-за хорошей оптимизации и крайне низких системных требований, Windows 7 стала очень популярной и будет таковой еще долго, заменяя совсем устаревшую Windows XP. Однако Microsoft это, понятное дело, не нравится — она продвигает Windows 10, поэтому новые процессоры от Intel и AMD Kaby Lake и Ryzen Windows 7 официально не поддерживает хотя с правкой некоторых файлов проблема уходит. Так же не поддерживает 7ку и DirectX 12 — да, был проект по его портированию, но в итоге он завял на половине пути. Так что Windows 7 будет терять свою долю именно из-за программных ограничений — мало кто захочет заморачиваться с патчами, так что через несколько лет вполне может быть так, что 10ка обгонит 7ку. Windows 8 — Vista 2. И по нему следует, что Windows 8 — плохая, что в принципе недалеко от истины. В году Стив Джобс представил iPad — планшет, с которого и пошел бум на такие устройства. А для пользователей традиционных ноутбуков или ПК Windows 8 подходила слабо — неудобный Metro UI, отсутствие кнопки пуск, абсолютно ненужный и пустой магазин приложений, да и еще откровенная сырость системы — хотя требования к ПК остались старыми, да и ядро тоже было NT 6, из-за нового GUI система откровенно подлагивала. Поэтому большинство пользователей остались на Windows 7, ну а продажи 8ки были даже ниже, чем у Vista. Но и плюсов хватало — устройства с 8кой уже сразу шли с UEFI, да и сама система поддерживала быструю загрузку: Обновили проводник он теперь умеет нативно работать с образами дисков и, что важнее, диспетчер задач — туда добавили вкладку автозагрузки, да и внешний вид привели в порядок в отличии от 7ки, где он выглядит как будто напрямую с 98ой Windows портирован. Появилась нативная поддержка модемов — система могла сама ставить на них драйвера и не тратила трафик почем зря: Так же осталась обратная совместимость вплоть до Vista ядро тоже, так что опять же не удивительно. Добавили разделение экрана на 2 программы да-да, гораздо раньше, чем Apple сделала в iPad , причем эту функцию поддерживали абсолютно все программы они просто считали, что разрешение экрана составляет ровно половину от реального, поэтому и никаких проблем не было. Так же улучшили работу с двумя мониторами — теперь у каждого из них свой независимый таскбар, обои, масштаб и так далее. Так же была убрана поддержка процессоров, которые не имели набора команд SSE 2, NX или PAE — то есть на Pentium III, Athlon XP и прочих процессорах того времени, на которых вполне неплохо работала Windows 7, теперь никак нельзя установить Windows 8, что, во-первых, несколько противоречит системным требованиям так-то эти процессоры имели частоты больше 1 ГГц , а, во-вторых, является чисто программным ограничением, ибо особой разницы даже внутренне между Windows 7 и 8 не было. Обновлял семёрку до десятки на допотопном Lenovo g, не было сложностей никаких. Там и "Человечность" несколько лет обновляется непременно с альфы начиная. Ещё бы от слова-паразита "также" избавиться к тому же почти везде написанного с ошибкой , и будет совсем хорошо. В Windows 10 ядро такое же — NT 6. А зачем его менять, если и так всё работает? Статья интересная, никаких "слов паразитов" не замечено, читается легко и беззаботно. Пока смысла менять действительно нет, но техника не стоит на месте — никто не обещает, что оно будет нормально работать с 18ядерным интелом или 16ядерным амд. Игры и все программы абсолютно нормально запускаются и работают. Так что никаких проблем не будет в дальнейшем с процессорами, не парьтесь. И то, что программы запускаются, не говорит о том, что система нормально с этим процем работает. S 1 июля в Что тогда в твоем понимании плохо работает? Я уже почти год его использую и все устраивает. Никаких глюков замечено не было. Частично то, что не все программы могут нагрузить все его 28 потоков, зависит и от того, что нормально не может распараллелить загрузку ядро. Ты написал что не будет нормально работать. И внятный ответ не можешь дать. Я использую в максе и в фотошопе. У меня норм все работает и использует. Как ты можешь рассуждать о работоспособности не имея такой проц? Расспаралелить на какую программу? Все она нормально расспаралеливает везде. В видеоредакторах в том числе. Так что не мели чушь и не пугай людей. У меня у знаеомого вообще два проца стоит в сумме 56 ядер. Фотошоп у тебя на 28 потоков распараллеливается? Туда же и вегас — больше 16 потоков толком не осиливает. Туда же все игры — 8 потоков потолок, с 16 проблемы. Ты просто загрузку не мониторишь, вот и думаешь что все ок, а на деле только 3дмакс и может 28 потоков загрузить. Будешь дальше грубить — отдохнешь в RO-режиме. Ни слова грубости не было. А видео рендеринг и монтаж? Люди на этом процессоре деньги зарабатывают , при чем не хилые в том числе и я. И ксли бы он как ты сказал параллелил не правильно стали бы они тратить тысячи долларов на него? Последний фотошоп с 3д режимом легко у меня грузит все 28 ядер. А максу и 28 мало. К слову для него проц и покупался. Для игр вообще не вижу смысла в проце выше к. Но ты сказал что он работает не нормально. Вот я к чему всю демагогию развел. До сих пор не привел нормальный довод при котором она плохо работает в той или иной программе. Признай что просто не подумав сказал, если сам не используешь на всю катушку то не надо говорить то чего не знаешь. Скинешь скрин, где фотошоп 28 потоков грузит? Причем равномерно и на одинаковый процент? Про к я не говорил, что он не работает нормально — там как раз 8 потоков, которые современные проги в большинстве своем грузить умеют. Приведешь скрины, где вегас и фотошоп грузит все 28 ядер равномерно — я признаю, что ты был прав. Ах и да — советую почитать статьи на ixbt, хотя бы http: В наибольшей степени — After Effects, который справляется с тестовым заданием быстрее на шести, нежели на восьми ядрах. Соответственно, приходим к выводу: Так что удачи тебе нагрузить 28 потоков. Я использую для работы макс. Он использует все ядра. Видео рендер тоже использует. В остальных задачах столько ядер ни к чему. Думаю человеку для игр больше 8 ядер покупать ни к чему. То есть признаешь, что наврал про использование 28 потоков в фотошопе? Читал и переживал эйфорию от того, что два с половиной года назад оставил Винду в прошлом. Насчёт установки на старое железо — всё так, но вот насчёт запуска В общем у меня десятка 64bit стартует на машине года, с процем Celeron на LGA Не говоря уже про ноут с Core 2 Duo. Так что не совсем понятно, с чем связаны введённые майками ограничения по инструкциям. Приложения iGuides для смартфонов. Об издании Реклама Спецпроекты Правила Контакты Блоги.


Через сколько выводится зиртек из организма
Сколько стоит квадрат крыши за работу
Интернет каталоги беларуси
Сколько стоит операция прямой кишки
Музыка хороший день текст
Где можно проверит печень
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment