Тема. Неоконченное преступление. Стадии совершения умышленного преступления. Вопрос 1. Понятие и виды стадий совершения преступления
Уголовное право. Курс лекций
Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение
Стадии совершения преступления - это определенные этапы периоды в развитии общественно опасного деяния, отражающие разные степени реализации умысла виновного лица. Разграничение между ними проходит по объективным и субъективным признакам. УК не использует понятие "стадии", однако говорит о неоконченном и оконченном преступлении. Неоконченным преступлением УК ч. Исходя из этого, таким образом, можно выделить следующие стадии преступления: С объективной стороны приготовление заключается в создании условий для совершения преступления. Закон содержит примерный перечень действий по созданию таких условий форм приготовления. К объективным признакам приготовления относится также недоведенность преступления до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам. С субъективной стороны приготовление характеризуется умыслом. Вид умысла - прямой. Лицо, совершающее приготовление к преступлению, осознает, что создает условия для совершения преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий того преступления, к которому готовится, и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо осознает, что создает условия для совершения преступления, и желает их создавать. С объективной стороны покушение характеризуется: При покушении, как и при приготовлении, преступление не завершено, не доведено до конца, однако, в отличие от приготовления, выполняется объективная сторона преступления , объект преступления ставится под угрозу причинения вреда. Субъективным признаком покушения является прямой умысел. Лицо осознает, что его деяние непосредственно направлено на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий того преступления, на которое покушается, и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо желает выполнить действия бездействие , непосредственно направленные на совершение преступления. Основанием для такого деления выступает представление самого субъекта о степени завершенности преступления, то есть субъективный критерий. Оконченное покушение - покушение, при котором лицо не совершило всего того, что оно считало необходимым для завершения преступления. Неоконченное покушение - покушение, при котором лицо совершило все то, что оно считало необходимым для завершения преступления. В литературе выделяют также негодное покушение , подразделяемое на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Обычно негодное покушение влечет уголовная ответственность. Ответственность за неоконченное преступление наступает по соответствующей статье Особенная часть УК со ссылкой на ст. Последней стадией преступления является оконченное преступление. Если речь идет о преступлении с формальным составом, то оно окончено, когда лицо полностью выполнило деяние, предусмотренное УК. Если же это преступление с материальным составом, то для его окончания требуется наступление общественно опасных последствий, предусмотренных УК. С правильным решением вопросов об ответственности за неоконченное преступление связано понятие "добровольный отказ от преступления". Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Правовое значение добровольного отказа от преступления состоит в том, что он является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Основанием такого исключения является отсутствие в деянии виновного состава преступления. Отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность , если отказ является: Добровольный отказ от преступления возможен до окончания преступления - на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление в том числе при оконченном покушении, когда лицо еще сохраняет способность не допустить окончания преступления. Добровольный отказ исполнителя не освобождает от уголовной ответственности остальных соучастников. Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности , если они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца: Однако если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания. Пособник не подлежит уголовной ответственности , если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Деятельное раскаяние - это действия виновного для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления. В отличие от добровольного отказа, оно возможно после окончания преступления и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание. Подписаться на уведомления о новых комментариях. О Сайте Свяжитесь с нами Правообладателям. Экологический аудит Главная Коррупция Политика Форум Юристов РФ Наше Сообщество Экологические требования. Главная страница Адвокатура Избирательное право Цивилистика Гражданское право Гражданский процесс Коммерческое право Международное частное Предпринимательское Семейное право Трудовое право Экологическое право Муниципальное право Уголовное право Уголовное право Криминалистика Прокурорский надзор Уголовный процесс Юридические термины Консультация Юристов Карта сайта. Главная Страница Уголовное право Уголовное право Стадии совершения преступления. Похожие статьи по теме Субъект преступления Система и виды наказаний Работа с перебоями Уголовная ответственность и ее основание Понятие и цели наказания Назначение наказания Толкование уголовного закона. Юридический информационно - аналитический портал. Юридический информационный аналитический портал.
Стадии совершения преступления — это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений. Любое преступление развивается во времени и в пространстве. Порой бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается. Покушением на преступление признаются умышленные действия бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. Действия бездействие при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия бездействие являются частью объективной стороны оконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления , предусмотренного действующим Уголовным кодексом:. Стадии совершения умышленного преступления - это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления этапы развития преступной деятельности. Стадии отличаются друг от друга по характеру и содержанию действий виновного, по степени завершенности преступного деяния на момент прекращения преступной деятельности. Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла и тем более возникновение умысла, намерение совершить преступление. Обнаружение умысла на совершение конкретного преступления - это выраженное объективно устно, письменно и т. Поскольку лицо не предприняло еще общественно опасных действий, оно не может нести уголовную ответственность. Мысли, намерения и желания не могут признаваться преступными и наказуемыми. От обнаружения умысла следует отличать угрозу совершить определенное деяние, т. Такие виды насилия предусмотрены законом в качестве самостоятельных преступлений например, угроза убийством в отношении судьи в связи с рассмотрением дела в суде - ч. Приготовление и покушение представляют собой неоконченное преступление или предварительную преступную деятельность. Если умышленное преступление окончено наступил преступный результат или полностью осуществлены действия, которые лицо предполагало совершить , вопрос о разграничении стадий не имеет практического значения. Оконченное преступление "поглощает" предварительную преступную деятельность. Содеянное квалифицируется по конкретной статье Особенной части УК РФ. Предусмотренные в нормах Особенной части УК РФ составы преступлений формулируются как оконченные криминальные деяния. Однако в реальной жизни преступления не всегда доводятся до конца, по независящим от виновного обстоятельствам прерываясь на более ранних стадиях. Под стадией понимается определенные период, этап, фаза, ступень в развитии какого-либо явления, отличающиеся своими качественными особенностями. Глава 6 УК РФ " Неоконченное преступление " посвящена стадиям совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определенные этапы ступени его осуществления. В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умышленного преступления. Стадии совершения умышленного преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления определенные этапы развития преступной деятельности. Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию совершенных виновным действий, а также по степени завершенности криминального деяния. Стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности. Первые две стадии приготовление и покушение составляют так называемое неоконченное преступление; их называют еще предварительной преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления. Выделение данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности. Ошибочно было бы полагать, что совершение любого умышленного преступления непременно проходит все указанные этапы. Нередко умысел лица реализуется непосредственно в совершении конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него. В тех случаях, когда преступление проходит в своем развитии указанные три или две стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей. О приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то в них стадии приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления общественно опасных последствий , виновный, естественно, не может и готовиться к преступлению или покушаться на него. В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности. Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Последнее представляет собой проявление вовне словесно, письменно или иным путем намерения совершить конкретное преступление. Здесь еще нет общественно опасных действий. Это самый первоначальный, причем ненаказуемый этап возможной или вероятной в будущем преступной деятельности. Обнаружение умысла — еще не действие, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, не намерения и желания, а только общественно опасные поступки человека. Все, что не выражается в деянии действии или бездействии , находится вне сферы уголовно-правового регулирования. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления. Как говорит в "Борисе Годунове" А. Общепризнан классический принцип уголовного права: Что же касается угрозы совершения общественно опасного деяния , представляющей собой психическое насилие над жертвой с целью изменения ее поведения в интересах угрожающего, то ее не следует относить к обнаружению умысла. Это уже оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом. Приготовление и покушение невозможны, когда закон связывает уголовную ответственность только с наступлением определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК последствий. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. Приготовление и покушение невозможны также в преступлениях, объективная сторона которых состоит в создании опасности причинения вреда ч. Стадия приготовления и соответственно стадия покушения невозможна и в составах, где уже сама подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление ст. Стадия покушения невозможна и в преступлениях с так называемым усеченным составом ст. Как правило, приготовление и покушение невозможны в совершаемых путем бездействия преступлениях с формальным составом, а покушение невозможно также в формальных составах, выполняемых путем действия, в которых уже первый акт деятельности представляет собой оконченное преступление таков, например, состав разбоя — ст. Уголовная ответственность за неоконченное преступление приготовление и покушение наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. При этом надо иметь в виду, что каждая последующая стадия совершения преступления "поглощает" предыдущую. Предшествующие ей стадии лишены самостоятельного квалификационного значения. Стадии совершения преступления — определенные этапы развития умышленного преступления , которые отличаются друг от друга по характеру общественной опасности, моменту прекращения преступной деятельности и степени реализации умысла виновного. Оконченное преступление — это совершенное лицом деяние, содержащее все признаки состава преступления , предусмотренного УК РФ. Уголовная ответственность за оконченное преступление наступает по статьям Особенной части УК РФ. Определение стадий в Уголовном кодексе отсутствует. Однако в теории уголовного права они выделяются. Выделение стадий позволяет лучше понять суть двух видов неоконченного деяния — приготовления и покушения, а также решить ряд других уголовно-правовых вопросов. Стадии совершения преступления - это те юридически значимые этапы, которые проходит преступление в своем развитии. Законодателя всегда интересовал вопрос, начиная с какого момента следует устанавливать уголовную ответственность. От того, как решался этот вопрос, зависела карательность жесткость или либеральность мягкость уголовного законодательства того или иного государства. Преступное деяние имеет определенную временную и пространственную протяженность, в его основе лежит психофизическая активность. Но проявлению психофизической активности вменяемого, достигшего возраста уголовной ответственности лица предшествует определенный процесс мотивации, постановки и осознания цели и в конечном счете принятия решения — при условии наличия свободы выбора совершать или не совершать запрещенное уголовным законом деяние. При отсутствии такого выбора нет деяния в уголовно-правовом смысле. Таким образом, отличие преступного поведения от правомерного заключается именно в направленности сознания субъекта в первом случае на совершение общественно опасного деяния. Само преступное поведение характеризуется теми же этапами, что и правомерное поведение , и начинается с процессов мотивации и целеполагания. В связи с этим возникает вопрос: Так, по Соборному уложению г. В Артикуле воинском г. Здесь, как и в первом случае, имеется в виду государственное преступление. В этом же правовом источнике предусматривалась смертная казнь для военнослужащих офицеров и рядовых за тайную переписку или тайные переговоры с неприятелем. Этот запрет касался даже переписки отца с сыном, находящихся на разных воюющих сторонах. Очевидно, что в этом случае речь шла о наказуемости даже зачаточного умысла на государственную измену , выраженного в переписке, переговорах и тому подобных формах. Никакие действия, которые могли бы способствовать достижению результата, еще не предпринимаются. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных г. Таким образом, выделялось не два, как сейчас, а три вида неоконченного деяния за счет включения в эту группу обнаружения умысла. При этом признаками умысла считались: Мы видим, что законодатель смешивал различные с точки зрения общественной опасности и близости к результату формы поведения. В действительности угроза представляет собой самостоятельный вид психического насилия — оконченное деяние или способ совершения другого преступления. А предложение совершить преступление, адресованное другому лицу, необходимо рассматривать в рамках института соучастия. Уголовной ответственности за него подлежали все участвующие в злоумышлении лица: Кроме того, в ст. Таким образом, в уголовном праве досоветского периода уголовная ответственность возлагалась с момента обнаружения умысла вовне и, в исключительных случаях, уже при сформировании умысла. Так, по мнению Н. Для наступления уголовной ответственности требуется, чтобы формирующийся или сформировавшийся умысел чем-либо проявил или обнаружил себя вовне. Обнаружение умысла, по словам автора, не следует наказывать еще и потому, что само наказание приобретет случайный, выборочный характер, ведь далеко не все будут высказывать намерение совершить преступление. Следовательно, карать станут только словоохотливых. Кроме того, наказуемость одного умысла дает простор судейскому произволу. Карательная деятельность государства может иметь дело лишь с действиями людей, а не с их желаниями и предположениями. Если лицо высказало намерение совершить преступление, за ним должен быть усилен надзор. Цветаев, отмечавший в г.: Лохвицкий, как и другие авторы, проводил различие между мыслью, не выраженной вовне, и мыслью, получившей такое выражение. Такое заявление может быть сделано на словах, письменно, в конклюдентных актах и проявиться. Такое заявление может быть сделано на словах, письменно, в конклюдентных актах и проявиться в форме угрозы, предложения сделать зло, похвальбы и тому подобных признаков умысла. При этом они обращались к выражению римского юриста Ульпиана: Во всех указанных случаях отсутствует реальная общественная опасность, поскольку лицо не совершает никаких, даже подготовительных к преступлению действий, слишком далек еще результат, слишком неоднозначно он представляется самому субъекту, не исключено, что он и вовсе откажется от задуманного. Объекты уголовно-правовой охраны не поставлены под реальную угрозу причинения вреда. Более того, обнаружение умысла вовне даже мешает совершению преступления, поскольку о нем становится известно посторонним лицам, способным пресечь совершение преступления. На этом этапе, который не является стадией преступления, государство в лице правоохранительных органов вправе принять соответствующие профилактические меры, устранив или нейтрализовав причины и условия, способствующие совершению преступления: Но применять уголовное наказание в этом случае нельзя. Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля г. Так, в действующем УК предусмотрена ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ст. Эти действия не являются стадией убийства , поскольку высказывание подобных угроз еще не означает желания субъекта их реализовать. Для уголовной ответственности за угрозу достаточно, чтобы она воспринималась как реальная потерпевшим — адресатом угрозы. Это самостоятельное, оконченное преступление против личности , причиняющее психологический моральный вред, а не обнаружение вовне умысла на убийство. Угроза может входить в объективную сторону другого преступления, например изнасилования ст. В этих случаях высказывание угрозы может означать начало выполнения объективной стороны состава преступления изнасилование либо даже окончание преступления разбой, террористический акт. Такие действия не имеют ничего общего с простым, не причиняющим вреда обнаружением умысла вовне. Помимо этого УК содержит, например, состав публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности ст. Это преступление отнесено к посягательствам на основы конституционного строя и безопасности государства - с самостоятельным организационным и другим вредом. Более того, подобные призывы рассматриваются законодателем как самостоятельное проявление экстремизма. Как уже отмечалось, не относится к обнаружению умысла и предложение совершить преступление. Его следует рассматривать как склонение лица к совершению преступления подстрекательство , либо как оказание помощи в совершении преступления пособничество , либо как приискание соучастника для совместного совершения преступления, влекущие уголовную ответственность на общих основаниях. Существует три юридически значимых этапа стадии совершения преступления: Уголовно-правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления. Ответственность за неосторожность наступает только при наличии, как правило, тяжкого вреда здоровью человека, смерти или крупного материального ущерба. В таких преступлениях значимыми с уголовно-правовой точки зрения являются лишь последствия, а деяние представляет собой либо иное правонарушение административное, гражданско-правовое, дисциплинарное , либо аморальный поступок. При наступлении указанных последствий преступление окончено. При их ненаступлении имеет место иное правонарушение или аморальное поведение, а не покушение на неосторожное преступление. К примеру, если водитель автомобиля нарушил правила дорожного движения и создал опасность для других участников движения, но вреда, предусмотренного ст. Если врач не оказал помощь больному, но здоровью последнего этим отказом в помощи не был причинен даже средний вред, — преступления и покушения на него нет, возможна лишь дисциплинарная ответственность см. В силу того что неосторожные преступления до наступления последствий в уголовно-правовом смысле нейтральны, стадии их совершения законодателем не криминализируются. Из всех трех стадий уголовно-правовое значение имеет только третья — наступление общественно опасных последствий. Что касается умышленных преступлений, то далеко не все из них проходят три указанные стадии. В принципе невозможна подготовка к преступлению с косвенным умыслом, поскольку в ходе совершения такого преступления субъект проявляет безразличие к возможности наступления вредных последствий. Использование в преступлениях с косвенным умыслом, например при совершении убийства, каких-либо орудий или средств не связано с их предварительным приисканием, приспособлением и тому подобным для совершения именно этого преступления. Применение орудий и средств в этом случае осуществляется попутно, в ходе реализации основного намерения, для чего указанные предметы и предназначаются. Допустим, лицо из незаконно приобретенного ружья производит выстрел картечью в направлении потерпевшего, причиняя вред не только ему, но и находящимся рядом с ним посторонним лицам. Стадия подготовки может длиться месяцами и даже годами - в случае подготовки к совершению технически сложных преступлений, а именно: В некоторых же случаях подготовка может состоять в приспособлении какого-либо предмета для нанесения ранений непосредственно на месте совершения преступления и длиться минуты или даже секунды. Примером особо сложной и длительной подготовки преступления служит следующее дело. Поставив путем обмана своих людей на руководящие должности, получив организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия с использованием незаконных судебных решений, введением в заблуждение акционеров предприятия и контрагентов по сделкам, Ф. Подготовка этого преступления велась более полугода. Мошенничество не было доведено до конца по не зависящим от Ф. Длительность второй стадии также может варьировать по времени и зависит от характера и способа совершаемого преступления. К примеру, убийство путем выстрела в упор совершается одномоментно, а нарушение авторских или смежных прав путем продажи нелицензионных дисков является продолжаемым преступлением, объективная сторона которого может длиться месяцами. В учебной литературе и комментариях к УК нередко смешиваются стадии совершения преступления и виды неоконченного деяния. Так, в одной из работ отмечается, что видами стадий совершения преступления , согласно ст. Во-первых, ссылка на ст. Во-вторых, приготовление и покушение суть деяния, прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам. В то время как егерь проплывал по реке в лодке, М. Перезарядив ружье, он вновь выстрелил в направлении лодки с целью убийства егеря, но опять промахнулся. От дальнейших попыток убийства М. Если считать покушение стадией совершения преступления , этапом, который может получить свое дальнейшее развитие, то все попытки М. В действительности уже первая неудачная попытка совершить убийство егеря является покушением — действием, непосредственно направленным на совершение преступления, прерванным по не зависящим от лица обстоятельствам ч. Последующий затем отказ от причинения смерти не влияет на оценку предыдущих действий как уже состоявшегося покушения на убийство лица в связи с выполнением им своей служебной деятельности ч. Соотношение стадий совершения преступления и видов неоконченного деяния следует проводить таким образом: Если деяние переходит из одной стадии в другую, то каждая предыдущая стадия преступления поглощается последующей и самостоятельного квалификационного значения не имеет. Это относится и к видам неоконченного деяния. Например, если лицо изготовило холодное оружие подготовка к совершению преступления , а затем при попытке причинить смерть другому человеку было задержано стадия исполнения состава преступления , то налицо только покушение на убийство, а не совокупность двух видов неоконченного преступления — приготовления и покушения. Если же виновный, изготовив нож, затем с целью убийства наносит потерпевшему телесные повреждения, от которых наступает смерть последнего, то следует говорить об оконченном преступлении стадия наступления общественно опасных последствий — убийстве другого человека, которым поглощаются и приготовление, и покушение. Вместе с тем в судебной практике единое преступление иногда ошибочно квалифицируется как совокупность нескольких неоконченных преступлений. Президиум Верховного Суда РФ изменил судебные решения, указав, что действия М. В данном случае стадия исполнения состава охватывает подготовительную стадию, и в итоге неоконченное деяние, прерванное по не зависящим от лица обстоятельствам на стадии исполнения состава, необходимо квалифицировать только как покушение на преступление. Рассмотренные в предыдущих главах понятия преступления , состава преступления , его элементов сформулированы законодателем для оконченного преступления. Нормы Особенной части УК также содержат признаки оконченного преступления. Например, некто замышляет совершить квартирную кражу. Для этого он изучает владельцев квартиры, соседей, режим их работы, изготавливает либо приобретает орудия взлома. Затем выбирает удобное время и, взломав запоры, проникает в квартиру и похищает ценные вещи. Некоторые преступления, например разбойные нападения на банки, инкассаторов и др. И лишь тогда, когда умысел виновного будет реализован, преступное поведение считается завершенным. Но в реальной жизни нередко случается так, что преступное поведение не доводится до конца по причинам, зависящим и не зависящим от воли виновного. Лицо может быть задержано в момент приобретения оружия , орудий преступления, в момент взлома запоров квартиры, то есть на любом этапе реализации умысла. Для подобных ситуаций в теории уголовного права , в законодательстве, судебной практике разработаны понятия стадий совершения умышленного преступления. Стадия совершения преступления — это определенные, качественно различающиеся этапы преступного поведения, характеризующиеся различной степенью реализации вовне умысла виновного. Глава VI УК РФ посвящена понятию стадий совершения умышленного преступления , регламентированию ответственности за неоконченное преступление. Закон выделяет три этапа преступного поведения: Приготовление и покушение разграничиваются по объективным признакам. С субъективной стороны они характеризуются только прямым умыслом. Приготовление и покушение невозможны в преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом или по неосторожности. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. Например, при приготовлении к убийству из корыстных побуждений деяния субъекта квалифицируются по ч. Стадии преступной деятельности - это определенные этапы развития преступления. Они отличаются друг от друга степенью реализации умысла виновного. В оконченном преступлении могло не быть обнаружения умысла, приготовления и покушения. Если, например, это убийство с внезапно возникшим умыслом. В оконченном преступлении каждая последующая стадия поглощает предыдущую и не требует отдельной квалификации. В неоконченном нужна ссылка на ст. К средствам и орудиям относятся технические приспособления, оружие , транспорт, химикаты, инструменты и т. В последнее время преступники уделяют больше внимания действиям, обеспечивающим возможность избежать уголовного преследования. УК РФ ограничил уголовную ответственность за приготовление кругом тяжких или особо тяжких преступлений. Это означает, что приготовительные действия к преступлениям небольшой и средней тяжести ненаказуемы. Размер наказания не может превышать половины размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК. За приготовление не могут назначаться смертная казнь и пожизненное лишение свободы. В соответствии с ч. При этом преступление не доводится до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При покушении субъект приступает к исполнению состава преступления и выполняет те действия, которые предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм. При убийстве начинает наносить удары, при квартирной краже проникает в квартиру и т. Иногда покушение на одно преступление, например, умышленное убийство, может быть схожим с другим оконченным преступлением, например, умышленным причинением вреда здоровью. Завершено ли деяние, зависит от конструкции объективной стороны и умысла виновного. Необходимо установить, желает ли он причинить смерть или только ранить потерпевшего. В преступлениях с материальным составом покушение возможно всегда. Как правило, это активные действия. Например, мать не кормит своего ребенка, желая его смерти. К ним относятся, например, оставление в опасности , отказ от дачи показаний , неисполнение приговора. Покушение может быть оконченным или неоконченным. Покушение признается оконченным, когда виновный совершил все действия, но преступный результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Например, террорист подложил взрывное устройство, которое вовремя было обнаружено. При неоконченном покушении совершаются не все действия. Например, проникновение в квартиру с целью кражи удалось, однако деньги преступник не смог изъять из запертого сейфа. Степень завершенности покушения учитывается при назначении наказания. Размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей размера наказания наиболее строгого вида, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. За покушение на преступление нельзя назначить смертную казнь или пожизненное лишение свободы. Уголовный закон признает возможность избежать ответственности при так называемом добровольном отказе от совершения преступления. При этом должен быть соблюден ряд условий. Если преступный результат уже наступил, то добровольный отказ невозможен. Виновный будет привлечен к ответственности и в том случае, если его неоконченные действия образуют состав другого преступления. Например, хищение оружия, как оконченное преступление, может быть приготовлением к убийству. Добровольный отказ от убийства не исключает ответственности за хищение оружия. Отказ должен быть, во-первых, добровольным и, во-вторых, окончательным. Добровольность предполагает свободу изъявления. Такое решение не должно возникнуть из-за невозможности продолжить преступную деятельность. Окончательность означает, что виновный не перенес преступление на другое время, а оставил навсегда свои намерения его совершить.
Звуки входящего в скайпе
Трафаретная печать на ткани в домашних условиях
Спортмастер дисконт спб нарвская каталог товаров
9 месяцевэто сколько дней беременности
Приказ министерства образования от 25.12 2013