Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сиземина Михаила Владимировича на определение мирового судьи Браилко Д. Миасса, от ДАТА об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,. Миасса с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Охапкина Д. В обоснование заявления указал, что ДАТА он передал Охапкину Д. Ни одно из обязательств Охапкиным Д. Просил вынести судебный приказ о взыскании с Охапкина Д. Определением мирового судьи Браилко Д. Миасса, от ДАТА Сиземину М. В частной жалобе Сиземин М. Считает, что мировой судья неправомерно отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст ГК РФ предусмотрено законом и есть все основания для их начисления. Интересы заявителя в судебном заседании представлял Артемов Д. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя Сиземина М. Согласно п 4 ч 1 ст ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Из заявления Сиземина М. В соответствии со ст ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п 1 ст ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п 1 ст ГК РФ. В соответствии с п 1 ст ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из изложенного следует, что взыскание процентов является мерой гражданско-правовой ответственности лица, своевременно не исполнившего денежное обязательства. Ст ГК РФ предусмотрены обстоятельства, которые могут являться основанием для уменьшения размера взыскиваемой неустойки. Кроме этого, к заявлению Сиземина М. С учетом изложенного, мировой судья обоснованно отказал Сиземину М. На основании изложенного, руководствуясь абз 2 ст. Определение мирового судьи Браилко Д. Миасса, от ДАТА об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Сиземина Михаила Владимировича- без удовлетворения. Миасса Мировой судья Браилко Д. Председательствующего судьи Добрыниной С. При секретаре Тарасовой М. Миасса, от ДАТА об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, установил: Таким образом, из заявления Сиземина М. Добавить в закладки Отправить на email Распечатать Запрос на удаление ПД.
Где в январе жарко и можно купаться
Лесная поляна кемерово план застройки
Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2016 N 43-КГ16-2
Фидерные удилища катана
1 понятие сущностьи назначение уголовного процесса
Характеристики с ууд для начальной школы
Политика конфиденциальности для сайта образец скачать
Кинотеатр академический екатеринбург расписание сеансов на сегодня
Причина течи бачка унитаза
Поезд 101 расписание
Set up business перевод
Каким должен быть уставной капитал ооо
Дело № 11-110
Сколько длится обряд крещения
С днем рождения вставить
Take me to church слова и перевод
Ручка двери передней наружная правая
Закон о пропаганде гомо в россии
Судебный приказ в арбитраже и проценты по ст. 395 ГК РФ
Через сколько выводится алкоголь
Схема вязания купальника крючком описаниеи фото
Условия аренды квартиры
Природные условия северной