Комплексная автоматизация
Система «А»
Справочник химика 21
Алфавитный указатель Подбор слов Судоку Анаграммы.
Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Правила использования и копирования информации с сайта. Часть II 24 апреля В соответствии с этим документом страны имели право построить лишь две системы ПРО: В году был подписан дополнительный протокол, согласно которому Советский Союз и Соединенные Штаты могли иметь только одну систему ПРО. В соответствии с этим протоколом СССР продолжил строительство своих систем защиты Москвы, а США окружили противоракетами базу Гранд-Форкс. Соглашения позволяли одновременно держать на стационарных позициях до ракет-переватчиков. Памятник с электро-весовым макетом ракеты 51Т6 пос. Софрино-1 под Москвой, Транспортная машина ТМ с ТПК 81Р6 ракеты 51Т6 системы ПРО А - установлена в качестве памятника пос. Установка ракеты 51Т6 в ТПК 81Р6, Подмосковье http: Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Информация Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться. По некоторым сообщениям гарантийный срок 53Т6 ПРС-1 уже истёк. В декабре года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков эксплуатации. Звук просто супер Любопытные характеристики: Начинал свою службу в на РЛС "Дон-2Н". Сооружение само по себе очень впечатляющее. Правда в те времена разруха была там серьезная. Все работало исключительно на энтузиазме офицеров. Комплекс по современным требованиям серьёзно устарел. Ядерная часть, довольно низкое количество перехватываемых боеголовок, малая дальность. Нужно делать, что то на базе современных ракет большой дальности. Посмотрим, что сможет на этом поприще С А разве ядерная часть не является преимуществом? Она ж вроде, того Для населения защищаемой цели и в целом государства, на территорию которого выпадут потом осадки - нет. Судя по минуса тут оказывается много любителей наведённой радиации? Ну давайте прикинем простой пример-сказку - с территории Пакистана Ирана, Израиля, Китая, Индиии т д некими исламскими террористами запускается захваченная ракета и летит на Нерезиновск. Правительство страны заламывая руки кричит, что ракета "по некоторым данным" неядерная, террористы утверждают, что поставили туда ядерную боеголовку. Запускаем ракеты по одной нельзя, вероятность перехвата меньше единички с ядрёными головами, которые рванут в небе над Кремлём и радиоактивными осадками спустятся в область? Или верим на слово правительству той страны, которое в режиме цейтнота пытается понять вместе с отечественными чиновниками от разведки , могли ли бандиты реально поставить туда ЯБЧ и отменяем пуск, рекомендуя населению "укрыться на всяк случай". Современные требования это неядерный перехват и большая дальность. Или по вашему худшие характеристики это и есть будущее? Кинетический перехват только для единичных целей, для массированного удара он не подходит, советские разработчи системы ПРО не были дураками. Если точней кинетический перехват эффективен только до разделения боеголовки, то есть эффективен только на начальном этапе. У меня совсем недалеко от дома шахты противоракет. Прячутся от любопытных глаз за зданием гипермаркета Metro. Я однажды туда сходил, со стороны всё выглядит довольно печально, но вроде объект функционирует. Я могу это сказать по вполне открытой информации. Дальность комплекса - километров согласно договорам , головная часть - ядерная. Информация о ядерной части подтверждалась из многих источников, а не "просто кто то написал в Википедии" В том числе официальных. А пока в роли таинственного знатока "я много чего знаю, но вам не скажу" выступаете у нас как раз вы. По ПВО мы на первом месте, исходя из того что даже старые С работающие на перфокартах до сих пор способны америкашкин Ф сбить! Не нужно недооценивать наше вооружение, пускай оно и не многочисленное, но оно самое лучшее! Давным давно запускали спутник - типо 2 солнце для освещения тех участков земли где едет полярная зима, он не раскрылся и про него забыли типо неудачный пуск, но на самом дели это может быть и оружие на него линзы поставь и отражай солнечный свет! На орбите полметровая линза может реально города сжигать! Старенькое и проверенное это своего рода гарант, залог успеха работ на новым. А новенькое всегда глаз радует. Был в годах вСары ,служил в другом ведомстве. Вышел на воздух[из здания] после полета ракеты ,но след в небе какой она оставила незабываем [маневренность фантастическая] такой клубок в небе никогда больше не видел. Ясно же, что ядерную БЧ поставили не от хорошей жизни-обычная БЧ не гарантировала поражение цели. Хочется надеяться, сто современный уровень развития техники позволит поражать цель осколочным полеи с обычной БЧ или прямым попаданием противоракеты. Ядерная бч всяко-разно будет присутствовать в любом комплексе пво, неважно-С или С, , Это всесокрушающая дубина, и перед любым руководителем государства никогда не будет дилеммы: То то у нас все комплексы ПВО стоят исключительно с ядерными боеприпасами? ПРО должно защищать страну и в мирное время и в случае ограниченного применения противником ракет большой дальности. Поэтому я конечно понимаю, что в войне апокалипсиса, лишняя сотня ядерных боеприпасов взорванных над Москвой ничего особого не сотворит. Те кого прикрывают, будут сидеть в бункерах под землёй. Сколько тополь построить денег нужно??? Исходя из того что даже Израиль не может полностью себя обезопасить от запуска неуправляемых ракет стоимостью долларов Вы посмотрите на израиль, когда у них деньги или ракеты кончаются они всегда вводят войска в Газе - чтоб хоть как то ограничить пуски - представьте 14 градов направленных на израиль я могу ощибатся в граде 40 ракет?? В газе четко умножают на ноль евреев на противоракеты Это экономическая война! У нас стоят 3 сис-мы ПВО, Войсковая, морская, гражданская. И они разрабатываются разными КБ! Если брать во внимание те факторы их использования то они будут комплектоваться разными боевыми частями: Куда проще пошли америкосы со своей см-3! По этому не стоит говорить что все про будет ядерная! Будут врать в скорости, дальности и управлении! По тому что вся эта инфа под грифом секретно!! Спутниковый снимок Google earth: РЛС "Дон-2Н", рядом шахты противоракет. Дизайн разработан в Centroarts.
Как положить деньги на скайп в беларуси
Дайвинг в иордании
Производственная характеристика с места работы образец
Как сделать ложку в домашних условиях
Эротические рассказы интимные подробности