Соглашение об устранении или ограничении ответственности такого лица ничтожно. Также предусмотрена возможность привлечения лица, имеющего "фактическую возможность определять действия юридического лица" к ответственности при проведении реорганизации подконтрольного ему общества. Такое лицо будет отвечать солидарно с новыми юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, по требованиям, заявленным кредитором компании - правопредшественника новых лиц в процессе реорганизации, если такие требования не были исполнены п. Представляется, что указанные нормы о возможности привлечения к ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, будут способствовать развитию в РФ судебной практики, связанной со "снятием корпоративной вуали". Однако вопрос о применении правила "снятия корпоративной вуали" по требованию кредитора общества а не участника общества к фактически контролирующему лицу все же не нашел четкого законодательного закрепления в отечественном законодательстве, что однако не исключает возможность его дальнейшего применения арбитражными судами. Привлечение третьих лиц, в том числе учредителей, по долгам хозяйственных обществ по-прежнему используется в отечественном правоприменении только в качестве исключительной меры, и практика по этому вопросу не является широкой. В соответствии с общими правилами гражданского законодательства участники хозяйственных обществ отвечают по их долгам и обязательствам только в пределах внесенного вклада. Это связано с тем, что юридическое лицо является самостоятельным субъектом гражданских прав и отвечает перед кредиторами всем своим имуществом. Однако в некоторых случаях законодательство предусматривает возможность привлечь к ответственности и иных лиц по долгам общества. Гражданский кодекс ГК РФ предусматривает субсидиарную ответственность лиц, которые имеют возможность определять действия юридического лица, в случае недостаточности имущества юридического лица п. В частности, солидарную ответственность по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение обязательных для него указаний основного общества абз. Возможность привлечения иных лиц по долгам общества ставится в зависимость не от факта владения долями акциями в обществе, но от реальной фактической возможности влиять на действия самого общества. Таким образом, для привлечения к ответственности по долгам или убыткам общества необходимо определить лицо, действия которого привели к негативному результату, а также установить причинно-следственную связь между этими действиями и наступившими неблагоприятными последствиями убытки, несостоятельность и т. Детальное регулирование субсидиарной ответственности контролирующего должника лица получило отражение в специальном законодательстве - о несостоятельности и об отдельных видах хозяйственных обществ. Сейчас можно говорить о том, что привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности в связи с несостоятельностью должника уже стало частью отечественной судебной практики и порой является достаточно эффективным инструментом для взыскания убытков с платежеспособного участника должника. На практике часто возникают сложности с выявлением лица, которое может "определять действия юридического лица" или давать "обязательные для него указания". Причина - непрозрачность структуры владения тем или иным обществом, когда в силу ряда факторов использование "пустышек" в качестве учредителей общества, регистрация учредителей в офшорных юрисдикциях невозможно установить лицо, фактически контролирующее общество. Эффективным способом борьбы в подобных случаях является использование доктрины снятия пронзания корпоративной вуали, которая изначально присуща странам с англосаксонской правовой системой. Снятие корпоративной вуали позволяет обращать взыскание на активы физических лиц бенефициаров, а также связанных с основным должником компаний по долгам общества, не позволяя недобросовестному должнику "скрываться" за ограниченной ответственностью хозяйственного общества. В зарубежной судебной практике распространены ситуации привлечения акционеров учредителей компании к ответственности по долгам самой компании. В России же такие ситуации носят пока редкий характер. При этом вторая компания, по сути, не вела самостоятельную экономическую деятельность, а выполняла представительские функции первого общества. ВАС РФ сослался при этом на решение Суда ЕС по делу SAR Schotte GmbH v. Новости Москвича, державшего ребенка в секс-рабстве, отправили в СИЗО Объявлена дата старта продаж обновленного бестселлера Skoda В Крыму открыли памятник котам Балаклавы В Москве появятся граффити-портреты выдающихся учителей К "Иннопрому" построят новый конгресс-холл США испытали противоракетную оборону В древнеримском форте Виндоланда найдены уникальные письма На митинге у памятника Шухевичу умер летний бандеровец В небе Валаама сняли редкое оптическое явление Жительницу Кузбасса обвинили в обмане Пенсионного фонда на миллион В Москве мужчина нашел столетний пистолет во время ремонта квартиры Рябков пригрозил США жестким ответом из-за дипсобственности Полузащитник "Реала" Хамес станет игроком "Баварии" Ученые нашли Супер-Юпитер в созвездии Центавра С 10 августа все посылки любых размеров будут иметь штрих-код Стадион "Ростов-Арена" к ЧМ обзавелся "слоеным" полем ФСИН попросила отправить Алексея Навального в колонию В Москве похоронили Антона Носика На "Иннопроме" представили дрон-дефибриллятор На "Иннопроме" представили сервис для заказчиков и владельцев ноу-хау Джон Сноу показал стриптиз от лица Гарри Поттера На Ставрополье перевернулся минивэн с гражданами Армении В России появится специальный стандарт интернета для умных городов В столичных ТИК впервые организуют видеонаблюдение на сентябрьских выборах Ученые показали на видео "сердце" сверхновой звезды после взрыва. Законно ли сайты по бронированию отелей берут с туристов курортный сбор. Что увидят зрители МАКС Рафаэль Костанян старший юрист коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры". С 1 сентября года в силу вступают изменения в главу 4 Гражданского кодекса ГК РФ , где правило "снятия корпоративной вуали" получило регулирование на законодательном уровне. Гражданское законодательство ВС разъяснил, какие законы защищают честное имя человека в Сети Совфед одобрил закон о льготах для депортированных из Крыма Подросткам усилят защиту в суде Пневматическое оружие предложили продавать только по паспорту Главное сегодня Правительство изменило порядок льготного автокредитования. Илью Глазунова похоронили на Новодевичьем кладбище. Стрельбу в московском офисе устроил отставной полицейский. МИД ответил на введение Киевом предварительной регистрации для россиян. Совет ЕС одобрил соглашение об ассоциации с Украиной. Чем закончилось в м противостояние Сталина и белых подпольщиков. Власть Экономика В регионах В мире Происшествия Общество Спорт Культура Все рубрики Тематические проекты: Digital Русское оружие Кинократия 25 лет РГ Дубль дв Юридическая консультация Все спецпроекты Совместные проекты: Пушкинский конкурс Стань журналистом! Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Дизайн сайта — AGIMA.
Сегодня я хочу рассказать о новой статье ГК РФ — В ней закреплена ответственность участников, руководителей и лиц, определяющих действия юридического лица. Статья эта принципиально новая, так как раньше был лишь п. То есть предыдущая редакция ГК указывала на возможную ответственность руководителя юр. Теперь же в статье даны более унифицированные нормы к различным ОПФ. Указано, что лицо, действующее от лица и в интересах организации, осуществляет свои полномочия в соответствии с учредительным документом который теперь один у каждого вида ОПФ , законом или иным правовым актом. Указанное лицо несет ответственность, если будет доказано, что оно действовало неразумно и недобросовестно в интересах организации. В том числе и за то, если его действия, а также бездействие, не соответствуют обычному гражданскому обороту или обычному предпринимательскому риску. Эту же ответственность несут и члены коллегиальных органов юр. Получается, что изменения в ГК РФ будут закреплять ответственность в том числе и участников хозяйственного общества. Раньше подобная норма была только в ст. При всем при этом, и руководители юр. Также интересны нормы, содержащиеся в пункте 5 ст. Там указано, что невозможно заключить соглашение с лицом, фактически контролирующим организацию, которым может быть предусмотрено устранение или ограничение его ответственности. С руководителями немного сложнее. В непубличных обществах нельзя в соглашении исключить или уменьшить ответственность руководителя за недобросовестные действия, а в публичном — еще и за неразумные действия. А теперь о том, нужны ли эти поправки. По сути, у заинтересованных лиц появляется инструмент для привлечения к ответственности не только руководителя организации, если он своими действиями нанес ей убытки, но и участника, который давал ему такие указания. Конечно, если докажут такую связь. Из процитированного предложения можно сделать вывод, будто теперь любое лицо, которое действует от имени НЕ ОТ ЛИЦА!!! То есть, вы, Николай, хотите сказать, что лицо по доверенности считается ЕИО??? Сказано, что лицо, которое уполномочено выступать от имени общества, несет кое-какую ответственность. А не то, что вы сказали. К вопросу о том, что указано — я по сути переписал положения ст. Увы, такого рода словесные конструкции зачастую не так трактуются, потому спешу снять возникшее непонимание. Я такого вывода о представителе здесь не собирался допускать. Имелось в виду — лицо, действующее на основании учредительного документа например, директор , либо закона например, конкурсный управляющий. По поводу действия недобросовестно или неразумно — опять-таки к вопросу о формулировках. Все материалы, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью. Любое их использование без активной ссылки на regforum. Регфорум О Регфоруме Команда Реклама Правила Контакты Банкротство это просто Поиск Везде. Главная Посты Корпоративное право. Интересен пункт 3 данной статьи. В нем указано, что лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу Применительно к ООО, это его участник или участники. Итак, нормы унифицированы, осталось привести сами законы о юр. Организационно-правовые формы и виды юридических лиц: Минюсту важно ваше мнение Минэкономразвития подготовило поправки в Законы об АО и ООО Новое нотариальное пособие по удостоверению решений собраний Основные причины отказа в госрегистрации в форме преобразования ЗАО в ООО. Конференция по реформе гражданского законодательства от 7 ноября Новое нотариальное пособие по удостоверению решений собраний Два месяца нового ГК: Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации. Также, вы можете войти используя: Глаза б мои этого не читали. Андреев Николай Татьяна Никанорова. Спасибо за интерес и критику, внимание — это хорошо! Как стать автором на Регфоруме. Ближайшие события 26 Сен Курс повышения квалификации Договорное право: Рассказать друзьям о Регфоруме. Регфорум Сообщество юристов, регистраторов, бизнесменов с общими профессиональными интересами. После регистрации вы сможете: Получить ответы на вопросы Вести блог, участвовать в дискуссиях Продвигать услуги своей компании Использовать все возможности портала. Я принимаю Пользовательское соглашение Портала и даю согласие на получение информационных сообщений от администрации по электронной почте. Я согласен на обработку моих персональных данных на следующих условиях. Готово На указанный вами e-mail отправлено письмо с ссылкой, по которой вам надо перейти для активации вашего аккаунта.
https://gist.github.com/be72f5958bef64dd5b0bfde9e7a2f01e
https://gist.github.com/0476684bcd40460bdbdca56b989776e8
https://gist.github.com/028d46f29b1d5d5d703f1139d454449e