Выбираем RAID контроллер для обеспечения надёжности. Сравнение 5 моделей недорогих RAID контроллеров с интерфейсами PCI и PCI Express.
SATA RAID-контроллеры: теория и практика
Intel Chipset SATA RAID Controller, список драйверов
WD Raptor 74GB ADFD и Seagate Barracuda ES GB: Параллельный интерфейс SCSI постепенно уступает своё место последовательному SAS. Поэтому на рынке появляется всё больше контроллеров SAS, которые позволяют подключать и обычные винчестеры SATA. Adaptec RAID , Atto Express SAS R, ICP BL, Raidcore RC SAS и SATA После перехода SCSI на последовательные "рельсы" профессиональные и полупрофессиональные RAID-контроллеры заметно изменились. Контроллеры совместимы и с интерфейсом SATA, то есть вы можете использовать как ёмкие накопители SATA, так и высокопроизводительные винчестеры SAS. Наконец, переход с PCI-X на PCI Express идёт полным ходом. Как мы считаем, настало время рассмотреть четыре RAID-контроллера для серверов начального уровня. Многие пользователи до сих пор интересуются, стоит ли покупать раздельный RAID-контроллер, учитывая наличие таких мощных интегрированных SATA-решений, как Intel ICH9R, которые можно обнаружить во многих топовых материнских платах, например, Asus P5K-WS чипсет P35 с интерфейсом PCI-X или P5KWS четыре слота PCI Express. Поскольку производители оснащают свои топовые модели высококачественными стабилизаторами напряжения и лучшими компонентами, то разница в качестве между high-end настольной материнской платой и low-end серверным продуктом заключается только в наборе функций. Подобные интегрированные решения, вероятно, хорошо подойдут для небольшого сервера для рабочих групп, когда от массива требуется хранить данные проекта, пользовательскую информацию и приложения, но при росте нагрузки ограничения проявятся весьма быстро. Если вам требуются более сложные уровни RAID, такие, как RAID 50 или 60, то встроенные решения будут мало полезны. Или, скажем, если вам вдруг потребуется подключить больше шести винчестеров, придётся переходить на другой контроллер. А если вам нужно запустить массив во внешней оснастке, либо вы хотите получить весь набор функций управления жёсткими дисками, тогда SAS, устаревшие решения SCSI или другие собственные технологии производителей остаются единственно возможным выбором. Мы определённо не рекомендуем собственные технологии производителей, которые ограничивают в выборе контроллера и оснастки. Вся необходимая информация о Serial Attached SCSI приведена в статье Тесты жёстких дисков и контроллеров SAS: Винчестеры SAS последнего поколения обеспечат намного более высокую производительность, чем модели SATA, однако совместимость с SATA и гибкость использования является неплохой причиной, чтобы использовать унифицированный RAID-контроллер в вашей системе. SAS против SATA Сможете различить? Верхний разъём - SATA, а нижний принадлежит накопителю Seagate Savvio SAS. Соединения SAS и SATA являются полнодуплексными коммутируемыми типа "точка-точка", то есть здесь уже нет необходимости присваивать каждому устройству свой ID или терминировать шину. Данные по соединению могут передаваться и приниматься одновременно. SAS и SATA поддерживают "горячее подключение". Для ускорения таких параллельных протоколов, как Ultra SCSI, требовалось либо расширить шину, что приводило к большему числу проводов, либо увеличить тактовые частоты, но при этом возникали проблемы с задержками сигнала. А последовательные соединения "точка-точка" могут просто использоваться совместно. Собственно, у SAS данный принцип как раз и используется, когда несколько соединений SAS комбинируются вместе для подключения внешних оснасток. Существует только одно механическое различие между SAS и SATA: У SAS оба разъёма соединены, то есть вы сможете подключать SATA-винчестер к SAS-контроллеру, но у вас не получится подключить SAS-накопитель к SATA-контроллеру через разъём SATA SFF Работа винчестеров SATA на SAS-контроллере возможна по той причине, что протокол Serial ATA менее сложный и попросту туннелируется в SAS при передаче. Благодаря широким унифицированным разъёмам SAS физическое подключение выполняется весьма надёжно, разъёмы не могут случайно выпасть. Основная причина небольшой разницы в двух разъёмах заключается в расширенном наборе функций SAS, который вы не обнаружите у SATA-контроллеров: SAS поддерживает двухпортовые соединения, обеспечивая избыточное подключение жёсткого диска необходимая опция для high-end хранилищ и поддерживает так называемые экспандеры расширители для расширения устройств хранения, подобно тому, как сетевой коммутатор работает с несколькими клиентами. Что касается производительности, то между двумя интерфейсами разница невелика. SAS слева, SATA справа. Для группировки портов SAS обычно по четыре используется разъём Mini SAS 4i SFF Однако меньший 2,5" форм-фактор намного более привлекателен, поскольку он сочетает высокие скорости вращения шпинделя с меньшей нагрузкой на компоненты из-за меньшего диаметра вращающихся пластин. Но сложные интерфейсы SCSI так и не смогли проникнуть в 2,5" мир. Интерфейс SAS изменил ситуацию: В то же время, 2,5" винчестеры потребляют ощутимо меньше энергии, чем 3,5" модели. Энергопотребление становится серьёзной проблемой для профессиональных сфер и центров обработки данных, где используются десятки, сотни или даже тысячи жёстких дисков, и их требуется не только питать, но и охлаждать, что тоже требует немало энергии. Отсюда вполне понятно, что движущей силой 2,5" форм-фактора является цена. Мы не смогли получить восемь жёстких дисков Savvio 15K. Сегодня доступны варианты с ёмкостью 73 и Гбайт. Мы выбрали меньший размер, чтобы наши тесты проводились за разумный промежуток времени. Как и другие накопители корпоративного уровня, они поставляются с пятилетней гарантией. Как насчёт 3,5" моделей? Они не умрут, но 3,5" винчестеры SAS будут постепенно вытесняться из корпоративного высокопроизводительного сектора, уступая место моделям с 2,5" форм-фактором. Хорошими примерами можно считать Seagate Barracuda ES , Hitachi UltraStar A7K или E7K, а также Western Digital RAID Edition RE. Adaptec RAID Прошивка: Первый RAID-контроллер в нашем тестировании - Adaptec RAID Эта компания дифференцирует продукты начального уровня и производительные решения, но нумерация данной модели требует некоторых пояснений. Вторая цифра обозначает доступное число портов, то есть четыре для RAID , восемь для RAID или 16 для RAID Если перед числом приводов стоит "0", то контроллер поддерживает внешние оснастки. Последняя цифра может быть "0" или "5", где "0" означает host-поддержку RAID, а "5" - аппаратное ускорение RAID 5 и RAID 6. Все унифицированные контроллеры используют интерфейс PCI Express, так что модели PCI-X остались в прошлом. Кстати, не следует путать RAID и RAID , где последний является внешней картой с более скоростным процессором IOP. RAID - современная модель с восемью портами SAS и аппаратным ускорением RAID для интерфейса PCI Express. Контроллер для расчёта XOR-операций использует процессор Intel на частоте МГц и оснащён Мбайт памяти DDR2 с ECC. Благодаря низкопрофильному форм-фактору и двум разъёмам SFF , каждый из которых обеспечивает четыре порта по одному физическому соединению, RAID можно устанавливать в компактные серверы 1U, которые имеют слот x4 PCI Express. Среди любопытных функций отметим так называемую "copyback hot spare", которая после замены вышедшего из строя винчестера превращает новый жёсткий диск как бы в прежний. Так что метки дисков в оснастке менять не придётся. В таблице ниже мы сравнили функции трёх контроллеров. Есть опциональный модуль аккумулятора, который позволяет сохранять в оперативной памяти кэшированные данные после потери питания. Компания решила отказаться от продажи пакета Advanced Data Protection поддержка RAID 6 и дополнительных функций в виде опционального обновления. Но резервирование через снимки snapshot backup будет доступно только после покупки регистрационного ключа. На RAID-контроллер даётся трёхлетняя гарантия. Поиск Adaptec RAID в price. Создание массива RAID Нажмите на картинку для увеличения. Нажмите на картинку для увеличения. R, с двумя внешними портами, по четыре накопителя каждый, и R, с одним портом для четырёх внешних накопителей SFF и двумя портами для поддержки до восьми внутренних винчестеров SFF Впрочем, вы можете использовать, максимум, восемь портов, считая внутренние и внешние. По информации на сайте Atto, данная функция является уникальной. Мы решили протестировать R, поскольку данная модель более гибкая, чем R Нам сообщили также и о том, что настройки контроллера по умолчанию могут не давать оптимальную производительность, но, к сожалению, уже после того, как мы завершили тесты. Функция под названием "RGSSpeedRead" позволяет выполнять упреждающее чтение с массивов RAID, но её требуется включать через командный интерфейс. Мы обнаружили краткое описание этой функции на последних страницах инструкции. У нас не было времени на повторение всех тестов, но после включения "RGSSpeedRead" скорость чтения действительно возрастает. Обидно, что Atto не включила эту функцию на заводе. Или не посвятила отдельную главу в инструкции оптимизации производительности. R имеет интерфейс на Java, который прост в использовании, но не даёт большого числа опций. Мы также не понимаем, почему пользователи должны обязательно зарегистрироваться в Atto перед тем, как что-либо скачивать. Как и другие контроллеры, Express SAS R - низкопрофильная карта PCI Express, использующая восемь линий PCIe. Но в отличие от карт Adaptec и ICP, она оснащена Мбайт памяти DDR2 с поддержкой ECC. Кроме того, используется более мощный процессор XScale IOP на частоте МГц. Что касается функций, то RAID-контроллер Atto поддерживает все основные режимы RAID: Он может работать в режиме JBOD и даже в RAID 4, который хранит всю информацию избыточности на одном жёстком диске. Но, в отличие от RAID 3, массив RAID 4 создаёт stripe-блоки большего размера, а не однобайтовые блоки, как у RAID 3, что даёт RAID 4 прирост производительности по сравнению с RAID 3. Уровни RAID 6 и 60 пока не поддерживаются, но Atto обещает, что вскоре они будут добавлены. То же самое касается и опционального аккумулятора, который пока не доступен. Поддерживаются ОС Windows Server , Windows , Windows XP и Windows Vista, Max OS X Перед тем, как скачивать что-либо с сайта Atto, необходимо зарегистрироваться. ICP BL Версия прошивки: Данный продукт технически идентичен Adaptec RAID , в основном по той причине, что ICP Vortex входит в группу компаний Adaptec. Полученный нами образец не поддерживал RAID 6 и функцию "copyback", что было связано с устаревшей прошивкой. Обновление добавило поддержку RAID 6 и "copyback spare". Впрочем, между Adaptec RAID и ICP BL есть серьёзное отличие: ICP используется более скоростной процессор IOP на МГц, а у Adaptec RAID он работает на частоте МГц. ICP использует Мбайт кэш-памяти DDR2 с поддержкой ECC, а у Adaptec её объём ограничен Мбайт. В результате мы получаем в тестах более высокую производительность в RAID 5. Набор функций, ПО и содержимое комплекта поставки идентичны контроллеру Adaptec. Raidcore RC Версия прошивки: Наше первое знакомство с контроллерами Raidcore состоялось ещё в году и оказалось весьма впечатляющим: В результате Raidcore оказалась одной из первых компаний, кто предложил решения с поддержкой распределения RAID-массивов по нескольким контроллерам. Это стало возможно благодаря специальной логике, которая работает на host-машине. Но есть и недостаток - все расчёты информации избыточности должны выполняться центральным процессорам host-системы, хотя сегодня, с появлением дву- и четырёхядерных процессоров, это уже не такая острая проблема. Современные решения Raidcore продвигает компания под названием Ciprico. В линейке RC есть четыре разные модели: Цифра "8" как раз и обозначает наличие восьми портов, модели используют интерфейс PCI-X, а - PCI Express x1 или x4. Ciprico является единственным производителем, обеспечивающим распределение массива по нескольким контроллерам controller spanning , в результате чего можно создавать большие RAID-массивы на нескольких и даже разных контроллерах Raidcore. Raidcore пока не поддерживает массивы с двойной избыточностью RAID 6 или RAID 60, но есть поддержка RAID 0, 1, 10, JBOD, 5, 50, 1n и 10n. Драйверы доступны под все распространённые версии Windows, Red Hat, Suse и Fedora Linux. Novell Netware, Sun Solaris и другие ОС не поддерживаются. Ciprico даёт трёхлетнюю гарантию, да и программное обеспечение управления весьма логичное и мощное. Производительность RC оказалось хорошей, хотя она во многом зависит от host-системы. В нашем случае один двуядерный процессор Xeon ядро Nocona на частоте 3,6 ГГц оказался хорошим выбором. Впрочем, любой двуядерный Xeon Woodcrest или Clovertown даст ещё более высокую производительность. Впрочем, все контроллеры поддерживают фоновую инициализацию, которая снижает производительность, но позволяет сразу же пользоваться массивом. С помощью расширителей SAS expander вы можете подключать большее количество винчестеров. Как мы считаем, четыре рассмотренных контроллера подходят для подключения вплоть до 12 жёстких дисков, поскольку большинство моделей нацелены на внутренние жёсткие диски. Если вы хотите подключать внешние оснастки, то обратите внимание на модели с внешними портами Mini-SAS. Контроллер ICP BL очень близок к Adaptec RAID , но обеспечивает более высокую производительность благодаря более быстрому XOR-процессору и в два раза большему объёму кэш-памяти. Впрочем, и цена несколько выше: Обе карты дают впечатляющий набор функций и поставляются с полным набором ПО, который за последние годы немало улучшился. Не будем забывать, что Adaptec - один из самых именитых игроков на рынке профессиональных систем хранения. Ничего страшного, но при настройках по умолчанию выключена функция, ускоряющая производительность чтения. Контроллер даёт хорошие результаты с пониженным массивом RAID 5, поскольку производительность записи не падает, в отличие от других продуктов. Raidcore поставляет наиболее функциональное программное обеспечение, что является результатом другой архитектуры: Скорости передачи данных были тоже высоки, но другие контроллеры обычно обходят Raidcore в данной дисциплине. Лучший процессор для игр: Часть 2 Всё, что вам нужно знать об Xbox One X Лучшие игровые контроллеры для ПК: По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте. Подарки на 8 марта. Поиск по сайту THG. Поиск по ценам в Price. Адреса, Смартфоны, реклама на THG, о сайте и другая информация. Разбивка по главам Версия для печати. Больше статей 04 Июл - Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor S2C 03 Июл - Обзор процессора Intel Core iX с архитектурой Изготовление книг с фотографиями на YouDo. Смотрите тут - быстрый ремонт фотоаппаратов: Тесты жёстких дисков и контроллеров SAS: Общее число портов SAS. Intel МГц. IOP МГц. Автоматическое преодоление сбоя Automatic Failover. Аккумулятор для резервного питания. Не нужен, кэша нет. Windows , XP, Server , Vista Red Hat Enterprise Linux RHEL SUSE Linux Enterprise Server SLES Novell NetWare 6. Windows Vista, Server , XP, Mac OS X Windows , XP, Server , Vista Red Hat Enterprise Linux RHEL 4,5 SuSE 9. Asus NCL-DS Socket , чипсет Intel E, BIOS Corsair CM72DDAR DDR ECC, reg. Встроенная ATI RageXL, 8 Мбайт. Системное ПО и драйверы. Microsoft Windows Server Enterprise Edition,Service Pack 1. Intel Chipset Installation Utility 7. Графический драйвер Windows по умолчанию. Последние статьи на THG. Обзор процессора Intel Core iX с архитектурой Skylake-X. Всё, что вам нужно знать об Xbox One X. Лучшие игровые контроллеры для ПК: Лучшие моноблоки года: Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия. Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от до Core 2 Duo. У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Направляйте критику и комментарии по электронной почте. Реклама от YouDo Услуги специалиста:
RAID массивы всё чаще становятся такой же неотъемлемой частью персонального компьютера, как и сервера. Неизменным осталось одно - надёжность жёстких дисков. И хотя сегодня производители дают гарантию на жёсткие диски для настольных ПК до 5 лет, а заявленное время наработки на отказ составляет до лет 1. Исследования показывают, что жесткие диски очень часто выходят из строя в течение первых трёх месяцев службы - наиболее подло, когда пользователь так уверен в новеньком быстром жёстком диске. Наглядно о надёжности современных винчестеров говорит исследование, проведённое компанией Google. Ниже мы приводим график вероятности выхода из строя винчестера в зависимости от его срока службы и загрузки. Полностью ознакомиться с исследованиями Google и набраться пессимизма можно, скачав отчёт на английском языке в формате. Вероятность выхода из строя жесткого диска в зависимости от его возраста. Вероятность выхода из строя жесткого диска в зависимости от его загрузки. Наиболее простой способ повысить надёжность данных - использовать зеркалированный массив RAID 1. В этом случае два винчестера работают как один, дублируя содержимое друг друга. При установе двух дисков в RAID 1, вы теряете объём в два раза получаете объём одного HDD , но при поломке любого из них, система продолжит работать и у вас будет время для резервного копирования и замены жёстких дисков. Надо сказать, что технология RAID 1 стара как мир, но всё большее распространение в домашних компьютерах получает только сейчас. Современные винчестеры стоят достаточно дёшево, чтобы можно было ставить 2 жёстких диска вместо одного в обычный домашний компьютер. Современные винчестеры достаточно быстры, чтобы можно было отдать поступиться скоростью в угоду надёжности. Конечно, своевременный бэкап позволяет избежать лишних трат на создание RAID массивов, но делать резервные копии больших винчестеров можно, разве что, на такие же большие винчестеры. Плюс, при выходе из строя основного диска вы потратите время на восстановление данных из архива. Применение RAID 1 нисколько не освобождает пользователя от создания резервных копий, так как массив всё ещё остаётся не защищённым против действий пользователя и программных сбоев вирусы, хакерские атаки и т. Но до сих пор не все материнские платы поддерживают RAID. Если у вас такая материнская плата, если на плате уже не хватает портов для подключения ещё пары дисков, или хочется использовать контроллер, чтобы можно было легко делать апгрейд материнской платы, вы встанете перед выбором выбором модели RAID-контроллера. Условно, RAID-контроллеры можно разделить на два типа: Первые отличаются наличием собственного процессора, частотой до МГц а в будущем и выше , на который ложится вся нагрузка по обслуживанию массива. Мощь этого процессора востребована в массивах RAID 5, RAID 50, RAID 6 и RAID Это не наш случай. RAID-контроллеры для домашнего использования, как правило, имеют 2 или 4 порта. Это позволяет строить на них массивы уровня 0, 1, 10 и 5, последние два - на 4-портовых контроллерах. Рассмотрим, почему мы откажемся от всех типов, кроме одного. RAID 0 - подключает винчестеры в последовательную цепь. При поломке любого из них, вы теряете данные на массиве. С каждым добавленным в массив жёстким диском, надёжность решения снижается. Массив RAID 0 в два раза менее надёжен, чем 1 винчестер. RAID 10 - подключает четыре винчестера: Считается надёжным, как и RAID 1, но требует установки 4 дисков. В итоге вы получаете объём, равный сумме двух HDD. Но так ли он надёжен? Если параллельно работают две последовательных цепочки из двух винчестеров, насколько он надёжен? RAID 10 позволяет выйти из строя двум дискам. A1, B1, A2, B2, A1B1, A1B2, A2B1, A2B2. Но остаются две смертельные комбинации: A1A2 и B1B2, а так же любая поломка 3-х дисков. Вероятность выхода из строя одновременно двух дисков A1A2 или B1B2 в два раза выше, чем если бы массив состоял из двух дисков. Поэтому паранойя торжествует, и мы отказываемся от RAID RAID 5 - требует большой вычислительной мощности, наличия минимум трёх дисков, и при этом он выдерживает выход из строя только одного диска. Давая преимущество в объёме, он имеет свойство "рассыпаться", особенно на полупрограммных контроллерах. Возможно, существуют тысячи примеров удачной реализации надёжных RAID 5 на дешёвых контроллерах, но паранойе достаточно такого же количества сообщений на форумах с криками "спасите, рассыпался RAID 5". Выходит, что самый простой и самый надёжный из недорогих массивов - RAID 1. Для его реализации не нужно столько ресурсов, как для RAID 5. Его можно реализовать на двух дисках. Он не требует перестройки структуры диска, поэтому в случае чего, винчестер можно вытащить из массива и подключить напрямую к материнской плате, пусть даже в другой компьютер. Все RAID контроллеры поддерживают RAID 1, и стоят такие решения порой в несколько раз дешевле одного винчестера. Но создавая RAID 1, мы должны быть готовы к тому, что скорость массива снизится по сравнению с одним диском, загрузка CPU повысится, а объём массива будет равен объёму одного из двух винчестеров. Если просмотреть прайс-листы компьютерных магазинов в поисках RAID-контроллеров, то вы обнаружите, что с трудом можно найти старые-добрые решения HighPoint, Adaptec и даже Promise. Новый мир принёс перемены, и теперь перед нами такие брэнды, как Orient, Tekram и STLab. Четыре контроллера на чипах Silicon Image, один - на чипе VIA, три - с интерфейсом PCI, два - с более новым PCI Express 1x. И как раз у нас будет шанс проверить, насколько новая шина PCI Express 1x даёт преимущества по сравнению с PCI 2. Все контроллеры поддерживают режим JBOD, позволяющий использовать винчестеры по одному, без организации RAID массива. Ни один контроллер не имеет низкопрофильной планки для установки в низкопрофильные корпуса. Для тестирования мы взяли два винчестера Samsung HDHJ. Эти диски имеют объём Гб, кэш 8 Мб, интерфейс SATA и частоту вращения шпинделя rpm. Он поддерживает NCQ, что покажет преимущества при работе с контроллерами, поддерживающими Native Command Queing. В общем-то, обычный современный недорогой диск. При тестировании винчестер форматировался под NTFS с размером сектора 64Кб. Для каждого устройства мы будем приводить результаты тестов, а потом подведём итоговое сравнение. Вот, что показал один винчестер Samsung HDHJ в тестах CrystalMark 2. Кликните на диаграмму для увеличения. Интересующиеся могут ознакомиться с результатами одного диска, а мы перейдём к рассмотрению первого RAID контроллера, Orient SR. Century выпустила корпус для внешнего массива RAID - EX Volume CRNS35U3MR Phison планирует вывести на рынок свои мощные SSD-контроллеры Microsoft выпустила Kinect SDK 1. Тестирование четырёх автомобильных регистраторов Orient - на любой вкус и цвет Видеокамеры ORIENT для систем видеонаблюдения 8-канальный видеорегистратор ORIENT SEDVRAD для дома, офиса или малого объекта Встречайте гаджет года - видеомагнитик на холодильник Orient. Долой записки, оставь видеопослание! USB-наушники с микрофоном Orient Системы видеонаблюдения ДОЗОР Е-Серии. Отличные возможности по отличной цене! Комплект оборудования для беспроводного видеонаблюдения ORIENT WG4. Новости Статьи и обзоры. Sony Playstation 4 iPhone 6 iPhone 6s Aerocool Xpredator X3 NETGEAR WNDRMac. Смартфоны, GPS, гаджеты Кулеры Мультимедиа Периферия Сети, Wi-Fi, VoIP b2b оборудование Носители информации, NAS Софт, игры, Windows Игровые манипуляторы Корпуса и блоки питания Системы безопасности Аналитика Технологии Материнские платы Своими руками Мониторы ТВ-тюнеры Компьютеры Видеокарты. Выбираем RAID контроллер для обеспечения надёжности. Сравнение 5 моделей недорогих RAID контроллеров с интерфейсами PCI и PCI Express. Обзор Elari NanoBeat - Bluetooth-колонки размером с шарик для пинг-понга. Статьи и обзоры Смартфоны, GPS, гаджеты Кулеры Мультимедиа Периферия Сети, Wi-Fi, VoIP b2b оборудование Носители информации, NAS Софт, игры, Windows Игровые манипуляторы Корпуса и блоки питания Системы безопасности Аналитика Технологии Материнские платы Своими руками Мониторы ТВ-тюнеры Компьютеры Видеокарты Соц. Вероятность выхода из строя жесткого диска в зависимости от его возраста Вероятность выхода из строя жесткого диска в зависимости от его загрузки Наиболее простой способ повысить надёжность данных - использовать зеркалированный массив RAID 1. RAID 1 - оптимальный выбор для дома Условно, RAID-контроллеры можно разделить на два типа: Мы тестируем следующие модели RAID контроллеров: Все контроллеры имеют собственный BIOS и позволяют загружаться с RAID массива Все контроллеры поставляются в комплекте с кабелями Serial ATA Все контроллеры поставляются в комплекте с переходниками питания PCPlug-SATA Все контроллеры поддерживают режим JBOD, позволяющий использовать винчестеры по одному, без организации RAID массива Ни один контроллер не имеет низкопрофильной планки для установки в низкопрофильные корпуса. Intel Pentium D 2. Обзор SSD диска SanDisk SSD PLUS Gb. Обзор планшета ARCHOS 97c Platinum. Обзор первой геймерской мышки от HyperX - Pulsefire FPS. Обзор флешки SanDisk Ultra USB Type-C 32Gb. Обзор бюджетных смартфонов Digma LINX A и A Обзор смартфона BQ Strike Power Easy. Обзор геймерской гарнитуры A4Tech Bloody M
Сколько стоит врезка в водопроводную трубу
Шуэс м схема
Сортавала план карта
Аквариус крюинг находка
Удаление менингиомы квота