Региональная налоговая политика является элементом налоговой политики государства: Субъекты Российской Федерации имеют различия по структуре взимаемых налогов, отношению жителей к государственным программам и другим показателям, однако каждый регион стремится найти индивидуальную позицию в налоговой политике, построить собственный комплекс стратегий и инструментов реализации данной политики, объективно оценить свои налоговые ресурсы. Это можно объяснить их низкой фискальной значимостью, а также ограниченным числом местных и региональных налогов. Основное место в группе налоговых доходов территориальных бюджетов отведено отчислениям от федеральных доходов. Следствием из ограниченного объема доходных полномочий субъектов РФ и муниципальных образований является невозможность расходов территориальных бюджетов полностью обеспечиваться за счет налоговых и неналоговых доходов. Их недостаток восполняется за счет межбюджетных трансферт, которые выделяют регионам из федерального бюджета; из регионального бюджета трансферты выделяются муниципалитетам. Рассмотрим собственные налоговые доходы субъектов РФ в разрезе нескольких субъектов центрального федерального округа РФ по состоянию на Данные таблицы 1 показывают, что Московской области принадлежит наибольшая доля собственных налоговых поступлений регионального бюджета. Затем по показателям идут Воронежская область, Белгородская область, Тверская область и другие регионы. В Орловской и Костромской областях наблюдается наименьший положительный показатель. На примере Орловской области, в которой показатель собственных доходов наименьший, рассмотрим структуру налоговых доходов за январь-август г таблица 2. Структура поступлений основных администрируемых налоговых доходов Орловской области за январь-август года[2]. НДФЛ, налог на прибыль организаций. Таблица 3 показывает статистические данные по налоговым поступлениям в региональный бюджет города Москвы за январь-август г. Поскольку в Москве доля поступления региональных налогов превалирует, на этом примере рассмотрим структуру налоговых поступлений бюджета с целью выявления основных источников дохода. На основании данных, представленных в таблице 3, можно сделать вывод, что основную часть регионального бюджета также формируют два вида федерального налога: Большинство регионов не случайно использует регулирующие возможности налога на прибыль организаций. Другие налоги имеют существенно меньший вес в совокупных налоговых поступлениях регионального бюджета города Москвы. Поскольку для выявления основных видов налогов недостаточно рассмотрения среза статистических данных за один период, рассмотрим динамику налоговых поступлений в региональный бюджет по видам налогов г. Москвы за период, начиная с по гг. Ниже в таблице 4 показаны данные по темпам роста налоговых поступлений в разрезе видов налогов. Таблица 4 - Темпы роста налоговых поступлений регионального бюджета г. Москвы по видам налогов, гг. Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод о том, что в России существенны роль и значение налогов на имущество. Роль имущественных налогов заключается не только в ее фискальном значении, но и в том, что они при качественном налоговом администрировании содержат элементы экономического стимула, являясь механизмом регулирования экономических отношений. Увеличение ставок налога в соответствии с законами субъектов РФ, а также рост количества транспортных средств, находящихся в собственности, оказали влияние на рост поступлений транспортного налога в году. Верификация баз данных налоговых органов и органов ГИБДД МВД России обуславливает рост этих поступлений. По ее итогам увеличилось количество транспортных средств, которые вовлекаются в налоговый оборот по транспортному налогу на 1,6 миллионов объектов. Это позволило дополнительно привлечь к уплате транспортного налога порядка 1 миллиона налогоплательщиков. Однако данные за г. Региональные власти не имеют нужного объема налоговых полномочий, поэтому не могут полностью обеспечить свои расходные обязательства. Это объясняет низкую долю собственных налоговых доходов региональных бюджетов. Подобное распределение доходов вытекает из существующего сейчас разделения налоговых доходов между различными уровнями власти, которое характеризуется существенными недостатками. К их числу можно отнести два наиболее значимых по своим фискальным последствиям. Во-первых, в состав федеральных налогов и сборов включены наиболее значимые по объему и устойчивые по поступлению виды налогов, тогда как к региональным налогам отнесены налоги, отличающиеся низким фискальным потенциалом. Во-вторых, состав налогоплательщиков и элементы налогообложения по региональным налогам устанавливаются федеральным законодательством, в то время как органы государственной власти субъектов РФ обладают ограниченными права по их регулированию. В результате субъекты РФ не могут оказать существенного влияния на объем региональных налогов, поступающих в их бюджет. Таким образом, отсутствие возможностей принятия самостоятельных законодательных решений в сфере налогов и сборов, а также проведения определенной налоговой политики в области налогового контроля и перераспределение налоговых доходов через федеральный бюджет являются факторами, негативно сказывающимися на соблюдении регионами налогового законодательства. Требуется обсуждение возможности предоставления региональным и местным органам власти более широких налоговых полномочий, а также последующее законодательное решение. Получение права самостоятельно устанавливать отдельные налоги и сборы позволит субъектам РФ не только развиваться за счет собственной налоговой базы, но и повысит их ответственность за развитие экономики и проводимую налоговую политику. Разумеется, размеры этих налогов и сборов должны быть предельно продуманы и обоснованы. Однако интерес бюджетного пополнения не должен превышать пределы разумного, как это было в х годах. Официальный сайт Федеральной налоговой службы. Москвы от 9 июля г. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля г. Федеральный закон от 5 августа г. Инновационный центр Развития Образования и Науки. Главная Конференции Редколлегия Учреждения Документация Авторы Новости Контакты BX. Следующая конференция Ростов-на-Дону, август Естественные и математические науки. Подготовлен к печати сборник научных трудов по итогам международной конференции г. Подпишитесь на нашу рассылку. Главная О некоторых вопросах и проблемах экономики и менеджм.. Российский государственный социальный университет. Налог на имущество организаций, млн. Таблица 3 — Структура доходов бюджета г. Москвы по видам налогов за январь- август г. Для наглядности построим график динамики изменения темпов роста налоговых поступлений региональных налогов за рассматриваемый период времени в бюджет г. Инфотропик Медиа, ; 2. Главная Конференции Редколлегия Учреждения Документация Авторы Новости Контакты Наверх. Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Омск, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Волгоград, Воронеж, Владивосток, Ярославль, Обнинск, Калининград, Орел, Тюмень, Томск, Тамбов, Тверь, Улан-Удэ, Смоленск, Саранск, Сочи, Ставрополь, Сыктывкар, Рязань, Пенза, Оренбург, Набережные Челны, Новгород Великий, Новороссийск, Магадан, Магнитогорск, Липецк, Калуга, Кемерово, Краснодар, Ижевск, Иваново, Иркутск, Забайкальск, Владимир, Вологда, Белгород, Брянск. Все права защищены Использование материала сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник. Раздел Все разделы Медицина и Фармакология Юриспруденция Экономика и Менеджмент Технические науки Педагогика и психология Гуманитарные науки Общественные науки Естественные и математические науки Сельскохозяйственные науки Город Все города Санкт-Петербург Новосибирск Екатеринбург Самара Омск Казань Челябинск Ростов-на-Дону Уфа Волгоград Красноярск Воронеж Период Все Все месяцы Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Новости Российский государственный социальный университет Дата: Региональные налоги и сборы, всего, млн. Налоговые доходы регионального бюджета, млн. Налог на прибыль организации. Налог на доходы физических лиц. Налог на имущество организаций. Налог на имущество физических лиц. Налог на добычу полезных ископаемых. Остальные налоги и сборы. Налог на прибыль организаций.
Начать делать то что никогда не делал
Цикл принятия решения
Доходы бюджета
Каша для леща своими руками
Как называется фильм где расплачиваются временем
Xml формат росреестр
Лодка пвх муссон 3200 ск характеристики
Письмо на поощрение сотрудников образец
Трейлер фильма 7 жизней
Аральское море фото на карте
Списки домой попавшие под реновацию
Магазин каприз иваново каталог купальники
Объем и структура налоговых и неналоговых доходов, а также межбюджетных трансфертов, планируемых к поступлению в бюджет Ставропольского края, в динамике
Статистика заболевания туберкулезом в россии
1 материальное и процессуальное административное право
Как красиво сфотографироваться с ребенком позы фото
Новости работа по совместительству для корректоров редакторов
13 ватт это сколько
Объем и структура налоговых и неналоговых доходов, а также межбюджетных трансфертов, планируемых к поступлению в бюджет Ставропольского края, в динамике (отчет за 2015 год, план на 2016 год, прогноз на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов)
Егораева реальные тесты 2016
Красивые стихи в контакте
Новая история сайт
Продать почку в беларуси