= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Феодальная раздробленность Древней Руси: понятие и причины
Причины и последствия феодальной раздробленности
Вопрос №6. Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия
Предпосылки, причины, последствия феодальной раздробленности на Руси. Причины возникновения феодальной раздробленности были предметом споров как среди дореволюционных, так и среди советских ученых. Дворянские и буржуазные авторы были склонны видеть главную причину дробления Руси в изменении порядка наследования княжеств. Действительно, наследственное дробление феодальных владений имело определенное значение. Однако главная причина была глубже. Она вытекала из естественного процесса развития феодальных отношений. Вместе с тем просторы страны настолько расширились, что великий князь и при желании не всегда мог помочь своим окраинным вассалам. Трудно их было и приструнить, если они не хотели повиноваться Киеву. Разумеется, объективная возможность обособления создавалась натуральным характером раннефеодального производства, возможностью обеспечить себя всем необходимым даже в рамках маленького княжества. Процесс выделения удельных княжеств начался еще в период расцвета Древнерусского государства. При сыновьях Владимира Мономаха дробление развернулось с особой силой, в результате чего уже скоро относительно единая Древняя Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств, границы которых в основном совпадали с границами древних племенных союзов. В дальнейшем это дробление шло все дальше и дальше. Период с х годов XII века по конец XV века считается периодом феодальной раздробленности, когда Киевская Русь распадается на более мелкие самостоятельные княжества. Первые признаки грядущего распада некогда единого государства проявились еще во времена княжения Владимира Мономаха и Мстислава Великого , но тогда они были преодолены в силу личных качеств этих выдающихся государственных деятелей. Однако уже к середине XII века дробление развернулось с особой силой, в результате чего уже скоро относительно единая Древняя Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств, границы которых в основном совпадали с границами древних племенных союзов, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В период феодальной раздробленности на Руси особенно выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская республика. В XII веке Киевское княжество утрачивает значение политического центра Руси, однако киевский князь остается первым среди князей. После смерти Мстислава великого в году начинается борьба за киевский престол. Сначала престол в Киеве занимает Ярополк, следующий по старшинству сын Мономаха. Но сохранить мир ему не удается: Сын Олега Гориславича Всеволод, который правил в Чернигове, попытался, используя половецкую конницу, захватить Киев, но эта попытка провалилась. Это выступление заставило сыновей Мономаха Ярополка, Юрия и Андрея сплотиться против общего врага — Всеволода Ольговича, которого, правда, поддерживали внуки Мономаха, оттесняемые старшими из рода Мономаховичей. В году Ярополк умер бездетным. Киевский престол наследовал старший из оставшихся в живых детей Мономаха Вячеслав, но вскоре он был изгнан оттуда Всеволодом Ольговичем. После его смерти в году киевский престол вновь вернулся к Мономаховичам, точнее он оказался у внука Владимира Мономаха Изяслава Мстиславича. Правда, в этом случае остались в стороне сыновья Мономаха и, прежде всего, ростовский князь Юрий Владимирович Долгорукий , который не замедлил предпринять поход против своего родственника. С этого времени начинается почти десятилетняя усобица за киевский престол, который переходил постоянно из рук в руки. В ходе этой борьбы Юрий Владимирович захватил ненадолго киевский престол, став великим киевским князем, сохранив при этом свои владения на северо-востоке Руси. Затем киевский престол перешел к внуку Олега Гориславича Святославу Всеволодовичу. Во время его правления уже в полной мере стал очевиден упадок Киева: Второй заботой киевских князей была борьбы с половцами. Если с половцами удавалось справиться, опираясь на поддержку других русских княжеств, то Северо-Восточная Русь представляла серьезную опасность. В году Киев был взят и разграблен владимиро-суздальским князем Андреем Боголюбским, сыном Юрия Владимировича. Впервые Киев подвергся осаде и штурму со стороны не внешних врагов, а со стороны своих же, русских князей. Стоит отметить, что некоторая передышка в междоусобной борьбе наступила во время совместного княжения в Киеве Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича. Во главе Киевской земли было поставлено два князя для того, чтобы избежать впредь очередных усобиц. Вновь война за киевский престол вспыхнула в начале XIII века между Рюриком Ростиславичем и его новым соправителем Романом Мстиславичем Волынским. И опять не обошлось без вмешательства владимиро-суздальского князя, на этот раз Всеволода Большое Гнездо. Киев несколько раз доставался то одной стороне, то другой. Победителем стал в конечном итоге Рюрик, которого поддерживали половцы. Войска в недавнем великого киевского князя разграбили Софийский собор и Десятинную церковь, половцы увели с собой в степь массу населения. Однако вскоре Рюрик был схвачен Романом Мстиславичем, и его постригли в монахи, лишив тем самым права на занятие киевского престола. Но и новому великому князю Роману Мстиславичу удалось совсем недолго покняжить в Киеве: Обособление Черниговского и Северского княжеств в XII веке носило объективный характер. Причиной обособления Чернигова было не только то, что город перешел в руки Олега Святославича, а затем оставался в руках его потомков. Гораздо большее влияние на процессы разобщения оказали экономические факторы. Сам Чернигов стал одним из крупнейших городов Руси. Здесь сформировалось мощное боярство, здесь был свой епископ. Город располагался на пересечении важнейших торговых путей. Под властью Чернигова была собрана значительная территория: На этой огромной территории за время существования Киевской Руси выросло и окрепло значительное число городов, таких как Новгород Северский, Путивль, Любеч, Курск. В е годы XII века началось обособление северских земель. Особые отношения у черниговских и северских князей были с половцами: В течение всей второй половины XII века черниговские князья активно боролись за киевский престол с Мономаховичами, хотя сам Киев все больше и больше утрачивал свое былое значение. Это борьба, как было сказано выше, закончилась в пользу Святослава Всеволодовича, внука Олега Гориславича, который не только добился киевского престола, но и сохранил за собой титул князя Черниговского. Киевский князь Святослав Всеволодович совместно с переяславскими, волынскими и галицкими князьями предпринял поход на половцев, кочевавших во главе с ханом Кобяком в районе днепровских порогов. Этот поход был удачен для русских войск. Одновременно северский князь Игорь в союзе с курским князем Всеволодом предпринял поход на донских половцев, которых возглавлял хан Кончак. И здесь князья одержали победу. В году хан Кончак выступил в ответный поход. Киевское войско во главе с князем Святославом отразила этот удар, а затем нанесло еще одно поражение половцам уже в степях, захватив много добычи и пленников. Когда половцы были сокрушены киевским князем, Игорь, князь северский, решил ударить по ослабленным половецким силам. Между Северным Донцом и Азовским морем русское войско натолкнулось на первые половецкие кочевья и разбило их. Но вскоре на помощь половцам подоспели свежие силы во главе с ханом Кончаком. Три дня на берегу реки Каялы, неподалеку от Азовского побережья продолжался бой между русским и половецкими войсками. Русские были почти полностью уничтожены, Игорь и некоторые бояре взяты в плен. В дальнейшем Игорь бежал из плена, а в году, оставшись старшим в роду Ольговичей, стал великим князем Черниговским. Он оставался княжить в Чернигове вплоть до своей смерти в году. Причины возникновения феодальной раздробленности были предметом споров как среди дореволюционных, так и среди отечественных ученых. Дореволюционные авторы были склонны видеть главную причину дробления Руси в изменении порядка наследования княжеств. Она вытекала из самого процесса развития феодальных отношений. Одной из политических причин феодальной раздробленности следует считать постоянные княжеские усобицы. Князья стремились захватить наиболее выгодные земли для своего княжения, а также, опираясь на местное боярство и собственные дружины, пытались закрепиться на этих территориях. Объективная возможность обособления создавалась натуральным характером раннефеодального производства, возможностью обеспечить себя всем необходимым даже в рамках маленького княжества. Вторая причина — это упадок Киевской земли и собственно Киева. Население столицы и близлежащей округи начало искать другие, более благоприятные, для жизни регионы, убегая от постоянных половецких набегов и княжеских усобиц. Оно уходило чаще всего на запад, в сторону Карпат, или же на север, в леса вятичей и на верхнюю и среднюю Волгу. Там уже кочевники не были страшны: Еще одной из причин, приведших к упадку Киева, стало перемещение торговых путей, которые теперь обходили столицу Древнерусского государства стороной. Но это были не главные причины. Главное — это экономические предпосылки. В период существования Киевской Руси продолжали крепнуть основы феодализма: Бояре старались получить как можно больший доход, поэтому они увеличивали натуральную ренту оброк и отработки, выполняемые зависимым населением. Рост доходов делал бояр экономически самостоятельными. К этому стоит добавить, что за спиной каждого могущественного боярского рода стояли многочисленные вассалы и, как правило, церковные иерархи. Бояре сами хотели быть полновластными правителями на своих территориях. Многие из них уже обладали к тому времени феодальным иммунитетом правом невмешательства князя в дела вотчины. Но и великий князь, со своей стороны, хотел сохранить всю полноту власти. К тому же он считался верховным собственником всех земель и верховным правителем государства и поэтому заставлял бояр и их вассалов участвовать в многочисленных походах. Это отрывало бояр от их вотчин, мешало вести хозяйство. Бояре начинали тяготиться службой у князя, стремились уклониться от нее, что, конечно, приводило к многочисленным конфликтам. Добившись экономической самостоятельности, бояре начали претендовать на самостоятельность политическую. Получив политическую самостоятельность, бояре не только сохраняли бы часть своих доходов, но и могли бы с еще большим успехом противостоять народному недовольству. Для них было важно не благосостояние далекого, как правило, Киева, а благополучие своей собственной земли. Рост столкновений крестьян и горожан с боярством также стал одной из причин раздробленности. Местные бояре стали приглашать в свои земли князя с дружиной, но теперь они видели в нем исключительно военную силу, не вмешивающуюся в дела управления. В качестве вознаграждения князь получал вотчину. Хотя нередко князь претендовал на более широкие полномочия, чем просто военные или полицейские функции. Третья экономическая причина — это непрочные экономические связи между княжествами и господство натурального хозяйства производство не для продажи, а для собственного потребления. Однако стоит отметить, что натуральное хозяйство было присуще и хозяйству уже единой России конца XV века. На данном этапе можно говорить о том, что натуральное хозяйство способствовало сохранению небольших самостоятельных феодальных мирков, практически никак не связанных друг с другом. Четвертой причиной раздробленности можно признать рост и усиление городов как новых политических и культурных центров. К середине XII уже насчитывалось в общей сложности около городов. Они становились центрами для той или иной земли, сплачивая вокруг себя деревенскую округу. Именно богатая верхушка городов противостояла довольно активно. Период феодальной раздробленности нельзя оценить однозначно. Еще раз повторимся, это был закономерный этап развития, приведший в конце концов к объединению русских земель под началом Москвы, но уже на несколько иной основе, чем та, которая объединила восточнославянские племена в Древнерусское государство. Среди положительных черт раздробленности стоит назвать дальнейший рост городов и вотчинного хозяйства на тот момент это была наиболее прогрессивная форма хозяйствования , позволивший регионам действовать как полноценные самостоятельные государства Новгород, Галич. Набирала силу Православная Церковь. Но были и отрицательный черты. Прежде всего, это продолжающиеся усобицы между князьями, которые не только наносили колоссальный вред простому населению, но и ослабляли обороноспособность страны. Политический распад страны привел к активизации половцев. Раздробленная Русь не смогла противостоять в дальнейшем монголо-татарскому войску. Однако даже в период феодальной раздробленности оставалась связь между, казалось бы, полностью обособленными территориями. Таких связующих нитей было несколько. Во-первых, это исторический авторитет Киева и власть киевских князей. Во-вторых, это влияние церкви. Киевский митрополит был главой всей русской православной церкви. К тому же во время княжеских усобиц церковь, как правило, выступала за единство русских земель. В-третьих, население бывшего Древнерусского государства продолжало считать себя единой общностью, продолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли. В период раздробленности на Руси продолжается развитие раннефеодального государства. Относительно централизованная Древняя Русь распадается на массу крупных, средних, мелких и мельчайших государств. По своим политическим формам даже мелкие феодальные владения пытаются копировать Киевское государство. В этот период появляется принципиально новая форма правления — республика. Широко известны Новгородская и Псковская феодальные республики. Менее известна Вятка, бывшая первоначально колонией Новгорода, а затем подобно Пскову ставшая самостоятельным государством. Все рассмотренные феодальные державы объединяются в принципе единой правовой системой, в основе которой лежит эпохальный правовой акт — Русская Правда. Ни в одном княжестве не создается нового закона, способного хоть в какой-то мере заменить собой Русскую Правду. Формируются лишь ее новые редакции. Только в феодальных республиках и это неслучайно создаются новые крупные законодательные акты. Феодальная раздробленность на Руси, как и в других районах страны, была неизбежным этапом развития государства. Но эта неизбежность дорого обошлась нашему народу. Российское законодательство Х — XX веков. Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 23 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 68 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 50 Ветеринария 50 Военная кафедра ГДЗ 2 География Геодезия 30 Геология Геополитика 43 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 19 Деньги и кредит ЕГЭ Естествознание 96 Журналистика ЗНО 54 Зоология 34 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 64 Коммуникации и связь Компьютерные науки 60 Косметология 17 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 48 Криптология 3 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература: Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому. Предпосылки, причины, последствия феодальной раздробленности на Руси Название: Предпосылки, причины, последствия феодальной раздробленности на Руси Раздел: Предпосылки, причины, последствия феодальной раздробленности на Руси Содержание Введение………………………………………………………………………….. Предпосылки феодальной раздробленности на Руси……………………4 2. Причины феодальной раздробленности на Руси……………………… Последствия феодальной раздробленности на Руси………………….. Предпосылки феодальной раздробленности на Руси Период с х годов XII века по конец XV века считается периодом феодальной раздробленности, когда Киевская Русь распадается на более мелкие самостоятельные княжества. Причины феодальной раздробленности на Руси Причины возникновения феодальной раздробленности были предметом споров как среди дореволюционных, так и среди отечественных ученых. Именно богатая верхушка городов противостояла довольно активно власти великого киевского князя. Последствия феодальной раздробленности на Руси Период феодальной раздробленности нельзя оценить однозначно. Заключение В период раздробленности на Руси продолжается развитие раннефеодального государства. Список использованной литературы 1. Статут Великого княжества Литовского г. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Все круто,все по теме,последовательно,информативно и интересно! Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?
РФ, cоциальная сеть для учителей, путеводитель по образовательным учреждениям, новости образования. Причины феодальной раздробленности Руси. Киевская Русь была обширным, но нестабильным государством. Племена, вошедшие в её состав, долгое время сохраняли свою обособленность; отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли слиться в экономическое целое. Разобщения и усобицы между князьями и княжествами сдерживались только наличием военной силы у великих киевских князей. Большое негативное значение в дезинтеграционных процессах сыграл принцип наследования, установленный Ярославом Мудрым. После смерти Ярослава власть над Русской землёй не сосредотачивается более в одном лице. Это происходит оттого, что род Ярослава с каждым поколением размножается всё больше и земля русская делится и переделяется между подраставшими князьями. Чем старше был князь, тем лучше и богаче волость ему доставалась. Вопреки завещанию Ярослава, разделившему всех своих сыновей на две группы — старших и прочих, реальный порядок устанавливается у Ярославичей следующий: С каждой переменой в наличном составе княжеской семьи идёт передвижка, младшие родичи, следовавшие за умершим, передвигаются из волости в волость, с младшего стола на старший. Это передвижение следовало известной очереди, как и был произведён первый раздел. В этой очереди выражалась мысль о неразделимости княжеского владения Русской землёй: Ярославичи владели ею, не разделяясь, а переделяясь, чередуясь по старшинству. Такой своеобразный порядок княжеского владения устанавливался на Руси после смерти Ярослава. Титул великого князя киевского имел уже чисто династическое значение: Не было ни единоличной верховной власти, ни личного её преемства по завещанию. На верху иерархической лестницы стоял старший в роду великий князь киевский. Это старшинство давало ему кроме обладания лучшими землями, права и преимущества над младшими родичами. Он распределял владения между ними, наделял землями, разбирал споры, судил. Но руководя Русью и родичами, великий князь в более важных случаях действовал не один, а собирал князей на общий совет. Позднее каждый из прямых наследников Ярослава Мудрого объявит себя великим князем в своих землях и власть Киева останется номинальной. Впрочем, на вопрос, кто должен наследовать княжество дядья и племянники отвечали по — своему. Ставший старшим в роду после смерти старшего брата — великого князя не желал в силу указа Ярослава уступать сыну бывшего великого князя. Оба считали себя вправе занять великокняжеский престол. Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из — за семейных раздоров и объединения или распада некоторых из них. В середине XII века насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского нашествия на Русь — около 50, а в XIV веке, когда начался уже обратный процесс консолидации — Необходимо отметить, что в период феодальной раздробленности в политической и экономической сфере наличествуют две противоположные тенденции: К другим причинам феодальной раздробленности можно отнести: Вотчинное феодальное хозяйство обеспечивало себя и своего собственника всем необходимым, укрепляя таким образом, его иммунитет, а с другой стороны, ослабляло экономическую зависимость удельного князя или его боярина от великого князя;. Перед нашествием монголо-татар их было около К этой же группе причин можно отнести перемещение основных торговых путей, что было обусловлено падением значения Киева. Усиление местной аристократии — феодалов — бояр было основано на их экономической независимости. Активное противоборство этой знати князю вызывает к жизни новые виды борьбы. Князья при этом делают своей опорой городские слои знати, а также возникающую новую группу феодалов — дворянство. В свою очередь, удельные князья раздавали полученную от великого князя землю своим слугам. Позднее эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашёл к тому времени слишком далеко. Преимущества отдельных небольших компактных государственных образований достаточно явно сказались и на Руси. Обратите внимание, что борьба центральной власти с крупными земельными собственниками кончается победой последних. Процесс феодального раздробления был обусловлен укреплением власти крупнейших феодалов на местах и зарождением местных административных центров. Кроме того, власть великого киевского князя хоть и номинально, но сохранялась. Он оставался старшим среди равных, организатором совместных походов на половцев. Кроме того, окончательного разрыва между княжествами в культурном и церковном отношении не наступило. Поначалу детям Ярослава удавалось жить мирно. Однако с года, когда объединённая дружина Ярославичей в битве на реке Альте потерпела поражение от половцев, между князьями началась усобица, в которую включились и внуки Ярослава Мудрого. Смерть почти каждого князя приводила к кровавым распрям. Если собственных сил не хватало, князья обращались за помощью к венграм, полякам, половцам. По мере того, как усобицы ослабляли Русь, эти соседи всё чаще совершали набеги на неё уже без всякого приглашения. Святослав и Всеволод выступили против старшего брата великого князя Изяслава, объявив его в намерении править самовластно, в нарушении заветов отца. Победа над немецко-чешскими войсками. Возникает дружба кузенов- Владимира Всеволодовича и Олега Святославича. Смерть Святослава, начало правления в Киеве Всеволода, пришедший с поляками Изяслав изгоняет Всеволода из Киева. Всеволод возвращается в Чернигов, сместив по старшинству своего племянника Олега Святославича. Бегство Олега в Тмутаракань к брату Роману, сбор войска. Битва на Нежатиной Ниве войск Олега и Романа против объединённых сил Изяслава и Всеволода. Гибель великого князя Изяслава и Романа Тмутараканского. Олег бежит в Крым, где на время попадает в рабство к хазарам. Он мечтает о реванше. Воцарение в Киеве Всеволода-последнего сына Ярослава Мудрого. В Чернигове сел его сын Владимир Мономах. Престол киевский передаётся внуку Ярослава Мудрого, сыну Изяслава — Святополку, Мономах правит в Чернигове. Возникновение трёх политических группировок в борьбе за власть: Временное объединение сил Святополка и Мономаха против половцев. Их поражение у Треполя. Владимир Мономах принимает Переяславский престол. Нападение Олега на владения сыновей Мономаха. Поход Святополка и Мономаха против Олега. Совместный поход князей-Мономашичей и Изяславичей против Олега. Договор о мире и единстве. Начало объединения сил князей против половцев. В году Переяславский князь Владимир Мономах заручился согласием великого князя Святополка, других князей и даже французского короля на организацию Крестового похода в степь против половцев. Из Франции прибыл брат французского короля, внук Анны Ярославны и двоюродный брат Мономаха Гуго Вермандуа с войском. С рядом половецких ханов до похода в степь были заключены династические браки. Так сын Олега Черниговского Святослав Ольгович и сын Владимира Мономаха Юрий в будущем Долгорукий взяли в жёны дочерей ханов. В это время в Киеве великий князь Святополк Изяславич прослыл ярым ростовщиком. При нём всё больше людей попадали в кабалу к знати, продавали себя в холопы, резко возросли проценты по долгам. После смерти Святополка в году его сыновьями Давыдом и Игорем практически управляла коррумпированная купеческо- боярская верхушка, что привело к восстанию. Митрополит киевский, чтобы не допустить кровопролития, с согласия собранного киевлянами вече, пригласил в нарушение законов Ярослава на киевский великокняжеский престол 60 —ти летнего Владимира Мономаха, который прибыл в город 20 апреля года. Правление Мономаха годы - благоприятное время для всей Руси.. Этот свод законов законодательно оформил новый этап социальных и денежных отношений в государстве долговые, ссудные отношения и ограничил произвол ростовщиков, а также облегчил положение зависимого населения. Кроме того он законодательно способствовал укреплению имуществ низших слоёв населения, в первую очередь пострадавших от княжеских усобиц и вражеских набегов, ликвидировал такой институт, как долговое холопство рабство. После смерти Мономаха трон наследовал его старший сын Мстислав Великий, продолживший политику отца гг. Его деятельность была направлена на укрепление внутреннего баланса во внутрикняжеских отношений, защиту западных рубежей и наступление на половецкую степь. Смерть Мстислава Великого повлекла летнюю междоусобную войну за киевский престол, в которой схлестнулись потомки Олега Черниговского и Мономашичи. В период феодальной раздробленности, на фоне многочисленных постоянно мельчавших уделов, несколько земель приобрели совершенно особое значение. Прежде всего, это древняя земля кривичей и вятичей, расположенная на Северо — Востоке Руси. Долгое время она представляла собой глухую окраину. Положение резко изменилось в конце XI — XII вв. Во—первых, в это время ослабленное русское государство уже не могло в должной степени противостоять набегам кочевников: Во-вторых, именно на этих землях развивалось вотчинное землевладение — боярство здесь постоянно притесняло основную массу земледельцев. В поисках покоя и свободы население начинает переселяться с лесостепного юга в лесные массивы Северо — Восточной Руси. Здесь начинают вырубаться леса, распахиваться пашни, возникают новые города, из которых особенно выделяются Суздаль и Владимир. К тому же здесь один за другим правили чрезвычайно энергичные, честолюбивые и удачливые князья — сын Мономаха Юрий Долгорукий — гг. Пользуясь слабостью местного боярства, они сумели сконцентрировать в своих руках значительную власть. В середине XII века при Юрии Долгоруком Ростово-Суздальская земля превращается в независимое княжество. Долгорукий воевал с Волжской Булгарией, был в дружеских отношениях с черниговским князем Святославом Ольговичем, с которым заключил мир в местечке Москва 4 апреля г. Сумел Юрий на время завладеть и Киевским престолом. Характер Андрея Боголюбского был более жесток: Своей резиденцией сделал город Владимир, после чего княжество стало называться Владимиро - Суздальским. Заботился о развитии города в подражание Киеву здесь также были построены Золотые Ворота. Воевал с Булгарией, в г. Всеволод Юрьевич Большое Гнездо — сын Юрия Долгорукого и греческой принцессы, сводный брат Андрея Боголюбского, великий князь Владимирский с года. В детские годы был изгнан из Суздальской земли братом Андреем Боголюбским и с по гг. По возвращении на Русь помирился с братом и содействовал его политике. В дальнейшем правление Всеволода стало продолжением курса Андрея Боголюбского, направленного на усиление личной власти князя. Всеволод обладал большими дипломатическими способностями, умел находить компромисс с аристократией, считаться с её амбициями. Всеволод ссорил между собой удельных князей и потом властвовал над ними. Однако незадолго до смерти он потерпел неудачу в Новгороде. При Всеволоде великокняжеская власть распространилась на Киев, Рязань, Чернигов, Муром. Своё прозвище Всеволод получил как отец 12 детей: Сравнение политики Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского. Киевский престол, независимость собственного княжества. Укрепление Владимиро-Суздальской государственности; захват Киева, единовластное правление. Создание новых городов и поселений. Укрепление городов княжества; грандиозное строительство во Владимире. Суздальские бояре, своя дружина; городские сословия новых городов, верхушка купечества и ремесленников. Опора на город, городские сословия; роспуск старой дружины отца, удаление братьев. Войны с Волжской Булгарией, противоборство с Новгородом. С половины XII века становятся заметны признаки запустения Киева, оттока населения на южные земли в Галич и Волынь, на Северо — Запад. Запустению подвергается Киев, Чернигов, Любеч. Одновременно с оттоком населения заметны становятся признаки экономического кризиса. Киев по прежнему остаётся церковным центром Руси, здесь находится кафедра митрополита Всея Руси. Но город постепенно теряет значение политического и торгового центра, ослабленный набегами кочевников и соседних князей. В течение второй половины XII— начала XIII веков за киевский трон идёт ожесточённая борьба, закончившаяся утверждением в нём династии черниговских князей. В совершенно иных, чем Владимиро-Суздальское княжество условиях находилась юго-западная Галицко — Волынская Русь. Мягкий климат и плодородные земли всегда привлекали сюда массу земледельческого населения. В то же время этот цветущий край постоянно подвергался набегам соседей — поляков, венгров, степняков. К тому же здесь рано сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не только угнетало земледельцев, но и ожесточённо боролось за власть с местными князьями. Боярству удалось добиться распада княжества на Галицкое и Волынское. Большой мощи Галицкое княжество добилось при князе местной династии Ярославе Осмомысле Остроумном , которому пришлось вести борьбу против своего сына Владимира, поддерживаемого местным боярством. В Волынском княжестве правили потомки Мономаха. К концу XII века здесь проявляется стремление к централизации власти. Внук Мономаха Роман Мстиславич, опираясь на городское и сельское население, усмирил бояр и удельных князей и стал претендовать на всю Западную Русь. Он пользуется раздорами в Галиче после смерти Осмомысла и пытается объединить Галич с Волынью. Это ему удаётся после ожесточённой войны с венграми — союзниками сына Осмомысла Владимира. В году Роман стал владетелем обеих княжеств и великим князем Киевским. Он жестоко подавлял боярский сепаратизм, при нём были построены мощные крепости Каменец, Кременец и другие, развивались города. После его гибели на охоте убит поляками, сторонниками его соправителя по Киеву князя Рюрика в году политику отца продолжил Даниил Романович Галицкий. С по году он скрывается от преследования бояр, затем переходит в наступление. Сначала он вернул себе Волынь, а в году накануне татаро-монгольского нашествия объединил оба княжества. Этот князь — подлинный герой Древней Руси. ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД Новгородская и Псковская феодально-аристократические республики. С самого начала своей истории Новгород претендовал на политическое превосходство над Киевом. Даже территориально Новгород был удалён от крупных центров, усобиц, естественно природно ограждён от набегов кочевников с юга. Благодаря интенсивной и выгодной торговле, богатство прибавлялось не только у местных купцов и горожан, но и у церкви. Новгородская земля имела крупные вотчины и сильное боярство, тесно связанное с купечеством и жившее в городе. Особое место занимал Псков. Великий Новгород был довольно крупным государством и имел административное деление на пять областей пятины. Сознание единства интересов и целей всех богатых жителей города;. Высокий уровень социального неравенства, вызывавший бунты;. Непризнание княжеской власти; вечевая форма правления;. Высокий уровень грамотности населения сохранились многочисленные берестяные грамоты. На вече обсуждались вопросы войны и мира; кандидатура посадника главы судебной и административной власти. Вече решало вопросы и о заключении или расторжении договора с тем или иным князем, приглашаемым возглавить дружину. Князь в Новгороде был только наёмным военачальником и судьёй. Главными правительственными лицами был тысяцкий и посадник. Будучи посредником между князем и народом, он вместе с князем имел право судить и управлять, руководить совещанием вече, вёл переговоры с другими княжествами. Тысяцкий избирался от небоярского населения. В Псковской и Новгородской республике вече принадлежала высшая законодательная и судебная власть. В распоряжении новгородского вече находились финансы и земельный фонд. Собирались в специально отведённых местах. В каждом районе города было своё малое вече. Решение принималось большинством присутствующих. Когда вече разделялось на партии, приговор вырабатывался посредством драки; осилившая сторона и признавалась большинством. По форме новгородская политическая система выглядит весьма демократичной. Подписаться на уведомления о новых комментариях. Приглашаем педагогов со стажем работы по специальности от 25 лет в Клуб ветеранов педагогического труда! Только для вас - специальные образовательные мероприятия, интересные встречи и многие другие события. Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Просим всех, расскажите о Клубе своим коллегам, которые уже не работают в школе! Главная Публикации в журнале Методические разработки и пособия по истории Причины феодальной раздробленности Руси. Лекция Причины феодальной раздробленности Руси Павлюкович Наталья Ивановна 1. Феодальная усобица сыновей Ярослава Мудрого. А Владимиро-Суздальская земля; Б Киевское княжество; В Галич и Волынь; Г Новгородская земля. Вотчинное феодальное хозяйство обеспечивало себя и своего собственника всем необходимым, укрепляя таким образом, его иммунитет, а с другой стороны, ослабляло экономическую зависимость удельного князя или его боярина от великого князя; б интенсивное развитие и повышение уровня сельскохозяйственного производства как следствие более широкого освоения земель, роста культуры земледелия и урожайности трёхпольная система земледелия, повсеместное распространение пашенного земледелия, увеличение видов металлических орудий труда. Возникает дружба кузенов- Владимира Всеволодовича и Олега Святославича Смерть Святослава, начало правления в Киеве Всеволода, пришедший с поляками Изяслав изгоняет Всеволода из Киева. Отказ Всеволода от престола в пользу Изяслава Всеволод возвращается в Чернигов, сместив по старшинству своего племянника Олега Святославича. Обида Олега, сидевшего в Чернигове. Начало новой полосы междоусобиц. Юрий Долгорукий Андрей Боголюбский 1. Главная политическая цель Киевский престол, независимость собственного княжества. Тип освоения земель Захват соседних княжеств. Социальная опора Суздальские бояре, своя дружина; городские сословия новых городов, верхушка купечества и ремесленников. Направления внешней политики Войны с Волжской Булгарией, противоборство с Новгородом. Походы на Киев, войны с Волжской Булгарией. Сознание единства интересов и целей всех богатых жителей города; 2. Высокий уровень социального неравенства, вызывавший бунты; 3. Непризнание княжеской власти; вечевая форма правления; 5. РФ Главная страница Публикации в журнале Выпуски электронного журнала Экстернат. РФ Требования к публикациям для РИНЦ Библиотека Педагогический клуб Семинары и вебинары Доска почёта Экстернат. РФ Частые вопросы Школы Санкт-Петербурга Блоги Контакты. Сайты Что это такое, как и зачем. Мой личный сайт Список личных сайтов. Регистрация Забыли данные входа? Сервисы Почта Документы Календарь Skype Управление проектами. Поход русских войск против чехов. Отказ Всеволода от престола в пользу Изяслава. Набег половцев на Русь.
Автоваз новости премия
Проверить полис осаго по правам
Стол книжка своими руками чертежи и схемы
Зубная щетка детская характеристика
Образец дипломной работы беларусь