Информация о блоге
Видеолекции курса "Основные проблемы права недвижимости" кафедры практической юриспруденции НИУ ВШЭ
Основные проблемы гражданского права
Зарегистрируйтесь в системе и вы сможете воспользоваться всеми возможностями. Марина Пятенок Иван Фёдорович Алексей Ветошкин. Адвокаты в своей практике постоянно сталкиваются с не стандартными ситуациями, не прописанными на прямую действующим законодательством. Именно по этому я предлагаю высказаться о таких проблемах и возможных методах их решения. Популярные блоги Карикатура Slide obj ; if obj. Переместить топики в блог: Информация о блоге 3 читателей Читатели: Марина Пятенок Иван Фёдорович Алексей Ветошкин Есть старая поговорка: Всё-таки, несмотря на публичное обсуждение, следует отметить, что ничего в нынешнем статусе адвокатов не меняется. А между тем, проблемы как существовали, так и продолжают существовать Первая проблема, решаемая проще всего, — налоговая. Действующий Налоговый кодекс РФ в ст. Соответственно, единственным возможной системой налогообложения является общая, что влечёт за собой необходимость содержания отдельного бухгалтера для ведения бухгалтерской и налоговой отчётности по налогам. Сложность даже не в том, чтобы платить сами налоги налог на прибыль, налог на имущество , а в том, что существует целый ряд оснований для уменьшения этого налога на разного рода расходы. В частных беседах налоговики подтверждают, что организации на УСН-доходы они даже не ставят в планы проверок, потому что проверять там нечего. Вряд ли от этого кто-то сильно пострадает, тем более, что норма сформулирована коряво: Вторая проблема — кадровая. На данный момент приём на работу адвоката в адвокатское же образование не предусмотрен законом. Сделать это можно только через механизм распределения доходов между адвокатами по итогам какого-то периода, а это уже другая история. Во множестве случаев это неудобно как адвокату, так и адвокатскому образованию. Для адвоката нет реальной гарантии получения им вознаграждения например, если за месяц доходов не было никаких , для адвокатского образования — нет возможности потребовать от адвоката по сути — работника исполнения обязанностей. Сама структура адвокатского образования не предполагает существование иерархии и возможности дачи обязательных указаний руководителем его подчинённым. В этой ситуации адвокатское образование не имеет возможности гарантировать качество оказываемых им услуг, потому что одной из гарантий является заменимость сотрудников. Другой вариант решения — возможность создания ООО внутри адвокатуры. Третья проблема — корпоративная. Несмотря ни на что, статус главного актива адвоката — его умственных способностей, — никак не защищён. Он, по сути, уничтожается с его смертью, выбытием из адвокатов, переходом в другое образование. Годы жизни, потраченные им на развитие своего адвокатского бюро не могут быть исчислены в конкретных деньгах, — и какую бы компенсацию ему или его наследникам ни предложили, — она всё равно будет меньше реальных потерь. Сам основатель фирмы давно умер, а имя его продолжает работать. Решение этой проблемы — допущение создания ООО. Доли такого ООО могут наследоваться, продаваться, а сами функции могут исполняться, например, только адвокатами. По аналогичному пути идут, кстати, английские и австралийские законодатели. Вставка изображения Файл Файл не выбран Выберите файл. Судья ВАС РФ, профессор МГУ Дмитрий Дедов. Арбитражный суд Белгородской области.
Гатаиз готового слоеного теста рецепт
Сколько хранится гуляш в холодильнике
Особенность вторичной структуры белка
Css таблица без границ
Построение чертежа основы прямой юбки
Костюм для мальчика 1 год спицами схемы