История России. Теории изучения
Теория по истории
Обсудить
Зачинщиков войны установил Нюрнбергский процесс. Казалось, Международным судом в Нюрнберге, всей совокупностью исторических документов, исследованиями авторитетных историков начисто отвергнута геббельсовская впоследствии подхваченная Резуном версия, что Гитлер в июне года был вынужден нанести превентивный удар по Советскому Союзу в ответ на готовившийся Сталиным удар по Германии. Но продолжают появляться книги и статьи, пытающиеся под различными предлогами реанимировать эту лживую и провокационную версию. И автор сам приходит к выводу, что Советский Союз действительно готовил упреждающий удар и больше того — такой удар надо было обязательно предпринимать. Если не выхватывать отдельные высказывания и архивные документы, а рассматривать их объективно в общей совокупности исторических фактов во всей их сложности и противоречивости, то становится совершенно очевидным следующее. Во-первых, вся военно-политическая и в целом международная обстановка в конце х — начале х годов складывалась таким образом, что Советский Союз ни при каких обстоятельствах не мог планировать и предпринимать превентивное нападение на Германию. Это подтверждается не только многочисленными фактами и документами, но и самой логикой исторических событий. Германские генералы Бек, фон Витцлебен и другие при участии начальника генерального штаба сухопутных войск Гальдера в конце августа года организовали заговор с целью арестовать Гитлера, как только он подпишет приказ о нападении на Чехословакию, за то, что он пытается ввергнуть Германию в новую европейскую войну. Они поставили об этом в известность высших руководителей Англии и Франции, но последние, преследуя свои антисоветские цели, предпочли заключить Мюнхенское соглашение и вынудить Чехословакию подчиниться воле Гитлера. Известно также секретное в то время заявление Рузвельта, что если СССР сам не спровоцирует войну против Германии, то США будут поддерживать СССР, в противном случае, говорил он, Америка останется в стороне. Гитлер на закрытом совещании 22 июля года со всей определенностью заявил: И многие другие германские документы, в том числе разведорганов, свидетельствуют, что у германского командования не было никаких оснований ожидать каких-либо упреждающих действий с советской стороны. А самое важное то, что начиная с Мюнхена вся политика западных стран была пронизана главной целью — направить агрессию фашистской Германии на Восток. Никаких договоров, направленных на обуздание фашистской агрессии, они с СССР не собирались заключать. Их тайные переговоры с Гитлером, в том числе полет Гесса в Англию в мае года, только подтвердили, что Англия и Франция были готовы на определенных условиях договориться на этот счет с гитлеровскими заправилами. Что значит в такой обстановке предпринять упреждающий удар против Германии? Советский Союз предстал бы перед всем миром в качестве агрессора, и в той же Англии могли взять верх силы, выступающие за союз с Германией. Начинать войну против Германии в этих условиях означало для Советского Союза оказаться в полной политической изоляции, в то время как Германия в этих условиях получала бы открытую или скрытую поддержку. Учитывая все это, Сталин был готов пойти на любые издержки, но ни при каких обстоятельствах не дать повода для обвинения его в провоцировании войны. Если отвлечься от многих частностей и лукавства, главная их суть состояла в том, что весь капиталистический мир должен был объединиться в борьбе против Советского Союза. Но правительству СССР путем заключения договоров о ненападении с Германией в году и нейтралитете — с Японией удалось расколоть единый антисоветский фронт потенциальных противников и добиться того, что западные страны, толкавшие Гитлера на Восток, впоследствии сами вынуждены были выступить на стороне Советского Союза. Во-вторых, на упреждающие действия Вооруженных сил не было никакого политического решения, и в условиях военно-политической обстановки года такого решения и не могло быть. А с точки зрения готовности Красной Армии, упреждающий удар, по крайней мере в году, был практически исключен и не мог быть реализован, если бы даже кто-то этого захотел. Если к тому же учесть, что советские войска не были приведены в полную боевую готовность даже после того, как нападение на СССР совершилось 22 июня года, войскам был отдан приказ отразить наступление противника, но госграницу не переходить, то ни о каком нападении не может быть и речи. Военная доктрина и стратегия Красной Армии в е годы были проникнуты наступательным духом. В полевом Уставе года было сказано: Фальсификаторы истории обычно первую часть этой статьи устава: При этом во всех вариантах стратегического планирования предусматривалось, что в начале войны Красная Армия войсками прикрытия будет отражать наступление противника, обеспечивая отмобилизование и развертывание главных сил, а затем всеми силами переходить в наступление. Следовательно, дело не в том, что мы собирались только наступать и не признавали оборону, а в целом неправильно представляли себе изменившийся характер начального периода войны и стратегической обороны. В июне года впереди в пограничной зоне находились только войска прикрытия, основные силы располагались в глубине. В такой группировке, при таком расположении войск только частями прикрытия было невозможно не только переходить в наступление, но и создать надежную оборону. Сталин готовил страну и Вооруженные силы к отражению агрессии. Пошел на частичный призыв мобресурсов, выдвигал из глубины некоторые резервные армии, дивизии и мехкорпуса, расположенные во втором эшелоне приграничных военных округов. Но до 21 июня года не позволял привести в полную боевую готовность дивизии первого эшелона, призванные отражать первый удар противника. Исходя из установок Сталина, Берия дал указания командирам погранчастей следить за передвижением советских войск и докладывать ему обо всех нарушениях порядка выдвижения частей в погранзоне. После каждого доноса НКВД Сталин делал резкие замечания по поводу самовольных действий некоторых командующих. Так, стоило командующим Киевского и Прибалтийского округов отдать распоряжения о частичном занятии частями полос обеспечения, как сразу последовало указание Сталина наркому обороны об отмене их. И Генштаб, выполняя указания наркома обороны, отменил их. Командир артполка й армии 17 июня года на партсобрании сказал: На следующий же день его обвинили в панических настроениях и арестовали. Поэтому, когда некоторые историки говорят лишь о всеобщей безответственности и головотяпстве, царивших в войсках, они чрезмерно упрощают действительную обстановку того времени. Некоторые командующие в частности, М. Кирпонос просили у Москвы разрешения хотя бы предупредительным огнем препятствовать действиям фашистских самолетов. Сталин не хотел дать Гитлеру повода для развязывания войны. При этом построение обороны было рассчитано лишь на прикрытие границы, а не на ведение длительных, напряженных оборонительных операций с целью отражения наступления превосходящих сил противника. Значит, мы не вообще отрицали оборону, а строили ее неадекватно тем задачам, которые пришлось решать в начале войны. Конечно, с точки зрения чисто военной, упреждающие действия дают определенные преимущества. И как в любом Генштабе, и в советском Генштабе разрабатывались различные варианты действий Вооруженных сил, в том числе и упреждающего характера на случай, если этого потребует обстановка и будут готовы к этому Вооруженные силы. В частности, на это была ориентирована и записка от 15 мая года, которая, как известно, ни наркомом обороны, ни начальником Генштаба не была подписана и практически не рассмотрена политическим руководством. Соответственно, никаких задач войскам не ставилось. Славин, не потому, что их искали и не нашли. Немало важных архивных фондов закрыто для историков к сожалению, с этим утверждением приходится согласиться, должного порядка в этом как не было, так и нет. Но далее автор статьи утверждает: Ввиду серьезности таких обвинений, мы просим автора объяснить: Жуков такие приказания, кто конкретно и какие документы уничтожил? Жуков мог такие приказания отдавать только в — годах, будучи министром обороны СССР. Кому он отдавал приказание из нынешних руководителей АВН? Если речь идет обо мне, как президенте АВН, то в эти годы я был начальником штаба гв. Остальные члены президиума АВН моложе меня и тоже в это время служили в войсках, на флотах и не могли быть причастны к уничтожению документов, которые сейчас разыскивает В. Сафира, где он, критикуя молодого историка А. Но некоторых из этих историков мы даже не знаем, и в АВН они не состоят. Главная же опасность таких упражнений в том, что они порождают тот информационный мусор на исторической ниве, который засоряет мозги людям и только запутывает еще не до конца выясненные проблемные вопросы. Никому не возбраняется выдвигать любые версии. Но они хоть как-то должны соотноситься с реальностью. Олег Александрович Ржешевский - президент Ассоциации историков Второй мировой войны Национального комитета российских историков, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук, профессор. Среди выступающих на тему Второй мировой войны возникла группа ревизионистов, которые на протяжении многих лет фальсифицируют события Великой Отечественной войны, подгоняют их трактовку под свои версии, дискредитирующие историю нашего государства, спекулируя на слабых знаниях или отсутствии таковых у большей части общества, особенно молодежи. Одним из примеров может служить статья полковника запаса В. Но какие-либо документы и конкретные факты, раскрывающие заявленную приманку, отсутствуют. Вместо этого автор отсылает читателей к В. Должен заметить, что на Западе от подобных домыслов давно отказались. Знаток этих событий британский историк Д. Вслед за этим нацистская пропаганда представила кампанию в России как оборонительный крестовый поход против большевистской империи, угрожавшей европейской цивилизации. За последние годы на основе крупных массивов ранее недоступных документов историками разработаны и опубликованы десятки трудов, в каждом из которых есть то новое и значительное, что проясняет и обогащает наши знания о Великой Отечественной войне. Шапошников, генералы, а впоследствии маршалы Г. Штеменко и их единомышленники. Многие из них реально оценивали молниеносный разгром армий англо-французской коалиции в Европе и новое соотношение сил, предвидели вероятность отступления наших войск в глубь страны и в столкновении с ортодоксами, которые отождествляли пропагандистские лозунги с планами обороны, добивались принятия ряда решений, адекватных сложившейся обстановке. Щаденко в то время Г. Щаденко — заместители наркома обороны, Л. Мехлис — начальник Главполитуправления РККА. Видимо, они находились в плену неправильного представления о ходе предполагавшейся войны. Молотов в беседе с писателем В. В результате работы ученых Генерального штаба, прежде всего Ю. Кривошеева, ряда других историков удалось обнаружить и опубликовать документы о важных стратегических решениях, принятых непосредственно перед нападением Германии на СССР. Из этих документов следует, что с большим запозданием, но были определены три рубежа обороны: Детальные директивы Генерального штаба на оборону были направлены в приграничные Прибалтийский, Западный, Киевский особые и Одесский округа 14—15 мая года с задачей разработки на их основе оперативных планов обороны. В директивах предусматривалась вероятность отступления наших войск в глубь территории. В параграфе 7 указывалось: Жуковым и заверены А. Оперативные планы округов были представлены на утверждение в период с 20 до 30 мая. Их послевоенный анализ показал, что наиболее грамотно и адекватно обстановке они были разработаны на второстепенном направлении предстоящего наступления вермахта, в Одесском военном округе командующий генерал-полковник Я. Черевиченко, начальник штаба генерал-майор М. В масштабе всей западной границы фронтовой рубеж, а он предусматривал от трех до пяти полос обороны, не успели достроить, но многое сделали, в том числе на новой северо-западной границе Выборгский и Кексгольмский укрепрайоны. В мае—июне года на стратегический рубеж по р. Западная Двина и Днепр были перебазированы я, я и я армии из Северо-Кавказского, Приволжского и Уральского военных округов. Ряд специалистов указывают на то, что в Генеральном штабе, рассматривая вероятность значительного отступления наших войск в глубь страны, стремились не допустить их окружения и уничтожения в первые недели сражений. Границу непосредственно прикрывали 56 из дивизий, имевшихся на западном направлении. К середине июля из дивизий 28 оказались в окружении и не вышли из него, 70 понесли тяжелые потери. Сохранившие боеспособность соединения совместно с пополнением насчитывали к этому времени дивизий, 3 бригады и оказывали ожесточенное сопротивление противнику, наносили контрудары. Выделим контрудар 14—18 июля под Сольцами й армии генерала В. Морозова Северо-Западного фронта, а также упорные бои на лужском оборонительном рубеже, в результате которых продвижение немецких войск на ленинградском направлении было остановлено почти на месяц. Утверждавшийся, как недостаток, тезис, что многие наши армии и дивизии находились в день нападения Германии на расстоянии км от границы, видимо, следует поменять с минуса на плюс. Переоценка реальных возможностей своих войск и недооценка противника, во многом отражавшие уровень военного мышления того времени, явились, по нашему мнению, наиболее крупным просчетом военного руководства. Мерецков сделал следующее заявление: В обороне же одна наша дивизия отразит удар двух-трех дивизий противника. Ранее, 28 декабря года на Совещании высшего руководящего состава РККА командующий Западным Особым военным округом генерал армии Д. Павлов, войска которого противостояли силам вермахта на направлении главного удара, утверждал, что советский танковый корпус способен решить задачу уничтожения одной-двух танковых или четырех-пяти пехотных дивизий противника. В результате обсуждения конкретных мер, вызванных нарастающей угрозой немецкого нападения, от необходимости нанесения упреждающего удара до уверенности в том, что Германию удастся удержать на какое-то время от войны дипломатическими акциями, большие надежды возлагались на последние. Но подписание с Германией секретного протокола о продаже Советскому Союзу участка территории в районе Сувалок за 7 млн. Стиль автора и орфография сохранены Велик и могуч русский язык! Есть в нем такое широкодиапазонное слово — СПАСИБО. Означать может от искренней благодарности до откровенного издевательства. Отправляя статью в газету, честно говоря, очень мало надеялся на публикацию. На столь большое количество откликов не рассчитывал. Спасибо всем читателям, оставившим отклики на форуме, позвонившим и приславшим письма. Да еще как наглядно проиллюстрировали своими выступлениями содержание статьи. Что Россия — страна парадоксов, так это не новость, но вот результат в прикладном понимании. Критикую Виктора Резуна, а получаю отклик: Практически разрушил основу версии Марка Солонина, которого и критиковала моя статья, а получил: Я, с совершенно противоположным мнением, оказывается для него еще больший враг. А какие версии, уважаемый, версия то будет озвучена только сейчас? Или вам все равно? Да всех их, на мою славу покушающихся, к стенке и пулеметами… Добрейшей души человек! Это не я, а ВЫ: Так чему и как ВЫ до сих пор учили молодежь? ВАМ бы СПАСИБО это самое мне сказать, а ВЫ? Уважаемые академики, так вы прочтите, хоть знать будете, что критикуете! Старость, конечно, мы все уважаем, но… может пора уже и на заслуженный отдых? Столько лет ей толкуют: Вот и проводят сегодня реформы, совершенно не понимая, что сила армии не в технике хотя и в ней тоже , а, главное, в тех, кто ей управляет! Потом боевые офицеры, расстреляв бандитов, на 10 лет за решетку попадают. А вот этот случай настолько исключительный, что и предугадать было сложно. В разведке бы сказали — сказочно повезло! Вы, что, в курсе происходившего? А кто лично ВАС, уважаемый, в чем-то обвинял? Или и ВЫ тоже в этом нечистоплотном деле замешаны? Так объяснения есть — акты об уничтожении документов остались в архиве. А вот на воинское преступление не надо подталкивать! О воинском долге я не забыл. Документы пока не общедоступны, будем ждать. А может Жуков, что из документов и подзабыл? Без намеков, просто спросил. Все и всем сразу понятно станет — НЕ ВЫ! Уважаемый АКАДЕМИК, в Белое здание на Арбате ВЫ вхожи! И все это о ВАС и только большими буквами!!! Тут сам факт интересен, Жукову, как и Брежневу, как и Хрущеву было, что скрывать от своих почитателей. Мне достаточно вполне того, чтобы нынешних военных учили на исторических фактах, учили подлинной истории, политике и дипломатии. Но все равно, и ВАМ — СПАСИБО! Все темы Армия, ВПК, спецслужбы Африка как ничейные ресурсы Ближний Восток В России Демократия и удобные режимы Европейский Союз: Теории и мифы начала Великой отечественной войны - реакция военных историков. ХРОМАЯ УТКА Замысел статьи интригует: РЕЗЮМЕ ВЛАДИМИРА СЛАВИНА Стиль автора и орфография сохранены Велик и могуч русский язык! Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям. Странно, чем больше наши "ученые-историки" и генералы кричат что мы не готовились к нападению, тем меньше им хочется верить Вы, уважаемый, необычный человек. Видимо, пока наши историки и генералы молчали в ответ на инсинуации враждебной пропаганды, то у вас была непоколебимая уверенность в правоте молчавших. Стоило им не выдержать и попытаться ответить, как вы усомнились. Не все, правда, воспринимают молчание как признак силы. Так что всем сразу не угодишь. Вам же могу лишь посоветовать не читать наших "ученых историков" и генералов - спокойнее и увереннее будете. Вы не можете знать: Совет Ваш конечно же хорош, но лучше бы Вы сопроводили его ссылками на труды историков а на не пересказы школьных учебников двадцатилетней давности. Мне кажется Историки работают неспеша и спокойно, но пока история ВОВ остается на уровне 80х. Появление редких трудов почему то связано с какими то сиюминутными задачами и производит впечатление халтуры. А генералы - замполиты, политики - да, но чтобы беспристрастный историк? Я согласен с тем, что есть нехватка взвешенного и объективного освещения истории. Мне самому иной раз досадно от этого. В то время, пока у нас нет беспристрастного и внятного взгляда на прошедшие события, наверное, неправильно идти на поводу эмоций и судить об истории по личностям "историков". Для меня критерием служит изложение событий "Зимней войны". Когда финские и российские историки согласятся в освещении событий и это однородное освещение будет преподаваться в школах - тогда я порадуюсь за историческую правду. То же самое - в отношении Прибалтики. При нынешних тенденциях - надеяться на беспристрастность изложения не надо. Современные политики свою легитимность выстраивают на событиях летней давности. Потому требовать объективности можно, но ожидать ее не стоит. Так ли уж во всем виноват Виктор Янукович? Почему тезисы Трампа похожи на главы книги петербуржца? Хочешь мира — готовься к войне. Победа — враг войны. Нет ничего более постоянного чем временное. Старый друг лучше новых двух. ПА ОБСЕ приняла резолюцию о восстановлении территориальной целостности Украины. Путин не присутствовал на сессии G20 по климату из-за двусторонних встреч. Российские ракеты лишили США "ракетной монополии". WSJ "насчитала" полмиллиона участников российско-белорусских учений. Трамп требует от Мексики заплатить за стену на границе. Лавров подтвердил согласование перемирия на юге Сирии с 9 июля. Трамп сказал, что гордится встречей с Путиным. ЕС предостерёг США от повышения пошлин на европейскую сталь. Выборы Меркель — и пусть весь мир подождет! Обзор стран Шама-Леванта за май-июнь Баку доставляет оружие даже для джихадистов Сирии. Подкупить Россию и выгнать ее с Ближнего Востока. Дебют Макрона, миттельшпиль Меркель и эндшпиль Мэй: Два взгляда на одно событие. Нефтяная промышленность смирилась с низкими ценами на нефть. Безвизовый режим Грузии с ЕС: Трамп предлагает России пряник, а Китаю грозит кнутом. Как американцы сбили пассажирский самолёт. Почему никто не верит в свободные рынки? Непростое интервью с нобелевским лауреатом. Бразильская звезда на международной арене померкла. Придут ли китайские инвестиции в порты Дальнего Востока. С широко закрытыми глазами: Грабитель с дальними целями. Природные ресурсы и геостратегия.
Йов перевод с чеченского
Мускоре баскетбол результаты
Мошки в комнатных растениях что делать
Афоризмы о природе
Расторжение договора бланк образец
Тест английский язык past simple