Для нормальной работы сайта включите JavaScript в браузере
AMD Phenom X4 9500 – долгожданное разочарование
Разгон процессора AMD
Материнские платы, совместимые с процессорами AMD Phenom II можно легко найти на рынке, и они сравнительно дешевле, чем материнские платы для процессоров Intel. В этой статье мы перечислим некоторые из самых популярных вариантов, на которых вы можете остановить свой выбор. AMD Phenom II представляет собой серию компьютерных процессоров, которые были выпущены AMD в году, и они все еще сегодня являются очень распространенными в компьютерном мире. Эти процессоры обычно работают на тактовой частоте от 2,5 ГГц — до 3,7 ГГц что делает их очень быстрыми , имеют 2, 3, 4 или 6 ядер, многоядерность позволяет им отлично справляться с многозадачностью и многопоточностью. Эти процессоры работают на архитектуре AMD K10, разработанной соответственно Advanced Micro Devices AMD. Выполняя все вычислительные задачи, процессор фактически является сердцем и мозгом компьютера. Но компьютер это не только процессор, есть еще и видеокарта, клавиатура, мышь и другие аппаратные, и программные компоненты. Для того чтобы объединить в одно целое все устройства и процессы системы, а также координировать их работу, позволить процессору функционировать и существует материнская плата. Без преувеличения можно сказать, что материнская плата является центральным блоком системы и самой важной частью компьютера. Для того чтобы правильно подобрать для компьютера материнскую плату, следует принять во внимание несколько факторов. Если пользователь покупает готовый компьютер, он, как правило, редко интересуется тем, какая модель материнской платы установлена в компьютере. Другое дело, когда материнская плата приобретается отдельно и предназначается для сборки компьютера. Совместимость материнской платы с конкретной моделью процессора является наиболее важным моментом и при выборе должна приниматься во внимание в первую очередь. Надо сказать что этот процессор совместим с уже несколько устаревшим разъемом. Другими важными аспектами является тип слотов, количество слотов оперативной памяти, интегрированный видеоадаптер или его отсутствие, количество портов USB, количество слотов того или иного типа. Итак, представим несколько моделей материнских плат, доступных на рынке и совместимых с процессорами AMD Phenom II. Ниже мы перечислим несколько лучших моделей, работающих с процессорами X4 Deneb и Zosma в серии Phenom II. Ни совместимость, ни цена не является проблемой для этих материнских плат, так как они очень экономичны. Любой, кто имеет некоторый опыт в сборке компьютеров, смогут установить в системный блок материнскую плату, установить оперативную память в RAM слоты, подключить необходимые устройства в PCI слоты и к USB-портам. Благо слотов и портов на этих платах более чем достаточно. Процессоры X6 Thuban в серии Phenom II являются самыми мощными в линейке моделей, так как они имеют 6 ядер. Материнские платы необходимые для поддержки этих процессоров должны быть гораздо более мощными, чем те, которые были упомянуты выше. Следовательно, не удивительно, что эти платы дороже стоят, хотя, в конечном итоге их цена оправдана. Итак, представим несколько моделей, на которые вам стоит обратить свое внимание. Хотя выбор материнских плат для этого процессора ощутимо меньше, не следует отчаиваться, потому что все предложенные модели работают без проблем и имеют отличную функциональность. Для пользователей, которые имеют процессоры серии AMD Phenom II версии X2 Callisto и X3 Heka , могут пригодиться следующие модели материнских плат:. Уровень производительности этих плат будет гарантированно высоким, а вот цены будут отличаться от региона к региону, и от продавца к продавцу. MasterHelp - Скорая компьютерная помощь. Вступление Материнские платы, совместимые с процессорами AMD Phenom II можно легко найти на рынке, и они сравнительно дешевле, чем материнские платы для процессоров Intel. Какие модели процессоров AMD Phenom II актуальны на данный момент AMD Phenom II представляет собой серию компьютерных процессоров, которые были выпущены AMD в году, и они все еще сегодня являются очень распространенными в компьютерном мире. На что обратить внимание при выборе материнской платы для процессоров AMD Phenom II Для того чтобы правильно подобрать для компьютера материнскую плату, следует принять во внимание несколько факторов. Модели оптимальных плат для AMD Phenom II X4 Ниже мы перечислим несколько лучших моделей, работающих с процессорами X4 Deneb и Zosma в серии Phenom II. Asus M4A78 Pro Asus M4A89GTD Pro Gigabyte GAA-UD3 Rev2 Хотя выбор материнских плат для этого процессора ощутимо меньше, не следует отчаиваться, потому что все предложенные модели работают без проблем и имеют отличную функциональность.
Вход для зарегистрированных пользователей. Почему-то часто бывает, что наиболее инновационные архитектурные решения появляются сначала у одной компании, а коммерческий успех затем приходит к другой. В качестве классического примера можно привести Apple, компьютеры которой с самого начала имели мышь, графический интерфейс и звуковую плату, в то время как преобладающей архитектурой в наше время стала IBM PC, воспринявшая все эти черты гораздо позже. Что-то похожее повторяется и сейчас: Тем не менее AMD по-прежнему время от времени балует своих поклонников свежими решениями. На этот раз, правда, имели место изменения скорее экстенсивного, нежели интенсивного характера. Процессор AMD Phenom II отличается от своего предшественника AMD Phenom прежде всего переходом на нм технологические нормы, гораздо большим объемом кэш-памяти наконец-то! Зато остальные — могут. Причем AMD избрала по отношению к пользователям более дружелюбную по сравнению с конкурентом позицию: Следовательно, можно модернизировать систему путем установки нового процессора на старую системную плату со старой же памятью, чего пользователи Intel с выходом Core i7 явно лишены. Не секрет, что в любом достаточно сложном полупроводниковом производстве мельчайшая пылинка или дефект кристалла, сопоставимые по размерам с технологическими нормами, приводят к неработоспособности изделия. В таких условиях вполне разумно кристаллы, частично сохранившие функции, использовать для производства более дешевых моделей процессоров. Поскольку сейчас кэш-память занимает большую часть площади кристалла процессора, то естественно предположить, что именно на нее приходится значительная доля дефектов. Поэтому неисправные банки кэш-памяти отключают, а процессоры понижают в ранге и выпускают с меньшим объемом кэш-памяти. Подобным приемом пользуется как Intel, так и AMD. Но вторая фирма пошла дальше: Если учесть, что по стоимости они довольно близки, интересно понять, какая же из них предпочтительнее для использования. Из действительных или мнимых недостатков трехъядерной модели сразу укажем один вероятно, все-таки мнимый: Вина здесь лежит, конечно, всецело на программистах SiSoft, не предусмотревших возможности появления процессоров с количеством ядер, не равным степени двойки. В реальных приложениях то есть не являющихся синтетическими тестами этой проблемы обнаружить не удалось. Любопытные данные для анализа подкинул нам тест 3DMark, использованный в двух версиях — и Первая, безусловно, отдает пальму первенства более высокочастотному процессору. Все работало исключительно на единственном ядре. Хотя к тому моменту уже был выпущен Pentium 4 с технологией Hyper-Threading, аппаратно поддерживающий многопоточность. К слову, некоторые другие программы, в частности PassMark, выпущенная годом раньше и до появления Hyper-Threading , при определении производительности вычислений с плавающей запятой вполне адекватно учитывала возможность распараллеливания вычислений. Та же программа, но версии г. Из-за чего получился довольно необычный результат: Если внимательно посмотреть не только на итоговые баллы, но и на промежуточные результаты, то легко обнаружить, что количество ядер сказывается лишь в единственном тесте — на определении процессорной производительности, где сам ЦПУ выполняет несвойственные ему в большинстве случаев функции вершинного шейдерного процессора. Значит, данный тест следует считать искусственным и никак не характеризующим поведение реального процессора в игровых приложениях. В то же самое время все остальные тесты, основанные на обычном распределении нагрузки между ЦП и ГП, на более высокочастотном процессоре работают быстрее. Это свидетельствует о том, что все они так же, как и раньше, умеют эффективно использовать только единственное процессорное ядро. Касательно же необычной динамики итоговых результатов, то оно связано с тем, что в сбалансированной системе при низких разрешениях общая производительность лимитируется центральным процессором, а при высоких — графическим. Именно это и произошло в наших измерениях. В целом же все игровые не синтетические сценарии, написанные программистами FutureMark, быстрее работают на более высокочастотном процессоре независимо от количества ядер. Еще одной из немногих ресурсоемких задач, востребованных рядовым пользователем, является видеосжатие. И здесь результаты достаточно неоднозначны. Только не всегда это дает плоды. Например, у XviD хотя и сказывается наличие дополнительных ядер, все же время сжатия уменьшается далеко не в прямой пропорции. Поэтому трехъядерная система лишь незначительно уступает четырехъядерной. А вот DivX 6. Однако при изменении от четырех к двум производительность уменьшается менее чем наполовину. Скорее всего, как и в случае с SiSoft Sandra, программисты просто еще не предусмотрели этот вариант. Предположительно в трехъядерном процессоре тестовый пакет загружает два, а то и вовсе одно ядро. Хорошо хоть, не отказывается работать совсем. Впрочем, видеосжатие с трудом поддается распараллеливанию, и здесь выигрыш от применения многопоточности далеко не пропорционален количеству ядер. Потому-то и проигрыш от их недоиспользования не слишком велик. Нельзя забывать и о том, что процессоры были протестированы с различной оперативной памятью — DDR2 либо DDR3. Поэтому, кстати, в большинстве тестов результаты, показанные Phenom II , ближе к продемонстрированным Phenom II , чем Phenom II Флагманский процессор AMD работает с более низкочастотной памятью. Вообще же память все больше напоминает устройство не непосредственного, а блочного доступа — как жесткий диск. Есть две характеристики любого типа памяти: У памяти такое время принято называть скрытым латентным , а у диска — временем поиска. Теоретически для устройства непосредственного доступа время считывания единицы информации при последовательном доступе и скрытое время должны быть равны. Но на практике это не так. Только если для жесткого диска отношение обеих величин подбирается к миллиону, то для оперативной памяти — лишь к сотне: Что, кстати, соответствует нескольким сотням тактов процессора и требует применения многоуровневой кэш-памяти для уменьшения влияния простоев процессора при обращении к основному объему ОЗУ. При росте тактовой частоты работы памяти, как правило, пропорционально повышается скорость линейного чтения и записи, но это почти не влияет на латентное время: Ведь динамическая память устроена так, что за время доступа необходимо перезарядить всю строку матрицы, а это десятки и сотни тысяч запоминающих ячеек. Новая память DDR3 характеризуется тем, что при переходе на нее рост величины таймингов будет чуть ниже, чем тактовой частоты. Например, для DDR время цикла банка памяти tRC равно 55 нс, тогда как для DDR — только 50,7 нс. И потому вполне естественно, что должны существовать случаи, когда Phenom II работал бы быстрее го. И такие примеры есть. Удивительно лишь то, что они встречаются не только среди синтетических тестов, но и среди тестов на реальных приложениях. В частности, первое место среди трех протестированных процессоров в SysMark , использующем код часто употребляемых пользователями программ, занял именно Phenom II Второе сумел отстоять й, а му досталось последнее. Такую точку зрения, правда, не разделяют авторы PCMark , который также претендует на то, чтобы оценивать производительность системы в офисных и интернет-приложениях. Согласно его данным, на первом месте, безусловно, й, а й и й делят второе и третье места примерно с равными результатами. Ну на то он и синтетический тест, чтобы показывать возможности скорее потенциальные, нежели реализованные в конкретных приложениях. В целом можно отметить, что дебют платформы состоялся, причем удачный. Как-никак AMD впервые выпустила процессор, в котором одному ядру может быть доступно более 2 Мбайт кэш-памяти. Конечно, новые процессоры не способны тягаться по производительности с флагманами конкурентов, стоящими в 4—8 раз дороже, но для своего ценового диапазона они показывают весьма хорошие результаты. Правда, как и любая новинка, эта не обошлась без неприятных сюрпризов. В данном случае таковыми оказались невозможность запуска одной из версий SiSoft Sandra и непропорциональное снижение производительности при использовании кодека DivX. В то же время нужно отметить, что, хотя изготовители усиленно предлагают трех-, четырех-, а то и восьмиядерные модели, время обычных двухъядерных еще не ушло: Вообще же, если безальтернативно мощную систему, невзирая на ее цену, способна предложить только Intel, то у AMD принципиально другой подход. Лишь на основе ее решений можно произвести плавную модернизацию компьютера на новые поколения, причем как центрального процессора, так и оперативной памяти, без особого ущерба для кошелька. А вообще, интересно, когда технологически будет предусмотрено 32 ядра на кристалле, станут ли выпускать отдельно модели с 31, 30, Мы исследовали три процессора AMD Phenom II. Поскольку основным нововведением, пожалуй, следует считать поддержку DDR3, то мы не могли отказаться от идеи протестировать процессоры с памятью именно этого типа. И потому исследования пришлось проводить на различных системных платах. Тестовый стенд имел следующую конфигурацию:. AMD Phenom II X4 , X4 или X3 ASUS M3AT с оперативной памятью типа DDR2 и MSI FX-GD70 с оперативной памятью типа DDR3. MSI RX ATI Radeon HD с Mбайт DDR4. SATA DVD ROM — Sony NEC Optiarc DDUS. Hiper type M W. Модель AMD Phenom II X4 была протестирована на плате ASUS, а два остальных процессора — на плате MSI. Кроме того, мы сочли возможным поместить для сравнения результаты тестов нескольких других процессоров, прежде всего ближайшего предшественника — AMD Phenom Кстати, она уже не продается, так что цена на нее в таблице проставлена по единственному найденному предложению, которое вполне могло и устареть. Она поддерживает память DDR2 с частотами , и МГц последняя только при двух установленных модулях , всего до 8 Гбайт в четырех модулях. Изделие имеет встроенный в НМС видеоконтроллер ATI Radeon HD , который использует Мбайт собственной видеопамяти и часть системной. Он выводит картинку через разъемы HDMI с разрешением до х , DVI до х , а на аналоговом выходе максимальная детализация — х Имеется поддержка DirectX Плата оснащена технологией Hybrid CrossFireX, т. На ASUS M3AT установлено три разъема PCI Express формата х16, один — х1, а также два — PCI. Доступно шесть каналов для SATA-накопителей. Для IDE, как и обычно, реализован один канал. Уровни RAID те же, что и у платы MSI FX-GD Сетевое гнездо одно, набор аудиоразъемов привычен, не считая отсутствия цифрового SPDIF. Есть порты USB и FireWire. Плата имеет ряд уникальных технологий, среди которых Express Gate — встроенный веб-браузер, позволяющий без загрузки основной ОС производить файлообмен с Интернетом. Помимо обычных возможностей веб-браузера имеется поддержка Skype, IM, YouTube и webmail. Имеется также ряд фирменных технологий ASUS для оверклокинга и обеспечения оптимального температурного режима. Предусмотрена также возможность обновления BIOS без участия ОС или загрузочной дискеты. Средняя цена на платы составляет у. Плату можно позиционировать как универсальную для удовлетворения самого широкого круга потребностей: Computerworld LAN Директор ИС Открытые системы Windows IT Pro Мир ПК DGL. Новости Архив Обзоры и рейтинги ПО и сервисы. AMD Phenom II - говорите точно, сколько ядер вам нужно Практика перехода на Windows Лучшие игры сентября Лучший продукт Выбор сделан 7 новогодних подарков на все случаи жизни Игровая консоль в подарок: Подарки — хорошие и разные Battlefield 1, Titanfall 2, Mafia 3 и Gears of War 4: Парад сиквелов в октябре. Об издательстве Об издании Обратная связь Как нас найти Контакты О републикации Теги Архив изданий Политика обработки персональных данных. RU Windows IT Pro Мир ПК DGL. RU Лечащий врач Publish What Hi-Fi Классный журнал Понимашка Мир ЦОД BIG DATA RUS. Средство массовой информации - www. Свидетельство о регистрации СМИ сетевого издания Эл. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзором.
Поднять гемоглобин при беременности народными средствами
Чертежи газовой печи
Банк пойдем челябинск адреса
Доллар лира валюта
Игра лото сделать своими руками