Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь. Полная версия этой страницы: Выбор температурного графика за ЦТП. Можно ли понижать температурный график за ЦТП? Вопрос актуален, так как моя организация спроектировала ЦТП с переходом темп. Проект был воплощен в жизнь и работает. А правильно ли это с точки зрения нормативной документации? С технической точки зрения можно спорить о правильности Раньше у потребителей стояли элеваторы, сейчас их выкинули и поставили шайбы. Если только из-за того, что температура прямой сетевой должна быть чуть выше по причине теплопотерь в сети Вопрос в правовой верности такого технического решения. СП Тепловые пункты запрещает понижение температуры за ЦТП по сравнению с исходной, хотя это мне кажется странным. И существует много объектов где это происходит!. В плане техники все нормально. СП Тепловые пункты запрещает понижение температуры за ЦТП по сравнению с исходной. Каюсь погарячился согласится с тов. Перечитал еще разок СП Ну так в п. В чем проблема то? Если хотите регулировать - регулируйте. Возможно под сохранением расчетной температуры за ЦТП имеется в виду не вопрос о понижении темп. Данный вопрос возник в виду спора о энергоэффективности данного технического решения снижение темп. Так если происходит снижение температурного графика, то насос в ЦТП для системы отопления получается мощный, так как ему приходится проталкивать через всю сеть повышенный расход воды для темп. Сеть за ЦТП получается большего диаметра, что бы пропустить необходимый расход на пониженный график, что вызывает, по нашему мнению, не большое удорожание тепловой сети. Но у такой схемы есть очевидные плюсы по сравнению со схемой ликвидации ЦТП и установкой ИТП в каждый дом. Что не понятно то? А была осуществлена реконструкция ЦТП с заменой тепловых сетей. Проект госэкспертизу прошел, был построен и пущен в эксплуатацию. Но потом появились фирмы конкуренты, которые утверждают что были приняты не верные технические решения, не по СП тепловые пункты сделано! Сами предлагают ставить много ИТП и ликвидировать ЦТП В итоге о технике можно спорить много, что лучше и дешевле А вот нарушены ли нормы проектирования или нет???? Либо вопрос о том что мы качаем много воды по трубам и ставим трубы большего ДУ или вопрос о расчетной точке для тепловой сети после ЦТП? Если госэкспертизу прошел, смонтировано, эксплуатируется нормально, какие проблемы? А дальше что делать? Как жить с грузом на сердце то. В итоге о технике можно спорить много, что лучше и дешевле.. Как интерпретировать пункт 3. Что имеется в виду? Ну хорошо, вот возник этот спор, допустим с госэкспертизой, и где тогда правду искать? Я тоже так считаю, нос сломать конкуренту и все! А конструктивные предложения есть? Выбор температурного графика за ЦТП, Можно ли понижать температурный график за ЦТП? Вот возник спор по нормам проектирования, к примеру с экспертом Госэкспертизы. С кем решать спор. СНиП, особенно некоторые пункты можно по разному трактовать. Прошу откликнуться проектировщиков проектирующих ЦТП! Это же актуальная задача! Множество же организаций делают проекты с понижением температурного графика за ЦТП. Как вы поступаете и как относитесь к п. Мне действительно не все понятно. Под расчетной температурой воды в подающем трубопроводе за ЦТП, по нашему рассуждению, понимается температура для расчета тепловой сети на прочность и компенсирующую способность. При этом данный пункт можно трактовать по разному. Какая то игра в кошки мышки. Если хотите оставьте свой однозначный ответ. А разве там написано что это с целью обеспечения минимального расхода воды в ТС за ЦТП? Реконструкция ЦТП с изменением температурного графика работы ТС без реконструкции самой ТС не возможна. ЦТП - объект не сам по себе. Это часть системы теплоснабжения. Так вот, если проектировщики при реконструкции сетей приняли решения снизить Т1 до 95 гр. С и им это согласовали или выполнили по требованию зака , то и ЦТП проектируется под эту температуру. Схема ЦТП - это другой вопрос, чисто технический. А для всего вышесказанного должно бытоь одно главное - технические условия на реконструкцию. Там и должны быть указаны параметры всего и вся. Если это есть, то проблем с выполнением СП не возникает. Расчет прочности и компенсации ТС конечно выполняется по Вот к примеру откл. А там Вы уже и элеваторы повыкидывали и прямо в СО По моему требование СП п3. Хотя может я и не прав А в безэлеваторных ИТП с зависимым присоединением, наверное, такая же петрушка бывает. То же самое может быть и с ИТП. Только время попадания гр. Я работал в ТСО со следующим графиком: В описанной ситуации главное - техзадание и техусловие. По ним и работают проектировщики. А что трехходовой клапан не перекрывает проход при обесточивании? Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Акт о выделении дел к уничтожению образец
адреса аптек где изготавливают лекарства
Ездить на машинах правила играть
тихий дон сколько книг
влияние поливинилового спирта на свойства полимербетона
Понятие частной собственности граждан
Сколько стоят туры за границу
Устройство зарядное рассвет модель км 14м схема
Телефон рекрутинговых агентств белгород
Динамика и структура оборотных средств предприятия