Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Схема усилителя для наушников/
Усилитель для наушников «Гамма». Собери сам!
Простой усилитель для наушников
Усилитель для наушников своими руками
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Отлично подумал я, хороший звук никогда не помешает. Следующие 2 дня я неистово гнал железо, и все было хорошо. А потом вернулся к обычной работе, и естественно, к рабочей музыке. Но отступим на 3 месяца назад: Покупал я детали для моего MP3-плеера в terraelectronica , который должен был наконец заменить мой iPod, и проходясь по списку микросхем для аудиотехники сортировка по наличию и цене увидел в начале списка MAX по феноменальной цене в 7. Хоть это и был специализированный усилитель для наушников, мне он по тому проекту был не нужен — купленный аудиокодек уже выдавал сигнал нужного для наушников уровня. Ну, решил я, куплю про запас штучек 5, мало ли где пригодится, тем более с такой ценой… Наши дни: Итак, наши Design goals для усилителя 1. Питание строго от USB, никаких нестандартных блоков питания и тем более батареек 3. Качество должно быть лучше того, что может услышать человек 4. Как следствие из пункта 3 — конденсаторы на пути аудио-сигнала — это проблема хоть и решаемая. Пленочные конденсаторы дорогие и редкие, а с электролитами тут всегда непросто. Вот например недавняя статья Усилитель для наушников просто и быстро — в статье тактично опущен вопрос с питанием: Ну и в целом — операционные усилители требуют двухполярного питания, из USB его делать — нужна еще одна микросхема и отладка. Готовые портативные усилители — помимо ожидания, нужно верить, что там внутри ни на чем не сэкономили. Кстати чип внутри этого FiiO E3 — функциональный аналог того что у меня, разница в том, что MAX может от 5В работать, а LM — 3. Решение Очевидно, я достал свою MAX — содержит внутри генератор двухполярного напряжения делает -5В из 5В и 2 операционных усилителя, заточенные под усиление звука. Этот уровень искажений 0. Если у вас наушники на ом, можно поставить 40ком вместо 20, тогда максимальный размах сигнала на выходе усилителя будет 8В, чего должно хватить с запасом. Как результат — усилитель усиливает сигналы от 0Гц но конечно звуковая карта имеет свои ограничения. Собираем Микросхема хоть и выглядит хардкорной, легко паяется с помощью магии поверхностного натяжения все мажем жидким флюсом ЛТИ, и припой сам залезает только на ножки. Конденсаторы тут со сломанного компьютерного железа — в аудиотракт их конечно ставить нельзя, но для питания все ок. В каждое из трех мест — кучка больших по 4. Схема получилась весьма компактная. Конденсатор в центре — подключен на питание 5В от USB. При подключении к порту компьютера мкФ конечно перебор, стандарт разрешает только 10мкФ, но обычно все работает. Качаем архив с проектом для Eagle и нужными библиотеками. Высокотехнологичный корпус из изоленты. Изначально плату делал под термоусадочную трубку — но буквально миллиметра не хватило, не влезло. Ну, тем не менее, мне нравится. Цена вопроса Кусочек одностороннего текстолита: В этом случае по земле пролазят помехи, которые отфильтровать невозможно, и никакой стабилизатор питания тут не поможет. В зависимости от потребляемого тока земля приподнимается везде по разному и это дает неустранимую помеху. Решить эту проблему можно или избавившись от звукового подключения USB DAC или от питания аккумулятор или другой блок питания. Использование блока питания с USB выходом меня полностью устроило в связи с тем что они везде есть и стандартны. Конечный результат — выше любых ожиданий. Звук смачнее главное помнить, что басы тут от 0Гц и все такое, да и вообще — аудиодевайсы сделанные своими руками всегда особенно хорошо звучат: Как у Словакии украли национальный домен верхнего уровня. Добавить в закладки Михаил Сваричевский BarsMonster карма. Возможно с высокоомными ушами на макс. Каждый такой звуковой усилитель — это усилитель напряжения. То есть мощность обратно пропориональна сопротивлению нагрузки — чем выше сопртивление наушников, тем меньше выделение тепла в нагрузке. Где найти более высокоомные наушники? Я слышал о существовании наушников сопротивлением 64 Ом, но в реале их не видел. Могу быть неправ, буду признателен если уточните. Динамики имеют меньшее сопротивление — от 2 до 16 Ом обычно, это если не пьезо. Пьезоизлучатели имеют сопротивление, измеряемое в Мегаомах, но вряд ли Вы станете слушать музыку через пищалку от принтера или материнки. Есть, конечно, старые советские наушники сопротивлением кОм, но это раритет — раз, и слушать музыку в них будет точно не комильфо. Да, но я говорю о реальном использовании, для достижения комфортного звукового давления. Для 32 Ohm — это может быть 0. Для Ohm — придется выкручивать напряжение на выходе усилителя на максимум, вместе с падением КПД и меньшей чувствительностью ушей то есть больше мощности нужно для той же громкости 2. Но там уже отдельная история. Да, наверное, по п. Почему качество получается лучше — это загадка. Возможно просто дань истории: Дома это не особо актуально, на работе у нас звукооператор долбил, чтобы ему купили именно высокоомники. Sennheiser HD Ом, цена вопроса 34к рубля: У меня басовые уши Sony MDR-XB с 24 Ом — любой плеер их тянет хорошо. Серия XB — extra bass. У меня XB, комп и даже мобила тянет хорошо, но через усилок с его красивым loudness-басом слушать всегда приятнее. Ну заточенные на хорошие басы. Например в таких стилях музыки как Neurofunk и многие другие стили с преобладанием басов поддержка низких частот играет важнейшую роль. Эти наушники отлично справляются с низкими — частота от 2Гц до 30кГц и мембрана 70мм. Заказать уютный пластиковый корпус вместо высокотехнологичного из изоленты — и продавать с ебея или молотка! Я бы взял за рублей не раздумывая. А паяльником я пользоваться не умею: Да я готов брать и за Ну без корпуса всё-таки не продажный вариант. А так — вот он, российский производитель! Такого поддержать — одно удовольствие: Так же как эппл в своё время за круглую единственную кнопочку под экраном, например. Мне кажется, что это маловероятно. Да и китайцы вообще не знакомы, мне кажется, с понятием патента: Патентов боятся — сидеть ничего не делать. Патенты играют роль только когда есть извлечение прибыли. Если это самоделка для себя, патенты не работают. Дело, конечно, хозяйское, но, мне кажется, зря Вы отказались от USB-ЦАПа. По цене, конечно, он раза в 4 проиграет…. А как же шумы на шине ЮСБ? Ведь в данном варианте чётко написано что шумов полный 0, по-моему это сойдёт за решающий факт. Ну если поставить фильтр по питанию и стаб стаб конечно увеличит немного размеры Земля у питания и у сигнала будет одна и та же. Я, например, на своем экземпляре не слышу никаких шумов. Это ставит крест на высокоомных наушниках, и снижает ценность всей затеи. Конечно, именно так и надо. В итоге 2 микросхемы, но в два раза меньше проводов и в два раза меньше разъемов. На мой взгляд 2 микросхемы значительно лучше чем не односвязная область из проводов. Я с вами согласен. С вашими требованиями я бы сделал вашу схему: О каких шумах речь? Все шумы, которые там есть и так уже в наличии. Это не более чем результат лени, на хабр такое тащить не комильфо, а из хомяка я много лет назад решил блог не делать. Вот и приходится выкручиваться: Да что там греха таить сам по такой схеме живу: Эти маркетологи такие маркетологи! Они гордо написали огромными зелеными буквами dB а рядышком маленькими черненькими буквочками SNR — именно то, к чему эти децибелл и относятся. То есть они совсем не лукавили, написав, что в этой материнке использована высококачественная микросхема для аудио, позволяющая выдавать звук с соотношением сигнал-шум SNR — signal-to-noise ratio в dB. Более подробно об этом отношении можно прочесть в Википедии. К сожалению, наш мозг видит только то, что ему хочется видеть. Наверное, поэтому в конце девяностых были очень популярны магнитолы пятисантиметровыми динамиками и гордой надписью большим шрифтом watt, а рядом мелкими буквочками — PMPO, обозначающим всего лишь пиковую музыкальную мощность. Есть же люди в наших селениях. Давно хотел собрать усилитель для своих KOSS SB, а тут такая красота выложена: Извиняюсь за оффтопик, но может быть именно здесь я найду то, что мне нужно. Микроконтроллер на выбор с ИК-приемником и стандартным китайским пультиком? Примеров навалом, стоит копейки. Вот прошивку да, придется с 0 вероятно писать. Сейчас гараздо дешевле заказать с ибея готовую плату с отличной машинной пайкой. Разве только спортивный интерес. Допустим через недели 3 оно придет, если не задержат на таможне ;- А какое качество платы, сборки? Все это гарантирует только дорогой бренд. Никто не считает свое время на сборку устройства. Когда я брал от туда, оплачивал через сбербанк. Сколько стоит вытравить плату, ведь это не так просто, еще сложнее текстолит под размер выпилить, и не с первого раза тонер от бумаги прилипнет и прочее. Касячат все, включая и крутые бренды. Ну тот магазин, который я имел ввиду, по опыту знаю, что там все нормально с электроникой и пайкой. Я о нем говорил в статье про велоусилители. Ссылку на продукт для предметного обсуждения в студию!: Тонер у меня уже давно с первого раза ложиться, режу текстолит ножницами, 3 секунды и готово. Но да, без набитой руки это непросто. Ну и наконец, качественная вещь сделанная своими руками — всегда приятнее бездушной китайской: Когда берешь на вход откуда-либо переменку — подключать только через конденсатор, это закон. И кстати, бездумное увеличение конденсаторов на генераторе напряжения в большинстве случаев даст результат хуже. Вы сверялись с документацией? Честно, не хочу очернить или ещё чего, вы сделали хорошую работу и статья хороша. Но никаких конкретных графиков и характеристик полученного девайса нету, лишь субъективное мнение, что всё стало лучше, чем было: Графики есть в даташите, портить их тупо нечему, так как в аудиотракте ничего кроме микросхемы нет: В вашей схеме есть, по моему мнению, не грамотный обвес, плюс замечательный корпус, с интересной разводкой. Эти факторы составляют львиную долю выходных харакатеристик. Верить можно в Б-га. Как раз ваше мнение о неграмотности обвеса ничем не аргументированно. Я изучил 2 ревизии даташита пока делал эту схему. Резистор на входе — это ПРАВИЛЬНО. Его номинал и подключение рекомендовано даташитом. Этот входной резистор в купе с резистором обратной связи задает усиление. То что такое включение вам ранее не встречалось — проблемы вашего личного опыта. Конденсаторы charge-pump — в даташите прямо написано, что чем ниже ESR тем лучше, чем выше емкость тем лучше, показаны графики мощности с фиксированными искажениями для разных номиналов. Даже в теории увеличение емкости конденсаторов charge-pump-а в данной схеме не может ухудшить качество, так как оно только уменьшает шум на линии -5В. Если вы знаете пример, где увеличение номинала конденсаторов charge-pump дает худшие характеристики — конкретные примеры в студию. Главная проблема с кондерами — не качество, а гемор. Нет кондеров — нет гемора. Не нужно думать, что конденсаторы в цепь сигнала ставят, чтобы нарочно завалить АЧХ. Допустим, на вход попадает постоянная составляющая. Как она там окажется — отдельный вопрос, но путей много, от неисправности выходного каскада аудиокарты до утечек через изоляцию. Полоса пропускания усилителя начинается от 0 Гц, значит эта постоянная составляющая появится и на выходе. Вы ее не услышите, но наушники будут работать с подмагничиванием, что для них, мягко говоря, не полезно. Амплитуды колебаний мембраны в одну и другую сторону будут не равны, что приведет к искажениям. При длительном воздействии постоянной составляющей, возможно, мембрана деформируется. Добавлю еще от себя про постоянку. Если наушники с регулятором громкости, то через недельку работы на постоянке в несколько вольт они начнут безбожно хрустеть и его можно будет спокойно выкидывать. Плюс в запущенных случаях — при включении усилка получается не кислый такой хлопок мембраной. При большой постоянке мембрана начнет деформироваться очень быстро. Про постоянку с вами полностью согласен. В моём случае я её измерил и увидел её отсутствие, потому и решил конденсаторы не ставить. В вашем случае — хлопок вероятно как-раз из-за зарядки разделительных конденсаторов на выходе усилителя до половины питающего напряжения. Соберите защиту от постоянки на реле и upc, избавитесь от хлопка Переходных процессов и возможного появления постоянной составляющей на выходе. Расскажите это на профильных форумах, где народ специально заказывает нормальные электролиты в цепи питания усилков из забугорных магазинов. Усиление за счет чего получается? Вы же по сути дела ток с источника питания модулируете. Если по питанию грязь, то в ушах будет тоже самое. Стандарт не зря такие большие емкости не рекомендует. Прикиньте, что во время включения усилка, питание USB по сути дела работает на КЗ пока не зарядится этот конденсатор. Не каждый порт выдержит зарядку больших емкостей. Честно говоря — кошмар аудиофила получился. Но на вегалабе бы какашками закидали: Пока работает от двух крон. Тоже конечно не мечта аудиофила получается, но в моих условиях эксплуатации лучше не сделаешь: Так микросхема то не простая, а специально для работы в системах с цифровым шумом по питанию. Charge-pump отрицательного напряжения — работает сильно выше слышимости, power supply rejection — много db: Насчет большого конденсатора согласен, но у меня все работает — продукт не серийный — значит все ок. Ну и наконец Только не обижайтесь. Вот именно потому я с аудиофилами и не вожусь Потратив 11 рублей очень уж сложно было бы уйти без какашек: Ну на вегалабе все же в основном инженеры разработчики тусуются, а не аудиофилы, которые слушают кабель: В частности из общих рекомендаций: Не использовать керамику даже по питанию, только пленка. А если и используете, то только NP0, но никак не XR7. Лучше всего MELF, либо обычные выводные по материалам не помню точно. Опять же — если без SMD никак, то хотя бы , а не более мелкие варианты. Хотя этому усилку это скорее как мертвому припарка. Он создавался для решений, где критическое значение имеет размер платы и количество внешних элементов собственно указано в даташите. Наличие всяких встроенных подавлялок далеко не лучшим образом сказывается на качестве звука опять же высокое качество не отмечено как цель создания МС в даташите. Ну тут извините, я не помощник. Просто люблю качественный звук, но без фанатизма. SMD — да, у меня как раз везде Впрочем связь с размером не ясна. О каких искажениях мы говорим? Шум нулевой, гармоник не видно и не слышно, АЧХ под линейку… Что еще? Вот на счет MELF второе сообщение темы: Одно запомнил из обсуждений — замерять характеристики в RMAA надо при подключённых наушниках — многие вроде бы неплохие усилки дают дикие искажения под низкоомной нагрузкой. Почитал вегалаб… Действительно MELF может оправдан в выходных цепях мощных усилителей. В данном случае на резисторе микроватты выделяются, никакого видимого нагрева и нелинейности быть не может. Для мощных применений напрашивается в таком случае 5 обычных резисторов в параллель и капля термоклея сверху: Собрал лемана, один из самых лучших усилителей, не считая m3 и beta Пропустил как-то вашу статью. В целом классно сделали. Можно было в принципе чуток сэкономить, если взять lovely cube — клон LBC на нормальной элементной базе. Я пока себе заказал набор за 30 с чем-то баксов сразу с деталями, ибо не особо дороже пустой платы. Сразу отберу что из компонентов оставить, а что заменить на качественные компоненты. Сразу попутно вопрос — плату со схемой защиты где брали? Не взял Lovely cube из за отсутствия защиты от постоянки, не столько наушники жалко, сколько уши, мало ли что: Конденсаторы на входе ОУ заменил на wima MKP, перевел по совету собравших ОУ в A класс. Заменил все конденсаторы по o. Разделительные оставил Epcos, на выходе сидюка снес электролиты, разницы не заметил, но так спокойнее, постоянка на выходе проигрывателя 10 мВ, не смертельно, но я решил все таки оставить дополнительную защиту. Конденсаторы мКф заменил на Elna. Потенциометр имел ощутимый разбаланс в начале, заменил на alps, планирую Dact, но жаба душит, он стоит как половина усилителя. На фото провода без экрана, сменил на экранированные. Подключил линейный выход, отобрал резисторы на выходе в пары. Трансформатор Talema, очень советую, идеальное качество, но дорого. Трансформатор для защиты отдельный, сейчас вместо П образного стоит качественный в заливке, расположил его между тороидальным и задней крышкой, подальше от сигнальных проводов. Трансформатор защиты подключен регулятор напряжения, выдает ровно 9 вольт для защиты. Защиту можно купить у along на ebay. Здесь продают за недорого, не сравнить с грабительскими российскими ценами http: Почти всю мелочь можно купить здесь http: Удачи вам в сборке: И спасибо за советы по компонентам. Заказал сейчас конденсаторов и т. Потом на талему сменю. ОУ у меня валяется несколько OPA, думаю должны сгодиться. Переменник ALPS тоже есть — брал сразу две штуки когда нынешний усилок собирал. По трансу защиты не совсем понял — почему отдельный? Как я понял защите нужен свой, отдельный трансформатор, когда я подключил, как вы сказали от одной из обмоток, то защита сработала. Стал разбираться, отключил земляной провод между защитой и выходом усилителя, включил и соединил, проскочила искра, наверное надо чтобы у питания защиты и усилителя были раздельные земли. Так даже в теории лучше, в случае проблем с питанием усилителя, защита всегда остается полностью работоспособной. Трансформаторы могу рекомендовать такого типа http: Как раз типа такого в загашнике валяется, только черный и тоже на 9В. Я тогда тоже скорее всего отдельный поставлю. В местном магазине не нашел трансформаторов с 4 выходными обмотками. Можно и так, все таки отдельный трансформатор — это лучшее решение: Как брутально припаял конденсатор на конденсатор: Все что угодно, ради свободного места на плате. Короче дороги — меньше сопротивление и быстрее реакция на увеличение потребляемого тока. Просто и со вкусом юзаю HD А к и еще паять к ним уселок, нафига? Эффект Dolby 3 режима. Очевидно, усилок я сделал вовсе не из-за нищебродства. Отличный DIY, но без графиков я не знаю, лучше ли и насколько эта штука от готовых решений той же ценовой категории например — имею такой в наличии, сравнительно хороший вариант за свои 50р, но по звуку ничем не выгоднее встроенной. Подключение через упс с фильтром в разных комбинациях ни к чему не привело. Может, я неправильно его готовлю? Стоит Eaton UPS ни на сабе 5. По ходу у Вас проблема с БП. У меня без упса даже таких проблем не было. БП холодильника или усилка? Усилок внешний пионер A , на компе всё чисто. Ибп тоже не сильно сложный, APC Такая микрозвуковуха у меня тоже есть. Какой на ней чип стоит мы не узнаем, так как он безкорпусной. По графикам — в моей схеме графики портить тупо нечему, АЧХ идеально ровная, искажения лучше чем по даташиту т. Может быть еще проводка, если не менялась много лет. Попробуйте подключить усилок на упс через surge гнездо на АРС и послушать будут ли помехи. С одной стороны usb-питание, c другой джек для наушников А аудиосигнал откуда берется? Там же еще отдельный провод с аудиосигналом, со стороны USB. Заменить — другой специализированной микросхемой или сдвоенным операционным усилителем — но тогда все переделывать придется: Жаль, могу достать только в корпусе tqfn, а я его боюсь: Не нужно боятся, нужен жидкий флюс и фен, всю страшную работу сделает поверхностное натяжение само: Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Война и мир. Дополненная реальность в прицелах и навигационных системах 6,7k В мире киберспорта укрепляется властная вертикаль Dota 2. Не все так просто с Petya 66,5k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Астробиологи из Эдинбургского университета считают, что жизни на Марсе нет из-за токсичных химических соединений. Нейросети диагностируют проблемы с сердцем более точно, чем врачи. За какие заслуги Kingston любят центры обработки данных? Вещи, которые мне надо было знать прежде, чем создавать систему с очередью Хабр. Обработка многократно возникающих SIGSEGV-подобных ошибок Хабр. Выбор алгоритма вычисления квантилей для распределённой системы Хабр. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Птф 1 схема
Где в адлере поесть суши
История развития правовой культуры
Флуоресцентные порошковые краски
Статья 79 кзот рф