Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Добросовестность в гражданском праве злоупотребление правом/
Принцип добросовестности в ГК РФ
Принцип добросовестности в Гражданском праве. Обход закона и злоупотребление правом (ст 1, 10 ГК РФ)
Общий принцип добросовестности в гражданском праве
Нуждается в рассмотрении вопрос о соотношении злоупотребления правом и недобросовестности. В науке гражданского права существует основанная на п. Щенникова , состоящая в том, что злоупотребление правом по своей природе тождественно недобросовестности [7. Такой же позиции в значительном количестве случаев придерживаются суды [8]. Для оценки правильности этой позиции необходимо обратиться к понятию добросовестности в российском гражданском праве. Поскольку выяснение вопроса о природе добросовестности выходит за пределы настоящей работы, ограничимся относительно устоявшимися в науке отечественного гражданского права позициями, в соответствии с которыми принято различать добросовестность в объективном и субъективном смысле. Добросовестность в субъективном смысле - это состояние воли лица, которое характеризуется извинительным незнанием объективных препятствий к достижению преследуемой им юридической цели, прежде всего, приобретению частного права [9 C. Добросовестность в объективном смысле - это взаимная честность и доверие контрагентов в отношениях друг к другу, учет взаимных интересов, рачительность, старательность, необходимая осмотрительность субъекта в гражданском обороте [10 C. Применение добросовестности в объективном смысле выражается в беспристрастном взвешивании противоположных экономических интересов спорящих сторон И. Исходя из такого понимания добросовестности, необходимо отметить, что добросовестность в объективном смысле не является границей осуществления гражданских прав [ Осуществление права не может быть ограничено чем-то иным, кроме самого права. Давать оценку осуществлению права с позиций морали суд может только в случае, когда это прямо указано в законе. Только закон может предоставить право действовать не в соответствии с законом. Если под добросовестностью в субъективном смысле понимать извинительное незнание факта, препятствующего возникновению права, то недобросовестность в субъективном смысле не может иметь место одновременно со злоупотреблением правом: Недобросовестность в субъективном смысле характеризует статику в поведении лица, злоупотребление правом - динамику. Несовпадение злоупотребления правом с недобросовестностью в объективном смысле проявляется в том, что если недобросовестность в объективном смысле определяется путем сопоставления действий управомоченного лица с интересами другого лица контрагента , то злоупотребление правом определяется путем указания на отсутствие интереса самого управомоченного лица, безотносительно к последствиям злоупотребительного действия для третьих лиц. На наш взгляд, следует согласиться с К. Скловским, полагающим, что в п. Добавим к этому, что по этой же причине наличие субъективного права упомянутая в п. Добросовестность в объективном смысле охарактеризована И. Если наполнить содержание этого вида добросовестности исключительно морально-этическими категориями честность и пр. Позднякова, властвует над людьми только через власть государства [ Ту же цель преследует и институт злоупотребления правом. Разница между ними в том, что делают они это разными способами: В заключение необходимо рассмотреть следующий теоретический нюанс, связанный с рассмотренной проблемой. Гаджиев ставит вопрос не о соотношении институтов злоупотребления правом и добросовестности, а о соотношении принципа запрета злоупотребления правом и принципа добросовестности. Этот вопрос решается им следующим образом: Очевидно, добросовестность здесь понимается в объективном смысле, а не в субъективном. Ведь последняя, по замечанию Л. Петражицкого, не представляет собой ничего положительно нравственного и не составляет какой-либо заслуги, а является лишь объективным правонарушением: Гаджиевым представляется нам некорректной. Нормы действующего ГК РФ не дают основания для вывода о том, что в современном гражданском праве России существует принцип добросовестности. Неубедительность доводов сторонников обратного проявляется, как только они пытаются определить его содержание. Так, по мнению С. Михайлова, значение и содержание добросовестности необходимо выявлять в каждом конкретном случае, не урегулированном законом и условиями договора, с помощью шиканы, принципов солидарности интересов и делового сотрудничества, баланса интересов личности с интересами общества и государства. В данном случае неясно, в чем заключается содержание принципа добросовестности в объективном смысле в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства. Михайлова, комплексное значение принципа добросовестности для всей системы гражданских правоотношений подтверждает п. В соответствии с данной нормой при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства аналогия права , требований добросовестности, разумности и справедливости. Между тем из содержания данной нормы следует, что требование добросовестности:. Едва ли можно признавать принципом гражданского права положение, имеющее столь узкую сферу применения. Более того, в судебной практике давалось следующее толкование п. На наш взгляд, эти нормы подтверждают как раз обратное. Если бы в российском гражданском праве существовал принцип основное начало - по терминологии п. Суд был бы обязан руководствоваться этим принципом при рассмотрении любых споров, за изъятиями, прямо названными в законе. В действующем ГК РФ подобной нормы нет. По вопросу о происхождении института злоупотребления правом и его месте в ряду актуальных цивилистических проблем заслуживают самого пристального внимания следующие рассуждения В. Если задача упорядочивания общественных отношений решается в праве через его формальную определенность, то задача справедливого урегулирования этих отношений требует гибкости правовых норм, а поэтому - значительной степени неопределенности. Право одновременно должно достичь двух противоположных целей - упорядочить общественные отношения и урегулировать их справедливым образом. Отсюда делается вывод о том, что противоречия между упорядоченностью и справедливостью, между определенностью и гибкостью регулирования заложены в самой субстанции права. Такая диалектика правового регулирования общественных отношений порождает в том числе и проблему злоупотребления правом. Пашин делает вывод, что проблема злоупотребления правом есть порождение абстрактности правовых норм, диалектического сочетания таких свойств права, как формальная определенность и справедливость. Проблема злоупотребления субъективными правами является частью более общей проблемы - проблемы поиска оптимального баланса между предсказуемостью и гибкостью правового регулирования. Поддерживая эти доводы, следует вместе с тем заметить, что справедливость как цель правового регулирования - критерий зыбкий и ненадежный, в особенности если идти дальше и различать справедливость абстрактную и конкретную, выявляя присущие каждой из них признаки. Право упорядочивает общественные отношения в целях установления баланса интересов общества и личности, необходимого для развития и первого, и второго в конкретную историческую эпоху. Если вслед за Г. Радбрухом различать три элемента права - справедливость, целесообразность и правовую стабильность, то идея права будет тесно связана с государством посредством своего элемента целесообразности, которая выражает, прежде всего, государственную целесообразность, то есть публичный интерес. Таким образом, злоупотребление субъективным гражданским правом - это осуществление принадлежащего управомоченному лицу права в противоречии с имеющимся у данного лица признанным законом интересом в его осуществлении. Перейти к загрузке файла. Главная Право Злоупотребление правом. Такое понимание добросовестности отражено в ст. Между тем из содержания данной нормы следует, что требование добросовестности:
Раздвижная система инструкция
Сайт аижк москва
Индийский фильм сердце
Принцип добросовестности в современном гражданском праве
Гдз тесты м п книгина часть 1
Расписание 63 автобуса архангельск
Натрия бензоат инструкция по применению
Принцип недопустимости злоупотребления правом и добросовестности в гражданском праве РФ
Москва калуга расписание стоимость
Коап рф 61 часть 1 статья 5
Позиция ВС РФ по ст. 10 ГК: злоупотребление правом и добросовестность
Где отключить сигнализацию в мафии 2
Сколько весит контейнер 8 кубов
Пахлава рецепт в домашних условиях из слоеного
Общий принцип добросовестности в гражданском праве
Футбольный клуб сибирь турнирная таблица