Личность преступника
Понятие личности преступника
1. Понятие личности преступника
Личность преступника и жертва преступления
Понятие личности преступника
Личность преступника
Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивация , эмоционально - волевые деформации и негативные социальные интересы. Проблема личности преступника является одной из центральных для наук, связанных с преступностью , и, прежде всего, для криминологии. Общественная опасность личности формируется обычно ещё до момента совершения преступления. Этот процесс находит выражение в дисциплинарных и административных правонарушениях , аморальных поступках. Однако в криминологии момент качественного перехода от личности, обладающей социально опасными качествами, к личности преступника связывается с моментом совершения лицом преступления. Одни криминологи утверждают, что о существовании личности преступника можно говорить лишь в определённых законом временных границах: Криминология изучает социально- демографические , социально-ролевые и нравственно-психологические характеристики личности преступника. Кроме того, ключевым для данной темы и для криминологии в целом является вопрос о том, какую природу имеет преступное поведение человека: Отдельные характеристики личности преступника в первую очередь возраст и состояние психики , определяющее вменяемость одновременно являются признаками субъекта преступления , без установления которых лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности. Кроме того, характеристики личности преступника должны оцениваться судом при назначении уголовного наказания. Ещё до начала систематического изучения преступлений и преступности юристами и социологами , имелись теории, объяснявшие антисоциальное поведение; в основном они носили религиозный характер [5]. Это объясняется через условность разделения людей на отдельные личности и разделения на субъект и объект: Преступное поведение в этой модели объясняется унаследованными от предыдущих инкарнаций отрицательными личностными характеристиками. Плохая карма также определяет предрасположенность человека быть жертвой преступления. Так, человек, в какой-то момент намеревающийся совершить убийство, создаёт в своей карме возможность неожиданной смерти для самого себя. Тем не менее, за индивидом в рамках этой концепции признаётся определённая свобода воли и способность не следовать по пути, пройденному в предыдущих инкарнациях. Существовали также идеи, согласно которым образ и смысл существования человека определяется божественным предначертанием ещё до его рождения. Таким образом, существование преступных личностей связывается с тем, что для них этот путь был предопределён свыше и таков естественный порядок вещей. Помимо своих теологических и философских следствий, эта парадигма оказала довольно существенное влияние на последующие криминологические теории, объяснявшие совершение преступлений врождёнными биологическими особенностями конкретного человека. Кроме того, в рамках протестантской этики в качестве критерия богоизбранности выступал жизненный успех, следствием чего явилось воззрение о том, что преступность присуща лишь беднейшим слоям населения. Религиозный дуализм исходит из существования некоей злой силы злого божества или иного сверхъестественного существа , которая находится в вечной борьбе с силами добра, причём в разных версиях дуализма эта сила может выступать как в роли создателя мира, так и в роли его захватчика. В раннем иудаизме идеи дуализма находили выражение в представлении о двуединой природе бога Яхве , включавшей добрую и злую составляющую. В позднем иудаизме и христианстве злая природа приписывается другой сверхъестественной силе, именуемой дьяволом или сатаной. Иудейские и христианские представления о природе человека также имеют двойственную природу. С одной стороны, приписываемое прародителям человечества грехопадение возложило на всё человечество бремя первородного греха. С другой стороны, одним из столпов данной ветви мировых религий является представление о свободе воли человека, свободе выбора между добром и злом. Индивид всегда сохраняет свободу выбора между добром и злом, может как поддаться искушению, так и успешно противостоять ему. Это рассматривалось как обоснование такого важнейшего элемента права , как установление наказаний за совершение определённых поступков. Там, где оказывалось недостаточно обещания вечных страданий в адском пламени, вступали в действие светские государственные органы, причиняющие страдание преступнику ещё при его жизни. Над разумом и телом одержимого человека захватывал контроль злой дух, заставляя его совершать неблаговидные поступки. Чтобы вновь вернуть человека к нормальному существованию, необходимо было провести обряд экзорцизма , изгнания нечистого духа из тела. Человек, одержимый нечистой силой, признавался неспособным нести ответственность за совершённые в таком состоянии поступки. Для того, чтобы всё же обосновать применение светской властью мер наказания за совершение преступлений, было сделано предположение о том, что злой дух может овладеть не любым человеком, а лишь тем, который ведёт греховный образ жизни или не проявил должной бдительности. Постепенное ослабевание влияния религии на общественную жизнь, становление научного мировоззрения привело к тому, что религиозные представления о преступности в эпоху Просвещения были отвергнуты. Стали предприниматься попытки рационального объяснения происхождения негативных социальных явлений. Уже на самом раннем этапе развития криминологии эти поиски велись в двух направлениях. Сторонники первого говорили о биологической предрасположенности к девиантному поведению , представители второго обращали своё внимание к социальной среде, считая её основным фактором, оказывающим влияние на поступки человека. Современное криминологическое учение о личности преступника является диалектическим итогом борьбы и взаимопроникновения этих течений. Среди работ античных философов в аспекте личности преступника наиболее интересными и значимыми являются работы Платона и Аристотеля. Платон указывал на несовершенство человеческой природы, которое необходимо учитывать при составлении законов [6]. Он считал, что законопослушное поведение человека определяется не его наследственностью, а его воспитанием: Похожие положения сформулировал Демокрит , который считал, что причиной преступлений являются нравственные и умственные пороки, что неправильное поведение человека является следствием отсутствия у него знаний о более правильном, что для предупреждения преступлений необходимо, прежде всего, воспитание, поскольку наказание не удерживает от соблазна совершать неблаговидные поступки втайне [8]. Аристотель исходил из того, что выбор человека между дурными и благородными поступками определяется, прежде всего, страхом перед наказанием, предпочитая свои выгоды и удовольствия общему благу: Однако, хотя Аристотель и считал, что определяющая роль в совершении преступления принадлежит свободной воле человека, им отмечается, что на это влияют внешние условия: В период Средних веков вплоть до XV века уголовно-правовые учения находились в полной зависимости от церкви. Велико было влияние римского права и философских учений античности , однако указывается, что учёные этого периода не стремились создавать новые теории, ставя перед собой лишь узкопрактические цели [12]. Тем не менее, отдельные идеи мыслителей средневековья всё же поднимались над уже достигнутым в античности уровнем. Так, Фома Аквинский классифицировал всех людей на добродетельных, которые не совершают преступлений не потому, что боятся наказания, а потому что таков естественный закон их поведения, и порочных, которые не поддаются убеждению и реагируют только на принудительные меры [9]. О том, что поведение человека в основном определяется средой, в которой он находится, писал также Джон Локк [14]. Велись поиски путей модернизации уголовного права , основанные на представлении о том, что человека, совершившего преступление, можно исправить, вернуть к нормальной жизни в обществе. Были и противоположные идеи: По Гоббсу, только страх перед наказанием со стороны государства может преодолеть стремления, связанные с такими основными человеческими качествами, как соперничество, недоверие, любовь к славе [14]. В XVIII веке учения о преступлении и наказании начинают достаточно активно развиваться, именно в этот период закладываются основы классической уголовно-правовой теории. О личности преступника и причинах преступности в этот период писали многие мыслители. Жан Жак Руссо писал, что корни социальных отклонений, в том числе преступлений, лежат в самой природе частнособственнического общества , для которого характерны политическое и экономическое неравенство, урбанизация , злоупотребления правящих классов [17]. О социальной неустроенности как причине преступлений писали и такие мыслители, как Локк , Гельвеций , Гольбах , Дидро , Вольтер , Бентам и другие [18]. Однако в целом для большинства мыслителей эпохи Просвещения на первый план среди причин социального зла выступало невежество людей: Её представителями являлись Чезаре Беккариа , Джереми Бентам , Франц фон Лист , Ансельм Фейербах. Классическая школа отвергала попытки объяснить преступность с использованием религиозных категорий, однако в какой-то мере опиралась на постулат о полной свободе воли человека, дополнив его концепцией рационального выбора [1]. Классическая школа криминологии стремилась вообще исключить признаки личности человека, совершающего преступления, из предмета рассмотрения криминологии. Однако практика показала, что такое представление является излишне упрощённым. Человек далеко не всегда ведёт себя рационально. Поиск других факторов, являющихся причинами поведения людей, осуществлялся в рамках позитивистского направления в криминологии. Можно выделить следующие общие черты всех позитивистских школ криминологии:. Первыми, кто предложил искать признаки, связанные с преступным поведением, в особенностях внешности человека, явились сторонники физиогномики например, Лафатер. Однако какой-либо устойчивой связи между этими признаками и преступным поведением выявить не удалось. Схожей с физиогномией теорией была френология , изучавшая внешние особенности черепа человека, которые, по мнению френологов, являлись показателями его личных черт, свойств и склонностей. Основателем френологии был Франц Йозеф Галль [23]. Галль также стал первым, кто предложил классификацию преступников в зависимости от биологических признаков. Он предложил делить их на три категории: Физиогномика и френология стали предшественницами криминальной антропологии , учения, которое часто связывается с работами итальянского криминолога Чезаре Ломброзо и его учеников. Ломброзо считал, что преступникам присущи аномалии внутреннего и внешнего анатомического строения, характерные для первобытных людей и человекообразных обезьян [26]. Ломброзо выделял следующие основные признаки, присущие прирождённым преступникам: Ломброзо выделял умалишённых преступников и преступников по страсти. Ломброзо также занимался изучением влияния пола на преступность. Тем не менее, предложенные Ломброзо признаки не выдержали проверки практикой. Его критики указывали, что аналогичные особенности существуют и у законопослушных личностей, а какой-либо статистической разницы в частоте их встречаемости нет. Были произведены сравнительные исследования, объектами которых явились заключённые, студенты , военнослужащие и учителя колледжей. Никаких статистически значимых различий между ними выявить не удалось [28]. Ввиду этого в более поздних работах самого Ломброзо и его учеников помимо преступников, которые совершают преступления в силу биологической предрасположенности, выделяются также те, кто может пойти на нарушение закона под действием жизненных обстоятельств случайные преступники [1]. Ученики Ломброзо Рафаэль Гарофало и Энрико Ферри , не отказываясь от основных идей антропологической школы, придавали большее значение социальным факторам. Сторонниками этого направления в России были Николай Неклюдов , Прасковья Тарновская , Дмитрий Дриль и ряд других криминологов [30]. В числе способов коррекции поведения представителями этой школы называются психоанализ , электрошок , лоботомия , таламотомия , медикаментозное воздействие, хирургические методы, а также лишение свободы на неопределённый срок до момента, пока, по мнению комиссии врачей, не минует опасное состояние личности [31]. Представителями этой школы являются французский учёный Жан Пинатель , итальянские авторы Филлипо Граматика и ди Тулио. Предпринимались также попытки поставить преступное поведение в зависимость от конституционального типа человека типа телосложения , который, в свою очередь, связывался с работой желез внутренней секреции [1]. Выделялось три основных соматических типа [32]:. Хотя каждому человеку в определённой степени присущи признаки всех трёх названных типов, считалось, что у преступников в наибольшей степени выражены признаки мезоморфного типа. В качестве мер, которые необходимо предпринять для предотвращения совершения преступлений, сторонники данной теории немецкий психиатр Эрнст Кречмер , американские криминологи Уильям Шелдон , Шелдон и Элеонора Глюк и другие предлагали гормональную терапию, а также помещение потенциальных преступников в специальные лагеря, где их будут обучать навыкам общественно-полезного поведения [33]. К числу позитивистских следует отнести и психологические теории преступности основоположником которых является Зигмунд Фрейд [34]. В других психологических теориях считалось, что совершение преступлений является признаком психической болезни либо иных психопатологических расстройств. Это постоянство, с которым ежегодно воспроизводятся одни и те же преступления и вызывают те же самые наказания в одних и тех же пропорциях, есть один из самых любопытных фактов, какие сообщают нам статистические данные уголовных судов; его я всегда особенно старался выставить на вид в разных своих сочинениях К периоду начала XIX века относится появление социологических теорий преступности. Он писал, что общество заключает в себе зародыш всех преступлений потому, что в нём заключаются условия, соответствующие их развитию. Кетле считал, что законы социальной жизни, как и принципы механики , едины для всех эпох и народов. Однако к середине XIX века стало очевидно аномальное течение развития общества: Другим недостатком теории стало большое число до — факторов, влияющих на преступность, при том, что они не были разграничены по степеням значимости [1]. Следующий этап в истории развития социологических теорий личности преступника открыли теории конфликта. В работах Карла Маркса и Фридриха Энгельса существование преступности связывается с бытующими в капиталистическом обществе противоречиями и социальным неравенством. С целью достижения равенства члены определённых групп населения могут обращаться к совершению преступлений прежде всего с целью получения материальной выгоды. Энгельс изначально полагал, что преступления присущи в первую очередь пролетариату как угнетаемому классу. Позже это положение уточнялось, поскольку было необходимо объяснить, почему преступления совершают не все рабочие и почему преступления присущи не только угнетаемым, но и правящим классам. Последнее объяснялось тем, что частнособственнические отношения обуславливают моральную деградацию всех без исключения классов общества [43] , а преступность перестала осуществляться с пролетариатом в целом и стала идентифицироваться как один из слоёв люмпен -пролетариата, включающий также бродяг и проституток [44]. Существовали и другие объяснения преступности в среде пролетариата. Таким образом, получалось, что не социальная среда, окружающая беднейшие слои общества, служит причиной концентрации преступников среди люмпенизированных слоёв населения, а люмпенизированность является следствием преступной ориентации личности. Фрейгер шли ещё дальше, приравнивая к преступникам все беднейшие слои населения, указывая, что их жизненные условия целиком и полностью имеют причиной моральные дефекты этих людей [45]. Развитие общественных наук и наук о природе в XX веке не могло не повлиять на развитие учений о преступной личности. В частности, развитие генетики вызвало к жизни достаточно большое число исследований, авторы которых попытались обосновать биологическую теорию личности преступника на основе новейших научных методов. Было обнаружено, что если один из таких сиблингов совершает преступление, то и второй с большой степенью вероятности последует по его стопам. Эфроимсон проанализировал данные о частоте совершения преступлений близнецами в США , Японии и нескольких странах Западной Европы за 40 лет, было отобрано нескольких сотен пар близнецов. Данные этих исследований существенно упрочнили позиции сторонников биологических теорий личности преступника. Однако их противники указывают, что данное объяснение не является единственно возможным. Предполагается, что генетически задаётся не склонность к совершению противоправных поступков, а определённый тип реакции на социальные факторы, формирующие личность. Кроме того, при повторных исследованиях были получены и противоречащие вышеизложенным результаты. Другие получившие известность исследования связаны с изучением хромосомных аномалий и их связи с совершением преступлений. Пол человека и связанные с ним биологические признаки определяются набором половых хромосом: Фенотипически люди, имеющие это отклонение, отличаются весьма высоким ростом. Исследования, проведённые в США , Англии , Австралии и других странах показали, что кариотип XYY чаще встречается среди обследованных преступников, чем в контрольной группе. В специально подобранных группах правонарушителей с умственными аномалиями или высоким ростом этот признак встречался в 10 и более раз чаще. Однако эта гипотеза не нашла подтверждения: Кроме того, данная хромосомная аномалия не может объяснить происхождения не только преступности в целом, но и даже какой-либо её части: Кроме того, наличие корреляции между хромосомной аномалией и преступным поведением ещё не означает наличия между ними причинной связи. Отмечается, что причиной возникновения хромосомных аномалий могут служить такие обстоятельства, как злоупотребление алкоголем и наркотиками , одновременно являющиеся сильными социальными факторами формирования преступной личности. Так, первым осуждённым, у которого было обнаружено наличие такой аномалии, в Европе стал Даниэль Югон. Формирование современных социальных теорий преступности относится к началу XX века. Оно было связано с тем, что тенденции динамики преступности противоречили как теориям механистического социального детерминизма преступность росла быстрее, чем население , так и классовым теориям конфликта по мере сглаживания классовых противоречий преступность не только не исчезала, но даже и не уменьшалась. Было выдвинуто предположение о том, что экономическое положение рабочих классов должно пониматься не только как финансовое, но и духовное, нравственное и политическое их положение [50] , однако даже с учётом этого классовые теории оказались не способным объяснить рост преступности и её качественные изменения рост числа безмотивных и хулиганских преступлений, появление массовых убийств , распространение преступности, связанной с наркотиками и другие тенденции , появилась потребность в новых теориях социальных явлений, и в том числе преступности [51]. Попытка объяснить эти противоречия была предпринята французским социологом Эмилем Дюркгеймом. Он первым сформулировал понятие социальной аномии , которое было позже воспринято другими криминологами. Дюркгейм констатирует, что необходимым условием благополучного существования человека является достаточное удовлетворение его потребностей, которое определяется равновесием между целями, которые ставит себе человек и степенью его успеха в достижении этих целей. В нормальных условиях человек ощущает ограничения, накладываемое обществом и подчиняется его коллективному авторитету, его требования не превышают некоего социально-приемлемого уровня. Однако в случае, когда в обществе отсутствуют некие устоявшиеся пределы стремлений для отдельных его членов, как это бывает при различных общественных потрясениях, как отрицательного, так и положительного характера, до прихода общества в равновесие ни один его член не знает точно, какие потребности окажутся чрезмерными, а какие нет. Это состояние Дюркгейм называет социальной аномией [53]. Её существование означает проявление условий, которые необходимы для того, чтобы общество не останавливалось в своём развитии, преступность подготавливает почву для общественного прогресса , а ненормальной является лишь чрезмерная или слишком низкая преступность [55]. Это объясняется тем, что преступник представляет собой отрицательную ролевую модель поведения, необходимую для формирования человека как полноценного члена общества. Этот вывод достаточно парадоксален и потому встретил серьёзное противодействие со стороны других криминологических школ. Тем не менее, его значение заключается в том, что он объясняет все неудачи попыток радикальным образом искоренить преступность. Идеи Дюркгейма были развиты американским социологом Робертом Мертоном , который, проанализировав причины роста преступности в американском обществе, сделал вывод, что независимо от классовой структуры общества, от его экономического , политического и иного развития интенсивность антисоциального поведения будет расти, если выполняются два условия [56]:. Именно теории социальной аномии определили развитие и современный характер американской криминологии. В теории конфликта культур , разработанной американским криминологом Торстеном Селлином , выдвигается положение о том, что совершение преступлений является одним из возможных результатов разрешения конфликта, возникающего вследствие того, что один и тот же человек входит в различные социальные группы с различным мировоззрением и стереотипами поведения семья , коллеги по работе, национальные и этнические сообщества [57]. Вот основные положения теории дифференциальной ассоциации [59]:. Недостатком данной теории являются сложность формализации используемых в ней понятий. Отмечается также, что во многих случаях дружба с преступниками не влечёт за собой совершения впоследствии каких-либо противоправных действий, в результате чего неясно, что является причиной, а что следствием: Изучением проблемы личности преступника наряду с криминологами продолжают заниматься и философы. Значительное место проблема преступления и наказания в современном обществе занимает, например, в работах французского философа и социолога Мишеля Фуко. Фуко подверг критике общепринятую в современном правосудии концепцию наказания как средства исправления преступника [60]. Преступник у Фуко включён в саму систему власти , которая стремится не уничтожить или изгнать его из общества, а использовать его как инструмент социального контроля [61]. Фуко вообще не считает нужным рассматривать ситуацию преступления с точки зрения самого преступника: Одним из недостатков современной системы правосудия Фуко считал то, что хотя законы и декларируют наказуемость преступления, а не преступника, на деле ситуация совершенно обратная: Идеи Фуко, таким образом являются схожими как с идеями криминологов классической школы которые также не считали нужным принимать во внимание внутренние характеристики личности , так и с идеей Дюркгейма о том, что корни преступности кроются в самом обществе, поскольку существующей общественной системе необходимы преступники для поддержания её нормального существования. Идеологической основой советской криминологии являлась теория социального конфликта, предложенная Марксом и Энгельсом. Большинство советских криминологических учений основывалось на двух постулатах [66]:. Попытки искать биологическую основу преступности были заклеймлены как буржуазные ещё в х годах [68]. По мнению советских учёных А. Решетникова , поскольку преступность является социально обусловленной, то нет необходимости вообще даже пытаться искать биологические истоки поведения, это ведёт к игнорированию реальной природы преступления , которое является социальным явлением и должно порождаться социальными же причинами [69]. В подтверждение этому они приводили сведения о нарастании преступности в период кризисных состояний общества, в особенности связанных со становлением и ростом капиталистического способа производства [70]. Однако была в советской криминологии и иная точка зрения. Всплеск дискуссий вызвали публикации саратовского профессора И. Данные авторы, не пытаясь оспорить тезис о том, что социализм не содержит внутренних причин преступности, говорили о том, что раз преступность всё же продолжает существовать, то она носит характер не общественного, а биологического явления [66]. Эта точка зрения была поддержана некоторыми советскими генетиками , в частности, В. Эфроимсоном , который писал: В современной отечественной криминологии преобладает компромиссная точка зрения, суть которой довольно точно выразил В. При этом, хотя и признаётся определённая роль биологических факторов в преступном поведении человека, основная роль отводится не им, а социальной среде [74]. Необходимо отметить, что поиски факторов, лежащих в основе преступного поведения человека, не прекращаются и по сей день. Перечисленные выше теории представляют собой лишь вершину айсберга, основные группы учений о природе преступной личности. Общее число теорий крайне велико; фактически можно сказать, что сколько в мире существует криминологических школ, столько существует и теорий преступного поведения. Хотя, как было отмечено выше, первичное значение при анализе причин совершения преступления конкретным человеком современная криминология придаёт социальной среде, в которой проходило формирование его личности, нельзя отрицать и влияния на поведение определённых физических и психических аномалий , которые облегчают формирование и действие антиобщественных личностных ориентаций [77]. В науке нет единого мнения по поводу того, какие личностные особенности следует считать аномальными. Однако обычно к психическим аномалиям относят психические расстройства , не исключающие вменяемости [82]: Аномальные личные особенности, как правило, носят не врождённый, а приобретённый характер хотя формирование, предрасположенность некоторых из них и может быть связано с наследственностью ; они играют важную, но не определяющую роль в формировании личности и поведении человека [83]. Изучение связи преступности и психических аномалий в криминологии необходимо для того, чтобы выработать специфические меры предупреждения преступности таких лиц и посткриминального воздействия на них с целью их исправления. В криминологии признаки, присущие личности преступника, подразделяются по нескольким подсистемам: Отмечается, что социально-демографические свойства личности не находятся в причинной связи с преступностью, но их анализ и обобщение позволяет составить обобщённый портрет преступника, определить, какие социальные группы наиболее нуждаются в профилактическом воздействии [85]. Мужчины совершают преступления чаще, чем женщины. Особенно это характерно для тяжких преступлений против личности; большая часть преступлений, совершаемых женщинами носит корыстный характер, совершается в сфере торговли и обслуживания населения [1]. Неодинакова также криминальная активность разных возрастов. Среди несовершеннолетних особенно велика доля лиц с аномалиями психического развития примерно вдвое больше, чем в других возрастных группах [87]. Преступники, как правило, не имеют высшего образования , в целом их уровень образования немного ниже, чем у правопослушных лиц; наиболее характерна необразованность для лиц, совершающих насильственные и корыстно-насильственные преступления [89]. Примерно половина преступников на момент совершения преступления не состояла в семейных отношениях; крайне редко состоят в зарегистрированном браке злостные преступники с большим числом судимостей [1]. Отмечается, что в общем случае воздействие семьи на поведение является скорее положительным, однако сила этого эффекта зависит от того, насколько полноценными являются семейные отношения, нет ли в них каких-либо негативных деформаций [89]. Положению, которое человек занимает в обществе, присущи определённые социальные роли , имеющие конкретное содержание сценарий роли , которому следует человек. Человек одновременно занимает множество позиций и исполняет множество ролей, что накладывает на личность определённый отпечаток: Если основные исполняемые социальные роли не требуют формирования качеств, связанных с ответственностью за совершение поступков, конфликтуют между собой, не соответствуют социальной ориентации человека, возникает личностная деформация, которая может способствовать совершению преступлений [91]. При характеристике социальных ролей, присущих преступникам, указывается на их малую престижность, отсутствие прочных связей с трудовыми и учебными коллективами и, напротив, наличие тесных с неформальными группами, имеющими отрицательную социальную направленность, отсутствие каких-либо долгосрочных жизненных планов, социальные притязания, превышающие возможности конкретного человека [1]. Для преступников не характерно членство в общественных организациях , они крайне редко принимают участие в деятельности общественных, в том числе государственных институтов [92]. Дефектным является и правосознание преступников, что проявляется в пренебрежительном отношении к возможности наказания, как временном например, в результате употребления спиртных напитков или под воздействием других внешних факторов , так и стойком, иногда в незнании правовых запретов [93]. Преступники вообще меньше подвержены воздействию на них со стороны общества: В других случаях преступники могут, ещё не утратив понимания сути общественных предписаний, не желать их выполнять ввиду отчуждённости от общества, слабости трудовых, семейных и дружеских связей [94]. Психология преступников также имеет отличия от контрольных групп законопослушных граждан. У преступников повышена импульсивность , они менее склонны к обдумыванию своих поступков. Данная черта сочетается с агрессивностью, низким порогом реакции и ранимостью в межличностных отношениях. Для преступников характерен дисбаланс между самооценкой и требованиями, предъявляемыми к другим лицам: Ценностные ориентации, нравственные особенности, присущие преступникам, достаточно специфичны и отличаются от таковых у групп лиц, ведущих себя устойчиво правопослушно. На этом основаны успешные эксперименты по предсказанию индивидуального преступного поведения с использованием методов машинного распознавания образов: Личностные деформации у преступников часто сопряжены с алкоголизмом. Длительное систематическое злоупотребление спиртным влечёт за собой деградацию личности [98]. Отмечается, что преступники, страдающие зависимостью от алкоголя, менее склонны к активному преступному поведению, не создают условия преступной ситуации, а пользуются сложившимися благоприятно факторами [99]. Алкоголизм влечёт за собой разрушение нормальных семейных и трудовых связей, которые заменяются на связи с неформальными группами собутыльников, являющиеся питательной средой бытовой преступности []. Преступникам присущи не только социально-негативные качества. Достаточно часто встречаются среди преступников лица с такими позитивными качествами, как предприимчивость, инициатива, индивидуальность, лидерские способности. Однако эти качества, накладываясь на антисоциальные ценностные ориентации и искажённые нравственные основы поведения, могут увеличивать общественную опасность конкретного преступника, как лица способного занять или занимающего лидирующее положение в преступной группе []. Криминологами с конца XIX века выделяются четыре типа личности преступника в зависимости от степени и стойкости личностной деформации. Можно также выделить следующие типы преступников по характеру преобладающей преступной мотивации: Далеко не каждый конкретный преступник может быть однозначно отнесён к одной из перечисленных групп. Зачастую у лица наблюдаются признаки, присущие не одному, а нескольким преступным типам. Преступность Личность преступника Детерминанты преступности Борьба с преступностью Предупреждение преступности Криминологическое прогнозирование Виктимология Отдельные виды преступности. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Это стабильная версия , отпатрулированная 24 мая Третья программа КПСС [65]. О преступлениях и наказаниях. A History of Explorations Into Brain Function. Oxford University Press, Sur les fonctions du cerveau. Новейшие успехи науки о преступнике. Изд-во Московского университета, Человек и развитие его способностей или опыт общественной физики. Преступление как социально-патологическое явление. Дискуссия о смертной казни: Методологические проблемы советской криминологии. Преступность лиц с психическими аномалиями. Сочинения в 2 т. Эта статья входит в число избранных статей русскоязычного раздела Википедии. Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN Википедия: Избранные статьи о преступниках Википедия: Избранные статьи по алфавиту. Навигация Персональные инструменты Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править Править вики-текст История. В других проектах Викисклад. Эта страница последний раз была отредактирована 24 мая в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия.
Оформить спонсорское письмо
Сколько стоит штробление стен
1с конструктор запросов результат запроса
Расписание пригородных поездов балезино ижевск
Игры где можно собирать роботов
Новости самарской обл