Учебник для углубленного изучения современного русского языка разработан с учетом преемственности в системе непрерывного образования и предполагает реализацию образовательных и воспитательных задач,. Курсовая квалификационная работа на тему: Министерство народного образования республики узбекистана республиканский центр образования рекомендации по использованию электронных учебников по русскому для школ с нерусским языком обучения Использование электронных учебников на уроках русского языка в школах с узбекским и другими языками обучения. Семинар для учителей русского языка и литературы: Объединение учителей русского языка и литературы Стало традицией каждый год выпускать сборник методических статей и разработок уроков с использованием оригинальных методов членами Презентация урока русского языка в 4 классе по блоку Методические указания и рекомендации по проведению урока русского языка в 4 классе на тему. Программа по углублённому изучению русского языка для школ с узбекским языком обучения Учебная программа по углубленному изучению русского языка создана на базе действующей программы для общеобразовательной школы, построенная Тематическое планирование уроков русского языка в 7 классе Дать представление о русском языке как развивающемся явлении, о взаимосвязи развития языка с развитием общества; повторить сведения
Как оформить грядки на огороде своими руками
Намордник для кошки выкройка
Как нарисовать лесных животных поэтапно
Связать чепчик для новорожденного спицами схема
Как пользоваться таблицей эксель для чайников
СПОСОБЫ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО СЛОВООБРАЗОВАНИЯ
Способы похудения имбирем
Понятие и признаки преступления курсовая работа
Где снять деньги в праге
Где выписать семена
Правописание наречий через дефис таблица
Находясь в постоянном движении язык, непрерывно развивается, совершенствуется, имея свое настоящее, прошлое и будущее. Обогащение словаря — это один из важнейших факторов развития языка, свидетельство его динамического характера. Лексика языка находится в состоянии непрерывного изменения в соответствии с языковыми законами. С развитием общества появляются новые предметы, явления, они запечатляются в новых словах и новых значениях. Как показывают наблюдения, новообразования последнего времени широко представлены в языке газеты. Источником языкового материала в нашей работе также является язык периодической печати. Это объясняется тем, что газета, как один из видов массовой коммуникации, разносторонне и быстро отражает события каждого нового дня. В наши дни газета — самый чуткий регистратор новых слов, значений, словосочетаний. Она значительно быстрее всех других жанров письменной речи отражает сдвиги, которые происходят во всех сферах жизни общества, и в большинстве случаев является первым письменным источником, фиксирующим появление новых слов, значений и выражений, претендующих на вхождение в общеупотребительную лексику. Кроме того, именно в газете возникают и определяются многие важнейшие тенденции развития современного русского литературного языка. По нашим наблюдениям, проведенным во время написания курсовой работы, только в одном номере газеты можно найти свыше пятидесяти новообразований, не зарегистрированных в каких — либо словарях и картотеках. Учитывая такой поток новообразований, зарегистрированных на страницах периодической печати, мы выбрали определенный временной отрезок — восьмидесятые — девяностые годы нашего столетия. Нам представляется, что анализ новообразований в этих временных рамках позволит сделать некоторые выводы о появлении новых слов в пределах определенного отрезка времени, определить возрастание или затухание продуктивности той или иной словообразовательной моде ли или морфемы, установить наиболее активные звенья современных словообразовательных процессов. При широком толковании к неологизмам относят новые факты языка, различные индивидуально — авторские образования, новые фразеологические обороты. Среди новообразований русского языка мы выделяем две категории: Очевидно, это связано с неоднородностью классификационных признаков, положенных в основу определения термина. Противопоставление данных разрядов имеет смысл лишь при словообразовательном аспекте исследования: В нашей работе степень продуктивности моделей учитывается, но не является основополагающей, следовательно, разграничение потенциальных и окказиональных слов не представляется нам необходимым. Необходимо отметить, что далеко не весь собранный материал нашел отражение в этой работе, в которую вошли лишь наиболее интересные, с нашей точки зрения, новообразования, демонстрирующие наиболее активные словообразовательные процессы современного словопроизводства. За последние тридцать лет изучение русского словообразования значительно активизировалось. Появилось большое количество монографий, посвященных проблемам дериватологии. Начиная с х годов вышли работы Земской Е. Тихонова и его авторского коллектива , позднее - монографии Е. Первую классификацию способов русского словообразования представил В. Виноградов в работах начала х годов. Он выделил следующие способы морфологического словообразования:. С началом активного пополнения исследований в области словообразования складывается традиционная классификация способов словообразования в русском языке. Итак, согласно традиционной классификации способов словообразования, в современном русском языке действуют следующие способы:. В состав форманта входит словообразовательный суффикс, а также в именных словах система словообразовательных аффиксов мотивированного слова. Суффикс может быть материально выраженным или нулевым. Префикс и постфикс присоединяются к целому слову, а не к основе, как суффикс. При префиксации и постфиксации частеречная принадлежность не меняется. Смешанное сложение — суффиксально — сложный способ, или сложение в сочетании с суффиксацией. Этот способ отличается от сложения тем, что слова, образованные этим способом, во всех словных формах по морфемному составу полностью тождественны словосочетанию, на базе которого они образованы. Помимо основных, некоторые исследователи приводят дополнительные, менее частотные способы русского словообразования. Итак, все названные способы словообразования представлены в установившейся традиционной классификации. Необходимо отметить одну особенность русского словообразования, подмеченную А. Как известно, мотивирующие и мотивационные слова составляют словообразовательные пары, цепочки. Между любыми двумя компонентами ряда легко устанавливаются прямые семантические, а затем и деривационные отношения. Механизм чересступенчатого образования управляет закон аналогии. Существование в языке определенных типов словообразования делает возможным создание по их образцу необходимых слов. В современном русском языке типы чересступенчатого словообразования разнообразны и многочисленны. При изучении языкового материала мы будем обращать внимание на подобные случаи. Для графического изображения пропущенного звена в словообразовательной цепи мы будем брать его в скобки, например:. Все отмеченные способы характерны для узуального словообразования. Ног речь и язык меняются, рождаются новые слова, зачастую созданное по своим законам, а не по общепринятым. Вот что говорит об этом Эр. В последнее время исследователи часто обращаются к изучению окказионального словообразования и созданию окказионализмов. Земская таким образом охарактеризовала основные тенденции окказионального словообразования в языке конца 20 века:. В современном словопроизводстве обнаруживаются те же черты, которые характерны для современного русского языка в целом: В грамматических курсах и учебниках по словообразованию сейчас выделяются способы, характерные для узуальной лексики. В рг описано 15 узуальных способов словообразования и 2 окказиональных. Такое количество способов словообразования далее СО не могло полностью охватить лексический пласт, включающий и окказионализмы. Поэтому значительным шагом в развитии русской дериватологии стала работа И. Улуханова, составившего очень подробную, стройную и логически выверенную классификацию способов СО. Он рассматривает 79 узуальных и окказиональных способов СО. Полным описанием системы способов СО следует считать описание не только существующих в узуальной лексике видов словообразовательных структур слова, но и выявление всех словообразовательных возможностей русского языка, которые теоретически предсказуемы, но не реализованы в узуальной лексике, однако могут быть или уже реализованы окказионально и представляют собой потенциальный источник пополнения узуального словарного состава. Чистые и смешанные способы СО делятся на способы, представленные в узуальной лексике большая часть из них представлена и в окказиональной , и способы, представленные только в окказиональной лексике. Из неморфемных чистых способов СО субстантивация , аббревиатурное усечение обратный процесс возможен для субстантивации. Междусловное наложение — такое соединение двух слов в одно, в котором полностью сохраняются оба соединяющихся слова, но определенный фонемный отрезок нового слова принадлежащий одновременно обеим мотивирующим частям. Изменения фонемного состава мотивирующего слова. В окказиональном СО, и только в нем, используются фонетические преобразования: Смешанные способы СО — одновременное использование нескольких способов. Улухановым выявлено 62 смешанных способа. Это наиболее распространенные смешанные способы русского словообразования. Помимо этих четырех, в узуальной лексике представлены следующие смешанные способы:. КП, 1 июня г. В окказиональной лексике реализованы следующие 8 смешанных способов, представляющих собой комбинацию трех узуальных чистых способов:. Отмечены лишь два окказиальных способа, представляющих собой сочетания четырех узуальных способов одновременно:. Только в окказиональной лексике отмечены сочетания трех способов, включающие в себя узуальные и окказиональные способы. Сочетания прямых и обратных способов: Основное преимущество этой классификации в том, что она позволяет увидеть большое разнообразие способов СО, иногда использующихся только единожды, а не подгонять все словообразовательные модели под сравнительно небольшое количество уже изученных. Традиционные способы отражают частотные деривационные процессы и являются вполне достаточными для узуальной лексики. Но большинство окказионализмов создаются по своей внутренней логике, поэтому не укладываются в узкие рамки академических словообразовательных схем. Наглядное подтверждение этому дал И. Улуханов, показавший все потенциальные возможности и многообразие словообразовательных способов. В его классификации учитывается значение каждой присоединенной или отсеченной морфемы или формы, каждый элемент, отличающий производное от производящего. Такое детальное рассмотрение необходимо при изучении лексики, для глубокого и полного анализа. Объектом исследования являются новообразования, извлеченные из периодической печати восьмидесятых — девяностых годов 20 века. Цель работы — продемонстрировать на конкретном фактическом материале наиболее активные процессы современного словопроизводства и в связи с этим выявить наиболее общие закономерности развития словообразовательной системы современного русского языка, проследить активизацию отдельных звеньев словообразовательной системы. В соответствии с данной целью в работе предполагается решить следующие задачи:. Основным методом исследования является традиционный описательный, предполагающий анализ языковых факторов, их классификацию, типологическое обобщение. Каждое новообразование анализировалось с учетом конкретного окружения, особенностей его употребления в определенном контексте. Проблеме новообразований в разное время посвящали работы такие ученые, как И. Наиболее активно новые слова исследуются в отечественном языкознании начиная с 60—х годов нашего века, о чем свидетельствуют монографии, диссертационные исследования, многочисленные статьи, в которых новообразования рассматриваются в различных аспектах: Интенсивное пополнение словаря новыми словами, активное словопроизводство, отмечающиеся в последнее время, являются факторами бесспорными, а необходимость их лингвистического исследования очевидна. Однако анализ фактического материала позволяет выделить из всего многообразия способов словообразования лишь те, которые являются в настоящее время наиболее активными звеньями словообразовательных процессов такими, как показал анализ, в современном словопроизводстве является суффиксация, префиксация и аббревиация. Остановимся на каждом подробнее. Среди способов словообразования новых слов суффиксация и именная префиксация обнаруживают высокую продуктивность. Причём существительные на -ция стоят на первом месте по продуктивности. Характерной особенностью современного словопроизводства является рост именной префиксации. Активизировались приставки, малопродуктивные в прошлом: Префиксация как способ образования новых слов в количественном отношении несколько уступает суффиксации, хотя в системе современного русского словообразования в последнее десятилетие именная префиксация стала занимать заметное место. Это связано с определенными внутриязыковыми и экстралингвистическими факторами. На протяжении 90—х годов идет процесс превращения неразложимых прежде заимствованных основ в основы членимые. Следствием этого была активизация многих иноязычных морфем, приобретение ими способности сочетания с русскими основами. Иноязычные как правило, интернациональные препозитивные единицы типа анти-, архи-, де-, квази-, контр-, супер-, ультра-, экс-, ное — и некоторые другие стали исполнять роль префиксов, заняв определенное место в системе русской именной префиксации. Активное включение таких иноязычных элементов в современное русское словопроизводство способствует оживлению семантически близких им русских приставок и общей активизации префиксального способа образования имен. Проявление интереса к префиксам не случайно и объясняется изменением их пассивной роли в системе словообразования имен существительных, что в первую очередь связано с расширением круга некоторых групп префиксов. Именные префиксы, участвующие в словообразовании имен существительных в современном русском языке, представляют пеструю картину. Они отличаются разнообразием семантики, неоднородностью происхождения и словообразовательных связей, различной продуктивностью. Аббревиация как способ образования новых слов прочно входит в русский язык. Одной из общих причин продуктивности аббревиатур является то, что данные образования — эффективное средство экономии языковых средств. Появление новых реалий послужило поводом к возникновению значительного количества неизвестных ранее сложносокращенных слов различного типа. Продолжается становление нормативных и грамматических признаков этого типа слов, в процессе их создания проявилась тенденция к производству благозвучных лексических единиц. Необходимо отметить, что единой классификации аббревиатур в лингвистике не существует. Каждый исследователь стремится усложнить, увеличить как количественно, так и качественно структурно — классификационную схему аббревиатур, включить в неё отаббревиатурные образования и графические сокращения. Один из наиболее живых и социально значимых процессов, происходящих в современном языке, - процесс активизации употребления новых слов. Явления реальной действительности, требуя новых наименований, активизируют отдельные звенья словообразовательной системы языка. В результате изменений, происходивших в нашем обществе, возникло столько новых явлений и понятий, что своеобразный словесный дефицит заставил использовать как новые сочетания известных ранее словообразовательных элементов, так и старые слова. Новые реалии стали именоваться давно известными лексическими единицами. При изучении активных процессов словообразования, как отмечает Е. Активность ключевых слов влияет не только на их словообразовательный потенциал, но и на связи с другими словами , актуализируя те или иные отношения между словами в лексической системе языка. Следует обратить внимание на то, что постсоветсткий период — это экономический и идеологический раскол нации. Язык подчинен идеологии, что проявляется в искажении социальных коннотаций и непосредственной ломке лексем. Однако бурные идеологические процессы последнего времени и неутраченная способность нашего языка к саморегулированию оставляют надежду на то, что со временем язык от них освободится. В последнее время активизировался и такой интересный процесс, как переход лексики пассивного словаря и словаря лексикой периферии в широкое употребление. В первую очередь, это историзмы и слова узкой сферы употребления, второе рождение которых оправдано широким распространением соответствующих понятий семантических сдвигов здесь не происходит. В наши дни также наметились тенденции к широкому употреблению ряда слов, характеризующих общественно — экономическую жизнь страны. Более других актуализировались термины экономики и особенно развивающейся биржевой деятельности. И именно экономические термины, обозначающие лиц по профессиональной деятельности и занимаемым должностям, вырвались из сферы узкоспециального применения и стали терминами повышенного общественного спроса. Некоторые из них были известны русскому языку в прошлом, а сейчас обновились, избавились от негативной прежней окраски, вызванной идеологическими установками, большей же частью это заимствованные термины. Необходимо отметить, что в современном словопроизводстве обнаруживаются те же черты, которые характерны для современного языка в целом: Свобода от ограничений разного рода способствует раскрепощённости языка. Следствием этого является типичная черта современного языка — расцвет неузуального словообразования. Происходящее в современной жизни процессы требуют, естественно, слов, обозначающих данные процессы. Или, в первую очередь, оказались отглагольные существительные, сочетающие значение процессуальности с номинативностью. Это еще одно подтверждение прямой зависимости между социальной действительностью и языковой изменчивостью. Анализ фактического материала, извлеченного из прессы годов 20 века, позволяет наблюдать самые подвижные, протекающие на наших глазах языковые процессы. Пополнение лексического фонда обусловлено различными факторами, среди которых наиболее необходимо выделять два: Достаточно ярко выражено действие внешних факторов, соотносимых с общественными и политическими процессами, происходящими в жизни государства. Внутренние же преобразования менее заметны, но играют не меньшую роль в языковом развитии. При анализе факторов обогащения номинативного фонда необходим и учёт и внешних, и внутренних стимулов, что позволит представить наиболее полную картину действия различных стимулов, стимулирующих появление новообразований. Довольно широко на страницах периодической печати встречаются фамилии современных политиков, экономистов, общественных деятелей, которые порождают целые серии производных слов. Наиболее активным является производство нарицательных имён от собственных. Названные в работе новации, обязанные коренным изменениям в общественно-политической, экономической и культурной жизни нашей страны за последнее десятилетие, привели к некоторому обновлению состава лексики русского языка. Все механизмы его действуют сверхактивно. Какие из новообразований нашего времени уйдут в небытие, а какие сохранятся, напоминая об эпохе перестройки и гласности, о событиях , гг. А пока анализ новообразований ставит перед исследователями множество вопросов: Изд-во Воронежского университета, Словообразовательный словарь русского языка. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описания. Семантические вопросы теории словообразования. Основные способы словообразования в современном русском языке Практический анализ новообразований х гг Нам представляется, что анализ новообразований в этих временных рамках позволит сделать некоторые выводы о появлении новых слов в пределах определенного отрезка времени, определить возрастание или затухание продуктивности той или иной словообразовательной моде.