25 невероятных вещей из конструктора LEGO. И как до такого можно было додуматься?
Что можно сделать из конструктора
Что можно сделать из конструктора?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Их давали нам, чтобы не мешали старшим чтобы котелок и мелкая моторика шли рука об руку. Но фишка конструкторов не только в этом. Мы решили разобраться, в чем еще состоит польза от конструкторов, сказывается ли она на взрослой жизни — и как наверстать упущенное, если от пирамидки вы перешли сразу к 8-часовому рабочему дню. Для начала, что называть конструктором? Например, пирамидки, паззлы, сортеры когда детальке надо найти формочку , матрешки — это не конструкторы. Это, конечно, полезно и важно, но как тренировка. Настоящие конструкторы задумывались такими, чтобы человек работал в своем темпе и не до конца следовал шаблону. А как конструкторы повлияли на вас? Добавить в закладки Метки лучше разделять запятой. Вот список полезных материалов про роль конструкторов и игр в развитии ребенка. Вариант хорош тем, что с нынешним уровнем развития технологий подходит многим — знать тот же HTML больше не обязательно. Мой друг — гик в плане звука: Дошел до этапа, когда его работы потестили студии озвучки, стал пытаться продавать. И для него этот момент — сайт без кода в виде конструктора — стал прямо откровением. Потому что мотаться до Подольска с Перово за Ш-образными пластинами, на которые проволока в трансформаторе накручивается, — вот это ему понятно и легко. А сайт и остальные веб-площадки — уже не так весело. Так что, правда, вива технологии и механика конструктора в сети! А потом, например, там вёрстка слетает в одном из браузеров. И то, что верстальщик поправил бы за минуты, человек не разбирающийся уже не сделает. Мы для этого нашли свой рецепт — кое-что прибить гвоздями, чтоб нельзя было сломать: Ну и у любого конструктора всегда же есть техподдержка, на крайний случай. А вот можно ли считать за конструкторы игры? Я имею ввиду те, что посложнее маинкрафта и дают больше возможного интерактива собранным конструкциям, например Space Engineers или совершенно шедевральный From the depth. Я и не предлагал давать их маленьким детям, это скорее относится к пункту "Что делать, когда вы выросли". Ах в этом смысле. Ну для разнообразия можно и в "песочницы" играть и конструкторы собирать в любом возрасте. Тем более у того же Lego есть серии типа creator. Или что то свое собирать, это еще интереснее. Развивают навыки работы с мышью в трехмерном окружении. Естественно с ограничением времени. Насколько мне известно, вера в связь мелкой моторики и развития речи существует только на постсоветском пространстве. Она основывается на том, что в мозгу области, отвечающие за эти сферы находятся рядом. Однако исследований, подтверждающих эту связь, найти не удалось. По-моему, мы не одни. Есть такой отличный англоязычный блог Parenting Science, и они регулярно пишут о пользе конструктора для детей со ссылками на западные исследования. Вот их хорошая обзорная статья — вера в моторику и речь в т. It could be that kids who spent more time playing with blocks also had more opportunities to talk with their parents. Possibly, the parents in the treatment group felt more motivated to report language improvements. Alternatively, block-play itself might help kids develop skills important for language development--like the ability to plan and recognize cause-and-effect sequences. The experiment on language skills involved giving kids blocks and appropriately-scaled accessory toys, like people and cars. Such toys give kids ideas for construction projects e. Извините, не понял сразу. Тут, действительно, нечем возразить — да и не хочется. Мы даже решили не касаться темы моторики и ее прямой связи с чем-то в тексте: Из интересного про речь: Но, конечно, конструктор — это лишь часть дела. А вы какую версию Майнкрафта имеете в виду? Даже в классическом без модов из говна и палок различных блоков и редстоуна можно наконструировать поразительные вещи. И я имею в виду даже не компьютеры — мне больше по душе отрывки классических произведений. Маинкрафт категорически противится любому движению группы блоков был как-то цеппелин-мод позволяющий двигать построенное как объект, да умер. Архитектура и статические редстоун схемы это конечно хорошо, но что-бы собрать что-то движущееся нужно быть весьма и весьма продвинутым игроком. К классическим инженерным конструкторам таки ближе "инженеры", "с днища" или даже подзабытый гаррис мод, где можно собрать из желудей и палок машину и поехать покорять космос. Вы прямо в точку. И майнкрафт, и более сложные ваши примеры отлично следуют заданным критериям — возможность создавать по-своему, интерактивность, решение задачи разными способами, работа в своем темпе. В этот же список можно добавить шедевральный Besiege. Оппа Кажется, в такую игрульку и самому незазорно посидеть вечером Спасибо большое, жаль, плюсиком не могу подкрепить слова! Только маленьким детям не дал бы в неё играть. Слишком уж смачно овечки-человечки разлетаются на ошметки. Если бы родительский режим был в игре, тогда да. У меня сын был очень удивлен, что вокруг так много сока и что человечки резко ложатся спать, когда человекоуборочный комбайн подъезжает ближе. Приду домой и посмотрю — вроде в последних версиях можно кровь отключить. Да, можно отключить blood в настройках, тогда овечки-человечки просто подбрасываются вверх без кровищи при переходе в мир иной. Про маленьких детей вообще говорят, что они излишне жестоки — как раз потому, что они не знают такого понятия, они просто играют делают определённые действия, которые им интересны и забавны. Только вот порой последствия печальны. Но цель у них не учинить насилие. Мы в ГТА 5 часто играем, и сыну 2,5 года не нравится стрелять. Вместе гоняем и летаем. Ну вот я об этом как раз и говорю. Кому что интересно и от чего получают удовольствие. Ваш сын просто не видит смысла в действиях, от которых на экране происходит стрельба и последствия от неё. Он вряд ли достиг ещё понимания всего из этого да, я капитаню. А гонять по дорогам и летать: Когда мир проносится мимо и вокруг столько ярких красок и впечатлений — многим и во взрослой жизни это интересно и приносит удовольствие. А не только игрушки и предметы интерьера. Неправда, мой сын очень четко улавливал агрессию в любом виде на экране начиная с очень мелкого возраста. Это нельзя списать на непонимание. До сих пор 5 лет просит выключить, если есть хоть намек. Продолжить список можно Kerbal Space Program: Раз уж пошли рекомендации добавлю от себя Factorio , это уже, я так думаю не для детей совсем, и вообще больше про менеджмент чем про конструирование. Хотя с другой стороны конструирование производственных линий — тоже конструирование. Мозги напрягает серьезно, но ужасно увлекательно, когда будете плохо высыпаться, не говорите что я не предупреждал. Для меня важнейшим плюсом, по сравнению со Space Engineers, или другими играми с крафтом и выживанием, стал тот факт, что в этой игре не надо копать, да первые это необходимо, но дальше за вас все делают машины. Factorio больше про конвейерные линии и схемотехнику тогда уж. Есть похожая игра — Infinifactory http: Майнкрафт приколен тем, что возможности большие по модификации. Но это скорее для подростков, хотя на хабре проскакивала книжка для детей, которая учит взаимодействовать с ним с помощью питона. Автор забыл упомянуть ещё один, очень популярный в нашей среде конструктор — пластилин. По гибкости обходит любые известные конструкторы из твердых материалов. Низкоуровневое конструирование Отлично Про пластилин не забыли: Но пластилин, кинетический песок и все в таком духе — сила, кто бы спорил. Пластилин гораздо сложнее для ребенка — изначально он создан для органических форм и требует большого знания в анатомии большинства живых существ. Это всё больше в сторону изобразительного искусства, чем инженерного. Никаких проблем с лепкой никогда не возникало. Как и с конструкторами. И с разбором бытовой техники с 4 лет голыми руками. Раскручивал винты и доставал гвоздики пальцами. Как — никто не знает до сих пор. RIP телефон, детское пианино, абсолютно все игрушки, состоящие более чем из одной детали. Пластилин даже дает больше воли, но конструктор — это челендж, так как кол-во и форм-фактор фигур заранее определено. А еще можно дверью раздавливать как рычагом особо упорные машинки, чтобы извлечь магнит из мотора. И всё-таки в теме так и не раскрывается тема, как конструкторы влияют на детский мозг. Возможно дети изначально предрасположены к математике и любят конструкторы — ок, но не факт, что играя в конструкторы — ребенок прокачивает себе интерес к математике. За каждые полчаса, Карл! Кстати да… Как-то удивился этому пункту. У меня лего и его аналоги всякие там Brick были лет с четырех примерно, и до возраста, когда конструктор уже отходит на второй план и его заменяют велосипед, мотороллер и прогулки с девочками под летней луной. Однако в математике мои способности весьма посредственны, в том смысле что я хотя и прекрасно обхожусь с бытовыми уровнями вычислений, всякие матрицы, интегралы и прочее давалось мне только многочасовой тупой зубрежкой, микрокалькулятором в часах и стопкой шпаргалок. С другой стороны, мне очень легко даются действия с мелкими объектами — будь то мелкие механические детали или СМД-компоненты, или же всякие рукоделия, которыми часто приходилось заниматься с племяшкой, пока присматривал за ней. И опять же, на "взрослом" уровне конструктор помогает абстрактно мыслить, оценивать количество требуемых ресурсов и "как сделать так, чтобы оно не развалилось" в плане масштабных конструкций вроде стойки для антенны, стеллажа, теплицы или кровли. Полностью с Вами согласен. У меня так же было уже Лего и совместимые с ним подделки чаще они, ибо играл я этим всем в девяностые годы, не до жиру было как говорится. В результате с обычной математикой все хорошо, но вот с матаном были различные трудности в свое время. Справедливости ради хочу отметить, что вполне успешно их преодолел, и стал инженером конструктором, так что детские увлечения быть может и повлияли на мое будущее. Теперь почти каждый день — AutoCAD, proE. Рад до ужаса, очень интересно ходить на работу: Значит, вам ближе пункт два. Про математику — это же занимательный факт, установленный в ходе экспериментов. На базовом уровне он проверен — работа с деталями помогает освоить счет раньше и лучше тут и связь мелкой моторики с развитием речи , но один конструктор не может вырастить из нас условных перельманов — как и одна только школа не может воспитать ребенка. Мои десять копеек про Лего. Большинство наборов из него предполагают построение одного конкретного предмета. И тут простора для творчества немного. Правда дети обходят эту проблему, просто собирая-разбирая один и тот же набор много раз. Лего — это мега гениальный конструктор. Да, из одного маленького самолетика мало что можно придумать обычно в одном комплекте сразу модели из одних и тех же деталей , но суть лего в том, что когда у тебя имеется какой-нибудь аэропорт, машинка, самолетик, то можно уже такие крутые вещи делать! А потом у тебя появляется Lego Technik с шестеренками и движусимися частями, и все прошлые обездвиженные модельки вдруг приобретают вторую-третюю жизнь, ты уже строишь крутые машины, которые могут ездить, поворачивать колесами. Ты приделываешь к ним крылья от старого самолета и вот у тебя уже самолет с раскрывающимися по кнопке крыльями, у которого можно поворачивать колесами прямо из кабины как в настоящих машинах. А каждое новое Лего-приобретение — это не просто модельнка на полку, а это новый микс из новых деталей, которых тебе так не хватало, чтобы сделать ту самую крутую фишку, о которой ты мечтал, или даже не мечатал, но теперь это возможно. Поэтому лего — это не просто конструктор, а нечто большее. Жаль, детство уходит, но слава богу есть дети, и сними действительно как указано в статье — можно будет снова играть в этот замечательный конструктор! В детстве крепил шутихи из магазина пиротехники под крылья самолётиков, летать, к огромному сожалению, не летали, зато шустро ездили или плавились. С помощью момента замечательно интегрировались детальки от сломанных машинок и часов, катушки от ниток, опять же…. Конечно, есть некий образец — он еще и маркетинговую функцию выполняет: И те же "Меккано", о которых в начале поста речь, пришли потом к наборам вида "машинка, паровозик, кран, etc". Но тогда не называйте это — конструктором А судя по составу http: Аналогично серии Creator или Star Wars. О том и говорю! LEGO бывает очень разное. И развивающий эффект у разных серий различен. Лего же вообще начинали с деревянных неразборных моделек: А так — простор для творчества явно есть: У них же еще бывают просто доп. По вашей логике из волшебных сундучков, типа таких вообще ничего должно быть нельзя собрать, однако если купить их несколько, то… И это только предложенные варианты. Мы с пацанами в школе класс это был из штук 20 этих сундучков замки собирали. И обратите внимание в правом верхнем углу, что даже из 8 деталек в каждом наборе можно было собрать несколько фигурок. У вас — стандартные блоки. Из них и правда что угодно можно сделать. Я же говорил о тематических наборах, где самое больше разнообразие — приделать вместо короны — факел: Поддерживаю, у меня было штук таких сундучков — мы с одноклассниками строили космические станции и корабли. Да это ж девчоночий набор. Это больше к куклам, чем к конструкторам относится. Вы очень правы в том, что мегатематические наборы — это уже немного другой этап познания и понимания мира у ребенка: Кстати, если углубляться в тему мальчиковый и девочковый конструктор — на эту тему тоже были исследования, доказывавшие необходимость такого разделения вот пример. Подозреваю, что так решались и маркетинговые задачи производителей, конечно. Вот про разделение мальчик-девочка интересно мне. Вот у меня маленький сын и будучи еще годовалым он дрынькал на проезжающие машины, а на кошечек-собачек — нет. И, хотя в доме есть и мягкие игрушки и lego, он предпочитает строить лего-машинки, а не лего-домики или играть в мягкие игрушки. Хотя даже мы сначала строили ему именно дома колесных платформ не купили к тому времени , но нет, не заинтересовало. Откуда вот такие-то предпочтения в таком маленьком возрасте. Девочки ведь тоже предпочитают в кукол-посудку играть, а не в машинки. Экстраполировать на базе одного случая бессмысленно. Моей дочке вот страшно нравятся на улице всякие трактора-бульдозеры, книжка "Полезные машины" зачитана до дыр, иногда больше пяти раз на дню читается… И в песочнице гораздо круче копать экскаватором, чем совочком. И еще одна история насчет "девочка выберет куклу" возникла в комментариях — https: С одной стороны, мы сами это поощряем, как писал Rikkitik. С другой, насколько я понял, собака тут гораздо глубже зарыта. Гляньте эту ветку комментариев. Там есть ссылки и выдержки: В странах с высоким уровнем гендерного равенства девочки и мальчики справляются с решением пространственных и математических задач одинаково успешно. На протяжении трех десятилетий эксперименты с участием маленьких мальчиков и девочек показывали, что они в равной степени интересуются объектами и людьми. Вряд ли кто-то стал бы комбинировать два одинаковых набора. А вот добавить это к базовым деталям можно запросто. Кстати, большинство деталей в этом "принцессном" наборе — базовые. Мне раньше не встречались из них в других наборах такие колонны, большие колёса, части скругления крыши, ну, и сердечки вместо обычных фонарей. Мне бы эти детали пригодились для дворца, водопада, горнолыжной трассы, таинственной гробницы Да и просто из одного этого набора можно построить: Очень похоже на то. Вот к примеру у сына есть такой набор Meccano: По факту из него можно построить вообще все что угодно — несколько моделей самолётов, вертолётов, гоночных машин и даже простых роботов. При ограниченном количестве деталей. А вот из обычных заточенных на 1 конструкцию наборов лего как оказалось довольно сложно собрать что то кардинально иное. А можно привести пример набора лего из 95 деталей как у упомянутого мекано , из которого "довольно сложно собрать что то кардинально иное. Могу судить по тем наборам которыми играет сын. Это в основном наборы Lego Звездные Войны. Из небольших — это шагающий танк, снежный спидер. К сожалению в этих наборах крайне мало типовых деталей — блоков, пластин. Из сноу-спидера можно сделать разве что разные варианты самолётов. Вертолёт уже вряд ли выйдет. Что то ездящее — тем более. Во что можно переконфигурировать шагающий танк — вообще ума не приложим. При этом учтите что у меня за спиной огромный собственный детский опыт сборки советских аналогов лего а такие были! Судя по деталям http: Возможно они не будут отличаться высокой деталировкой, удачными пропорциями или красивыми колёсами, но будут узнаваемы, функциональны и пригодны к игре. Нет, вот такой, 88 деталей: Сразу скажу использовать круглые упоры под колёса не выйдет — не спозиционируешь в вертикальную плоскость раз и два — и не будут заставишь вращаться два. Вращаться не будут, но в формате минимашин это не требуется, поэтому минимум: Схематично экскаватор или кран на станине. Рассмеялся на всё помещение оказывается, вы про разного размера конструкторы говорили и действительно, судя по первой фотке с большим дроном я тоже подумал, что там много деталей и много чего можно собрать, а у вас действительно конструктор из 10 сюси-пуси деталек не жмотьте, докупите нормальный набор тыщ за , чтобы деталей побольше было. Я приводил пример в ответ на следующий комментарий: А можно привести пример набора лего из 95 деталей как у упомянутого мекано В этом наборе 88 деталей. Практически те же 95 что в сравнимом наборе Meccano. А большой набор Lego у сына есть правда несовместимый по размеру с малыми — серии Duplo. Но речь шла о конкретной ситуации — малые наборы гораздо менее вариабельны в плане сборки чем сравнимые с ними по количеству деталей конструкторы типа Meccano. Так малых наборов нужно иметь много! У меня было десятка полтора наборчиков из сундучков Милка их раньше у нас профсоюзы дарили под новый год, на день рождения ребенка и на день защиты детей, а в профсоюзе у меня оба родителя состояли, то есть сундучков за год я получал точно , всякие коровы-вертолетики-тракторы из деталюх каждый. А объединив несколько наборов, можно было и ОБЧР склепать, и большой вертолет двухлопастный, и мини-ферму, и вообще кучу всего интересного. У вас наверно мало опыта или фантазии, во что за 25 минут можно сделать из упомянутого набора: Но предварительно убедился, что ребёнок догадывается ставить "не колёса" в виде колёс. И самостоятельно строить в формате минимашин. Причём, у него треть кубометра лего — то есть дефицита деталек нет. Видимо просто в голову в тот момент пришло. Мне встречались родители, которые запрещали своим детям смешивать разные наборы Лего: На мой взгляд, этот подход просто чудовищная профанация самой идеи этого конструктора — и издевательство над психикой детей. Я вот из вторых рук знаю историю об одной барышне, которая чуть ли не лупила семилетнего сына за то, что он разобрал собранную по инструкции и поставленную на полочку машинку из лего. Дескать, оно "одноразовое" и "это глупое бессмысленное занятие, ты все равно ничего не соберешь лучше". Есть даже целый "фильм" с практически аналогичным сюжетом. А тут не всё так однозначно. И мне это кажется логичным. Посмотрите на какой-нибудь Лего Нинзя или Лего Рыцари — с чем и как его предлагается "креативить", окромя деталей своего же набора? Прелесть микса — научить ребёнка совмещать несовместимое. Когда работал копирайтером-креативщиком, нам дали направление на онлайн-курсы, где буквально ломали шаблон, требуя в одном предложении связно и красиво объединять понятия осока, негр, ядерный реактор и подножный корм. У самого из лего было штук 20 тематических китов, смешанных в огромную кучу, и из них собиралось ВСЁ — от машинок-самолетиков по стоковым инструкциям до космических станций, осадных механизмов и всяких замков, которые придумывались из головы. При этом у меня были и скелеты-инопланетяне набор пираты-рыцари , и средневековый замок соспутниковой тарелкой лего космос , и самолёты с реактивными двигателями из стар варс, и вполне стреляющие средневековые пушки из набора армия стреляли маленькими стержнями на метр. А вот в этом и есть креатив. Видимо, Вам не доводилось быть свидетелем, как маленький ребёнок придумывает, куда и как использовать уникальные детали. Мне зато приходилось быть свидетелем, как ребёнок пытался собрать поддельный китайский лего, в котором не стыковались детали, которые по инструкции обязаны были стыковаться. Такие открытия вообще убивают веру в технологии и логику. Раз уж он был приобретён, то какие вопросы к вере в технологии? Я без наезда, если что. В таких условиях фантазия работает на полную катушку. Суть как раз в том, что именно стыковочные пимпочки разные. В "классическом" лего всё достаточно "параллельно и перпендикулярно", в кастомных наборах тебе может встретиться соединение под углом в 30 градусов или круговой сектор в градусов. При чём в соседнем кастомном наборе будут похожие детали с углом в 40 градусов и круговой сектор на градусов, что совершенно не сойдётся с деталями первого набора. В итоге, как я и говорил, имеет смысл купить "обычных" деталек штук тысячу, из которых можно построить базу замок, дорогу, аэродром , а на этой базе играть собранными из кастомных наборов штуками. Ну по крайней мере мой ребёнок так играет. Но ведь так всё и продаётся. Кастомных деталей как правило меньше, чем базовых. И да, я держал их в руках и играл с ними. Я не представляю, как вообще возможно соединить базовый блок и кастомный элемент через кастомное соединение, если на базовом блоке только базовые соединители. Если соединять через блок-переходник, то тут вообще всё просто становится. В случае с Bionicle и подобными наборами — так это не расширение базового Lego, это отдельное ответвление. И между собой там-то как раз тоже можно смешивать и комбинировать. Вот прям не поленился, откопал на чердаке чемодан с лего под предлогом найти летние кроссовки: Ни одной несовместимой с другим набором детали, подходящей под ваше описание. Вся разница заключается в том, что некоторые детали соединяются настолько плотно, что зубами не расцепишь, а другие довольно слабо — однако тому ОЧЕНЬ активная эксплуатация конструктора и все-таки недостаточное качество подделочных элементов. За лего особо пристально не слежу, но, из того, что видел, только серия Bionicle мне показалась какой-то бессмысленной, не похожей на конструктор в обычном понимании этого слова. На мой взгляд, этот подход просто чудовищная профанация самой идеи этого конструктора Абсолютно в точку. Огромный профит конструктора как раз в свободе эксперимента и микса — попробовал так, не получилось например, конструкция, которая должна стоять, падает , научился. В итоге, такие эксперименты и учат на будущее прокручивать варианты решений и последствия в голове. Есть и посложнее наборы с моторами и т. Хоть фоточку покажите, плз. Не могу найти, брал в ульмарте, история покупок недоступна. Там набор из блоков, шкивов, пассиков, по функционалу как железный конструктор, но крепление не на винтах, а их стандартными методами. Вспомнил, называется серия lego education. У нас, само собой особо не продается, только дурные космобольцы сборно-разборные повсюду. А про результаты исследований — это же, по сути, эксперименты. А "ни один эксперимент не может доказать, что я прав". Не вижу ничего зазорного в собирании конструкторов в любом возрасте и без детей рядом. Я взрослый человек и свободен от предрассудков и косых взглядов. Извините, не удержался ; Хотя сам такой же, правда, у меня теперь Лего частенько служит в роли экспериментальных корпусов для девайсов, чтоб проверить их параметры в закрытых корпусах ну и просто чтоб удобнее было работать. Да, в голове была именно эта цитата с баша, когда писал свой комментарий, но я больше по конструкторам и физическим головоломкам, чем по радиоуправляемым объектам машинки, вертолёты, самолёты, дроны. Я нашел вот нашел свой конструктор "без детей" — электрогитары. С паяльником, отверткой и фрезером там можно ух сколько всего собрать-пересобрать: И еще очень радует фишка с детьми собирать. Вот сейчас дошли до StarWars, а будет пять — пойдем первых роботов собирать: На мой взгляд ещё очень крута "змейка рубика", хотя формально она не конструктор, но по сути почти всем конструкторам фору даст, ибо получающиеся вещи облают ещё и нехилой эстетикой, и сложной симметрией. Да ещё и закономерностью перехода одна в другую. И с моторикой рук там тоже всё хорошо. В 6 лет умел умножать, делить столбиком. В год и 10 месяцев пошёл в садик. И я был очень приятно удивлён, когда увидел, как он играет с частями 3D принтера собираю — пытается комбинировать детали между собой и с другими игрушками. Крутая история про сына! Я думаю, это комбо — заслуга и конструкторов, и пирамидок, и папы, наконец: Каждый сырал свою положительную роль. А на кого рассчитываете — как аудиторию? Изначально — для сына: Для себя вижу профит в том, что попробую что-то новое, сделаю что-то полезное. Если сыну или хоть кому понравится — замечательно, закину на thingiverse. Если нет — свой профит я получу в любом случае. Иными словами "Just Do it! Будет интересно увидеть реализацию. Видел курсы для детей по конструированию, где в кач-ве одного из инструментов предлагают майнкрафт. Уверен, ваша тема тоже сможет найти применение. Могу предложить посмотреть мой конструктор. Есть модели для d, OpenSCAD и dxf для резки на чпу. Конечно, он совсем не такой, как вы хотели сделать. Частично тут и заслуга родителей. Мой отец всему городу он просто маленький, тысяч жителей чинил телевизоры, часы, магнитофоны это было в х. Не всё удавалось починить, кто-то забывал забрать, в итоге скопилось два почтовых ящика деревянно-картонные, для посылок механических часов, пара телевизоров привет лыжам на балконе, зато сидеть удобно и несколько кассетных магнитофонов. Со старшей сестрой как-то попросили отвёртки у отца и увлечённо стали разбирать магнитофоны, а потом собирать обратно. Правда, отцу пришлось пересобирать, поскольку остались лишние детали. Помню ещё, как пытался аккуратно разобрать неваляшку, чтобы понять, почему она встаёт обратно? Тогда я ходил в детский садик, но мама всё равно пыталась объяснить мне физику этого процесса. И не знаю, как это увязать к способностям к математике. Я тогда очень силился понять его объяснения и что-то в итоге понял, но не всё. А вот когда в школе стали проходить это — вспомнил папины уроки и стало всё легко, понятно и элементарно. Так что тут даже не частично, тут основная заслуга родителей — если они занимаются ребёнком полноценно а ещё и в детском саду к этому подходят не спустя рукава , то ребёнок просто развивает заложенные природой таланты. Мне дарили старую технику радио, часы, т. У меня младший брат с таким реверс-инжиниринговым мышлением. Всё моё сознательное детство прошло под флагом "успей собрать-починить расковырянное малым, пока родители с работы не пришли". Очень хорошо на технические способности влияет. Правда, будильник из шестерёнок так и не удалось восстановить, зато осталось много лишних деталей и он стал звонить от поворота ключа сзади. Вообще корреляция "управлялся с конструктором" — "хорошо считает" может наблюдаться по разным причинам. Карл Густав Юнг например считает это свойство "логикой" и особенностью мышления. Тем, кому интересен в детстве конструктор — те, потом легко управляются с алгеброй. В России это развилось в соционику, в США в MBTI. Так что вывод "играйте в конструктор и будете лучше считать" может быть крайне ошибочек. Хотя корреляция вполне может быть, но и одно и другое следствие одного и того же. Meccano появился в согласно Википедии. Пример инструкции за год можно посмотреть тут: Там очень пожилие люди показывают очень сложные модели из конструктора. Основная проблема всех советских массовых конструкторов — нет шестеренок, что очень сильно ограничивает фантазию. В Meccano шестеренки были изначально. Потому что исходная концепция — просто детальки, она, конечно, менее заходящая: Но в итоге машинка-то превращается…: Не могу сказать за массовые советские конструкторы — потому как во времена моего детства середина-конец ых во всех детских магазинах города райцентр в нескольких сотнях км от столицы массово продавались ГДР-овские Eitech Construction. Мой первый конструктор был Construction C04 такой: В принципе если судить по друзьям детства — кто любил конструкторы всем покупали именно такие, а тот что в заголовке поста покупали разве что совсем нелюбителям на уроки труда. Добавлю от себя ещё один вариант: В конце концов, масса конструкторов гораздо лучше поддерживает модели строений, чем техники. Впрочем, доски, табуретки и книги, которых у меня было больше, чем конструкторов, тоже больше склоняют к статике, чем к динамике. Работу свою до сих пор воспринимаю именно как игру в конструктор, особенно в 3D-модельных случаях. Иногда прямо уходить домой не хочется: А какие конструкторы у вас в детстве были? Пластмассовый "панельный микрорайон" из перекрытий, балок и панелей с отверстиями окон-дверей. Панельный дом — это страшно скучно, поэтому из него строились всякие штуки от звездолёта до стакана-карандашницы, только не домики. Пластмассовый конструктор, очень похожий на металлический из статьи, только отверстия в планках были реже, сами планки неплохо гнулись, и ещё был универсальный корпус с такими же дырками. Ух, из этого и любой агрегат создавался, от подъёмного крана до конных саней, и игрушки для других игр: Вот из него строились очень неплохие дома, но деталей вечно не хватало, а сочетаться этот конструктор ни с чем не хотел. Смысла в несовместимых наборах не видели ни родители, ни я. Другого набора с такими типоразмерами добыть так и не удалось, поэтому больше конструкторов "кирпичного" типа в моей жизни просто не было. У младшего брата было Лего, но меня уже больше интересовала физика с математикой… Так, разве что чисто помочь иногда в свободное время. А первый — "панельный микрорайон", это вот такой же, да? Нам тетка привозила из Германии там дядя служил , счастью не было предела. Таких конструкторов было несколько разных наборов typ как минимум. Это в е годы. Там кроме стандартных блоков были: На окна можно было вешать корзины с цветами. Мне привозили из Москвы вроде, а что-то даже и в городе моем купили. Что было плохо — это очень хрупкие горизонтальные перекрытия, уголки со временем почти у всех отломились. Очень похожий, но советский. У него были все дырки в балках одинаковые, что позволяло их резать ножом на нужные куски. Увы, никаких дополнительных деталей типа витрин и цветочных горшков не было, чисто базовый комплект. А вот перекрытия в советском варианте были из полиэтилена, очень гибкие, и не ломались никогда, правда штырьки со временем деформировались и плохо втыкались. Кстати, да, помню в садике среди игрушек были наборы как раз с мягкими перекрытиями, но там действительно не было такого разнообразия деталей. Вы его имеете в виду? И я до последнего ходил в садик по большей части из-за этого конструктора, но в итоге группу расформировали, потому что детей в ней мало уже было. Правда слегка некомплект, зато небоскреб удалось построить из имеющихся деталек. Можете порекомендовать конструкторы для ребенка лет? Ну и лего под интересы, конечно. Лего и аналоги, себя в том возрасте помню — не оторвать прям было, по часа мог проводить за сборкой всякого разного-безобразного Железячки попозже давайте, лет с 7 где-то. Поначалу он выполнял в основном деструктивную функцию — просто подходил и тупо ломал что мы с мамой упорно строили. В год и десять получил в подарок на НГ набор с поездом и рельсами. Поначалу наблюдал, через пару месяцев научился собирать рельсы. Но иногда что-то проецирует и собирает из увиденного в оффлайне гаражи, машины, дома и тп На днях сделал на пластине много ячеек и положил в каждую по маленькой фигурке животного. D Резюмируя — лего это мега отличная вещь. Леговская железная дорога крутая: Детям на НГ подарили, так где-то с месяц каждый день в зале была такая или подобная картина: Дети освоились довольно быстро — старший за неделю-полторы научился собирать простенькие кольца, а младший — строить линии: Ну а к концу месяца уже начали и стрелки использовать сначала — как в схемах к конструктору нарисовано, а потом и что-то свое начали собирать. Пару недель назад купили и добавили еще пару стрелок — теперь вообще можно строить хитрющие развязки с двойными кольцами. Стрелки очень нужны были, т. По фото отлично демонстрируется нехватка стрелок в базовой комплектации, потому как по мосту можно проехать только один раз, какое бы изначально направление не было выбрано. Это конкретная данная постройка имеет такой косяк, а так можно строить треки, позволяющие ездить во всех направлениях. Кстати, фото — отличная иллюстрация, что Лего можно и НУЖНО смешивать — тут намешано 4 набора: Кстати, современный набор победнее будет: Ну и плюс по мелочи части других наборов Lego Duplo. У меня старший в 3. Ну в плане "папа бей кротокрыса! Сначала металлический конструктор, потому пластмассовый "Полет", потом аддон к нему в виде моторчика и красного пульта с батарейками, потому радиоконструктор, потом радиокружок, работа слесарем КИП и Автоматики, работа техником обслуживания оборудования, работа верстальщиком газеты, работа программистом ассемблерщиком, работа сисадмином… черт, а ведь мог стать и художником, так как навыки лепки и рисования были хорошими. Любил конструкторы в детстве, теперь вот дело дошло до того, что собираю 3d принтеры как конструкторы. Дома ребенок, ему 1 год и он просто от них балдеет, иногда просто не оттащить, дай ему только покрутить энкодер или подергать за провода и каретку: Главное, чтобы Лего был оригинальный. В детстве мне попадались поддельные конструкторы от которых кожа с пальцев отваливалась…. У меня в детстве был металлический конструктор, но я его не очень любил, в отличие от отца. Впрочем, я и по сей день с механикой не очень дружу. Было очень много Лего, вот за Лего я просиживал часами, причем я и сейчас могу залипнуть, если найду его во время очередной генеральной уборки. С металлическим конструктором не сложилось, видимо было мало деталей, много не соберешь. А вот лего очень любил, жаль что дорогой очень был, сейчас относительно доступнее. Любил конструкторы, стал технарем. Но блин, чуть не стал юристом. Сказалась любовь мелким деталям? Мой сын с 2 лет постоянно возится с лего и прочими конструкторами. Постоянно, по сей день, а ему уже 8, что-то собирает, совершенствует. Подключает моторы, шестеренки и т. В итоге в школе математика вся на отлично. А вот планшеты и игры строго ограничиваем. Из игр очень нравится Machinarium и различные вида incredible machine. Ну и мне интересно наблюдать, что он там мастерит, в мое время были только железячные с болтами и гайками да кубики деревянные. SpaceChem будете показывать ребёнку? Как головоломка замечательно, но с графикой и экшном там проблемы, я племяшку заинтересовать не смог, она ушла обратно гамать в майнкрафт. Я и не знал про такое. У Зактроников несколько игр на подобную тематику. Но это больше для программистов и обучения составлению алгоритмов. От российских разработчиков могу посоветовать http: Но там есть редактор уровней. Я с сыном прошел этапы легоконструирования от кубиков до Техник и Майндстром. Теперь пытаемся с помощью Ардуино управлять моделями из Лего Техник. Для этого требуется небольшая доработка стандартных леговских DC моторов — нужный хак нашелся на instructables. У меня в детстве была куча конструкторов, благодаря родителям. Но любимым был "двухэтажный", немецкий конструктор грузовых машин. Он был из серии, где точно ещё были вертолёты. Может кто помнит такие? Если я правильно понял, то это серия Construction. У меня был такой с трактором Construction C Там кроме металлических деталей была куча пластмассы и отлично изготовленные винты-гайки. Кабина, ковш кузова и ещё некоторая мелочь были из пластмассы Прям скучаю по нему: Вспомнил отличный ресурс , где можно искать информацию про старые и современные, по-моему, тоже конструкторы — там после выбора типа конструктора обычно в названии прописаны страны производства. Грузовики — это Construction C07 Вертолёты тоже были, да. А мне и под полтинник нравится собирать конструкторы В качестве примера одна из моих публикаций Фильтр ПЧ настроить не так уж сложно, а сопряжение кортуров — те ещё многоэтапные танцы с бубном. Оригинальную конструкцию из двух диодов применили китайцы, не найдя стабистора 7ГЕ2А-К. Необычным выглядит и питание стабилизированным напряжением не только гетеродина, но и тракта ПЧ. В детстве я предпочитала конструктор куклам. В куклы я играла в основном с подружками или шила им наряды с помощью мамы. Приборы разбирать не любила. Когда я выросла, стала программистом. Но я не думаю, что это из-за конструктора. Скорее, у меня всегда был склад ума ориентированный на логику и математику больше чем на социальные навыки. Спасибо за вашу историю! Да, конструктор — это кусочек мозаики, которая еще должна сложиться, не более. В одном пособии для уроков труда года примерно каждое задание состояло из двух пунктов: Ох уж эти уроки труда. В этот день вместо того, чтобы сколачивать табуретки, мы занимались вышивкой". А у них точно драгметаллов в составе нет? А то по цене похоже на то. Деревянную пресс-форму собрать и выдавливать самому. А потом в муфельную печь. То чувство, когда двенадцать шлакоблочин масштаба 1: Особенно порадовали миниатюрные мешки с цементом, спасибо! А у меня была в детстве телефонная линия комната — кухня. Это был такой спец телефонный конструктор. В детстве обожал конструкторы кстати, я не уверен, что такое технарь, поэтому в исследовании себя к ним не отнес. В сознательном возрасте это вылилось в неплохие аналитические и исследовательские навыки, взглядом на все окружающее как на набор деталек-элементов и их совокупность — конструктор-систему. Но наибольшую радость испытываю от того, что взрослому человеку открыто огромное количество самых крутых конструкторов: QA, социолог по образованию. Деление на "умных технарей" и "тупых гуманитариев" всегда считал… топорным, как минимум. Исходный вопрос же не в этом был, а то, как разные группы оценивают влияние на себя. Дата основания 01 марта Локация Москва Россия Сайт ukit. Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Команда Media Player Classic объявила о возможной смерти проекта. В МТИ разработали робота для поиска утечек в трубах. Что нового в IntelliJ IDEA Raspberry Pi3 против DragonBoard. Применение принципа poka-yoke в программировании на примере PHP Хабр. Конец эпохи закона Мура и как это может повлиять на будущее информационных технологий. Что такое SMT и как оно работает в приложениях — плюсы и минусы Хабр. Анализируем карьеру игроков NHL с помощью Survival Regression и Python Хабр. Введение в нейронауки, I [Роберт Сапольски, Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары. Не любил конструкторы, а все равно технарь.
У нас племянник, ему 8 лет, он такие обалденные штуки строит из конструктора Кроха, а Платон теперь глядя на него и свои шедевры возводит. А теперь еще для разнообразия мы строим из лего дупло. Вчера возвели с ним вместе высоченный дом. А у нас сейчас пользуются популярностью мегаблокс! Тоже любим что-нибудь повыше построить. Только вот федор любитель после того как все собирем взять и опрокинуть контейнер, после этого Платон отказывается собирать, ему обидно становится. Совместные покупки Здесь покупают вещи по их настоящей цене. Барахолка Новые и б. Написать Завести дневник Задать вопрос Каталог сообществ Поиск подруг Полезные статьи. Почитать Графики базальной температуры Отзывы о лекарствах Рассчитать срок беременности Календарь беременности Каталог роддомов с отзывами Календарь развития ребенка Он-лайн консультации Размещение рекламы. Поиграть Фотоконкурсы Тест-драйвы Гороскопы. Развивающие игрушки пазлы, вкладыши, конструкторы, мозаики. Что можно сделать из конструктора. Подъемный кран Робот Грузовик. А это папа наш построил перед днем рождения Платона. Olich Я была на сайте 11 мая , Таня Я была на сайте 14 июля, Anastasiya Я была на сайте 22 ноября , Лариса Я была на сайте 5 часов назад 20 ноября , И у нас ежедневно Лего в работе. Мне нравится когда сын с ним возится, а потом еще и всю семью подключает: Только сразу договариваемся, что убирать его тоже будут все Мужички мои частенько пытаются забыть: Все о досуге с ребенком и семьей Музыкальная школа все что связано с музыкой, песнями, танцами Мультфильмы обычные и развивающие мультфильмы, смешное видео для детей Мистер Умелец или Очумелые ручки поделки, аппликации, интересные находки, идеи и задумки Настольные игры Праздник к нам пришел Игры в День Рожденья, Новый год, 8 марта и. А так же чем занять несколь Подвижные игры и спорт зарядка, игры на улице и в в воде, танцы, игры с мячом и. Школа дошколят все о изучении букв, цифр, развитии логики, памяти, воображения, мышления Разное если затрудняетесь с выбором Самодельные игрушки Страна вопросов, ответов и полезных советов Вопросы, Советы, обмен опытом , полезные ссылки Тематические недели КАТЕГОРИЯ ЗАКРЫТА ТОЛЬКО СТАРЫЕ ПОСТЫ! Художка красим, рисуем , придумываем новые способы рисовать Что подарить? Сервисы Календарь беременности Календарь развития ребенка Выбор роддома Поиск подружек Барахолка Совместные покупки Общение Консультации Фотоконкурсы Полезные статьи Календарь записей Тест-драйвы Помощь Помощь по сайту Техническая поддержка Реклама на сайте Следите за нами Наша группа в Вконтакте Наша группа на Фейсбуке. Мобильная версия Поиск по сайту Соглашение Правообладателям Бэбиблог — сайт о беременности и материнстве. Дневники беременности и развития детей, календарь беременности, отзывы о товарах, роддома, а также множество других полезных разделов и сервисов.
Что можно сделать из конструктора?
Примеры схем расположения участка
Сколько стоит имплантант зуба в г курске
Сердечное давление 50 что делать
Шагомер 01 инструкция
Гражданская война план огэ
Сколько стоит бензин в питере