Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/25fe394c0e8d706e1242d62c86f1e6af to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/25fe394c0e8d706e1242d62c86f1e6af to your computer and use it in GitHub Desktop.
Проблемы информационного неравенства в украине

Проблемы информационного неравенства в украине


Проблемы информационного неравенства в украине



"ЦИФРОВОЕ НЕРАВЕНСТВО"
Информационное неравенство
Вы точно человек?


























Факт существования неравенств в обществе не оспаривается. Такое определение позволяет рассматривать в качестве критерия неравенства появление и распространение новых социальных явлений. Считаем, что таким явлением можно назвать происходящую информатизацию общества. Усиление этого процесса в современных реалиях особенно в условиях технологизации уже не вызывает сомнения у исследователей. В украинском социологическом дискурсе изучению этой проблемы уделяется мало внимания, этому посвящены работы А. Гораздо шире тема информационного неравенства разработана зарубежными исследователями, отметим труды К. В нашей работе предлагаем определить, чем же является информационное неравенство, что влияет на это явление и какова его структура. Является ли информационное неравенство самостоятельным или является продуктом действия других социально-экономических неравенств? Мы придерживаемся первой точки зрения, хоть и не стоит забывать о том, что любой критерий неравенства имеет взаимосвязь с другими. Здесь уместно вспомнить первый аргумент всех вышеназванных исследователей. Информация в современном обществе становится отдельной сферой общественной жизни, о чём не безосновательно пишут главные идеологи т. Терминологически определить информационное неравенство сложно. Мы считаем, что digital divide — это особый, специфический вид информационного неравенства, который продуцируется цифровыми технологиями. Само информационное неравенство мы, принимая вторую точку зрения, предлагаем рассматривать как разные возможности в получении, обработке и хранении информации, доступе к информационным ресурсам, знаниям. Эмпирически информационное неравенство измеряется не только возможностями и уровнем использования Интернета и технических средств коммуникации, но и доступом к таким ресурсам как библиотеки, печатные носители, информация органов государственной власти, образование и другим нецифровым способам получения, обработки, усвоения информации. Информационное неравенство имеет свою структуру. Здесь уместно вспомнить идею К. Колина о структурных проявлениях информационного неравенства в обществе. Оно по-разному проявляется на всех уровнях социальной реальности: Существует множество взглядов на причины информационного неравенства. На наш взгляд, более полное, комплексное объяснение природе этого явления дал К. Мы считаем, что эти индикаторы практически полностью демонстрируют, какие факторы могут формировать информационное неравенство. Однако если рассматривать информационное неравенство как самостоятельное явление, то будет уместным продемонстрировать, какие факторы какой уровень неравенства продуцируют. Наша структурно-факторная модель выглядит следующим образом. На каждый уровень влияют следующие детерминанты: Таким образом, можем отметить, что информационное неравенство — это сложное, многофакторное, культурно обусловленное явление, имеющее свои повседневностные проявления. Актуальность изучения информационного неравенства объясняется усилением информационных потоков в обществе и, как следствие, обострением социальной дифференциации по информационному критерию. Перспективы изучения явления широки: Globalized and localized digital divides along the information highway: FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права?


Информационное неравенство: индикация проблемы


Социальное неравенство в Украине существует. Здесь, как и на всей территории СНГ, процветают бедность и коррупция. Этот проект реализуется в 13 странах: Украине, России, Беларуси, Молдове, Румынии, Словакии, Польше, Чехии, Венгрии, Болгарии, Литве, Латвии, Эстонии. Научный руководитель темы — доктор экономики и социологии, заведующий отделом социальных экспертиз Института социологии НАНУ Юрий Саенко. Менеджер проекта — ведущий социолог Олеся Трофименко. Заказчики — Commission of the European Communities Research Directorate-General в сотрудничестве с Department of politics and International Relations University of Oxford. Опрошено респондентов старше 18 лет во всех регионах Украины, а также проведено восемь фокус-групп. В конце проекта, в апреле года, планируется проведение завершающего круглого стола в Брюсселе, на котором выступят все партнеры по презентациям результатов исследований в каждой стране. Будут приглашены представители Еврокомиссии и СМИ. Поэтому имеются проблемы дискриминации не только почти всех групп населения, но и тотальной бедности всей общественной жизни. Не следует путать неравенство и отличия. Ведь культурные отличия языковые, религиозные, расовые не становятся причиной дискриминации в демократическом обществе. Тем не менее существуют локально-ситуативные отличия и неравенства — они наблюдаются в любом обществе, но не приводят к глобальным конфликтам. Например, после Чернобыльской катастрофы огромное количество людей было выбито из устоявшейся повседневной жизни: Все это привело к социальному неравенству между потерпевшими и остальными украинцами. Больше всего страдают от неравенства бедные люди. Это и доступ к образованию, медицине, и неравные возможности в ведении бизнеса, в образе, стиле и качестве жизни. Малообеспеченные люди почти все средства тратят на питание. Кстати, это один из критериев бедности. Или наибольшая пенсия в 50—60 раз выше минимальной. Очевидно, народ не осознает, что в европейских странах такие разрывы являются пяти-, шестикратными. Странно, но украинцы смирились с этим позорным явлением, хотя понимают, что произошло это из-за полного разграбления национального богатства. Это культура, язык, религия, образование, знание прав, законов, — продолжает Юрий Привалов. Следовательно, респонденты оценивают государство как способствующее социальному неравенству. Дебаты и политические телешоу преподносятся как свобода слова, но большинство украинцев все же считают: Следующий вопрос опосредствованно характеризует отношение респондентов к социальному неравенству. Они выбирали из двух утверждений то, которое им казалось истинным. Здесь удивляет пассивность бедных слоев. В стране, где нет условий для экономической свободы, где малый и семейный бизнес загнаны в тупик, только правительство должно решать эту проблему. Все это свидетельствует о неразвитости общественного сознания, что характерно для государственного патернализма и самих этих социальных институтов: Респонденты отметили, что это возможно при наличии определенных черт в характере людей. К сожалению, не удалось выяснить два важных аспекта: Мы задавали вопрос с ориентацией на будущее: Тем более что миллионы украинцев постоянно работают за рубежом, содержат в Украине семьи, а некоторые из них уже не считают нашу страну своей. На предложенный вариант сделать всех равными соглашаются сельские жители: Люди постарше отмечали, что их не берут на работу из-за возрастных ограничений, и это является проявлением социального неравенства. Студенты бросают свои университеты, потому что при поступлении многие из абитуриентов проходят по блату. Пенсионеры возмущаются низкими пенсиями, ведь всю жизнь они работали, приносили стране прибыль. Врачи и учителя отмечали несоответствие мизерных зарплат их знаниям и личностным трудовым затратам. Некоторые музыканты были вынуждены устроиться продавцами, а следовательно, чувствовали неравенство в том, что их профессия здесь никому не нужна, в отличие от стран Европы. Исследование социального неравенства среди граждан Украины подтверждает: Но главное здесь — стать равными в правах и свободах с гражданами европейских стран. Российский Кремль определил путь, который считает спасительным для России. Еще одной частью — подрыв и дискредитация евроинтеграционного проекта. Европа не будет воевать за Украину. Хотя бы потому, что война с Россией немыслима и недопустима для всех без исключения стран ЕС, а события в Украине, качество и компетенция украинской политической и бизнес-элиты, необустроенность общества скорее отталкивают, чем привлекают европейцев. Но как и 10 лет назад, сумбурность и многослойность революционного процесса, хроническая интеллектуальная незрелость и банальная жадность политических лидеров Украины приносят лишь разочарования. Той, которая без Украины. Украины, которую мы знаем с года, уже не будет. Но Украина может быть. Если ее не только рассматривать на карте и защищать границу ценой тысяч жизней и гуманитарных катастроф, а если ее помыслить и представить как пока еще разорванное со-общество живых, разных, но готовых жить вместе людей. Роль социального капитала в экономическом развитии переходных стран. Социальный капитал и гражданское общество в Восточной и Центральной Европе: Формирование социального капитала в Восточной Европе: Чтобы демократия сработала, люди должны доверять друг другу. Национализм, как инструмент борьбы с гражданским обществом. Борьба за архивы — новый этап освободительной борьбы украинского народа. В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять. Будущее ТВ и Интернета — слияние, поглощение, сосуществование? Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс? МАЛЫЕ ГОРОДА — богатство разнообразия или бедность упадка. Права или только обязанности? О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет. Виртуальная реальность и нетократия: Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?! Украинский характер — твердыня или разрушающаяся крепость? Повестка дня нового Президента — стабилизация или развитие? Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения. Украинское общество в условиях кризиса: Большой договор между Украиной и Россией: Реформы в экономике Украины: Информационное пространство — кривое зеркало Украинской действительности. Постсоветское поколение — здравствуй! Украина в геополитических играх гг. Существует ли в Украине социальное неравенство? Больше всего страдают бедные — Социальное неравенство, с одной стороны, — беда, а с другой — должно служить определенным стимулом для поиска новых способов жизни для его преодоления, — говорит Юрий Привалов. Работает ли правительство на благо населения — Тема социального неравенства воспринимается и оценивается гражданами с учетом многих компонентов. Что зависит от гражданина?


Проверить баланс карты содексо
Шейка матки крупным планом видео
Смета на строительство
Аниме сакура собирательница карт 1 сезон
Сколько времени до 2016 года
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment