Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/2960b87a7bc2df8587bdc995ff574e7e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/2960b87a7bc2df8587bdc995ff574e7e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Сколько основных типов партий выделяет м дюверже

Сколько основных типов партий выделяет м дюверже



Классификации, основанные на размерах, всегда произвольны. В какой именно момент множество хлебных зерен превращается в кучу зерна? В каком возрасте ребенок становится подростком, подросток - молодым человеком, молодой человек - мужчиной, etc.? Кстати, эта фиксация качества внутри количества, естественных противоположностей внутри количественной градации может быть исключительно приблизительной. Она тем не менее оправданна, если демонстрирует реальное положение дел, если различие величины есть различие сущности. Тридцатилетний человек не просто в два раза старше пятнадцатилетнего, а шестидесятилетний - тридцатилетнего: Материал опубликован на http: Учитывая зависимость от размеров можно выделить три категории партий: Первые резко отличаются от всех остальных. Существование партий парламентского большинства - исключительно редкое явление при многопартийных режимах: Критерий данной категории партий, стало быть, относительно точен, и на его основе Можно довольно легко выделить мажоритарные партии партии парламентского большинства - по крайней мере в двухпартийных режимах. В Англии таковыми были консерваторы и либералы - до г. В многопартийных режимах доминирование одной партии может при определенных обстоятельствах принести ей парламентское большинство, но критерии становятся здесь более расплывчатыми. Можно считать, что такое положение заняла с г. В Норвегии социалистическая партия, имевшая 69 мест при показателе абсолютного большинства - 76 он был ею достигнут в г. О парламентском большинстве можно, стало быть, по-настоящему говорить исключительно по отношению к двухпартийным режимам; в других случаях различие между партиями парламентского большинства и просто крупными партиями всегда зыбко, а нередко и просто искусственно. Это различие полностью меняет социологическую природу партий. Партия парламентского большинства по необходимости реалистична, так как ее программа может быть испытана жизнью. Любая демагогия с ее стороны рискует однажды обернуться против нее: Следовательно, она всегда должна обещать исключительно то, что в ее возможностях, не прибегая к ораторским эффектам и литературным гиперболам. Именно такая партия, естественно делает упор не столько на теоретические вопросы, сколько на конкретные проблемы -ведь нельзя управлять посредством теорий. Другие партии отнюдь не так жестко зависят от действительности. Стоит сказать, что каждая из них в силу объективного положения вещей будет вынуждена следовать старому, как мир, дипломатическому принципу: Вот почему партии, не имеющие перспектив на парламентское большинство и крупные, и малые , закономерно обречены на демагогию. Отсутствие практических санкций и испытания делом позволяет им безнаказанно требовать каких угодно реформ, даже совершенно не осуществимых. Перед выборами очень выгодно давать подобного рода обещания. Но создатели мифов обычно кончают тем, что начинают верить в собственные творения: Демагогия - отнюдь не привилегия одних только левых. Требуя в г. Чисто словесными были ссылки СФИО на марксизм в период между двумя мировыми войнами, поскольку она отказывалась от насильственных революционных методов воплощения доктрины Маркса и не могла не знать, что одна никогда не придет к власти парламентским путем и что [c. Ведь если они действительно будут идти вместе до конца, то ни одна из них не сможет продвинуться дальше, чем остальные. Национальный характер может усиливать эту основную тенденцию, но отнюдь не он ее создает. Демагогия французских или итальянских партий объясняется не столько латинской склонностью к политическому вербализму и абстрактным идеям, сколько отсутствием партии парламентского большинства. При всех обстоятельствах в условиях многопартийного режима настоящее парламентское большинство может быть завоевано партией исключительно в том случае, если ее превосходство обеспечивается на протяжении длительного периода времени: Двухпартийный режим исключает демагогию прежде всего в силу того факта, что оппозиционная партия а не только правящая не может себе позволить выдать слишком много авансов, так как тоже рискует когда-либо принять на себя всю тяжесть власти. В условиях многопартийного режима соперницы доминирующей партии, обладающей абсолютным парламентским большинством, по определению разобщены и каждая в отдельности абсолютно неспособна достигнуть такого большинства в обозримом будущем: Естественный ход событий ведет к тому, что первенство будет у нее отнято, а значит будет положен конец ее доминированию и [c. В любом случае демагогии куда легче предаваться в оппозиции, чем у власти. Но в двухпартийной системе, где обе партии в принципе - мажоритарные и способны получить парламентское большинство, сама возможность их чередования у власти ограничивает демагогию оппозиции. В системе же, не имеющей партий парламентского большинства, разделение правительственных обязанностей усиливает демагогию правящих партий, так как они поистине одновременно оказываются и у власти, и в оппозиции; каждая. Важно понимать - оно менее четко выражено, но не менее существенно. В норме они правят только в союзе, в составе коалиционных кабинетов. Но их масштаб позволяет им играть в данных союзах значительную роль: В случае если же они остаются в оппозиции, то и там могут действовать весьма эффективно, особенно если вступают в коалицию с близкими, но никогда не обращающими на себя внимание партиями. Малые же партии, напротив, всегда выступают всего исключительно в функции поддержки - ив правительстве, и в оппозиции; они вынуждены довольствоваться ролью неких правительственных "заднескамеечников" или платонических критиков правительства, разве что разрыв между большинством и меньшинством оказывается столь ничтожным, что ставит их в положение арбитров, неожиданно тем самым придавая им вес. То обстоятельство, что невозможно определить, начиная с какого именно возраста [c. В качестве малых предстают тогда, например, коммунистические партии скандинавских стран, Бельгии, Голландии и Швейцарии в период гг. В Соединенных Штатах на федеральном уровне все партии, кроме республиканской и демократической, - малые табл. В Англии малой партией ста ли после г. Во всех странах, где принята система пропорционального представительства, наблюдается процесс стремительного размножения быстро сменяющих друг друга недолговечных партий выше уже приводился пример Нидерландов, Норвегии и Швейцарии. Во Франции малой - в парламентском плане - партией вплоть до г. В период Третьей республики народные демократы, "Молодая республика",Союз социалистов и республиканцев были малыми партиями. Сложнее с объединениями правой: Таким образом, различие больших и малых партий устанавливается [c. Как и все предшествующие, оно связано с фундаментальной противоположностью их психологии. Прежде чем детально описать эту категорию, нужно задаться вопросом: Опыт свидетельствует о весьма значительных различиях между большими партиями в том значении, как они здесь определены и побуждают ввести промежуточную категорию "средних". Эти последние не довольствуются бесплодным прозябанием малых партий, хотя их роль явно более ограничена по сравнению с партиями собственно большими. Стоит сказать, для них, например, не проблема сформировать на какой-то короткий и экстремальный период правительство меньшинства, опирающееся на поддержку союзнических партий - простое сидение в парламенте их не удовлетворяет. В правящих коалициях роль данных партий скромнее: Не будучи представлены в правительстве, они не способны и сплотить вокруг себя оппозицию; им приходится следовать в фарватере большой партии или создать самостоятельную оппозицию. Можно привести немало примеров таких "средних" партий. В Дании социал-демократия и левая [c. Во Франции в период гг. И те, и другие одновременно и правы, и неправы. Дело в том, что есть два достаточно отличающихся друг от друга типа малых партий: И наши заключения будут весьма различны в зависимости от того, какого из данных двух типов они касаются. Первые представляют собой простые парламентские группы, не имеющие ни реальной партийной организации в стране, ни настоящей социальной инфраструктуры. Среди данных групп можно выделить несколько разновидностей. Другие состоят из лиц более или менее равных друг Другу: Малые партии, возникшие вокруг личностей, обычно непрочны и недолговечны. Эти партии обычно не опираются на какую-либо определенную доктрину, поскольку учреждены под знаком оппортунизма или оттенков каких-то политических идей. Таковы многочисленные группы левых или правых социалистов. В случае если подобное образование выживает, то она чаще всего оказывается во второй категории - категории партий перманентного меньшинства. Нужно помнить, такие партии существуют не только в парламентских рамках: Последние используют структуру массовых [c. Нужно помнить, такие партии обладают социальной или политической инфраструктурой. Можно таким образом выделить партии этнических или территориальных меньшинств, религиозных меньшинств, партии политических меньшинств. Стоит отметить - они представляют расу или регион, не приемлющие полного растворения в национальной общности. Малые по масштабам национального парламента, данные партии весьма могущественны на локальном уровне; нередко они занимают там положение доминирующей или даже единственной партии. Вместе с тем в Нидерландах деление партий на современные и консервативные имеет религиозное происхождение, и мы видели, как малые партии в гг. В Африке и Азии партии религиозных меньшинств, напротив, довольно распространены: Понятие политического меньшинства менее привычно. Так называют фракцию общественного мнения, выделяемую по ее идеологической позиции. Можно причислить к ним и американскую социалистическую партию и малые фашистские партии, созданные в Западной Европе до войны г. Происхождение малых партий различно. Важно заметить, что одни представляют собой исторические реликты, последние следы исчезнувших крупных партий, подобных доисторическим ископаемым - таков монархизм во Франции. Другие - реликты географические, если можно так выразиться: Сюда же можно отнести и мелкие фашистские партии, созданные перед войной во Франции, Бельгии и в Скандинавии. Только анализ социальной структуры может объяснить неравномерность развития определенных течений в различных странах. Иногда достаточно редко дело просто в различии зрелости, в разном политическом возрасте: Это уже не останки, а эмбрионы. Партии-личности - чаще всего правящие партии; партии-меньшинства - скорее оппозиционные. Первые нередко играют роль опоры по отношению к большинству: Их центристская позиция позволяет им служить защитой левой от правого большинства или, напротив, правой от левого большинства: Эти, как их называют, министерские питомники, одновременно и питомники председателей Совета министров; автономия по отношению к [c. Министрам из большой партии неудобно находиться под началом председателя - выходца из конкурирующей с ней другой большой партии; точно так же нежелательно для большой партии взять на себя общую ответственность за политику правительства в глазах общественного мнения, официально принимая руководство такого председателя: Во времена Третьей республики малые партии весьма часто выступали в роли поставщиков председателей: На заре Четвертой республики можно было полагать, что жесткость партий, подкрепленная пропорциональной системой, упразднит подобный арбитраж малых личностных групп. Крупные феодалы скорее стерпят правление какого-нибудь маленького короля из Буржа, но не другого крупного феодала. Возрастание роли радикальной партии частично объясняется именно данным чисто техническим мотивом: Разумеется, отнюдь не все партии-личности имеют правительственный и министерский характер: В общем и целом они выступают в Собраниях чем-то вроде вспомогательных организмов национального масштаба. Партии постоянного меньшинства, напротив, тяготеют к оппозиции. А с другой стороны, отсутствие обязанностей правящей партии и серьезных шансов однажды их обрести, лишают эту оппозиционность каких бы то ни было тормозов. Прирожденные демагоги, малые партии - самые большие демагоги среди всех других партий. Тогда судьба страны [c. Управлять без ее поддержки невозможно, но ее поддержка компрометирует тех, кто ее принимает. Подобную ситуацию в Англии в , и г. Но восстание в Ольстере и позиция унионистов осложнили положение: Назвал же один юморист апрельский проект г. Но эта ситуация вместе с тем иллюстрирует опасность, исходящую от партий постоянного меньшинства. Существование последних в качестве буфера и средства установления контактов, безусловно, необходимо: Лоббирование с помощью больших партий затруднительно: Отметим, что теоретически такая опасность очень велика; практически же объем ее определить трудно. Отметим, что большие децентрализованные партии, где нет дисциплины голосования, открывают для лоббирования не меньшие возможности, а подкуп влиятельных членов централизованных партий тоже весьма эффективен. Жупел финансовой группы или иностранного капитала , контролирующей правительство страны посредством малой партии, занимающей позицию третейского судьи, разумеется, весьма соблазнителен; но реальная действительность не очень-то укладывается примитивные лубочные сюжеты. Остается определить причины, порождающие малые партии. Мы уже говорили о роли системы пропорционального представительства и ее тенденции к умножению карликовых и нестабильных объединений, что хорошо видно на примере Нидерландов, Швейцарии, веймарской Германии или домюнхенской Чехословакии. Кстати, эта тенденция пробудет с большей или меньшей определенностью в зависимости оттого, насколько в чистом виде [c. Все данные процедуры доказывают, что влияние системы пропорционального представительства на развитие малых партий достаточно значительно, коль скоро возникла необходимость таких ограничений. Стоит заметить, что она, по-видимому, противостоит партиям-личностям и благоприятствует партиям постоянного меньшинства. Стоит заметить, что она к тому же плохо согласуется с характерной для них гибкостью и неопределенностью доктрин. Партии-личности явно предполагают индивидуальное голосование, когда доверие выражают персонально человеку, не требуя от него слишком четкого ответа на вопрос о том, каковы его идеи; направленность системы пропорционального представительства прямо противоположная. Пропорциональный режим не исключает существования партий-личностей - он исключительно осложняет его. Эту тенденцию мы ниже еще охарактеризуем. Влияние мажоритарного голосования на развитие малых партий просматривается менее определенно. Общие выводы здесь невозможны: Довольно существенное значение имеют, по-видимому, размеры округов. Небольшие округа французские arrondissements придают выборам индивидуальный характер, что выдвигает на первый план личность кандидата; партийные связи ослабевают, и независимость депутатов достаточно велика: Персоналии отодвигаются на второй план, и возрастает значение партийной дисциплины; шансы малых партий снижаются - по крайней мере тех, что принадлежат к первому типу; если допускается и практикуется заключение предвыборных соглашений, указанные последствия избирательного режима несколько смягчаются. Очень важно наличие или отсутствие второго тура. Выборы в один тур ведут к двухпартийности, то есть к вытеснению малых партий и появлению партий парламентского большинства. Но влияние избирательного фактора остается ограниченным. Избирательные реформы, быть может, несколько изменили бы количество мест, полученных ирландской партией в Англии или немецкими партиями в Чехословакии, но никак не устранили бы ни той, ни других. Неравномерность развития малых парламентских партий левой и правой во Франции, несмотря на идентичность избирательной системы, дает тому дополнительное доказательство: Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства. СТРУКТУРА ПАРТИЙ ВВЕДЕНИЕ Глава первая. Прямая и непрямая структура II. Способы интеграции базовых элементов в единую структуру Глава вторая. Понятие члена партии II. Природа причастности Глава третья. Олигархическая природа руководства III. Руководители и парламентарии КНИГА ВТОРАЯ. ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ ГЛАВА ПЕРВАЯ. РАЗМЕРЫ И СОЮЗЫ I. Союзы партий ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Партии и выбор правящих II. Партии и представительство общественного мнения III. Интеллектуальные права на материал - Политические партии - М. Дюверже принадлежат её автору. Вся информация в том числе и "I. Типы размеров" собрана из открытых источников, либо добавлена пользователями на безвозмездной основе. Для полноценного использования размещённой информации Администрация проекта Зачётка. Дюверже в любом онлайн-магазине. Политические партии - М. С Юридический репозиторий Зачётка.


Можно ли ставить укол диклофенак
Приказ о проведении открытого конкурса
Понятие имиджа этикет
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment