Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/2a6a84001db411dff70b122aca9a6e59 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/2a6a84001db411dff70b122aca9a6e59 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Причины провала молниеносной войны

Причины провала молниеносной войны


Причины провала молниеносной войны



Провал «молниеносной» войны
Провал “молниеносной войны”
Каковы причины провала молниеносной войны? Каковы итоги компании 1914 г.?


























План был предназначен для победы в течение первого месяца I мир. Но неудачные изменения первоначального плана, некоторые тактические просчёты, контратака Франции в окраинах Парижа, быстрое наступление русской армии завершило немецкое наступление, и вылилось в годы позиционной войны Московская битва началась А 6 декабря г. Граждане СССР, впервые в г. Калинина 31 декабря; Б И. Сталина 7 ноября; В Г. Жукова 6 декабря; Г В. Верховным Главнокомандующим в годы Великой Отечественной войне был А Г. Когда был открыт Второй фронт? А 1 мая г. Название операции советских войск под Сталинградом: Антигитлеровская коалиция окончательно оформилась: А подписанием договора о союзе СССР и Великобритании; Б подписанием договора о союзе СССР и Франции; В подписанием соглашения СССР и США; Г признанием СССР западными странами. В честь какого события в Москве впервые был дан победный салют: А капитуляции немецких войск в Сталинграде; Б провала немецкого наступления на Курской дуге, освобождения Орла и Белгорода; В освобождения Киева; Г капитуляции немцев в Берлине. На Потсдамской конференции были приняты следующие решения: А о сроке вступления СССР в войну с Японией, Б о передачи СССР г. Кенигсберга и прилегающего к нему района, В об управлении послевоенной Германией, Г о репарациях с Германии. А Баграмян, Б Черняховский, В Рокоссовский, Г Конев. Командующими фронтами в Берлинской операции являлись: А Василевский, Б Жуков, В Конев, Г Рокоссовский. Установите соответствие между сражениями и годами, когда они произошли: Соотнесите имена и факты: Панфилов А командующий й армией; 2 В. Талалихин Б воздушный таран; 3 И. Сталин В командующий дивизией на Волоколамском шоссе; 4 В. Чуйков Г верховный Главнокомандующий советских войск. Прочтите отрывок из воспоминаний маршала В. Чуйкова и укажите, о какой битве идет речь. Колонны пехоты на машинах и танках врывались в город. Помогите пожалуйста срочно нужна заранее спасибо. Дайте характеристику политической системы Руси в 18 веке. Охарактеризуйте внутреннюю и внешнюю политику Ивана Калиты. Дайте оценку поведению Ивана Калиты в период тверского восстания года. Каковы причины возвышения Москвы? Прошу пожалуйста,помогите, кратко ответить Кто стоял во главе греческих городов-государств? О чем свидетельствовало возникновение городов у хазар? Когда на территории нашей страны возникли первые города-государства? Какова причина упадка греческих городов-государств в Северном Причерноморье? Где ислам стал государственной религией? Каков был титул правителя Хазарского государства? Чем объяснялась длительность первобытно-общинного строя у жителей лесной полосы Восточной Европы? Статистика Всего в нашей базе более 4 вопросов и 6 ответов! Вход х Авторизация Регистрация Логин. Главная история Каковы причины провала плана молниеносной войны? Каковы итоги кампании г.? Strelecnata 09 июня г. Lzychkova 09 июня г. Введите текст с картинки. Вы находитесь на странице вопроса " Каковы причины провала плана молниеносной войны? Данный вопрос относится к разделу " ". Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории " история ". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.


Провал «молниеносной войны»


Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса. О б обороне Ленинграда, Севастополя, Одессы, Лиепаи, Таллинна и других ВМБ написано очень много. Но только объединив разбросанную во множестве книг и статей информацию и просуммировав потери, которые понёс противник в боях за эти базы, можно оценить влияние этих боёв на общий ход военных действий. Но значительное влияние на ход военный действий оказала оборона и других ВМБ. Действительно, чтобы убедиться, в какой степени защитниками советских ВМБ были сорваны немецкие планы блицкрига, следует ознакомиться с этими планами. И тогда обнаруживается удивительная вещь. План блицкрига был рассчитан на разгром Красной армии западнее Двины Западной и Днепра 1, Гитлер при утверждении плана нападения на СССР подчеркнул: Поэтому они планировали сделать эти флоты небоеспособными, захватив их базы. А флоты упорно боролись за свои базы, которые были хорошо защищены береговой и зенитной артиллерией. Германские генералы как будто о такой возможности заранее не подумали. Немецкие войска, продвигаясь вдоль побережья, захватывали или блокировали советские ВМБ, но корабли уходили неуничтоженными. При этом удавалось вывезти и значительную часть наземного персонала ВМБ. Но при этом основные силы флотов были сохранены. И они позднее были эффективно использованы борьбе за Одессу, Севастополь, Таллинн, Ленинград и другие ВМБ. В результате вермахт потерпел неудачи, имевшие стратегическое значение. Наиболее серьёзная из них — под Ленинградом. Командование вермахта планировало взять Ленинград в кольцо окружения, соединившись с финскими войсками, действовавшими на Карельском перешейке, после чего перебросить освободившиеся силы на московское направление. Входившая в состав Юго-Западного фронта 5-я армия в сентябре попала в окружение, но соединиться с финнами немцам не удалось. В результате сохранилась связь с Ленинградом через Ладожское озеро. Отчасти из-за потерь в тяжёлых боях на подступах к Ленинграду. Но в основном потому, что для его блокады было выделено значительно больше сил, чем потребовалось бы в случае соединения немцев с финнами. Кроме того, стратегическое значение имело сохранение Балтфлота, боевая деятельность которого не ограничивалась участием в обороне Города-героя. Целью этого наступления была река Свирь, куда вышли финны. Если бы немцам удалось соединиться с ними, то прервалась бы связь с Ленинградом по Ладожскому озеру, и Ленинград был бы обречён. Но результатом этого авантюрного наступления было поражение вермахта под Тихвином. Существенно и то, что это наступление происходило во время решающих боёв под Москвой. Отвлечение нескольких дивизий на тихвинское направление тоже ослабляло группировку немецких войск, наступавших на Москву. Его лётчики были обучены атаковать корабли противника и накопили большой боевой опыт в борьбе с английским флотом 3, Итало-германские войска в Северной Африке, которыми командовал Роммель, оказались в очень тяжёлом положении. Эти войска снабжались по морю, и уничтожение транспортов, в особенности танкеров, резко понижало их боеспособность. Следует учесть, что в состав авиационных формирований входят не только самолёты и лётчики, но также многочисленный наземный персонал и техника. Поэтому переброска частей го авиакорпуса по перегруженным железным дорогам требовала времени. Действительно, сами принципы стратегии блицкрига требовали сосредоточения всех сил для первого решающего удара, от которого противник не смог бы оправиться. И трудно усомниться в том, что если бы этот авиакорпус появился бы на Чёрном море в начале июля, то немецко-румынские войска продвигались бы быстрее и советский Черноморский флот понёс бы дополнительные потери. Почему же этого не произошло? Было ли это следствием грубейшей недооценки гитлеровским командованием боевой мощи Черноморского флота или по каким-то другим причинам? Возможно, что такой анализ мог бы помочь также пониманию логики советских руководителей, Сталина и других, не веривших в возможность нападения Германии на СССР в конце июня. Знали ли они, что й авиакорпус и другие подобные формирования остаются вдали от советских границ? Если знали, то, возможно, это заставляло их считать, что Гитлер не нападёт на СССР, не перебросив их на Восток. Сам факт, что для усиления блокады Одессы был вызван авиакорпус, выполнявший стратегически важную задачу на другом театре военных действий, показывает, какое значение командование вермахта придавало быстрому захвату этого города. Скорее всего, это связано в основном с тем, что оно планировало использовать Одесский порт для снабжения своих войск. Характерна запись в служебном дневнике начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. В первую очередь необходимо как можно скорее доставить для й и й армий в Одессу и Херсон 15 тыс. Так что защитники Одессы не только отвлекли на себя значительные силы противника и нанесли им значительные потери, но и замедлили его продвижение на Восток, не давая использовать порт для снабжения. По-видимому, весьма существенное значение имело то, что Таллиннский порт немцы смогли использовать для снабжения своих войск, действовавших на ленинградском направлении, много позже, чем планировали. А поскольку Одессу противник взять не смог, то даже небольшая задержка у других черноморских ВМБ должна была замедлить продвижение противника. Действительно, защитники Николаева также задержали на несколько дней использование этого порта для снабжения вермахта. И хотя бои за Херсон, куда отошли части Николаевской ВМБ, продолжались всего 3 дня, с 16 по 18 августа 5, 52 , но и эта кратковременная задержка тоже могла иметь значение. Бои за Очаков, где была пристань, начались 18 августа, а взят противником он был го. При этом противник находился под обстрелом береговых батарей, в числе которых были 2 восьмидюймовые мм , и кораблей 6, Использованию противником советских портов для снабжения своих войск препятствовало также то, что советские войска, организованно эвакуируя ВМБ, успевали разрушить портовые сооружения и заложить мины. Вермахт приобрёл значительные преимущества благодаря внезапности нападения. Но время работало против него. И наоборот, советскому командованию было необходимо выиграть время — для обучения пополнений, для формирования новых дивизий, для проведения фортификационных работ на угрожаемых направлениях. По этой и по ряду других причин командование противника не ограничивалось блокадой советских ВМБ, а упорно пыталось взять их штурмом. Это следует учитывать, анализируя, как повлияла на общий ход военных действий упорная оборона Лиепаи, Таллинна, Одессы, Севастополя и других советских ВМБ. Действительно, их защитники не только отвлекли на себя значительные силы противника, замедлив тем самым его продвижение, но, отбивая их атаки, нанесли ему существенные потери. Действительно, под прикрытием береговой и зенитной артиллерии ВМБ отступавшие войска могли частично восстановить свою боеспособность и подготовиться к обороне. В результате ВМБ превратились в своеобразные крепости, где сухопутные войска могли найти укрытие в случае поражения или при столкновении с превосходящими силами противника и где, используя боевые средства флота, в особенности береговую артиллерию, они могли оказать упорное сопротивление. А при благоприятных условиях и перейти в наступление. В боях за Лиепаю участвовала дислоцированная перед войной вблизи этой ВМБ стрелковая дивизия. В районе Одессы ещё до начала блокады сосредоточились войска, которым угрожало окружение. Они, в основном, влились в ряды защитников города. Значительная часть сражавшихся в октябре на севере Крыма советских войск, включая Приморскую армию, которым угрожало окружение после прорыва войск Манштейна на полуостров, отступила к Севастополю и там смогла отбить немецкие атаки. В то же время основная часть сражавшейся в Крыму й армии отошла к Керчи, где, опираясь на заранее подготовленные позиции, задержала противника на несколько дней, а затем была эвакуирована. Это был участок южного берега Финского залива протяжённостью 65 км по фронту и глубиной до 25 км. Кроме того, артиллерийскую поддержку защитникам этого плацдарма могли оказывать кронштадтские форты и корабли, включая два линкора. При такой мощнейшей артиллерийской поддержке 8-я армия смогла создать устойчивую оборону. Но связь с Ленинградом по морю не прервалась. Более того, в дни решающих боёв за город в середине сентября две дивизии из состава этой армии, а затем артиллерийский полк были переброшены морем в Ленинград. А в конце ноября, когда обстановка в районе Ленинграда стабилизировалась, основные силы 8-й армии были вывезены морем в Ленинград. Из ВМБ неоднократно выходили корабли, чтобы спасти прижатых к морю бойцов. В результате ВМБ превращались в своеобразные пункты сбора оттеснённых к морю войск. Иногда это были небольшие группы. Тральщик и 2 малых охотника вывезли 28 человек 9, Эта небольшая спасательная экспедиция упоминается во многих книгах из-за её дальности. Сколько всего бойцов было спасено в подобных рейдах, оценить трудно, но такое спасение не было единичным случаем. Причём случались и крупномасштабные экспедиции. Они присоединились к защитникам Ленинграда, так же как и до 26 тыс. Такие спасательные экспедиции также вели к пополнению рядов защитников ВМБ. Особую роль они сыграли в обороне Ленинграда, куда водным путём были доставлены десятки тысяч приобретших боевой опыт бойцов. В боях за ВМБ большую роль сыграла морская пехота. Это были в основном отряды, отдельные батальоны и бригады, сформированные из моряков, взятых из экипажей кораблей, береговых и учебных частей ВМФ. Их численность была различной и под Ленинградом достигала десятков тысяч человек. Эти формирования были слабо обучены сухопутному бою. Их командиры тоже были в основном набраны из офицеров флота. Поэтому морская пехота несла большие потери. Но её боеспособность была весьма велика. Доказательством этому служит начало обороны Севастополя. Когда войска Манштейна подошли к городу, там практически не было сухопутных войск. Но в составе береговых и учебных частей на Главной базе Черноморского флота было сосредоточено более 20 тыс. Спешно сформированные из них стрелковые части заняли боевые позиции и при поддержке морской артиллерии отбили наступление противника. Таким образом, многочисленные военнослужащие ВМФ были резервом для формирования стрелковых частей, который использовался при обороне практически всех ВМБ. Ленинград, Одесса, отчасти Севастополь — большие города. И в начале их обороны удалось призвать в армию значительные контингенты из числа тех, кого не успели призвать в начале войны. Кроме того, в боях за эти города, особенно за Ленинград, участвовали значительные добровольческие формирования — ополченцы, истребительные батальоны и др. Также в боях за эти базы, а в особенности за Ленинград, участвовали полки и дивизии, сформированные из личного состава различных структур НКВД. В результате благодаря всем этим факторам советское командование смогло использовать для обороны ВМБ весьма значительные людские ресурсы, которые могли достаточно эффективно бороться с врагом, опираясь на мощную поддержку морской артиллерии. Особенностью обороны ВМБ было то, что противник не мог их окружить полностью, поскольку оказался не в состоянии блокировать их с моря в случае Ленинграда — со стороны Ладожского озера. Советский флот был неизмеримо сильнее противостоящих ему флотов Румынии, Финляндии и незначительных сил германского флота, отправленных в Балтийское и Чёрное моря. Поэтому была возможность доставлять по морю подкрепления и боеприпасы, эвакуировать морем раненых и т. Именно поэтому бои за ВМБ продолжались и тогда, когда они оставались далеко за линией фронта. А когда возможности обороны были исчерпаны, можно было вывезти морем какую-то часть оборонявшихся войск. На этом обстоятельстве следует остановиться особо. Как было отмечено выше, немецкое командование планировало не допустить организованного отхода советских войск. Но успешная эвакуация войск из Одессы, Ханко, отчасти Таллинна, Керчи и других ВМБ способствовала срыву этих планов. На фронт часто попадали необученные солдаты и ополченцы. Поэтому сотни тысяч накопивших боевой опыт бойцов, эвакуированных с блокированных ВМБ, должны были существенно повлиять на общий ход военных действий. Наиболее известна успешная эвакуация Одессы. Эвакуация ценного промышленного оборудования, квалифицированных специалистов и, отчасти, гражданского населения началась ещё до начала боёв и не прерывалась ни в августе, ни в сентябре. Ещё до начала осады началась эвакуация раненых. Отошедшие в район Одессы тыловые части и госпитали армий, действовавших на других направлениях, были эвакуированы в начале осады 3, Эвакуация войск Одесского оборонительного района началась по приказу Ставки 1 октября. Но особым достижением было то, что в течение буквально одной ночи с 15 на 16 октября были погружены на корабли и вывезены войска, прикрывавшие эвакуацию и остававшиеся до этой ночи на передовых позициях, и с ними значительное количество техники. А всего с 1 по 16 октября было вывезено практически без потерь до 80 тыс. В число эвакуированных военнослужащих не входят раненый, эвакуированный за это же время 11, Пшенников Эвакуация не всех ВМБ была столь успешной. Но даже в результате эвакуации Таллинна в конце августа, проходившей в крайне неблагоприятных условиях и приведшей к очень тяжёлым потерям, в Ленинград было доставлено примерно 10 тыс. Причём они были доставлены в район Ленинграда незадолго до начала решающих боёв за этот город. Эвакуация Ханко проводилась с 26 октября по 2 декабря. Но, тем не менее, из Керчи с 14 по 16 ноября была эвакуирована значительная часть отступившей из северного Крыма й армии и Керченская ВМБ. Об эвакуации некоторых баз есть только отрывочные сведения. Сколько всего бойцов было эвакуировано из Риги, Лиепаи, Николаева, Измаила, Пинска, Очакова и других ВМБ, сказать трудно, но создаётся впечатление, что в сумме их число может быть достаточно велико. Так что генерал Ф. Гальдер, в начале июля рассчитывавший, что вскоре Красная армия останется без артиллерии, относительно приморских участков фронта явно просчитался. То же самое, отчасти, можно сказать и про другую ошибку Ф. Гальдера — расчёт на катастрофические последствия потери Красной армией командных кадров. В какой-то степени он не оправдался потому, что из оставляемых ВМБ были эвакуированы многие командиры высокого уровня. Много командиров высокого уровня было также среди войск, отступивших к ВМБ и присоединившихся к их защитникам. Тенденцию можно проследить на примере многих выдающихся полководцев. Крылов, впоследствии маршал Советского Союза, И. Петров, впоследствии генерал армии, и А. Хренов, впоследствии генерал-полковник, были эвакуированы из Одессы и стали руководить обороной Севастополя. Но принципиальное значение имело то, что при организованной эвакуации ВМБ вывозились не отдельные офицеры и генералы, а сработавшиеся, накопившие боевой опыт и, как говорят военные, сколоченные командные инстанции и штабы. Укажем на самые значительные из них. Из Одессы, например, были вывезены все командные структуры и штабы Одесского оборонительного района и входивших в него воинских формирований, включая Приморскую армию. Эти структуры стали основой соответствующих структур в Севастополе. Из Таллинна было вывезено командование Балтфлота и штаб го стрелкового корпуса, защищавшего этот город. Из Керчи — командование й армии. Определённо можно сказать про Приморскую армию, где были эвакуированы все штабы, в том числе дивизионные и полковые. Среди бойцов, вывезенных 1—2 сентября из Койвисто, были командир одной из дивизий и уцелевшая часть его штаба 16, Вместе с одной из дивизий, прижатых к северному берегу Ладожского озера, были эвакуированы в Ленинград её командир и штаб. Без сомнения, этот список может быть продолжен. При этом накопившие опыт успешных боёв офицеры и генералы росли по службе. В частности, командовавший в начале обороны Одессы кавалерийской дивизией генерал-майор И. Петров в конце обороны Одессы командовал всей Приморской армией. Назовём только командиров уровня командующий армией. Зашихин, впоследствии генерал-полковник, перед войной командовал ПВО Балтфлота, а в Таллинне был помощником командующего Балтфлотом по береговой обороне. В ноябре он принял командование ПВО Ленинграда 18, Николаев в Таллинне командовал корпусом. В ноябре он стал командовать й армией, защищавшей Ленинград 19, Пшенников в августе—сентябре командовал 8-й армией, потом — Невской группой войск Ленинградского фронта, а в декабре — 3-й армией. Она была сформирована во второй половине июля из войск, входивших в состав Одесского военного округа и Южного фронта. Примерно го августа противник вышел к морю между Одессой и Николаевым, и армия оказалась отрезанной. Тогда она была эвакуирована морем в Крым, где участвовала в оборонительных боях на севере полуострова. После прорыва Манштейна на полуостров часть сил Приморской армии отошла к Севастополю и, получив подкрепления, стала основой сухопутной обороны города. Действительно, сначала она была оттеснена в Одессу, потом из Одессы вытеснена в Крым, потом из северного Крыма — в Севастополь. При этом командные структуры армии и, в особенности, её штаб срабатывались и накапливали боевой опыт. Большие потери в рядовых бойцах восполнялись за счёт предельной мобилизации местных людских ресурсов, а также маршевыми батальонами, которые прибывали морем. Но командные структуры высокого уровня значительных потерь не несли. И при описании обороны Севастополя постоянно встречаются фамилии офицеров и генералов, знакомые по описаниям обороны Одессы. Интересно проследить также боевой путь Дунайской флотилии, организационно входившей в состав Черноморского флота. Перед войной и в начале войны её базой был Измаил. Отсюда парадоксальная ситуация — ВМБ в городе, далеко отстоящем от моря. Она почти месяц участвовала в боях местного значения на реках Дунай и Прут. А когда возникла угроза окружения, она смогла в полном составе отойти в Одессу. Как мы видим, это воинское формирование в начале войны участвовало в боях на самой границе, неоднократно было вынуждено отходить под натиском врага, но уничтожить его противник не смог. При этом мелкосидящие речные суда было удобно использовать на мелководье вблизи берега, а также для эвакуации прижатых к морю бойцов. Так что в течение тяжелейших первых месяцев войны Черноморский флот, включая Дунайскую флотилию, тесно взаимодействовал с Приморской армией. Флот поддерживал армию артиллерийским огнём и обеспечил её снабжение морем и эвакуацию. А армия защищала базы флота и с его помощью организованно отходила на заранее подготовленные позиции. Относительно Приморской армии эту стандартную формулировку следует понимать буквально. О действиях морской артиллерии при штурме Ленинграда в сентябре написано очень много. Начальник инженерных войск Ленинградского фронта Б. Ханко удерживалась советскими войсками до начала декабря. Здесь, как и под Ленинградом, немецкие войска оказались под ударами береговых и морских двенадцатидюймовых орудий. Вскоре после начала осады Севастополя противник подошёл к Керчи. Основная часть защитников города была вывезена морем 14—16 ноября. Но арьергарды, прикрывавшие эвакуацию, продолжали сопротивление ещё несколько дней. В результате в ноябре почти вся я немецкая армия под командованием Манштейна, а также подчинённые ему румынские войска вели бои за ВМБ — Севастополь и Керчь. Так что в то время, когда в боях под Москвой решался исход войны, значительные немецкие и союзные им силы были отвлечены на бои за ВМБ Ленинград, Одессу, Севастополь, Керчь и Ханко , чего немецкое командование, планируя войну против СССР, никак не предвидело. И хотя нельзя сказать, что в боях за этот город участвовали значительные силы, но эти бои отвлекли с главного направления какую-то часть сил противника в первые числа сентября, когда решалась судьба Ленинграда. Мол, он не учёл мощь фортов Кронштадта и других советских ВМБ, не вспомнил про Порт-Артур и поэтому рассчитывал на быструю победу. Гитлер и его генералы не учли многого. Причём на многих ВМБ, в том числе в Одессе, Севастополе, и особенно в Ленинграде, многочисленная зенитная артиллерия ПВО дополнила и усилила морскую артиллерию. Но ошибки бывают разные. Если не вызывает особого удивления просчёт германского военного руководства в оценке мощи советского ПВО, то недооценка мощи советского ВМФ удивляет. Ведь анализируя опыт Первой мировой войны, командование вермахта могло бы задуматься о мощи кронштадтских фортов. Гальдера редкие замечания о Кронштадте, про который впервые упоминается только в записи от 12 июля: Скорее всего, он про неё тогда ещё не знал. Только 27 июля он ознакомился с фотопланом Кронштадта. А 28 июля впервые забеспокоился о Красной горке: Напомним, что в апреле Роммель, наступая по направлению к Суэцкому каналу, безуспешно пытался взять штурмом порт Тобрук, потеряв значительное число танков 21, В результате он должен был выделить 4 итальянских дивизии и 3 немецких батальона для его блокады. При этом, не имея возможности использовать Тобрук, Роммель вынужден был использовать для снабжения своей армии отдалённые от линии фронта порты 22, Англичане снабжали гарнизон Тобрука по морю, и он успешно выдерживал осаду. Поэтому дальнейшее наступление Роммеля было затруднено. Характерно, что гитлеровские стратеги, убедившиеся на собственном опыте ещё до нападения на СССР, что гарнизон порта, получая морем всё необходимое для обороны, мог долго выдерживать осаду, только в конце июля поняли, что на берегах Чёрного моря тоже может произойти нечто подобное. Заслуживает внимания также планируемое командованием вермахта соединение с финнами. Эти планы заслуживают внимательного изучения, поскольку по ним можно что-то понять в логике Гитлера и его стратегов. Первоначально это соединение должно было произойти на участке фронта между Финским заливом и Ладожским озером. Но для этого должно было произойти нечто чрезвычайное: Однако Нева из-за её ширины, глубины и быстрого течения была труднопреодолимой водной преградой. А финны, как известно, остановились — или были остановлены — у старой госграницы. Или, точнее, перед укрепрайоном, который проходил вдоль старой госграницы и который, вопреки распространённому мнению, не был разоружён 10, Даже ОКВ верховное командование вермахта сомневалось в способности финнов прорвать этот укрепрайон. Поэтому в директиве ОКВ от 6. По всей видимости, нет. Мог ли вермахт, не форсировав Неву, облегчить наступление финнов на Карельском перешейке? По-видимому, на этот вопрос смогли бы ответить историки, хорошо прочувствовавшие язык командных документов вермахта. Но если даже предположить, что в заинтересовавшей нас директиве о форсировании Невы речь не шла, то и в таком случае можно утверждать, что здесь речь шла о явной авантюре. Поскольку невозможно было рассчитывать на то, что финны смогут лобовой атакой прорвать укрепрайон, когда вся мощь Балтфлота могла обрушиться на их фланг. Но если бы даже финнам удалось прорваться через укрепрайон, то, скорее всего, на северном берегу Финского залива произошло бы то, что в действительности произошло на южном — возник бы занимаемый советскими войсками плацдарм, надёжно прикрытый артиллерией кронштадских фортов и кораблей, который угрожал бы наступающим финнам фланговым ударом. Если же полагать, что директива ОКВ требовала форсирования Невы, то такое требование тоже иначе как сверхавантюрным назвать нельзя. Форсировать её внезапно, рассчитывая застать советские войска врасплох, вермахт мог только в случае фантастической непредусмотрительности советского командования. Неужели гитлеровцы строили свои планы на таком шатком основании?! Кстати, ночью 9 сентября была предпринята попытка такого форсирования, но она привела лишь к бесполезным потерям 24, Надеяться на захват моста через Неву, как было на Двине и на Днепре, тоже было бессмысленно, поскольку все мосты были сосредоточены на небольшом участке реки вблизи устья, в основном в черте города. Остаётся проанализировать, что могло бы предпринять советское командование в случае попытки немцев переправиться на занятый советскими войсками берег Невы после мощной артиллерийской и авиационной подготовки. Отметим, что вермахт такой попытки не сделал, скорее всего, понимая её безнадёжность. Но естественно полагать, что в таком случае советское командование попыталось бы переправу пресечь всеми имевшими в его расположении средствами. В частности, в таком случае следовало бы ожидать, что по Неве к месту переправы направятся корабли. Нас пока интересует только эта сторона вопроса, хотя помимо кораблей в распоряжении советского командования были и другие средства для пресечения попытки противника форсировать Неву. Как отметил адмирал Ю. Но дело даже не в силе этого отряда — в случае нужды в Неву могло войти много других кораблей и катеров. Поэтому уместно проанализировать действия Дунайской и Пинской флотилий летом и прикинуть, не могли ли в случае необходимости корабли советского ВМФ действовать и на Неве аналогичным образом. Такой анализ должно было провести германское командование. Однако следов такого анализа не видно. Гальдер отметил в своём дневнике ещё 29 июля: И он должен был предвидеть, что в Неву могло зайти значительно большее число кораблей. К 6 сентября ОКВ могло уже не раз убедиться в силе советского ВМФ и в его влиянии на ход военных действий на приморских участках фронта. Тем не менее ОКВ по непонятным теперь причинам издал невыполнимую директиву. Во многих книгах, причём не только немецких авторов, утверждается, что оборона Ленинграда могла быть преодолена противником, если бы не те или иные субъективные обстоятельства. Как мы видим, здесь не уточняется, кем это принято считать, но весьма спорный тезис подаётся как общепринятый. Однако, анализируя ход боёв под Ленинградом, трудно усомниться в том, что если бы в конце сентября противник не был бы остановлен и смог бы продолжить своё наступление, то по нему стали бы стрелять и мм орудия малых кораблей и катеров, и мм пушки больших подводных лодок, и сотни зенитных пулемётов. Тем более что в Ленинграде были и другие формирования из состава армии, флота и НКВД, которые непосредственно в боях не участвовали, но которые несомненно были бы введены в бой в случае чрезвычайных обстоятельств. Так что у командования Ленинградским фронтом в то время ещё оставались резервы, и следовательно, исходя из соотношения сил, действовавших на ленинградском направлении, трудно не признать, что Ленинград не был взят противником не по субъективным, а по объективным причинам. Чтобы понять, насколько просчиталось командование вермахта в оценке боевой мощи советской береговой обороны, следует учесть также те ВМБ, до которых противник не дошёл. Причём Туапсе он взять не смог, а в боях за Новороссийск, где какое-то время была Главная база Черноморского флота, немецкое наступление вдоль побережья Черного моря было окончательно остановлено 9, Так что осенью года находившиеся недалеко от линии фронта ВМБ, даже не участвуя в боях, повышали устойчивость обороны советских войск на приморских участках фронта. Таким образом, создаётся впечатление, что одной из причин нападения гитлеровской Германии на СССР мог быть, как это ни парадоксально звучит, низкий профессионализм высшего военного руководства третьего рейха, не сумевшего предвидеть, какие действия мог предпринять СССР для своей обороны. А ведь это одна из основных обязанностей высшего военного руководства — предвидеть возможные действия противника. В частности, не было осознано, что СССР мог создать мощную береговую оборону. Следствием чего была иллюзия, что вермахт без проблем сможет взять Ленинград и другие советские ВМБ. Свидетельством такого непрофессионализма могут служить и директивы о необходимости соединения с финнами на Карельском перешейке. О недооценке гитлеровскими стратегами возможностей советского ВМФ может свидетельствовать также появление самолётов го авиакорпуса на Чёрном море лишь в конце сентября. Создаётся впечатление, что если бы Гитлер и его стратеги смогли правильно оценить советскую военную мощь вообще и мощь советского ВМФ, включая береговую оборону, в частности, то они, возможно, и не посмели бы напасть на СССР. Или хотя бы не считали, что для победы в войне им достаточно уничтожения советских войск западнее Двины и Днепра. Дунайская военная флотилия в Великой Отечественной войне. Малые охотники в войне на Чёрном море. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне советского народа. Жители Одессы строят баррикады. Эвакуация промышленного оборудования из Ленинграда. Высадка морских пехотинцев под Сталинградом. Иногда так называют специальное воинское формирование, входящее в состав ВМФ и предназначенное для обеспечения боевой деятельности боевых кораблей. Обычно в состав ВМБ входят средства защиты от нападения противника — береговая и зенитная артиллерия, малые корабли охраны водного района, в основном тральщики, и другие подразделения. Такими были Одесская, Николаевская, Керченская и другие ВМБ, которые имели командира, штаб и подчинённые им военно-морские формирования. Но иногда под ВМБ понимают район, приспособленный и используемый для базирования флота. И в таком случае, например, весь район Ленинграда можно считать крупнейшей ВМБ, хотя существовали отдельно Кронштадтская и Ленинградская ВМБ. И точно так же Очаковский сектор Одесской ВМБ можно называть ВМБ Очаков. Все права принадлежат автору и издателю и охраняются. Военно-морские базы держат оборону.


Как сделать простой кляр для рыбы
Инверторный полуавтомат своими руками схема
В каких случаях оформляют инвалидность
Характеристика на резервиста руководителя школы
Где хранятся сохранения gta 5
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment