Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/35abc1daae9b99e2acfe2082699b1893 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/35abc1daae9b99e2acfe2082699b1893 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Подходы к изучению истории россии

Подходы к изучению истории россии



В исторической науке существует множество подходов, обеспечивающих разные пути к познанию и осмыслению истории. Одним из первых появился теологический подход. Он возник в эпоху Средневековья, в условиях господства религиозного мировоззрения. С его помощью исторический процесс рассматривается как результат проявления божественной воли или мирового духа провиденциализм , а смысл истории — это последовательное движение человечества к познанию Бога Августин. Данный подход придает истории ценностно-смысловое, нравственное значение, как борьбу добра и зла. С точки зрения мировых религий исторических процесс конечен эсхатология , един и линеен, то есть все люди, народы, цивилизации на Земле проходят по одной единой линии развития. В Новое время возникает несколько новых подходов. Рационали-стический подход рационализм признает только человеческий разум единственным источником познания. Отсюда возникли теории естественного права и общественного договора Д. Гоббс , а также теория произвола личности в истории, утверждавшая, что отдельная великая личность способна изменить ход мировой истории по своему усмотрению Т. Естественнонаучный подход натурализм утверждает, что человечество живет по законам природы. Монтескьё определял решающими факторами общественного развития климат и почву страны. Мечников особое значение придавал воде — рекам, морям, океанам гидросфера , около которых люди селились, кормились и по которым осуществлялись основные коммуникации. Мальтус, основатель демографии, главным фактором в истории видел естественный прирост народонаселения, являющийся причинами нехват-ки средств к существованию и расширению жизненного пространства людей, вступающих в противоречие с другими людьми. Отсюда войны, бедность, голод и болезни, приводящие к революциям. Гумилёв ус-танавливал причину рождения и развития этносов некую пассионарность — биопсихическую энергию, возникающую из энергии солнца в сочета-нии с этническими, географическими и климатическими условиями су-ществования людей. Иной подход с точки зрения материализма демонстрирует формационный марксистский подход , основанный в середине XIX в. Марксом и конкретизированный Ф. Энгельсом, позднее дополнен трудами В. Согласно этому подходу исторический процесс рассматривается как последовательная смена пяти общественно-экономических формаций:. Данные формации отличаются между собой способом материального производства экономический фактор , сочетающим производительные силы и производственные отношения. Противоречия между ними рождают классовую борьбу — главный двигатель истории, приводящий к смене формаций. Несмотря на свою привлекательность и простоту, у данного подхода имеются и недостатки, в частности он не учитывает многообразия мира прежде всего культурного и не может быть применен ко всем странам и народам, по-разному развивавшимся. Тем не менее, после г. Цивилизационный подход возник во второй половине XIX — начале ХХ века. К основным представителям этого подхода принадлежат Н. Согласно данному подходу исторический процесс рассматривается как развитие отдельных стран и народов замкнутых локальных цивилизаций , которые имеют свое культурное своеобразие, но в итоге все они проходят стадии возникновения, роста, расцвета, упадка и гибели, как все живое на Земле. Это ограничивает его распространение. В итоге во второй половине XX в. По ней все человечество есть одна большая цивилизация, про-ходящая в своем развитии стадии: Одним из популярных является модернизационный подход теория модернизации , восходящий к учению М. Вебера начала ХХ в. В современной исторической науке, особенно на Западе, широкое распространение получил антропологический подход , который приоритетную роль отводит человеку, его внутреннему миру. В целом можно сказать, что пока не существует подхода, который позволил бы полноценно и всеобъемлюще познать историю. Каждый подход позволяет решить те или иные задачи. XVIII век в европейской и мировой истории. Экономические и социально-политические предпосылки преобразования традиционного общества в России. Астрономия Биология География Другие языки Интернет Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Механика Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Транспорт Физика Философия Финансы Химия Экология Экономика Электроника. Подходы к изучению истории. Развитие исторической мысли России с древнейших времен до конца XVII века.


Сколько стоит samsung galaxy g3
Туника женская своими руками
Общие свойства планет
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment