Делаем мощный прожигающий лазер из DVD привода своими руками
Как сделать режущий лазер своими руками?
Опыт создания лазера из DVD-RW привода
Лазер своими руками из ДВД привода – экономим на покупке
Делаем мощный прожигающий лазер из DVD привода своими руками
Лазер из cd dvd привода
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Простая Наука 47,64 Увлекательные опыты для детей и взрослых детей. Без особых прелюдий начну с того, какой привод лучше использовать. Во-первых, это должен быть пишущий привод RW ; Во-вторых, чем выше у него скорость записи, тем мощнее получится лазер; Ну и, в-третьих, чем более ненужным он уже является, тем больше удовлетворения от этого можно получить. Я заметил прямую зависимость: Итак, подбираем нужный привод. Извлекаем лазерный модуль Разбираем и добираемся до лазерной головки. Наша цель — лазерный модуль. Перед извлечением самого модуля закоротим все его три вывода тонким медным проводом мы взяли одну нитку из многожильного. Это нужно для подстраховки от статики. Теперь можно извлекать лазерный модуль. Вот как-то так должно получиться. Сборка схемы Теперь перейдем к схеме. Она необходима для контроля мощности лазера. В противном случае он просто сгорит. Мы не заморачивались и сделали навесной монтаж. Питание Питать нужно от 3,7в. Для переносного лазера отлично подойдут аккумуляторы от мобильных телефонов, соединенные параллельно. Мы же воспользовались стабилизированным блоком питания. Предостережение Следует заранее предупредить о безжалостности лазера к сетчатке глаза. При работе с лазером нужно обязательно пользоваться специальными очками. Вы спросите, зачем я это все пишу, ведь все равно никто этого делать не будет? Вдруг найдется хоть один разумный человек и наденет таки специальные очки при обращении с лазером. И один или даже два глаза эти строки спасут! У нас же таковых очков не оказалось и мы все делали на свой страх и риск. А вот красные очки, в отличие от очков для безопасности, позволят лучше увидеть сам лазерный луч. Для красоты можно подпустить дыма, как мы сделали в заставке к видео. Пробный запуск Подключив питание, видим потребление мА и пучок яркого света. В темноте работает как фонарик. Нужна линза для регулировки фокусного расстояния. Для начала вполне подойдет линза из того же привода. Через линзу получается сфокусировать луч, но без жесткого корпуса занятие утомительное. Изготовление корпуса В Интернете встречал описание, где люди использовали лазерные указки или фонарик в качестве корпуса. Тем более что и линзы там уже есть. Но, во-первых, у нас не оказалось под рукой лазерной указки нужного размера. А, во-вторых, это увеличило бы бюджет мероприятия. А я уже говорил, что лично у меня это уменьшает удовольствие от полученного результата. Мы начали пилить алюминиевый профиль. Обязательно нужно все изолировать. Линза Линзу прикрепили на пластилин для регулировки ее положения. Кстати, эта линза работает лучше, если ее перевернуть выпуклой частью к лазерному диоду. Регулируем и получаем более-менее собранный луч. Точно отрегулировать, наверное, можно, но нам и этого хватило, чтобы черный пластик начал плавиться. Черная изолента разрезалась как ножом по маслу. Из этого лазера получилась бы отличная пушка для игры в солдатики. Видео На видео видна скорость воздействия лазера на некоторые материалы белый лист, надпись маркером на бумаге, черный пластик и черная изолента, нитка, пластилин. Подписаться на новые эксперименты HI-TESTING можно Вконтакте или следить за новыми видео сюжетами на сайте канала. Добавить в закладки Простая Наука рейтинг 47, Метки лучше разделять запятой. PNG с тенюшками, конечно выглядят гламурно, но трафик упятирился считайте что на ровном месте. У вас, что, лимитированный трафик? Большинство из нас сейчас сидят с безлимитным интернетом и даже на телефонах. У меня интернет грузит медленно, уже пять минут жду все фотки…. Нука набросьте ка нам мобильный тариф с честным безлимитом и без всяких подьебок со звездочками что после нескольких гб скорость падает практически до нуля и даже аська толком не коннектится. У меня вот сейчас мб в день. Хватает на пол дня если особо не сидеть. У меня тоже мтс и те же р и анлимом там не пахнет. В моем регионе этот тариф стоит вдвое дороже и имеет лимит в 30гб после которых привет 64кбита. В МСК сие чудо стоит рублей в месяц и анлимом даже не пахнет. Сложно его набросать, не разглашая NDA операторов о себестоимости тех или иных услуг. В смысле не сложно в принципе, но вряд ли оценка будет квалифицированной, имея ввиду тенденцию некоторых крупных работодателей подводить под коммерческую тайну даже название фирмы, где ты работаешь…. Я не против теней, но зачем PNG? JPG смотрится не хуже на однородном фоне, а весит почти в 5 раз меньше: Есть ли разница если использовать лазер от CD привода? Просто таковые уже отслужили свое и не так жалко. У CD-приводов лазер слабее. Наиболее мощные ставят в BluRay емнип. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Излучение лазера из cd-привода можно различить неворужённым глазом. Ну естественно направлять его в глаз не нужно, просто можно увидеть что он горит под углом. Я делал лазеры из всех нерабочих приводов что попадались. С драйвером я не заморачивался, ибо было много запасных излучателей. Питание брал с usb от компа или с зарядников для телефона. В CD-ROM стоит слабый 5 мВт лазер ближнего ИК-диапазона нм. Такой ничего не жжот. В CD-RW лазер на ту же длину волны, но уже помощнее сотни мВт. Луч плохо виден глазом, оттого во много раз опасней. В DVD-ROM слабый красный лазер нм и слабый ИК для чтения CD. В DVD-RW — мощный красный лазер. В BD-ROM очень красивый фиолетовый лазер нм. В BD-RE пишущий — мощный фиолетовый лазер. Серьезные исследования вы видимо провели на практике ;. Вот тут чуть побольше инфы по мощностям — elabz. От CD луч в невидимом спектре. А еще он опаснее, ибо луч не виден и не видно куда направляете. Постойте, но ведь для красного лазера, нужно одевать защитные зелёные очки, а не наоборот красные, которые этот красный лазер прекрасно пропустят. Так об этом и написано, что защиты от красных очков — ноль. Ох, видео ввело меня в заблуждение: По-моему от цвета толку не так много, важнее очки с поляризацией. По крайней мере было такое поверье в пору моего студенчества. Зеленые очки они потому и зеленые, что не пропускают красную составляющую спектра. Боюсь я объясняю коряво — посмотрите лучше учебники по фикзике, в частности соответствующие разделы о лазерах. А поскольку лазерное излучение не уверен насчет излучения диода по сути своей сильно-поляризованное то получается что через такой фильтр оно пройдет либо полностью — когда ориентация совпадет, либо почти полностью будет погашено когда ориентация не совпадает. Ну по крайней мере, мы работали в поляризационных очках когда станки юстировать нужно. А в самом прецессе отжига так вообще надо покинуть цех по-хорошему. Но там были углекислые лазеры, а какой характер у излучения полупроводника — я не в курсе. После этого уже можно сушить весла. У лазера излучение когерентное все волны одной частоты , а не поляризованное все волны в одной плоскости. Я как неспециалист в этом вопросе — сдаюсь, не буду спорить: Не знаю насколько авторитены источники, но вот например тут: Для этого в резонатор вводят различные поляризаторы, например, ими могут служить плоские стеклянные пластинки, установленные под углом Брюстера к направлению распространения луча лазера У наших круговая поляризация. Видимо поляризующий элемент в них просто отсутствует, так как является не обязательной частью конструкции. Либо круговая поляризация предпочтительнее для прожигания…. Вы используете лазер и даже не знаете, что у вас стоит там элемент, с помощью которого получается круговая поляризация? Излучения лазера когерентно, а значит и поляризовано. Сложно могу себе представить излучение, которое может быть когерентно, но не поляризовано. Наверное такое может быть, но это точно не случай лазерного излучения. Вот на днях крутил в руках лазер на 2вт и очки к нему. Лазер — синий, очки — оранжевые. Лазер в очках выглядит как светлое пятнышко, без них — ослепляет яркой синей точкой. От поворота очков яркость не зависит. Это явно не поляризация, а пластик, не пропускающий часть спектра. Следует заранее предупредить о безжалостности лазера к сетчатке глаза. Кстати, у вас в посте не раскрыт вопрос охлаждения диода. Он ведь достаточно сильно греется, и при долгом его использовании во включенном виде без радиатора сильно деградирует и может в конце концов просто сгореть. Можно небольшой радиатор приспособить. В приводе, при штатном использовании, он включается кратковременно, и такой проблемы там нет. Да, действительно забыл описать этот момент. Для охлаждения мы взяли именно алюминиевый профиль. Его площади хватало на охлаждение диода. А где предупреждение, что на лазер можно взглянуть всего два раза — правым и левым глазом? И подписать — проверенно на личном опыте. Строго говоря, заглянуть можно и больше двух раз, но наверное после второго раза все равно уже ничего не видно будет. Вы удивитесь когда погуглив узнаете насколько легко. Практически любой бытовой пылесос можно применять как оружие возмездия в психологической атаке. Не получится должным образом сфокусировать. Вернее, в одну точку-то получится хотя тут и лазер не нужен , а в длинный параллельный луч — уже нет. Думаю дешевле и быстрее будет купить готовый мощный лазер…. Если их расставить по периметру помещения, то можно добиться эффекта отсутствия мертвых зон, а у одного будут. Так сложно прописать в МК, что жечь только когда нет объектов крупнее N в секторе огня? Кстати, хороший тест на профпригодность: Понятно, что бред, но интересный, имхо: Игрался с лазером в студенческие годы. Даже на пятно смотреть было болезненно. В результате, боясь за зрение — бросил опыты. Немного не по теме, но все же — а что стало с цыплятами из инкубатора? Вот тут на видео две огромные курицы и один петух — это они: А утка, которая к ним присоединалась, это новый питомец из того же инкубатора. Пишущий DVD для опытов у меня есть. Но всё же, где взять эти очки? Схемка подключения кстати линейная и самая простейшая. Тема лазерных указок их DVD довольно объежжена уже вдоль и поперек. Народ собирает на импульсных драйверах, которые дают больший КПД, и лазер жжот сильнее. Вобщем грубо говоря собирается все за полчаса. Единственное только нерационально получается крепить аккум к такой указке, ибо он по размеру самой указки. Удивительные эффекты получаются зимой в метель, мимо проходящий народ немного офигевает от лучей. Еще есть редкие дни когда образуется туман — это вообще огонь! Я от указки брал только коллиматор, а всё остальное встраивал в корпус металлического фонарика с Ещё вчера хотел спросить: Думаю — это 0,1 мкФ. Служит для гашения высокочастотных выбросов. Из газового лазера с оптическим резонатором, например, узкий пучок выходит. Не, тут, насколько я помню, все дело в очень небольших габаритах активной области. Подробностей уже не помню, сорри. Давно этим делом интересовался. Слегка погуглил, вот что нашлось: В связи с тем, что излучающий элемент достаточно тонок, луч на выходе диода, вследствие дифракции, практически сразу расходится. Для компенсации этого эффекта и получения тонкого луча необходимо применять собирающие линзы. Для многомодовых широких лазеров наиболее часто применяются цилиндрические линзы. Для одномодовых лазеров, при использовании симметричных линз, сечение луча будет эллиптическим, так как расхождение в вертикальной плоскости превышает расхождение в горизонтальной. Размер излучающей части гетероперехода около нескольких микрон, если мы говорим про потребительские лазерные диоды. Думаю, почему у меня дежавю. Даже название поста вспомнил habrahabr. Для удобства купите Коллиматор AiXiZ — в него впрессовывается ваш лазерный диод, тонко настраивается фокус. И еще — драйвер миниатюрный dc-dc конвертор, который помещается внутрь коллиматора, не требователен к точному напряжению на входе. Это не реклама, ресурс не мой, но я когда-то покупал у них коллиматор, диод, драйвер, остался доволен. У авторов в DVD приводе был лазерный диод без защитного стекла. Его довольно сложно вытащить из оправки, в которую он запрессован, а если и удастся вытащить, то очень легко повредить кристалл — он станет ничем не защищен. Следовательно, установить такой диод в другое крепление очень сложно. Подключив питание, видим потребление мВт и пучек яркого света. Судя по фотографии, потребление у вас мВт, а не мВт. Формула лишней не будет, если это не просто очепятка. Конечно же имелось ввиду потребление тока мА. Немного оффтопика — после комментов в этом треде, гугл стал в гмыле выдавать рекламу лазеров. Скрипт google analytics встроен прямо на страницу хабра. Вам поможет Adblock Plus Вот что отфильтровалось сразу же: Лично я увидел только ток ма… Пардон, уже опередили. Каким бы злобным не был бы чип-и-дип, но если у автора приоритеты сделать побыстрее и из подручных средств, то та же LM могла не быть под рукой. У меня, например, нет, хотя, дома барахла хватает. У всех ведь разные приоритеты из-за разных возможностей. Напишите свой топик — с блэкджеком и… ну, вы поняли. Тема-то отличная, спасибо за иллюстрации и подробную инструкцию, но вам лично не стремно, что летний школьник вдруг, прочтя ее и заморочившись на пару ночей, не пойдет в ближайший понедельник выжигать глаза своим недругам в классе? Я бы тридцать раз подумал перед тем как выкладывать что-то подобное, честно. У меня дядька электронщик занимается акупнктурой. Так он эти лазеры вместо иголок использует. Транссивер может переварить до 6В и до мА, то есть по идее мощности даже больше должно быть. Лазеры в оптоволоконных трансиверах: В таких игрушках опасность представляет только луч, направленный в глаза, или отраженный тоже? Например, от зеркала, листа белой бумаги? Что в глаз направить напрямую, что через зеркало — одно и тоже. А вот от бумаги отражается не так сильно, но смотреть можно только некоторое время. Через пару минут наблюдения за этим лазером, отраженным от бумаги, глаза начинают болеть. То есть это получается 3b или даже 4 класс лазерной опасности. Кстати, а на самом приводе какой класс указан был? На самом приводе может и меньше. Никто голову в него не сует, а при открытом лотке лазер выключен. На нынешних приводах обычно класс 1. На старых можно встретить класс 2. В посте сильно не хватает ссылки на покупку соответствующих очков. Нашел такое , поправьте если не то или есть что получше. Блин, все же опасно стало жить в 21 веке, огнестрельное оружие печатают на 3d принтерах, лазеры делают в домашних условиях. Что нас ждет дальше? Боевые роботы собранные школьниками или даже напечатанные на 3d принтере? С понтом прикуривал от фокусируемой указки мВт — опасно для глаз, долго, но весело. От синего одноваттного лазера прикуривать забоялся, когда порезал им бумагу. Дата основания 03 мая Локация Москва Россия Сайт simplescience. Сутки Неделя Месяц Почему нет русского Amazon, или где зарыта? Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Линейное программирование в python силами библиотеки scipy. Как к нему подготовиться. Стабильность нейтрона в атомном ядре GT. Анализ трафика GSM сетей в Wireshark. Пять главных аспектов плохой безопасности интернета вещей. Cолнце и ветер стали самыми дешевыми источниками энергии GT. W3C всё-таки одобрил стандарт DRM для HTML5 GT. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Ботва картофеля чернеет и сохнет что делать
Развитие информационного права
Тест на определение уровня владения немецким языком
Правила посещения украины
Сколько киловатт выдает генератор
Как правильно делать укол в ягодицу