Отчёт по результатам аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) и налоговой отчетности Открытого акционерного общества «Металлоптторг» (стр. 1 )
Отчет аудитора
Аудиторское заключение и отчет аудитора
Аудиторское заключение и отчет аудитора Написал Galaxy. Список форумов Список тем Поиск Новая тема. Аудиторское заключение и отчет аудитора Galaxy. Прошу Вас проконсультировать, кто знает. Обычно получаем по результатам проверки: Аудиторское заключение - формально выраженное мнение о достоверности отчетности со сшитой нашей отчетностью. Отчет аудитора - развернутый документ для руководства с перечнем всех выявленных проблем и недостатков Стандарты для АЗ - понятны. Дайте пожалуйста ссылки на нормативы и стандарты. Может ли по результатам проверки не выдаваться отчет аудитора? Это регулируется стандартами или договором? Если выдача отчета не оговорена в договоре, то в принципе аудитор не обязан его выдавать. Вот есть такой стандарт указываю ниже , но он регламентирует не отчет, и тем более не его формы, а обязанность аудитора сообщить пользователям отчетности важные по его мнению сведения. Это может быть и устное обсуждение, и письмо с кратким описанием ситуации и т. ПРАВИЛО СТАНДАРТ N Во избежание недоразумений в договоре оказания аудиторских услуг письме о проведении аудита может быть разъяснено, что аудитор будет сообщать только ту информацию, представляющую интерес для управления, на которую он обратит внимание в результате аудита, и что аудитор не обязан разрабатывать процедуры, специально направленные на поиск информации, имеющей значение для управления аудируемым лицом. В договоре оказания аудиторских услуг письме о проведении аудита могут также: Аудитор может сообщать надлежащим получателям информацию в устной или письменной форме. На решение аудитора о том, сообщать ли информацию в устной или письменной форме, влияют: Не соглашусь с уважаемым Грэгом. Форма отчета или заключения может регламентироваться ФПСАД, причем даже не в рекомендательной, а в обязательной форме. Уважаемая коллега Svetlana, обратите внимание на формулировку вопроса. То есть , речь идет именно об аудите. Я настаиваю на том, что не существует регламентации такого отчета ни в одном нормативном документе. Если такой документ известен - именно по аудиту, а не сопуствующим аудиту услугам - то прошу его назвать. Равно как и стандарты ФПСАД 30, К вопросу об отчета аудитора по результатам АУДИТА стандарты ФПСАД 30, 31, 33 отношения, увы, не имеют. Извините, меня ввело в заблуждение то, что вопрос задавался о "проверке", а не об аудите конкретно, и по поводу одновременности выдачи данных документов тоже в вопросе не было сказано. А так, я понимаю, это отголоски ранее применявшего правила стандарта о письменной информации по результатам проверки. Svetlana А так, я понимаю, это отголоски ранее применявшего правила стандарта о письменной информации по результатам проверки. Список тем Для печати. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум. Бухгалтерский учет и налогообложение Спецрежимы: УСН, ЕНВД, ЕСХН Зарплата и кадры Бюджетный учет МСФО. Бухгалтерия, ЗиК и др. Компьютер в офисе БЭСТ. Управленческий учет и анализ Банки, валюта, ВЭД. Оценочная деятельность Юридический форум. Учимся с умом Биржа труда. Новости и анонсы форума. О разном Политика О книгах и кино. Горячие новости Отборные статьи Важные документы Актуальные темы Курс валюты на завтра. О проекте Контакты Авторам Архив Реклама на сайте. Рассылка Twitter Facebook ВКонтакте RSS. Сберометер Financial analysis and IFRS Финансовый анализ Отчетность по МСФО Учетная политика.
Отчёт по результатам аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) и налоговой отчетности Открытого акционерного общества «Металлоптторг» (стр. 1 )
В статье анализируются структура, содержание разделов, порядок подготовки и оформления отчета по результатам аудиторской проверки на основе соответствующего внутрифирменного стандарта. Приводится последовательность подготовки отчета. Отчет по результатам аудиторской проверки необходимо оформлять в соответствии с Федеральным правилом стандартом аудиторской деятельности N 22 "Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от Целью Стандарта является установление единых требований к содержанию, форме и порядку оформления отчета аудитора по результатам аудиторской проверки далее - отчет. Согласно Федеральному стандарту N 22 аудитор должен установить надлежащих получателей информации из числа руководства и представителей собственника аудируемого лица, что необходимо отразить в договоре на оказание аудиторских услуг. Кроме того, в договоре должны быть отражены:. Информация представляет собой сведения, ставшие известными аудитору в ходе аудита финансовой бухгалтерской отчетности, которые, по мнению аудитора, являются одновременно важными для руководства и представителей собственника аудируемого лица при осуществлении ими контроля за подготовкой достоверной финансовой бухгалтерской отчетности аудируемого лица и раскрытием информации в ней. Информация включает только те вопросы, которые привлекли внимание аудитора в результате аудита. Аудитор не обязан в ходе аудита разрабатывать процедуры, специально направленные на поиск информации, имеющей значение для управления аудируемым лицом. Федеральный стандарт N 22 предоставляет право выбора между устной и письменной формами передачи информации по результатам аудита, причем этот выбор должен осуществляться с учетом размера, структуры, организационно-правовой формы и технического обеспечения аудируемого лица, характера, важности и особенностей информации, полученной по результатам аудита, а также существующих договоренностей между аудитором и аудируемым лицом и принятых между ними форм взаимодействия. Несмотря на безусловную полезность устного общения, важным результатом работ на этапе, предшествующем выдаче аудиторского заключения, является письменная информация о нарушениях, выявленных в процессе проверки. Данные, содержащиеся в отчете, приводятся с целью доведения до руководства аудируемого лица данных о недостатках в учетных записях, бухгалтерском учете и системе внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности, и в порядке внесения конструктивных предложений по совершенствованию систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица [3, 4, 5]. Аудиторская организация обязана указать в отчете все связанные с фактами хозяйственной деятельности аудируемого лица ошибки и искажения, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность его бухгалтерской отчетности. Кроме того, аудиторская организация может привести в отчете любую информацию, касающуюся проведенного аудита и фактов хозяйственной деятельности аудируемого лица, которую сочтет целесообразной. В то же время представляемые данные не могут рассматриваться как полный отчет о всех существующих недостатках, они относятся лишь к тем из них, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки. Приняты такие виды отчетов, как промежуточный отчет клиенту по результатам проверки, который представляется при поэтапном проведении аудита или при выявлении фактов, требующих принятия руководством аудируемого лица неотложных мер; итоговый отчет клиенту по результатам проверки и отчет аудитора по специальному заданию. Информация, содержащаяся в отчете, используется в дальнейшем при планировании последующих аудиторских проверок для подтверждения того, что при проведении аудита соблюдались требования стандартов в отношении независимости и профессионализма аудиторов, планирования и документирования аудиторского процесса, достаточности аудиторских доказательств и т. В Федеральном стандарте N 22 нет четкого указания на то, как называется документ, фиксирующий результаты аудита. Кроме того, в нем не затронуты вопросы оформления письменной информации по результатам аудита, поэтому нередко некоторые аудиторы, переходя на новое место работы, забирают с собой образец отчета и представляют его на собеседовании вместе со своим резюме. Отметим некоторые особенности отчета. Во-первых, такой вид документа, как отчет, вообще сложно регламентировать, поскольку слишком ощутимы черты индивидуализации каждого отчета. Во-вторых, несмотря на то что подготовка отчета изначально регламентировалась правилом стандартом аудиторской деятельности "Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита", одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, а теперь регулируется Федеральным стандартом N 22, эти документы не представляется возможным использовать напрямую, так как необходимы адаптация, дополнение и конкретизация предъявляемых требований с учетом специфики каждой аудиторской организации. Недаром стандартом "Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита" была определена необходимость разработки единых внутрифирменных требований по форме подготовки отчета, призванных обеспечить его аккуратное и единообразное оформление. Некоторые авторы выделяют следующие способы достижения единого стилевого и качественного оформления аудиторских документов, единообразия структуры отчета, минимизации в нем количества ошибок правописания и нивелирования разницы стилей [2]:. В приведенной работе предлагается формировать типовую структуру текста отчета на основе типовой программы аудиторской проверки, разработанной аудиторской организацией с учетом специфики своей деятельности. Созданную типовую структуру следует закрепить в форме типового оглавления отчета, которое должно обязательно корректироваться с учетом особенностей программы каждой аудиторской проверки. Сам текст отчета можно унифицировать путем максимального использования форм представления унифицированного текста, например, таких, как:. При этом отмечено, что наиболее эффективным при создании текста отчета является использование нескольких таких форм. В форме анкеты, например, удобно излагать сведения о состоянии системы внутреннего контроля; использование табличных форм, дополненных трафаретами, может значительно сократить описательную часть отчета и облегчить восприятие информации. Другие авторы в качестве структурных элементов письменной информации выделяют: Таким образом, в Стандарте необходимо изложить требования, предъявляемые к оформлению отчета: Так, верхний колонтитул может содержать логотип аудиторской организации, ее название и номер страницы, а нижний - включать название документа, частично соответствующее заголовку на титульном листе: При написании отчета допускается использовать сокращения, которые можно закрепить в приложении к внутрифирменному стандарту. Как нам представляется, такая структура отчета должна обеспечить однозначность его понимания, сократить время на его подготовку, облегчить восприятие, а также сократить количество возможных ошибок. Структура итогового отчета за год включает все перечисленные выше разделы. Раздел "Оценка непрерывности деятельности и событий после отчетной даты" может не включаться в структуру предварительного отчета. Каждый раздел отчета начинается с новой страницы. Нумеровать указанные разделы необязательно. Титульный лист оформляется на фирменном бланке аудиторской организации и может включать название отчета, место формирования отчета и дату год. Оглавление включает название всех разделов отчета, в том числе и приложений в случае их наличия. Против каждого раздела указывается соответствующий номер страницы. Введение содержит информацию о периоде аудиторской проверки, ссылку на договор, согласно которому проводится аудиторская проверка, сведения об аудиторской организации, составе специалистов, принимающих участие в аудиторской проверке, данные об аудируемом лице, имеющихся у него филиалах, представительствах и иных обособленных структурных подразделениях, о количестве работников и структуре бухгалтерии аудируемого лица, а также об особенностях применяемой системы бухгалтерского учета. В обязательном порядке следует внести информацию об имеющихся у аудируемого лица в проверяемом периоде лицензиях на осуществление отдельных видов деятельности. Раздел "Общая информация" содержит информацию о нормах, регулирующих порядок проведения аудита. Здесь описываются объект проверки, проведенный аудитором характер выборки выборочная проверка и уровень существенности. Раздел "Результаты аудиторской проверки" по рубрикам отражает итоги проверки отдельных участков бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с программой аудиторской проверки. В каждом разделе информацию целесообразно представлять по принципу значимости: При представлении найденных в ходе проверки ошибок целесообразно использовать единую структуру, содержащую пять частей. Первая часть - основание. В ней следует указать конкретный пункт статью нормативного документа, нарушение требований которого было выявлено в ходе проведения проверки. При этом требуется процитировать конкретный абзац пункта статьи , непосредственно относящегося к данному нарушению, а не приводить его ее в полном объеме, если этот пункт статья касается не только рассматриваемого нарушения. Приведенную цитату из нормативного документа следует взять в кавычки. Если выявленное нарушение бухгалтерского или налогового учета законодательно не регулируется, то следует довести до аудируемого лица мнение Минфина России или МНС России, содержащееся в письмах, разъяснениях, ответах на частные запросы и т. Вторая часть - замечания. Здесь необходимо сделать ссылку на первичные документы, представленные бухгалтерией название, номер, дата, содержание операции, сумма , из которых следует, что имело место нарушение требований того или иного нормативного документа, или список не представленных первичных документов с подробным описанием обнаруженного нарушения. Нарушение желательно описывать подробно, стилем, доступным для понимания не только для бухгалтера, но и для руководителя организации. Если список документов обширен, то его можно оформить в виде таблицы в тексте отчета или вынести отдельным приложением к нему. Если нарушение носит систематический характер, то рекомендуется указывать на то, что приведенные примеры не являются исчерпывающим перечнем нарушений. Третья часть - выводы. Они приводятся в конце каждого замечания и также должны содержать оценку выявленных нарушений являются ли они существенными. Ссылка на существенность должна быть только в том случае, если сумма нарушений за год превышает уровень существенности, поэтому требуется указать, какие замечания существенны, а какие несущественны. Если в ходе аудиторской проверки выявленное нарушение исправлено бухгалтерией аудируемого лица, то аудитором может быть принято решение отражать данное нарушение в отчете с пометкой "Исправлено в ходе проверки". Четвертая часть - риски. Это возможные административные, налоговые и другие последствия, к которым может привести данное нарушение. Стандартом может быть предусмотрено, что отчет должен формироваться в соответствии с программой проведения аудиторской проверки и состоять из разделов и подразделов. В каждом подразделе необходимо отмечать все выявленные в ходе проверки нарушения. Если нарушения не выявлены, то как раздел, так и подраздел приводить в тексте не следует. В разделе "Выводы и рекомендации" в краткой форме обобщают результаты проведенной аудиторской проверки и обосновывают вид аудиторского заключения в том числе модифицированного аудиторского заключения. Приложения не являются обязательной составляющей аудиторского отчета. В приложения могут быть вынесены большие таблицы более одной страницы , диаграммы, расчет финансовых показателей и т. Каждое из приложений к отчету должно иметь название и номер. Таким образом, последовательность подготовки аудиторского отчета можно представить следующим образом. Каждый член группы проверяющих представляет руководителю проверки руководителю группы оформленные в процессе проверки рабочие документы. Совместно с руководителем проверки в процессе обзора, обобщения и анализа рабочих документов устанавливается, имеют или не имеют место существенные нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности. Каждый член группы проверяющих готовит информацию о результатах аудита порученных ему для проверки разделов бухгалтерского учета в соответствии с планом и программой аудита. При этом применяются формат и порядок, установленные внутрифирменными стандартами "Документирование аудита", "Формирование отчета по результатам аудиторской проверки" и договором на оказание аудиторских услуг. Информация передается руководителю проверки в определенные программой сроки. Руководитель проверки полностью формирует отчет по результатам аудиторской проверки с учетом требований Стандарта и передает его лицу, уполномоченному руководителем аудиторской организации для проведения процедуры внутреннего контроля качества контролеру качества. Контролер качества изучает отчет, вносит замечания и предложения по его содержанию и возвращает отчет на доработку руководителю проверки. При необходимости контролер качества организует рабочее совещание с участием руководителя проверки и членов группы проверяющих в целях устранения разногласий, возникших в ходе работы над отчетом. Доработка отчета с учетом замечаний контролера качества осуществляется руководителем проверки, а при необходимости - членами группы проверяющих. После доработки отчет возвращается руководителем проверки контролеру качества. При отсутствии замечаний контролер качества передает окончательную редакцию отчета руководителю проверки для подготовки аудиторского заключения. Отчет представляется получателям информации в соответствии с договором в два этапа:. Каждый отчет должен быть составлен не менее чем в двух экземплярах 1-й отдается заказчику, 2-й остается в аудиторской организации , датирован, утвержден визой генерального директора и зарегистрирован в журнале регистрации исходящих документов. Отчет по результатам аудиторской проверки является конфиденциальным документом. Аудируемое лицо вправе распоряжаться сведениями, содержащимися в отчете, по своему усмотрению. Аудиторская организация не несет ответственности за разглашение конфиденциальной информации клиента, произошедшее по вине или с ведома работников аудируемого лица. Готовимся к аудиторской проверке. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Кроме того, в договоре должны быть отражены: Таким образом, каждая аудиторская организация должна самостоятельно: Некоторые авторы выделяют следующие способы достижения единого стилевого и качественного оформления аудиторских документов, единообразия структуры отчета, минимизации в нем количества ошибок правописания и нивелирования разницы стилей [2]: Сам текст отчета можно унифицировать путем максимального использования форм представления унифицированного текста, например, таких, как: В числе требований к тексту отчета включаются, например: Нами предлагается следующая структура отчета: Вводная часть содержит обращение к руководству аудируемого лица. Пятая часть - рекомендации по устранению и недопущению нарушения. Отчет представляется получателям информации в соответствии с договором в два этапа: Окончательный вариант отчета может быть подписан: Федорова Аудитор ООО "Спектр-аудит" Подписано в печать Соседние файлы в папке ВСА
Как удалить предустановленные приложения
М авто вязьма расписание автобусов смоленск вязьма
Нарисовать мишку тедди поэтапно карандашом
Как пересадить антуриум в домашних правильно
Стихийные бедствия причины возникновения