Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 29, 2017 10:14
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/3c19641130b8dccaa3bbf604ad58a6dc to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/3c19641130b8dccaa3bbf604ad58a6dc to your computer and use it in GitHub Desktop.
Состав вс сша

Состав вс сша


Состав вс сша



Армия США: численность. Сравнение армии США и армии РФ
Вооружённые силы США это:
Вооружённые силы США


























Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Правила использования и копирования информации с сайта. Вооруженные силы США по праву считаются самыми сильными в мире. Страна, которая не имеет противников на своем континенте, смогла построить мощнейшие морскую и воздушную составляющую своих вооруженных сил. В настоящее время численность американских ВС составляет около 1,4 миллиона военнослужащих, а также более тысяч человек гражданского персонала. По уровню военных расходов США уверенно лидируют в мире. Регулярные вооруженные силы США были основаны 14 июня года согласно решению второго Континентального конгресса, они предназначены для защиты независимости, свободы и территориальной целостности государства. Под вооруженными силами в США понимают совокупность самостоятельных видов вооруженных сил: Первые четыре вида вооруженных сил напрямую подчиняются министерству обороны страны, а береговая охрана в мирное время подчиняется министерству национальной безопасности, во время войны также переходя под крыло минобороны. Главнокомандующим вооруженными силами США, согласно конституции, является президент страны, который руководит ВС через гражданского министра обороны, которому подчинены министры видов ВС. Министры отвечают за комплектование, оснащение, организацию и снабжение вооруженных сил. Высшие военные чины видов ВС входят в Объединенный комитет начальников штабов ОКНШ , председатель которого занимается координацией работы всех органов военного управления страны. Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Информация Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться. Врага надо знать в лицо,статье плюс. Правда вероятность стоклновени наших армий довольно мизирная,их фишка бить исподтишка,да ещё и слабых противников. На мой взгляд основная для нас опасность исходит изнутри,пресловутая пятая колонна и другие им подобные способны на многое ради своих целей. Плюс наши чиновники,порою занимающие высокие посты творят такие дела,что диву даёшься и им за это ничего небывает. Уж кто кто,а наши чиновники могут своими действиями куда сильнее обескровить нашу нацию,чем все внешние враги вместе взятые. А что сказать хотели? Этот агрегат, емнип AAAV-7B, на вооружении уже лет Судя по высоте, у этого агрегата есть трюм и , минимум, две палубы Из-за пункта 1 ее не меняют уже много лет. Все варианты для замены не смогли превзойти ее "морских" характеристик. А вот ездить на ней, особенно в противо-партизанской войне - не позавидуешь морпехам. Не надо недооценивать врага. В современном бою главнее качество техники, а не способности человека. А кто по вашему управляет техникой,искусственный интелект? Тактику ведения боя и применение техники в этом бою кто разрабатывает? Мощность - да, базара нет! Если Вам не интересно, просто прекратите идиотничать и дайте обсудить тему. Мне, к примеру, интересно, я обращаю внимание на мелочи, вроде несколько устаревших данных. Вам, похоже, для нехренического уровня ВС РФ, достаточно полета Шойгу у нас, над Владивостоком. Вы же не сталкиваетесь с "Дальзаводом" или "Прогрессом"? Или как доплелся на пердячем паре ЭМ "Быстрый" из Индии. Или "Варяг" ,приползя из Средиземки иначе уроет турбины в хлам , встанет в док? Не видите шедевр боевой подготовки - от каплея до срочника - все хирачат снег гробиками как еще озеленить не додумались. А кто оказывал братскую военно-техническую помощь народу Вьетнама? Единственный вопрос о дате источников? Все течет, все изменяется. Всего КМП США должен получить самолета в модификации FB возможность укороченного взлета и вертикальной посадки и 67 FС возможность полетов с авианосца. В настоящее время самолет по-прежнему проходит серию испытаний - неверно, опытная эксплуатация. Врага надо знать в лицо - согласен, но , желательно, в точности. USS Freedom LCS 1 , San Diego, CA PCU Sioux City LCS 11 - under construction PCU Wichita LCS 13 - in pre-production phase PCU Billings LCS 15 - in pre-production phase USS Fort Worth LCS 3 , San Diego, CA PCU Milwaukee LCS 5 - under construction PCU Detroit LCS 7 - under construction PCU Little Rock LCS 9 - under construction PCU Gabrielle Giffords LCS 10 - under construction PCU Omaha LCS 12 - under construction PCU Manchester LCS 14 - in pre-production phase PCU Tulsa LCS 16 - in pre-production phase USS Independence LCS 2 , San Diego, CA USS Coronado LCS 4 , San Diego, CA PCU Jackson LCS 6 - under construction PCU Montgomery LCS 8 - under construction Last Update: А этим LCS в Береговой Охране что делать? Это корабли для набеговых разведывательно-боевых действий во вражеской прибрежной зоне, они поэтому маленькие и простенькие, а также с небольшими экипажами, чтобы было не так жаль их потерять. Остальным через разные сайты со стонами о мистралях призывают грузиться на серьезной войне а других Россия не вела и не ведет в огромные УДК побатальйонно У них же самих эти большие коробки-лихтеры УДК совсем для другой цели - если вдруг ЯО будут разружены порты стран NATO и ASEAN и надо будет перебрасывать туда войска. То есть для транспорта между своими побережьями а не для боевых действий по захвату побережья. Слово "боевой" в LCS наоборот присутствует. При этом транспорта между своими побережьями будет в относительно безопасной для америкосов Атлантике или на Тихом Океане, где береговая тактическая авиация России или Китая или других стран не "достает". При ведении боевых действий по захвату побережья, она наоборот будет представлять наибольшую опасность, поэтому из НК там будут только LCS, своих экранопланов у США пока нет. Даже не имеет своей серьезной ПВО кроме совсем короткого радиуса, потому что предполагается что прикрыт своей авианосной авиацией , по сути это дешевая тот что не DDG плаформа для конвертоплана или вертолета а также надувных лодок для коммандос располагаемая у побережья противника. По классу мореходности и автономности а также по общему назначению совсем не предназначены. Ну вот ихненные "Сutters" имеют и мореходность немалую, да и дальностью не обижены. Благодаря чему и в персидский залив ходят и в Грузию водичку гуманитарную возят. Я бы говоря о LCS упомянул о их модульности и скорости. Это может быть только в крайнем случае, или для тренировки экипажей, или для таких "мирных шоу". LCS лезет под чужой берег после встречи с танкером, или с передовой базы, лишнее топливо водоизмещает, это снижает скорость, которая в таком деле разумеется важна. При модульности проще ремонт но это не первично - его эвакуацией в случае серьезных повреждений никто рисковать не станет. Ну как может быть "крайний" случай у корабля с водоизмещением больше 4-х тысяч тонн и дальностью хода почти полтора десятка тысяч морских миль? Корабли БО просто созданы для патрулирований, если не обходимо то и для переходов места базирования флота и гуманитарных миссий. LCS не отличается в отношении хода и усилий по спасению от обычного корабля. При этом его ход необычно высок, да и стоимость не так мала, чтобы разбрасываться. Модульность же была нужна для возможности смены задач корабля. Крайний как у англии в г. Большинство кораблей БО - прибрежные аналоги СКР. Если это было про сменные модули вооружения на счет которых "еще не определились", то это было как и сама по себе программа LCS продвинутая якобы тяжило и дораго но с помпой циничной идеологической диверсией, потому что эта концепция на самом деле применима к любому океанскому кораблю как и в ШПУ можно сейчас закладывать различные типы ракет а не только к "прибрежному". И их соединение будет иметь гораздо большую боевую устойчивость чем один большой корабль с таким же совокупным водоизмещением и составом вооружения. В чужой прибрежной зоне никто из американцев на LCS за чужими ПЛ или НК гоняться толком не будет, это все дело авиации, противоминные дела тоже лучше решать с вертолетов или боевым пловцами которые они как раз несут. И соответстьвующий "модуль" здесь не при чем. По общему типу построения "LCS" это самый нормальный НК, такими должны быть в ВМС почти все. Особенно так доджно быть в ВМФ России потому что авиация потенциальных противников достает на переходе морем почти везде, и поэтому "прибрежная" для американцев специфика для нас и для всех остальных носит глобальный характер. В общем, зря они с ней вскрылись - это может прекратить специально насажденное "разнообразие проектов" больших кораблей в других странах, особенно в России. Больших "Куттеров" со всего 28узл ходом были замечено всего 11шт обычно в полинезийских асоциированых территориях куда надо с американским комфортом доползти также были замечены при охранении побережья США в У них в общем только досмотровые функции водного траффика, чем там и занимались. То есть то, что корабли БО рассекают с миссиями по всей планете и в ЧМ заходят в мирное время это тоже крайний случай? В американской полинезии свои верфи по постройке судов есть? ЧМ - в рамках того театра абсурда, в персидский залив - абсурд пополам с имиджем кораблик белый не совсем военный и крайней неоходимости. У быстроходного завязка низко, поэтому снижает скорость мало но танкер требуется чаще чем тому что ползет на 28узл макс. Надо за считаные часы. Главная фишка проекта склонить общественность к тому что эта концепция только для литоральников и она как и сами они плоха, дорога и по силам только США, а значит больше никому Кроме того у берега дальнобойное ПВО просто не поможет, потому что воздушная цель будет скрываться за складками рельефа тот же турецкий F после пуска ракеты сразу ушел в низ. Для чего используют эту армию? Для устрашения и подавления "недемократических режимов". Обычно под первым фото надпись - "Американские ученые ищут нефть". Карательная машина полицейского государства. Вполне объективная статья без какого-то бы то ни было ярко выраженного субъективизма и,что самое,главное без налета ура-патриотизма. Разумеется,недооценка потенциального противника-роскошь непозволительная. Хотя,имхо,прямое боестолкновение вряд ли возможно при наличии огромного арсенала ЯО у США и РФ. Разве что выжившие будут биться дубинами на развалинах человеческой цивилизации Если по фактам, то меня как пехотинца, удивляет обилие минометов калибра 60 и 80 мм. По мне, так не о чем. Сам попадал под василёк, не впечатляет. А вот калибр от , это серьёзно. Ну это вы зря! Минометы в таком количестве вешь страшная именно лёгкие миномёты. Плотность огня создают не хилую. Вы под василя попадали в горах?? При этом коррупция минимальная в военной сфере, и строгий контроль. США им серьезно помогли, фактически без них Израиль не выжил бы. Проблемы с ресурсами вынудили, чтобы выстоять, построить эффективные военные силы. Учтите также идеологически сильную мотивацию. С чего это Range Rover плохой - двигатель хороший, коробка с подвеской отличные, по комфортности превосходный. Я вообще Армию США отдельно не рассматриваю. США-это еще и НАТО и Япония и т. Сомнений нет, армия у американцев мощная, вооружение и оснащенность на уровне, нам стоит в чем то на них равняться. Но будет очень интересно смотреть развал этой накачанной махины при низвержении доллара! Надеюсь я дождусь этого прекрасного момента! Хорошая статья, хоть и немного устаревшие данные. А вот это позабавило-"Строительство американских ВМС осуществляется в рамках осиновых программ и документов: Но по настоящему они воевали в последний раз во Вьетнаме. Техника ломается в тех условиях, когда человек еще может держать в руках оружие. В условиях не локального конфликта, а широкомасштабной войны, обеспечение надлежащего обслуживания и ремонта сложных систем вооружения станет проблемой. Также, элементарно может не оказаться батареек для прицелов и тактических планшетов.. Я утрирую конечно, но.. Сила в термоядерном оружии и в его количестве на вооружении. Численность населения США превышает миллионов человек, что позволяет иметь очень большие мобилизационные ресурсы, которые оцениваются более чем в миллионов человек. Стоит отметить, что в этой последней группе многие — это люди без американского гражданства, но имеющие право на постоянное жительство в США. Многие из них идут в армии, так как это упрощает процедуру получения американского гражданства. Я понимаю, что это художественный фильм, сюжет которого, основан на воспоминаниях реального человека. Очень удивили латиноамериканцы, очень плохо говорящие на английском. Как таких берут в морскую пехоту, не понимаю. Удивил и другой момент - все основные герои фильма, сами служили в КМП, а один из них, играл самого себя. ВС США отличная боевая структура. Но ВС РФ в последние время окрепли, и снова конкурируют с США. Окрепли конечно после ельцинской трагедии но конкурировать с США объективно Да и мобилизационный ресурс России что 70 лет назад считалось нашим козырем сегодня далек от времен СССР Например, армия и морская пехота, где боевой состав? Дизайн разработан в Centroarts.


Численность армии США на 2017 год


Сатаров, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук. Вооруженные силы США оснащены всеми современными средствами ведения военных действий и имеют высокий уровень боевой готовности. В их боевом составе находится более 2 млн человек, тыс. Ядерный арсенал с учетом нестратегического ЯO включает более 10 тыс. Соединенные Штаты, как наиболее мощное в экономическом и военном отношении государство мира, продолжают наращивать свой военный потенциал, рассматривая вооруженные силы как наиболее действенный инструмент достижения внешнеполитических целей и обеспечения национальной безопасности. По американской конституции главнокомандующим ВС США является президент. Он имеет право вводить в стране чрезвычайное положение, объявлять частичную мобилизацию, отдавать приказ вооруженным силам на ведение боевых действий. Руководство ими президент осуществляет через министерство обороны с помощью совета национальной безопасности. Согласно американскому законодательству глава государства обязан ежегодно представлять конгрессу доклад о стратегии национальной безопасности США. Документ под таким названием, подписанный президентом, периодически публикуется в открытой печати. В нем раскрываются основные геополитические аспекты американской военной доктрины. Организация управления вооруженными силами США на утверждение в конгресс проект федерального бюджета страны, в том числе военного как составной его части. Совет национальной безопасности СНБ разрабатывает и представляет президенту рекомендации по вопросам внешней и оборонной политики, а также координирует и направляет деятельность всех государственных учреждений в области военных мероприятий. Постоянными членами СНБ являются президент председатель , вице-президент, государственный секретарь и министр обороны. Аппарат совета национальной безопасности возглавляет помощник президента по национальной безопасности. Министерство обороны - это орган исполнительной власти, на который возложена ответственность за решение следующих основных задач: МО включает министерства армии, ВМС и ВВС, аппарат министра обороны, а также управления и службы. Министр обороны назначается президентом из гражданских лиц и утверждается сенатом конгресса. Являясь постоянным членом совета национальной безопасности и главным советником президента по вопросам военной политики, он отвечает за ее разработку и реализацию, а также за все вопросы, имеющие прямое отношение к сфере деятельности МО. Под непосредственным руководством президента глава Пентагона осуществляет управление вооруженными силами и контроль за их деятельностью. Министр обороны имеет полномочия изменять по мере необходимости структуру военного ведомства см. Основным штатным органом по разработке политики, планированию, использованию ресурсов, решению финансовых вопросов и оценке военных программ является аппарат министра обороны. В его состав входят должностные лица и органы, непосредственно обеспечивающие деятельность главы военного ведомства, его первого заместителя, других заместителей, помощников и специальных помощников министра обороны, генерального юрисконсульта, а также некоторых начальников управлений. Состав аппарата определяет министр обороны. Максимальная численность этой структуры, установленная законодательством, 3 человек. Министр обороны через свой аппарат организует работу управлений, учреждений и служб МО, в которых занято более 10 тыс. Для системы управления вооруженным и силами США характерно строгое разграничение административных и оперативных функции cm. Административное управление подготовкой войск и сил к ведению военных действий осуществляется по линии министерств видов ВС, а оперативное управление военными действиями возлагается на объединенные командования ВС, организованные по территориальному или функциональному принципу. При этом председателю КНШ отводится роль координатора деятельности всех органов военного управления, а также главного военного советника министра обороны и президента. Комитет начальников штабов является основным консультативным органом президента, СНБ и министра обороны по оперативному управлению вооруженными силами. Он включает председателя КНШ, начальников штабов сухопутных войск, ВМС и ВВС и коменданта морской пехоты. Деятельность КНШ обеспечивает объединенный штаб, численность которого составляет около 1 военнослужащих и человек гражданского персонала. Члены КНШ имеют статус военных советников, а председатель - главного военного советника президента, председателя СНБ и министра обороны. Председатель комитета начальников штабов ПКНШ оказывает помощь президенту и министру обороны в вопросах стратегического руководства вооруженными силами и отвечает за разработку глобальных планов задействования ВС, планов их материально-технического обеспечения и перебросок, а также готовит обобщенную оценку возможностей ВС США и их союзников с учетом военного потенциала вероятных противников. Он координирует разработку единых оперативно-стратегических концепций вооруженных сил, а также определяет принципы организации оперативной и боевой подготовки. В качестве советника высшего военно-политического руководства Соединенных Штатов по вопросам деятельности объединенных командований ПКНШ регулярно анализирует задачи, возлагаемые на них, боевой состав ОК и вырабатывает соответствующие рекомендации по своевременному внесению необходимых изменений. Он также обеспечивает реализацию объединенным командованиям ВС США указаний министра обороны по заблаговременному планированию действий в чрезвычайных ситуациях, докладывает главе Пентагона о состоянии вооруженных сил и приоритетности финансирования военных программ. Уставы, наставления и инструкции, издаваемые председателем КНШ, являются нормативными правовыми актами, действие которых распространяется на все вооруженные силы. Выполнение ПКНШ возложенных на него обязанностей обеспечивает так называемая объединенная система стратегического планирования ОССП. В рамках ОССП ежегодно разрабатываются: По административной организации ВС США делятся на три вида: В мирное время береговая охрана организационно входит в состав министерства внутренней безопасности МВБ США и обеспечивает под его руководством безопасность морских границ; с объявлением в стране чрезвычайного положения она может быть передана в состав ВМС. Министерства видов вооруженных сил несут ответственность за подготовку и оснащение вооружением и военной техникой войск сил , выделяемых в состав объединенных командований. Министерство каждого вида возглавляет министр гражданское лицо. Непосредственное руководство строительством сухопутных войск и их подготовкой осуществляет начальник штаба армии, военно-воздушных сил - НШ ВВС, флота - НШ ВМС, морской пехоты - комендант МП, береговой охраны - комендант БОХР. Сухопутные войска составляют основу так называемой наземной мощи государства, ВВС - воздушной и космической, ВМС - морской. Особенностью американских ВМС является наличие в их составе большого количества бронетехники морская пехота , самолетов и вертолетов морская авиация. А на войне, как на войне. FAQ по службе на форуме. Who is more wise President of the United States? Сатаров, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук Вооруженные силы США оснащены всеми современными средствами ведения военных действий и имеют высокий уровень боевой готовности. Metrika ; yaCounter Приветствую Вас Гость RSS. Сатаров , Структура ВС США , СНБ , Министерство обороны , КНШ. Академия военных наук РФ. Разведка и контрразведка [79]. Bill Clinton George W.


Расписание движения автобусов из набережных челнов
Причины образования осадков
Как выполнить откат системы windows 10
Насос грундфос ups 25 40 технические характеристики
Причины кризиса 20 х годов
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment