2. Виды коллизионных норм
Дипломная работа: Коллизионные нормы в международном праве
Коллизионные нормы в международном частном праве
В ажнейшей категорией МЧП является понятие коллизии законов. Исторически основу МЧП всегда составляли коллизионные нормы — наиболее сложные с юридико-технической стороны нормы, входящие в область МЧП. Совокупность таких норм, применимых для регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, составляет коллизионное право. Несмотря на тот факт, что коллизионными вопросами содержание МЧП отнюдь не исчерпывается, коллизионное право представляет собой сложную и весьма важную часть МЧП. О коллизии, столкновении законов говорят в том случае, когда то или иное правоотношение связано с несколькими правовыми системами, потенциально применимыми для его регулирования. Коллизионные нормы в МЧП — это нормы отсылочного характера. Они имеют две особенности: Отсылочный характер коллизионных норм означает, что в их тексте нет сочетания гипотезы, диспозиции и санкции — неотъемлемых составляющих иных правовых норм. Коллизионные нормы включают объем и привязку, а их действие всегда предполагает наличие соответствующего материального права. Дмитриева, коллизионная норма — это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом. Звекова, главное отличие коллизионной нормы от других юридических предписаний — преодоление коллизионной проблемы путем определения применимого права, т. В юридической литературе коллизионная норма в большинстве случаев традиционно рассматривалась как норма гражданского права. Лунц подчеркивал, что коллизионная норма вместе с той материально-правовой нормой, к которой она отсылает, образует настоящее правило поведения для участников гражданского оборота. Коллизионная норма, как и всякая другая гражданско-правовая норма, может иметь либо императивный, либо диспозитивный характер. Таких же взглядов придерживались и другие крупнейшие специалисты в области МЧП, например И. Коллизионная норма носит отсылочный характер, она только отсылает к материальным нормам, предусматривающим решение соответствующего вопроса. Вместе с тем еще в дореволюционной научной литературе была высказана мысль о том, что коллизионная норма не есть правило поведения для участников гражданского оборота, вследствие чего нельзя говорить о ее нарушении последними, а обращена к суду, административному органу государства. Отсюда следовал вывод о публично-правовой природе коллизионных норм. Как справедливо подчеркивает Л. Ануфриева, юридическая природа коллизионных норм в том именно и состоит, что в них гармоничным образом сочетаются публично-правовой и частноправовой элементы, в существенной мере обусловливающие ее специфику. Публично-правовой эффект коллизионной нормы носит на самом деле вторичный, производный характер. По существу, коллизионная норма как таковая санкционирует применение иностранного права в пределах конкретной национальной юрисдикции. Коллизионные нормы отражают, с одной стороны, существование различий и многообразие правопорядков государств, а с другой — взаимодействие национальных правовых систем государств. Коллизионные нормы представляют собой особую разновидность норм отсылочного характера, которые выбирают подлежащую применению правовую систему, тем самым осуществляя регулятивную функцию. В этом контексте, по мнению В. Толстых, наиболее существенные особенности действия коллизионной нормы сводятся к следующему. Коллизионная норма представляет собой особый юридический прием, использование которого приводит к созданию нормы отечественного права посредством использования норм иностранного права. Коллизионная норма не представляет собой норму права, она не содержит правила поведения, которое бы могло быть рассмотрено автономно от правил поведения, закрепленных в нормах иностранного права. Регулятивная функция нормы коллизионного права , таким образом, проявляется только совместно с нормами иностранного права. Механизм и границы обращения к нормам иностранного права, так же как и механизм и границы обращения к иным социальным нормам, определяются отечественным правом. Основная нагрузка по определению пределов действия норм иностранного права и юридической силы сконструированных на их основе норм отечественного права ложится на коллизионную норму. Коллизионная норма выполняет в отношении норм иностранного права три связанные друг с другом функции: Иностранная норма имеет характер правовой лишь на территории иностранного государства , однако ее юридическая сила в рамках отечественного правопорядка создается отечественной коллизионной нормой. В результате отсылки к норме иностранного права происходит заимствование ее рационального элемента , т. Императивный элемент нормы иностранного права, к которой делается отсылка, создается при помощи отечественных правовых средств. Отечественный законодатель выражает свою волю на применение нормы иностранного права в отсылке коллизионной норме. Именно она придает норме иностранного права регулятивный характер, позволяя ей действовать в рамках отечественного правопорядка. Следствием отсылки к норме иностранного права является ее взаимодействие с другими нормами отечественной системы права. Первая — анализ иностранной нормы; признание за ней характера правовой нормы в случае ее действенности, т. При обращении к иностранной норме происходит заимствование всех трех элементов правила поведения гипотезы, диспозиции и санкции. В вышеприведенном рассуждении В. Толстых о механизме действия коллизионных норм как норм отсылочного характера есть своя последовательность и логика. Тем не менее неясным остается один вопрос. По мнению автора, коллизионные нормы не являются правовыми нормами, а иностранное право есть не правовая система, а всего лишь нормативный комплекс норм социального характера. При взаимодействии коллизионной нормы и рационального элемента иностранной правовой нормы правила поведения, закрепленного в такой норме происходит образование отечественной правовой нормы. Вопрос заключается в следующем: Дело в том, что любое явление действительности несет на себе печать родовых признаков, и такие признаки не могут взяться ниоткуда. Единственный выход для избежания этой логической ловушки заключается в том, чтобы признать родовое качество правового феномена и за коллизионной нормой, и за нормой иностранного права. При этом все сразу становится очевидным и логически обоснованным: Как уже упоминалось выше, специфика правовой природы коллизионных норм существенным образом влияет на их структуру. Коллизионная норма состоит из двух элементов — объема и привязки. Объем указывает на вид регулируемого правоотношения, а привязка — на право, подлежащее применению с целью регулирования правоотношения, осложненного иностранным элементом. Рассмотрим в качестве примера следующую коллизионную норму: Объем данной коллизионной нормы указывает на вид регулируемого правоотношения — это наследственное правоотношение, а привязка — на правовую систему, подлежащую применению в регулятивных целях. В данном случае это будет правовая система государства, на территории которого наследодатель был домицилирован в момент открытия наследства. Для выделения различных видов коллизионных норм необходимо выбрать критерии их классификации. Существует несколько таких критериев, в том числе:. По форме привязки коллизионные нормы бывают односторонними и двусторонними. Привязка односторонней коллизионной нормы указывает на применение собственного материального права, т. Как правило, односторонние коллизионные нормы регулируют отношения собственности на недвижимое имущество и отношения по наследованию недвижимого имущества. Привязка двусторонней коллизионной нормы не указывает на конкретную правовую систему, подлежащую применению, а содержит общий принцип, руководствуясь которым мы можем ее выбрать. Привязку двусторонней коллизионной нормы называют формулой прикрепления. Следует отметить, что удельный вес двусторонних коллизионных норм значительно превышает удельный вес односторонних. Наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, определяется по российскому праву п. Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится ст. По характеру регулирования коллизионные нормы можно разделить на диспозитивные, императивные, альтернативные и кумулятивные. Диспозитивные нормы закрепляют общее правило поведения, адресованное участникам правоотношения, от содержания которого они могут отступить при наличии их взаимного согласия. Императивные нормы не предполагают возможности отступления от содержащихся в них правил поведения даже при наличии соглашения сторон. Формулировки таких норм всегда однозначно указывают на права и обязанности сторон — участников конкретного правоотношения. В этом контексте можно утверждать, что диспозитивные нормы содержат дозволения, а императивные — предписания. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя п. Право собственности и иные вещные права на воздушные суда, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, определяются по праву страны, где эти суда и объекты зарегистрированы ст. Альтернативные нормы предполагают наличие нескольких привязок для регулирования конкретного правоотношения, закрепленного в объеме, причем та или иная привязка применяется по усмотрению соответствующего субъекта правоотношения или иного лица например, правоохранительного органа. Кумулятивные нормы сочетают возможность применения иностранного права для регулирования данного правоотношения с указанием на то обстоятельство, что соответствие требованиям собственного национального права исключает признание юридической недействительности отношения, даже если не соблюдены требования иностранного права, к которому отсылает кумулятивная коллизионная норма. К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется: Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права п. По территории действия коллизионные нормы делятся на межгосударственные и межобластные. Межгосударственные нормы содержатся в правовых системах различных государств и выступают в качестве регулятора правоотношений, выходящих за рамки одного государства. Межобластные нормы содержатся в правовой системе одного государства, имеющего в своем составе несколько административно-территориальных единиц, правовые комплексы которых обладают отличительными чертами. Примером этого служат федеративные государства, в которых субъекты федерации имеют собственные правовые системы. В данном случае межобластные коллизионные нормы позволяют устранить конфликты между нормативными комплексами субъектов федерации, когда несколько таких комплексов претендуют на регулирование соответствующего отношения. В других ситуациях межобластные коллизионные нормы служат необходимым дополнением к применимой межгосударственной коллизионной норме. Так, если в соответствии с межгосударственной коллизионной нормой применимым правом будет право местонахождения лица, то сразу же возникает вопрос, что же считать таким правом — правовой комплекс, действующий в рамках федерации в целом, или правовой комплекс субъекта федерации, на территории которого данное лицо в конечном счете и находится. Ответ на этот вопрос может быть дан только с помощью межобластных коллизионных норм. Важным вопросом, тесно связанным с понятием коллизионной нормы, является вопрос о статуте частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. Звеков, статут — это компетентный правопорядок, к которому отсылает коллизионная норма и который регулирует определенный вид отношений. Стало традиционным, поясняя регулятивные свойства коллизионной нормы, ссылаться на то, что коллизионная норма вместе с материально-правовым предписанием, к которому она отсылает, образует единое правило поведения для участников частноправового отношения. Разумеется, речь идет не о некоем российско-иностранном правоположении, а скорее о конструкции, раскрывающей значение регулятивной функции коллизионного предписания и образуемого на его основе статута соответствующих отношений. В этом механизме оказываются задействованными как объем, так и привязка коллизионной нормы. Объем определяет вид статута статика статута , сферу его действия, а привязка — содержание статутных норм динамика статута. Основание определения статута, его формирования — коллизионные нормы. В формировании статута принимают участие, как уже было отмечено, оба структурных элемента коллизионных норм — как объем, так и привязка. Посредством объема коллизионной нормы устанавливаются вид и круг отношений, подчиняемых статуту, сфера его действия, перечень решаемых им вопросов, а с помощью привязки той же нормы — материальное право страны, признанное применимым, т. Чем выше степень дифференциации объема коллизионных норм и специализации их привязок, тем полнее, многограннее раскрыта сфера действия статута и точнее, определеннее его границы. В заключение следует еще раз подчеркнуть, что специфика коллизионной нормы состоит в том, что она, не регулируя непосредственно права и обязанности сторон правоотношения, лишь позволяет выбрать подлежащее применению материальное право. Коллизионно-правовые нормы могут содержаться как в национальном законодательстве того или иного государства, так и в международных договорах. Оба этих источника коллизионного права находят применение на территории России. Каково же соотношение норм международных договоров, участницей которых выступает Россия, и норм национального законодательства? Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В иных случаях наряду с международным договором РФ следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора п. Неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права п. Все вышеизложенное означает, что при наличии международного договора, содержащего коллизионные нормы, именно они будут применяться для регулирования соответствующего правоотношения, а не нормы ГК РФ, поэтому к отношениям с иностранным элементом на территории государств — членов СНГ будут применяться исключительно нормы Минской конвенции, и только в случае их недостаточности — нормы российского коллизионного права. Представим в виде таблицы основные типы формул прикрепления в МЧП, которые сложились на протяжении тысячелетней истории развития права как социального явления и имеют глубокие исторические корни. Именно этот факт определил их выражение в формулировках латинского языка. Следует отметить, что количественное и качественное многообразие коллизионных норм позволяет упомянуть только наиболее важные, широко распространенные и общеупотребительные формулы прикрепления табл. По категориям Научная и техническая литература Бизнес Военно-историческая литература Гуманитарные науки и искусство Иностранные языки 23 Медицина 57 Научно-популярная литература Нормативная документация 21 Техническая литература 16 Точные и естественные науки 41 Учебники 73 Энциклопедии и словари 32 Компьютерная литература 38 Веб-дизайн 1 Программирование 37 Разное Историография Кулинария На досуге Настольные игры и Поделки 5 Нетрадиционная медицина Образование, воспитание и развитие детей 29 Популярная психология Публицистика Религиозная литература Сад, огород, животноводство Спорт и Боевые искусства 60 Строительство и ремонт 76 Эзотерика Художественная литература обязательная книга Библиотеки Боевики Детективы Детская, подростковая литература Исторические книги Классика, современная проза и поэзия Любовный роман Мистика, ужасы Многоавторские сборники Приключенческая литература Сатира, юмор 98 Собрания книг иностранных авторов Собрания книг русскоязычных авторов Фантастика, фэнтези По популярности По рейтингу Избранные Войти. Международное частное право учебники высшей школы экономики. Понятие, структура и виды коллизионных норм в международном частном праве. Пример односторонней коллизионной нормы Наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, определяется по российскому праву п. Пример двусторонней коллизионной нормы Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится ст. Пример диспозитивной коллизионной нормы При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя п. Пример императивной коллизионной нормы Право собственности и иные вещные права на воздушные суда, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, определяются по праву страны, где эти суда и объекты зарегистрированы ст. Пример альтернативной коллизионной нормы К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется: Пример кумулятивной коллизионной нормы Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Что это ещё за выдумка такая с тюрьмами? К тому же, скрывается тот факт, что все места заключения на планете, от лагерей до КПЗ всегда были еврейскими. Что, твою мать, происходит? Трусливое воровское говно ограничивает свободу действий и подрывает здоровье. Никаких тюрем, парламентов и прочих учреждений. Иначе всемирный бардак никогда не кончится. Оставишь одного, повторится всё сначала. Меня оскорбляет данный отрывок, так как в нем используется оскорбление еврейской нации. Войти с помощью соц.
Коллизионные нормы в зависимости от того в каком источнике они зафиксированны бывают двух видов: Например, в соответствии с п. В гражданском законодательстве советского периода предпочтение отдавалось односторонним коллизионным привязкам. В настоящее время идет процесс замены односторонних коллизионных норм на двухсторонние. Всего насчитывается около 40 различных формул прикрепления. Среди них можно назвать следующие основные формулы прикрепления:. Императивными являются все односторонние нормы и многие из двухсторонних. Альтернативные нормы —явление относительно недавнее в международном частном праве, и под ними понимаются такие нормы, которые предусматривают несколько правил по выбору права для данного, то есть указанного в объеме этой нормы, частного правоотношения. Правоприменительные органы, а также стороны могут применить любое из них иногда в норме устанавливается определенная последовательность в применении этих правил. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги. К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется:. Иная связь между правилами по выборам права в так называемых сложных альтернативных нормах. Например, кумуляция предусмотрена ст. К нему предусмотрены две альтернативных привязки: Главной привязкой является первая — форма сделки должна быть прежде всего рассмотрена по закону места ее совершения. Если форма сделки будет соответствовать требованиям российского права, она должна быть признана действительной с точки зрения российского суда. Коллизионные нормы делятся также на генеральные основные и субсидиарные дополнительные. Эта классификация вытекает из предыдущей. Она применяется тогда, когда главное правило по каким-то причинам не было применено или оказалось недостаточным. Возьмем уже упоминаемую ч. Таким образом, создаются последовательные цепочки, именуемые иногда ассоциациями норм, основанных на внутренних связях. В зависимости от четкости формулировки привязки коллизионные нормы подразделяются на жесткие и гибкие. К жестким относится большинство применяемых в настоящее время коллизионных норм, но, как отмечает М. В этой связи важным является разработка критериев, позволяющих выявить тесную связь. В российском законодательстве ст. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Закон места совершения акта lex loci actus. Статья "Общие положения о праве, подлежащем применению к вещным правам" гласит: Принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится". Другая группа коллизионных норм в области вещных прав содержится в ст. Правоотношения между родителями и детьми. Установление и оспаривание отцовства материнства. Понятие международного гражданского процесса. Совершение нотариальных действий, осложненных иностранным элементом. Виды коллизионных норм Существуют различные виды коллизионных норм. Среди них можно назвать следующие основные формулы прикрепления: Личный закон участника гражданско-правовых отношений Lex personalis. Закон местонахождения имущества Lex rei sitae. Закон места совершения акта Lex loci actus. Закон места исполнения обязательства Lex loci solutionis. Закон суда Lex fori. Закон, с которым правоотношение наиболее тесно связано Lex causae. Закон места работы Lex loci laboris. Закон флага Lex banderae. Закон валюты платежа или долга Lex monetae. По способу регулирования коллизионные нормы подразделяются на: Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется: Правовые основы защиты информации.
Виртуальная кредитная карта яндекс
Как приготовить свиной холодец
Проект моя любимая буква а стихи загадки
Сочинение по истории 1645 1676
Виши официальный сайт каталог москва