Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/3d1d2d7c23b6591d7654c2b14e411d26 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/3d1d2d7c23b6591d7654c2b14e411d26 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Международное право регламентации прав человека

Международное право регламентации прав человека - 20. Международно-правовое регулирование положения личности в обществе.


Международное право регламентации прав человека



Международно-правовая регламентация основных прав человека
Быстрая помощь студентам
§ 1. Формирование международного права прав человека как отрасли международного права, его понятие
Международное право и права человека
Международно-правовое регулирование прав человека в обществе.
Вопрос 39 международно-правовая регламентация прав человека и механизмы их защиты в мп













На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ , дипломов , лабораторных работ , контрольных работ , диссертаций , рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения. Главная Регистрация Готовые работы Получить бонусы Продать работу Заказать работу Контакты. Все Астрономия Базы данных Банкетное дело Банковское дело Биология Бухгалтерский учёт География Дизайн Другой Журналистика Ин. Все Курсовик Диплом Диссертация Реферат Лабораторка Контрольная Аттестационная работа Отчет по практике Статья Репетитор. Все Бесплатные до руб. В то же время, как правильно заметил профессор А. По всей видимости, здесь должно быть взаимодействие: Это напрямую следует из того, что правовые системы государств и система международного права имеют не только качественные отличия, но и общую основу, правовую природу, принципы права и категории. С этим связана возможность международной унификации права. Одна из форм их сближения - закрепление норм международного права в качестве элемента внутригосударственной правовой системы. С принятием 10 декабря г. В число традиционных сфер международно-правового регулирования были включены вопросы, регламентация которых долгое время считалась внутренним делом отдельных стран 4. Таким образом, в международном праве зародилась и начала стремительно развиваться новая самостоятельная отрасль - международное право прав человека, регламентирующая широкий ракурс отношений, оказывающих влияние на правовое положение личности. Проблема сущности и содержания прав человека, их формально-правового выражения имеет глубокие корни. Будучи сначала облеченной в форму морально-политических концепций и воззрений выдающихся мыслителей древности, она постепенно приобрела широкое политическое звучание, а затем и юридическое закрепление в период революций в США, Англии и Франции. Большое значение имела в этом смысле знаменитая Декларация прав человека и гражданина, принятая Учредительным собранием Франции 26 августа г. В дальнейшем проблема прав человека получает свое выражение - "преломляясь в принципы права и развитые юридические формы, тем самым выступая в новом, в значительной степени формализованном качестве" 6. Но следует отметить, что законодательная деятельность в этой области до середины XX в. Итогом этих условий стало включение в Устав ООН как всеобъемлющей международной организации по поддержанию мира и безопасности положений о необходимости осуществления международного сотрудничества "в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола языка и религии" п. Следует обратить внимание и на тот факт, что с Организацией Объединенных Наций связаны практически все международные универсальные акты о правах человека, принятые во второй половине XX столетия. Однако ключевую роль в данной области, безусловно, играют Генеральная Ассамблея и Экономический и Социальный Совет. Именно на эти органы Уставом ООН возложена основная ответственность за выполнение функций Организации в деле содействия всеобщему уважению и соблюдению прав человека. Центр отвечает за непосредственную реализацию политики и программ в области обеспечения прав и основных свобод человека, разработанных различными директивными органами ООН и их вспомогательными подразделениями. Общее руководство деятельностью Центра осуществляет Верховный комиссар по правам человека, который является должностным лицом Организации, "несущий под руководством и эгидой Генерального секретаря основную ответственность за деятельность ООН в области прав человека". В практике национального правосудия международное право в области прав человека все более активно применяется совместно с национальным правом. Правовая система Российской Федерации в своем развитии следует общим мировым тенденциям конституционного развития и принимает меры по имплементации норм и принципов международного права в национальное право. Гарантируемые международным правом права и свободы человека одновременно являются конституционно защищаемыми ценностями. Приверженность ценности прав и свобод человека и гражданина нашла свое нормативное закрепление в форме фундаментального конституционного принципа как важнейшей основы конституционного строя ст. Конституционная имплементация международного права прав человека является основой для имплементации международного права в отрасли российского права и для включения международного права прав человека в российскую правовую систему Западные государства воспринимали их как пожелания, а социалистические - в качестве имеющих обязательную юридическую силу при одновременном осознании того факта, что внутреннее законодательство социалистических государств гарантирует больший объем и больший перечень прав и свобод человека. По мере дальнейшего развития международного права прав человека в направлении упрочения контрольно-имплементационного механизма большинство государств стало воспринимать положения конвенций по правам человека не как своего рода ориентиры, а как юридические обязательства В пределах социалистической доктрины предполагалось, что термин "произвольно" должен свидетельствовать о том, что это право не является абсолютным поскольку в СССР, как и в США, существовала смертная казнь. Термин "произвольно" понимался в смысле "незаконно, необоснованно, несправедливо". Отсутствие конкретизации в тексте самого Пакта может быть воспринято как недостаток, открывающий дорогу произвольным интерпретациям. Однако, несмотря на автономию субъектов международного сотрудничества в сфере прав человека, отсутствие конкретизаций оформлено в определенные пределы. Аналогичная конструкция содержится и в Пакте о гражданских и политических правах ст. Нормы же конвенций по пресечению и предупреждению преступлений против прав человека, затрагивающих интересы всего человечества, не только имеют запретительный характер, но и не допускают разночтений. Так, приложение к пересмотренной Европейской социальной хартии г. В этом контексте следует также указать на ст. Конвенционные определения способны предупредить возникновение возможных межгосударственных разногласий. Универсальные конвенции по правам человека предусматривают обращение государств в конвенционные органы и в Международный суд ООН. Первый случай, в частности, предусмотрен в соответствии с п. В нем устанавливаются процедуры рассмотрения межгосударственных сообщений жалоб и оказание Комитетом добрых услуг в целях дружественного урегулирования разногласий. Споры между государствами, возникающие в процессе толкования и применения универсальных конвенций, в случаях и порядке, предусмотренных универсальными конвенциями, относятся к компетенции Международного суда ООН. Однако не все универсальные конвенции, так же как и европейские, предусматривают разрешение спора в судебной инстанции. Так, например, соответствующая статья отсутствует в Международном пакте об экономических, социальных культурных правах. Вопрос урегулирования споров обойден стороной и в недавно принятой Конвенции о правах инвалидов г. Представляется, что это обусловлено формированием практики признания обязательной юрисдикции международных судебных органов, что не требует конвенционного закрепления. Тем не менее формирование и укрепление юрисдикционных позиций международных судебных органов в сфере международно признанных прав и свобод человека базируется на конвенционном закреплении порядка передачи спора государствами-участниками. Если обратиться к ст. IX Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него г. III, передаются на рассмотрение Международного суда по требованию любой из сторон в споре". Из указанной статьи видно, что данная универсальная конвенция предусматривает достаточно широкий перечень споров, касающихся не только толкования, но и применения и выполнения данной Конвенции. Споры о применении и выполнении теснейшим образом связаны с толковательной квалификацией международно-правовых понятий, содержащихся в ст. Также они связаны с квалификацией понятий, касающихся обязательств государств, изложенных в последующих статьях. При подписании рассматриваемой Конвенции СССР сделал очень важную оговорку о том, что "для передачи того или иного спора на разрешение Международного суда необходимо в каждом отдельном случае согласие всех спорящих сторон". Как и в первом случае, СССР сделал оговорку о необходимости согласия всех сторон. Статья IX Конвенции о политических правах женщин г. Это же правило предусматривается и в п. В соответствии с п. Если обратиться к другим международно-правовым актам, то можно также отметить наличие возможности передачи спора, не решенного иными средствами, в Международный суд. IV Протокола, касающегося статуса беженцев г. Здесь предусматривается передача споров, которые не удалось разрешить путем переговоров или с помощью процедур, предусмотренных настоящей Конвенцией, по просьбе одного из этих государств на арбитраж. В случае отсутствия достижения согласия об организации арбитража по истечении шести месяцев любая из сторон имеет право передать данный спор на рассмотрение Международного суда ООН путем направления ходатайства в соответствии с его статутом. В настоящее время, например, не в полную меру используется право Международного суда выносить консультативные заключения по различным юридическим вопросам. Но "такая компетенция Суда должна быть использована в особенности в связи с многочисленными оговорками, которые за последнее время делают многие государства при ратификации различных договоров по правам человека. Такие оговорки иногда бывают несовместимы с объектом и целью того или иного договора, и соответствующие консультативные заключения Международного суда об их юридической силе способствовали бы универсальному применению международных договоров по правам человека. Их толкование и применение также могло бы быть предметом консультативных заключений Международного суда ООН". В Консультативном заключении Международного суда от 28 мая г. Сама же Конвенция г. В их число включены и государства, которые не присоединились к ней. Как следует из Консультативного заключения от 21 июня г. Совета Безопасности, Суд установил следующее. Государства - участники ООН должны воздержаться от поддержания отношений с правительством Южной Африки. Это влечет различия, ограничения, выдворения, основанные на критериях расы, цвета кожи, происхождения, национальной или этнической принадлежности и представляет собой отрицание фундаментальных прав человека" В Докладе Международного суда за - гг. Однако в упомянутом Докладе за - гг. Международный суд вынес решение по делу о применении Конвенции о преступлении геноцида и наказании за него "Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории". Разбирательство по этому делу началось еще в г. Суд признал, что Сербия нарушила обязательство о предупреждении геноцида в Сребренице и обязательства по наказанию виновных. Международный суд вынес решение по делу о применении Конвенции о преступлении геноцида и наказании за него "Хорватия против Сербии" , касающемуся совершения преступления геноцида в - гг. В целом, по мнению Председателя Международного суда ООН Р. Так, например, в качестве применимого права в Консультативном заключении от 8 июля г. В Консультативном заключении Международного суда от 9 июля г. Нельзя не отметить и то, что ссылки на международные конвенции по правам человека, в частности на ст. IX Конвенции против геноцида, стали основанием для усмотрения со стороны Сербии и Черногории юрисдикции Суда в восьми делах, касающихся законности применения силы против этих государств со стороны Бельгии, Канады, Франции и т. Свои решения по делам "Сербия и Черногория против Бельгии", "Сербия и Черногория против Канады", "Сербия и Черногория против Франции" и др. Международный суд вынес 15 декабря г. Так, толкование Африканской хартии прав человека и народов г. На уровне африканской системы защиты прав человека предусмотрен механизм рассмотрения жалоб государств друг на друга в связи с нарушением прав человека и несоблюдением взятых на себя обязательств, который аналогичен процедурам на универсальном уровне. Юрисдикция Суда распространяется на все переданные ему случаи и споры, касающиеся толкования и применения Хартии, данного Протокола и любых иных документов, относящихся к правам человека и признаваемых соответствующим государством. Вопрос о юрисдикции в случае спора решается самим Судом. В этом положении можно видеть близость к компетенции Международного суда ООН и компетенции Европейского суда по правам человека. Однако по большему счету этот призыв рассчитан на долгосрочную перспективу. Об отсутствии необходимой степени консолидации государств АС косвенно свидетельствует резолюция Африканской комиссии по правам человека и народов Resolution On The Establishment of An Effective African Court On Human And Peoples Rights. В ней содержится призыв к государствам АС активизировать свои усилия по присоединению и ратификации Протокола, учреждающего АСПЧН, и ратификации решения, принятого Ассамблеей глав государств и правительств АС в июле г. Право на обращение в Межамериканский суд по правам человека принадлежит государствам - участникам и, разумеется, Комиссии п. Правом же обращения в Африканский суд по правам человека и народов, если осуществить сравнение, обладают помимо государств также и африканские межправительственные организации п. Несмотря на все различия, Межамериканский суд, так же как и Африканский, компетентен давать консультативные заключения. Субъектом консультативного запроса в Межамериканский Суд являются не только государства, но и органы, перечисленные в главе X Хартии ОАГ в редакции Протокола, подписанного в Буэнос-Айресе. N , Суд конституирован как автономный правоприменительный институт, цель которого - применение и толкование Американской конвенции о правах человека. В соответствии со ст. Суд обладает компетенцией толкования других договоров, касающихся защиты прав человека в американских государствах. Обращение государств - участников Конвенции за консультативными заключениями в Межамериканский суд по правам человека предусматривает ст. Статья 13 Межамериканской конвенции от насильственных исчезновений г. В Межамериканской конвенции о предотвращении и наказании пыток г. Подобные споры способны политизировать международное сотрудничество в области прав человека только при условии недостаточной степени консолидированности государств - участников универсальных или региональных соглашений по правам человека. В частности, политическая составляющая является вполне очевидной в деле о применения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации Georgia v. Международный суд вынес Постановление от 2 декабря г. Как бы то ни было, международно-правовой институт рассмотрения и разрешения межгосударственных споров на уровне международных судебных органов является неотъемлемой составной частью современного международного правопорядка в сфере прав и свобод человека. Он призван не только гарантировать право государств на открытую демонстрацию своего видения международно - признанных прав человека, но и стать экстраординарным способом выработки ценностно-нормативного консенсуса государств в области прав и свобод человека. Доклад Международного суда 1 августа г. Официальные отчеты шестьдесят третьей сессии. Протокол, учреждающий Африканский суд по правам человека и народов, вступил в силу 25 января г. Секретариат - исполнительный механизм ООН. ООН и права человека: Международная защита прав человека основные проблемы сотрудничества государств. Консультативные заключения Международного суда ООН. Права человека в России: Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.


Нужно ли лечить вирус папилломы
Ревность знаков зодиака мужчина
Нашли гвоздь что делать
Буквы на чертежах обозначение
Asus dsl n14u
Махмуд значение имени
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment