Вы точно человек?
Преступления в сфере семейно-бытовых отношений — реферат
Бытовая преступность
Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Анализ материалов органов внутренних дел, связанных с преступлениями в сфере быта, свидетельствует, что они в основном совершаются в результате нахождения в нетрезвом состоянии как преступников, так их и потерпевших, совместного употребления лицами спиртных напитков в квартирах, становящихся притонами, ревности одного из супругов или сожителей, аморального образа жизни, стихийно возникающих ссор и драк, затяжных конфликтов между членами семей, соседями, родственниками и другими близкими. Связь бытовой преступности с пьянством обусловлена, прежде всего, непосредственным отрицательным воздействием алкоголя на человеческий организм, особенно на нервную систему и течением психических процессов. Под влиянием алкоголя нарушается деятельность нервных клеток, в том числе и клеток головного мозга, дезорганизуются важнейшие для поведения человека процессы возбуждения и торможения, расстраиваются сознание и воля. Пьяный утрачивает способность адекватно реагировать на различные внешние раздражители в быту, у него усиливается возбудимость и, наконец, снижаются социально выработанные навыки сдерживания и торможения. В состоянии опьянения человек становится невыдержанным, развязным, грубым. У него вы-свобождаются и дают о себе знать подавляемые или хотя бы сдерживаемые в трезвом состоянии аморальные наклонности и антиобщественное поведение. Пьянство ослабляет или вовсе ликвидирует социально полезные связи лица с производством и коллективом, осложняет или разрывает семейные отношения, создает конфликтные ситуации. Алкоголь сближает подверженных ему лиц на социально вредной порочной основе. Совместное пьянство порождает круговую поруку, беспринципность, что также нередко способствует совершению различных преступлений. На почве пьянства совершается значительная часть опасных преступлений в сфере быта: Причем, совершаются эти преступления по ничтожно мелким, пустячным поводам и зачастую носят особо жестокий, бессмысленный характер. Пьяный человек легко может стать и жертвой преступления. У него легче украсть, его легче ограбить, обмануть, обмерить, обвесить, обсчитать. Учитывая это, преступники нередко преднамеренно спаивают жертву, а затем совершают преступление. Есть преступники, специализирующиеся в нападении на пьяных из корыстных и сексуальных побуждений. В органы внутренних дел поступает немало заявлений от граждан, которые жалуются, что их обокрали, раздели и т. Повышенная нервозность, возбудимость, развязность, вызванные алкоголем, нередко приводят к тому, что пьяный оказывается участником, а то и инициатором скандалов, конфликтов, драк, заканчивающихся для него весьма печально. Немало пьяных и среди потерпевших от изнасилования. Употребление алкоголя, нередко приводящее к пьянству, порой бывает связано с различными индивидуально-конкретными неблагоприятными ситуациями в жизни человека — личной неуст-роенностью, осложнениями на работе, потерей близкого, разладом в семье и т. Тягу к алкоголю усиливает недостаток личной культуры, ограниченность духовных интересов, примитивность потребностей. Кроме того, недостаточная материальная обеспеченность части лиц, употребляющих спиртное, толкает их на совместное употребление спиртного, которое нередко заканчивается рукоприкладством и совершением преступлений. В некоторых семьях царит нездоровая ревность, как между родителями, сожителями, так и между детьми. Такая ревность может усугубляться, если в психике имеются какие-либо отклонения. Вообще большую социальную опасность для окружающих представляют психически больные люди с буйными проявлениями течения болезни. Такое положение, усугубленное ревностью, приводит к совершению тяжких преступлений. Употребление алкоголя и пьянство тесно связаны с плохой организацией быта и досуга людей, отсутствием или недостаточностью возможностей заполнить свободное время интересным занятием, содержательным делом. Недостаточно еще используются для надлежащей организации быта и досуга имеющиеся клубные и зрелищные предприятия, стадионы и спортивные сооружения. К преступлениям в сфере быта приводит и злоупотребление наркотическими веществами. В состоянии наркотического голода абстиненции семейные скандалисты и различные дебоширы проявляют агрессивность. В структуре их личности происходят неблагоприятные изменения, особенно в эмоциональной сфере, выражающиеся в раздражительности, повышенной возбудимости, аффективности, склонности к насильственным действиям. Злоупотребление наркотическими веществами неизбежно приводит к социальной и нравственной деградации личности. Наркоманы постепенно утрачивают способность к продуктивной общест-венно полезной трудовой деятельности, плохо адаптируются к окружающим, замыкаются в узкий круг своих примитивных потребительских интересов, вступают в неизбежный конфликт со своими родными и близкими, становятся эгоистами и индивидуалистами. Чувствуя осуждение окружающих, они стремятся отгородиться от них, ищут контакты с себе подобными. Влечение к наркотикам в сочетании с невозможностью их легального приобретения, ограниченностью или полным отсутствием трудовых доходов приводят к тому, что многие наркоманы совершают преступления в сфере быта. Лица, уклоняющиеся от общественно полезного труда, совершают пятую часть всех регистрируемых преступлений. Но они не только сами совершают преступления, в том числе в сфере быта, но и вовлекают в их совершение своих родных и близких, особенно из числа несовершеннолетних и молодежи. Следовательно, активизация деятельности органов внутренних дел по выявлению таких лиц и принятие к ним соответствующих мер является действенным средством предупреждения преступлений. Каждое четвертое хулиганство приходится на квартиры и общежития. В связи с тем, что умышленные насильственные преступления и хулиганство наиболее распространены в быту и сфере досуга, их пик приходится на выходные дни и вечернее время. Следовательно, активизация профилактической работы должна обеспечиваться именно в эти периоды. Многие преступления в сфере быта совершаются из-за затяжных конфликтов между членами семей, соседями, родственниками и близкими, а также неумелого реагирования на них соответствующих органов. FAQ по работе с библиотекой.
Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: Проблемы теории и практики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Актуальность темы диссертационного исследования. На пороге XXI столетия проблемы, относящиеся к социальной сфере, приобрели в России особую остроту, в частности вопросы совершенствования бытовых отношений в обществе. Они постоянно рассматриваются на всех уровнях государственной власти, с особой остротой обсуждаются на заседаниях Правительства РФ, субъектов РФ, в том числе при главах администраций Дальневосточного федерального округа. Все это свидетельствует о том, что совершенствование бытовых отношений представляет собой неотъемлемую задачу нашего общества. Игнорирование же проблем, возникающих в данной сфере, приводит, как показывает жизнь, к негативным явлениям. Практика свидетельствует, что там, где быту, семье, досугу населения, не уделяется должного внимания, наблюдается рост правонарушений, в том числе и преступлений. Именно поэтому так называемые бытовые преступления выделяются для самостоятельно го исследования. Проблема активизации борьбы с бытовой преступностью уже давно является актуальной задачей как для ученых, так и для практических работников правоохранительных органов. Анализ преступности свидетельствует о том, что преступления, совершаемые в сфере быта, имеют существенный удельный вес в общем объеме преступности, причем доля их не только не сокращается, но отличаются определенной тенденцией к росту. Более того, в основном это относится к тяжким преступлениям убийствам, телесным повреждениям, изнасилованиям , которые причиняют значительный материальный и моральный ущерб, затрудняют решение социальных задач, стоящих, перед обществом на современном этапе развития. Укрепление сферы быта, помимо прочего, предполагает и сокращение преступлений, причинами которых выступают бытовые конфликты, обусловленные соответствующими противоречиями, не нашедшими правильного и своевременного разрешения. В связи с чем, и возникают проблемы бытовых преступлений, а также вопросы их предупреждения. Профилактика бытовых преступлений достаточно сложна, что связано как с трудностями выявления причин и условий совершения указанных преступлений, так и с несовершенством ее методик, с общим уровнем организации профилактической деятельности в рассматриваемой сфере. Система мер предупреждения бытовых преступлений продолжает оставаться неэффективной. Не принесли ожидаемых результатов и отдельные попытки правоохранительных органов взять под контроль криминальную ситуацию в стране, связанную с нейтрализацией причин и условий преступности; Мероприятия, направленные на предупреждение преступности в сфере быта, трансформируются из традиционных в консервативные и не дают положительных результатов. Практика требует новых соответствующих исследований, ее запросы обусловлены с необходимостью повышения эффективности предупреждения бытовых преступлений. В первую очередь нужна новая криминологическая информация о бытовых преступлениях. Обосновывая тему диссертации, автор исходит и из того, что в отечественной криминологической литературе до сих пор нет приемлемого определения бытового преступления, не разработано понятие механизма его совершения. Деятельность различных учреждений и организаций, занимающихся профилактикой в указанной сфере, в должной мере не скоординирована. Проблемы предупреждения бытовой преступности рассматривались в трудах ведущих советских и российских криминологов - Г. Отдельным вопросам бытовых преступлений были посвящены работы С. Однако все эти проблемы рассматривались указанными авторами не специально, а в связи с исследованием других проблем предупреждения преступности. Диссертантом бытовые преступления изучаются, во-первых, специально с позиций их криминологического анализа, во-вторых, с точки зрения их предупреждения, причем не только органами внутренних дел. Тем самым определяются не только особенности данного диссертационного исследования, но и повышается его актуальность. Основная цель и задачи диссертационного исследования базируются на том, что, преступность в сфере бытовых, отношений является крупной научной и практической проблемой. В связи с этим на основе философии, достижений советской и российской криминологии, других уголовно-правовых наук предполагалось изучить бытовую преступность, ее особенности и разработать организационно-правовые и научно-методические основы предупреждения s преступлений в сфере быта, реализация которых обеспечит повышение эффективности соответствующей профилактической деятельности органов внутренних дел и других субъектов профилактики. Достижение названных целей в диссертации тесно связано с решением ряда теоретических и практических задач. К основным из них относятся:. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения в сфере быта бытовые отношения , специфика которых обусловливает возникновение конфликта и насилие при совершении преступлений. Центральными проблемами являются межличностные отношения в сфере бытовых отношений, связанные с совершением преступлений. Предмет данного исследования составляют: Методология и методы исследования. Диссертация базируется на диалектическом и историческом методах познания социальных явлений, общественных отношений и криминологических закономерностей. Методологической основой стали также фундаментальные положения, отечественной криминологии, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом уголовно-правовых наук. При анализе конфликтов и насилия в быту использовались апробированные наукой методы, проводились конкретные социологические и методологические исследования: Соблюдение методологических требований позволило автору провести конкретный статистический анализ преступлений, совершаемых в сфере бытовых отношений, осуществить репрезентативную выборку, собрать необходимый эмпирический материал. Указанные методы применялись комплексно в целях обеспечения объективного научного подхода к исследованию проблемы и оценке полученных результатов. При написании диссертации автор широко использовал теоретические концепции, существующие в современном российском обществе и имеющие значение для усиления борьбы с преступностью; выступления в печати руководителей исполнительной и законодательной власти субъектов РФ Дальневосточного федерального округа, материалы координационных совещаний правоохранительных органов. Использовались также фундаментальные теоретические работы советских и российских ученых - философов, социологов, экономистов, юристов, психологов, педагогов. Эмпирическую базу диссертации составили данные официальной статистики, количественно-качественные сведения о насильственных преступлениях и о криминальном насилии как явлении. Изучались учетно-отчетные документы справки, докладные записки, оперативные сводки, обзоры и т. Основным направлением сбора эмпирического материала стали результаты сплошного криминологического изучения статистических карточек информационных центров МВД, УВД субъектов РФ по Дальневосточному федеральному округу за - гг. При изучении статистических карточек было отобрано уголовных дел о преступлениях в сфере быта. На каждое уголовное дело и лицо, совершившее преступление, заполнялась разработанная автором анкета, включающая показатели, характеризующие личность преступника, и некоторые признаки обстановки совершения преступления. На потерпевшего тоже была подготовлена анкета. В целях обеспечения региональной репрезентативности были проанализированы и использованы результаты изучения бытовой преступности, полученные другими авторами, а также исследований, проведенных в других регионах страны. Данные указанных исследований сопоставлялись с результатами настоящей диссертационной работы. Кроме того, было изучено и обобщено материалов служебных расследований по делам о насильственных преступлениях против личности, совершенных в сфере быта на территориях Приморского, Хабаровского краев, Амурской, Камчатской, Сахалинской областей Еврейской автономной области. В целях выявления региональных особенностей бытовых преступлений было опрошено 40 руководителей крупных ГРОВД, расположенных в Дальневосточном федеральном округе. В процессе сбора материала применялись специальные методы математической статистики, социологии и других наук. При формулировании выводов и предложений использовался опыт работы диссертанта в практических органах внутренних дел, учебных заведениях МВД СССР, Таджикистана и России на протяжении почти трех десятков лет. Кроме того, использовались литературные источники, посвященные вопросам законности и права. Обоснованность и достоверность положений, выдвигаемых в диссертации , обеспечены применением апробированных методов научного исследования, соблюдением требований теории и методологии отечественной криминологии, использованием достижений других наук, тщательным отбором эмпирического материала, критическим анализом литературных источников, обобщением практического опыта и ориентацией на научное познание. Определенную роль сыграла и апробация опубликованных автором монографии, статей, учебной литературы, которые прошли необходимое рецензирование. Научная новизна и достоверность результатов исследования. В диссертации впервые предпринята попытка самостоятельного монографического исследования, где автор именно с криминологических позиций рассматривает понятие сферы бытовых отношений, условно разделяя ее на четыре сферы: Это новый подход к оценке сферы быта, позволяющий конкретизировать соответствующие криминологические исследования. Новизна исследования просматривается также и в той части диссертации, где автор решает вопросы, связанные, с обеспечением эффективной преступлений, совершаемых в сфере быта. При этом использовалась новая информация о бытовых преступлениях, формах и методах их предупреждения. Элементы новизны содержатся в основных положениях диссертации, выносимых на защиту: Автор , предлагает проводить специальные профилактические мероприятия, увязывая их с особенностями бытовых противоречий и конфликтов, криминального насилия и спецификой преступного поведения в сфере бытовых отношений. Согласно определенной автором научной позиции бытовые отношения представляют собой совокупность непроизводственных отношений семейно-бытового, коммунально-бытового, досугово-бытового и производственно-бытового характера, возникающих по поводу удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. Таким образом, быт состоит из четырех сфер отношений: Из них и складывается понятие быта. Каждая из сфер имеет свои особенности. Бытовые преступления - это реальность, отраженная статистической отчетности органов внутренних дел. Однако статистическая отчетность органов внутренних дел руководствуется своими критериями при выделении групп бытовых преступлений. Поэтому к бытовым нередко относят насильственные, преступления против личности, совершенные в подъездах жилых домов, квартирах, общежитиях в отношении незнакомых людей. Отсутствие же научно разработанной концепции бытового преступления в материальном праве свидетельствует, по мнению автора, об отставании уголовно-правовых. В соответствии с выделенными сферами бытовых отношений семейных, коммунальных, досуговых и производственных классифицируются и так называемые бытовые преступления. Первым условием, позволяющим отнести преступления к группе бытовых, является наличие отношений между преступником и потерпевшим. Эти отношения должны носить или семейно-бытовой, или коммунально-бытовой, досугово-бытовой, либо производственно-бытовой характер. Второе условие - наличие конфликта, возникшего на почве противоречий в соответствующей сфере общественных отношений и, наконец, третье - неправомерное разрешение конфликта, возникшего между людьми, связанными бытовыми отношениями. Такой конфликт разрешается преступным путем, т. С учетом изложенного, автор считает, что бытовое преступление - результат разрешения бытового конфликта, возникшего между людьми, состоящими в определенных бытовых отношениях, преступным путем. Преступность в российском обществе все больше приобретает черты бытовой преступности. Наблюдается тенденция, когда в сфере быта все чаще возникают криминогенные ситуации. В работе раскрываются содержание и механизм развития бытового конфликта, предлагаются определение бытового конфликта, средства его предупреждения. Влияние на возникновение конфликта. Конфликты, приводящие к бытовым преступлениям, всегда связаны с самой личностью и ее поведением. Многое зависит от уровня зрелости личности, от того, готова она или нет преодолевать противоречия законопослушным путем. Криминальное насилие в быту, будучи специфической формой социального насилия, имеет свою собственную и вполне определенную смысловую нагрузку. Социальная природа криминального насилия в любом случае неизменна. Таким образом, в системе общественных и межличностных отношений формируется диктат насилия. Факторы, детерминирующие бытовую преступность, тесно увязываются со спецификой сферы бытовых отношений. В диссертации, названные факторы демографические, социальные, социально-экономические, воспитательные, правовые, психологические , рассматриваются с позиций комплексного анализа. Доминирующим является криминологический аспект исследования. Основной криминогенный фактор, детерминирующий преступления в; сфере бытовых отношений, - социальная деформация, обусловленная не только негативными явлениями и их последствиями, именуемыми в целом социальным паразитизмом, но и инфантильностью населения, маргинализацией общества. Особенно остро стоит проблема разрушения личности. Межличностные контакты в семейно-бытовой, коммунально-бытовой, досугово-бытовой и производственно-бытовой сферах искажаются, становятся уродливыми, неизбежно приводят к конфликтам, порождают ярость, агрессию, что способствует совершению преступления. Эти социальные пороки и есть социальные корни преступного поведения. Насилие в быту в последние годы приобрело изощренные формы. Пропагандируется диктат насилия, формируется ориентация на такое поведение, которое невозможно без применения силы. Отсюда и распространенность в быту насильственных преступлений против личности. Они проникают во все сферы бытовых отношений. Складывающиеся в быту традиции и обычаи, образ жизни, социальные условия - почва, на которой произрастают преступления, а вместе с ними озлобленность, насилие и жестокость. Поиск причин конфликтов и криминального насилия ориентируется на такие объекты исследования, как личность и социальная среда. Особо следует выделять преступления, при совершении которых насилие является элементом мотивации или Сродством достижения криминальной цели. Исследуя насилие в полном объеме, целесообразно изучать насильственные преступления в быту с учетом выделенных сфер бытовых отношений. Это создает возможности не только для анализа проблем детерминации и причинности насильственных преступлений в быту, но и для информационного обеспечения безопасности граждан и защиты личности от насилия. Преступления в сфере бытовых отношений, в том числе насильственные преступления против личности, образуются из конкретных действий, соответствующих потребностям, замыслу и мотиву виновного. Последний наносит реальный вред не только потерпевшему, но и общественным отношениям, обеспечивающим право человека физическую телесную и психическую неприкосновенность, безопасность и здоровье. Мотивация совершаемых в быту преступлений играет главную роль, ибо именно через нее осуществляется социальная детерминация преступного поведения. Она, следовательно, и является непосредственной объективно-субъективной причиной криминального результата. Социальная среда условия жизнедеятельности , совершаемые преступления и их мотивы тесно взаимосвязаны. Однако на первый план выдвигается сама личность с ее свойствами, потребностями, установкой и ориентацией. Специфическую роль при этом играет мотивация, в связи с чем, особенности бытовых преступлений не. В совершении бытовых преступлений обнаруживается тенденция увеличения доли виновных с патологическими отклонениями в психике в рамках вменяемости дебильность, органические заболевания центральной нервной системы, психопатии, сексуальные расстройства и т. В числе виновных лица с такими отклонениями составляют: Особого внимания заслуживают также потерпевшие от бытовых преступлений: Очевидно, процессы криминализации становление преступника и процессы виктимизации становление жертвы необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи. Процессы криминализации и виктимизации взаимосвязаны. Отсюда социальная потребность и необходимость в особой профилактике, которая способная не допустить ни преступного, ни виктимного поведения. Распространенность бытовых преступлений позволяет осуществлять предупреждение преступлений этого типа не только путем выявления лиц, которые могут совершить преступления, но и посредством выявления с целью последующего оказания. Автор поднимает вопрос о месте потерпевшего в бытовом преступлении, что связано с защитой личности от насилия и иных преступных посягательств. Главное в этом деле - право человека на свою защиту от насилия. В современных условиях необходима действенная система социально- правовой защиты граждан от преступных посягательств, частью которой звеном, элементом является профилактическая защита личности от насилия в сфере бытовых отношений. Ее надо рассматривать как реакцию государства на преступления, которые могут быть совершены. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере бытовых отношений, следует считать одним из наиболее значимых и основных звеньев в системе предупреждения преступлений наряду с традиционно выделяемыми в криминологии уровнями общесоциальной, групповой, индивидуальной и этапами ранняя, непосредственная и т. Профилактические мероприятия тесно связаны с социальным контролем за преступностью, основная задача которого - конституционная защита человека, обеспечение его безопасности. Этому соответствует профилактика как преступного, так и виктимного поведения. Для обеспечения результативности в деле предупреждения бытовых преступлений представляется необходимым:. Классификация мер криминологического воздействия на семейно-бытовое, коммунально-бытовые, досугово-бытовые и производственно-бытовые отношения составляет основу обеспечения нормального функционирования сферы быта в целом и противодействия криминогенным факторам, порождаемым обществом. Изучая и используя опыт предупреждения преступлений в сфере бытовых отношений, необходимо учитывать национальные особенности и традиции конкретных общностей. Конкретные усилия должны быть направлены на установление истинных масштабов этого явления и на реформирование деятельности органов внутренних дел, которые уделяют недостаточное внимание профилактической работе и не принимают мер, направленных на разрешение конфликтов в сфере семейно-бытовых, коммунально-бытовых, досугово-бытовых и производственно-бытовых отношений. Основными требованиями, которым должна отвечать концепция предупреждения бытовых преступлений, являются: Теоретическая и практическая значимость исследования , прежде всего, заключается в его непосредственном предназначении для решения научных проблем борьбы с бытовой преступностью, развития прикладных аспектов профилактики преступлений в сфере быта. В диссертации показаны основные предпосылки совершенствования деятельности органов внутренних дел в области предупреждения бытовых преступлений, обозначены пути повышения эффективности данной деятельности. Автором отмечены недостатки в профилактике рассматриваемых преступлений и наряду с этим изучены положительные стороны, обобщен передовой опыт практической работы. Сформулированные выводы оцениваются в диссертации как с точки зрения их научной важности, так и с позиции практического применения. Предлагаемые для внедрения в практику положения и рекомендации обосновываются теоретически и подкрепляются результатами анализа деятельности органов внутренних дел, материалов конкретных исследований. Каждое предложение увязывается с нуждами и запросами практики предупреждения преступлений в сфере быта. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации изложены в двух монографиях, трех учебных пособиях и двадцати двух научных публикациях. Результаты исследований излагались в научных сообщениях на конференциях и теоретических семинарах, проходивших в Дальневосточном юридическом институте МВД РФ, на юридическом факультете Хабаровской Академии экономики и права и других высших учебных заведениях Дальневосточного федерального округа в гг. Материалы диссертационного исследования активно использовались. Подготовлены предложения для их реализации практике. Некоторые из них внедрены в деятельность подразделений криминальной милиции и милиции общественной безопасности MBД УВД субъектов РФ по Дальневосточному федеральному округу, а часть использована при подготовке методических указаний для работников органов внутренних дел, занимающихся проблемами борьбы с бытовой преступностью. Результаты диссертационного исследования внедрены также в учебный процесс Юридического института и Дальневосточного юридического института МВД РФ, Дальневосточного института законодательства и правоведения г. Отдельные результаты эмпирического исследования представлялись в качестве докладных записок в УВД Хабаровского и Приморского краев, Амурской, Сахалинской и Камчатской областей. Структура диссертации определена характером исследуемых п ней проблем. Диссертация состоит из введения, пяти глав, включающих 11 параграфов, заключения, списка литературы и приложения. Работа выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям. Во введении автор обосновывает актуальность диссертационного исследования, определяет цели и задачи, дает характеристику методологии и методам исследования, раскрывает его научную новизну, приводит положения, выносимые на защиту. Бытовые отношения; являются одной из основных форм общественной жизни. Именно здесь формируется и воспитывается человек, удовлетворяются его, важные жизненные потребности, раскрываются многообразные обыденные отношения. Понятие быта не однозначно. Исторически развиваясь, оно претерпело целый ряд изменений и к настоящему времени наполнилось, новым содержанием. На основе теоретического изучения указанных проблем, дискуссий и их критического анализа автор приходит к выводу о том, что быт представляет собой совокупность непроизводственных отношений семейно-бытового, коммунально-бытового, досугово-бытового и производственно-бытового характера, возникающих по поводу удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. Выделяются, таким образом, четыре основных компонента сферы быта: Соответственно этому классифицируются и бытовые преступления, конкретизируются направления их профилактики, причем внимание акцентируется именно на особенностях преступлений, совершаемых в сфере быта. Преступления, совершаемые в сфере быта, рассматриваются в диссертации и с точки зрения уголовного права, анализируются с исторических позиций, в связи с чем, изучаются история российского уголовного законодательства, важнейшие источники русского уголовного права. Последние не знали понятия бытового преступления, но, как и в законодательстве зарубежных европейских стран, в них находили отражение отдельные аспекты быта, в частности семейные отношения. Так, Свод законов уголовных Российской империи г. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных г. О противозаконном вступлении в брак ст. О злоупотреблении власти родительской ст. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных г. Уголовное уложение г. В истории уголовного законодательства известен случай, когда при действии УК РСФСР г. Законами от 16 октября г. Этот закон действовал и после отмены Уголовного кодекса г. Исследуется в данном аспекте и уголовное законодательство зарубежных европейских стран и стран азиатско-тихоокеанского региона. Причем, особое внимание акцентируется на понятии и особенностях бытового преступления. Автор полагает, что в понятие быта должны входить все отношения, складывающиеся в рассматриваемой сфере. Особенность их, по мнению диссертанта, заключатся в том, что они тесно связаны с отношениями, возникающими в других, не бытовых сферах, и приобретают в силу этого их оттенок. Известно, например, что бытовые отношения тесно связаны с семейными. Однако было бы неверно все семейные отношения отождествлять с бытовыми. Бытовые отношения тесно связаны с досуговыми, но мы различаем как сферу быта, так и досуга. Бытовые отношения складываются также между соседями по квартире, дому, улице, но полностью их не охватывают. Мы назвали бы их коммунально-бытовыми отношениями. Наконец, бытовые отношения возникают и на производстве в рабочее время и составляют часть системы общественных отношений, касающихся физического и социального воспроизводства человеческой жизни и выражающихся в конкретных формах и средствах удовлетворения потребностей в пище, одежде, жилище, поддержании здоровья, организации досуга, ухода за детьми, общении. Сугубо бытовые отношения переплетаются с семейными, коммунальными, досуговыми и иными см. Бытовые отношения влияют на не бытовые отношения и испытывают в свою очередь влияние со стороны последних. Отсюда трудности четкого выделения именно бытовых форм поведения, соответствующих преступлений и других правонарушений. В предлагаемой работе делается попытка дать определение и раскрыть понятие бытового преступления, прежде всего учитывая соответствующие условия: Применительно к выделенным группам бытовых отношений семейных, коммунальных, досуговых, производственных и классифицируются так называемые бытовые преступления. В основе преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений семейно-бытовые преступления , лежат конфликты, возникающие между людьми, состоящими в родственных, юридических или фактических отношениях. Основу преступлений, совершаемых в сфере коммунально-бытовых отношений коммунально-бытовые преступления , составляют конфликты между людьми, находящимися в соседских отношениях по дому, квартире, общежитию. В качестве основы преступлений, совершаемых в сфере досугово-бытовых отношений досугово-бытовые преступления , выступают конфликты между знакомыми людьми в процессе проведения свободного от выполнения функциональных обязанностей времени, вне отношений семьи, соседства и производства. Основой преступлений, совершаемых в сфере производственно-бытовых отношений производственно-бытовые преступления , служат конфликты между людьми, связанными условиями работы, на производстве вне трудового процесса. С учетом указанных условий автор формулирует понятие бытового преступления, давая следующее определение: Как правило, такое преступление является закономерным следствием предшествующего поведения преступника, которое формировалось в условиях негативных последствий социальных противоречий в сфере быта. Данное понятие автор подкрепляет серьезной аргументацией с помощью теоретического анализа, используя результаты конкретного обследования. Раскрывается содержание информационного обеспечения криминологических исследований, методов сбора, обработки, анализа и интерпретации полученных материалов. При определении методов исследования диссертант руководствовался общим правилом: Только такой подход позволил сделать правильные выводы и сформулировать рекомендации. Автор подчеркивает, что использование научной методологии и методик дает возможность познать сложную социальную природу и закономерности развития преступности в сфере быта в современных условиях, выявить факторы, детерминирующие бытовые преступления,. В связи с этим в работе предпринята попытка в сжатом и системном виде изложить порядок подготовки, проведения и обобщения результатов подобных исследований. Особо отмечено, что выбор методов зависит от цели исследования, вида и характера сфер быта семейно-бытовой, коммунально-бытовой, досугово-бытовой и производственно-бытовой. Одновременно указывается, что получить объективный эмпирический материал о состоянии, уровне, структуре и динамике преступности, о социально-экономических, идеологических, нравственно-психологических, правовых и иных факторах, влияющих на преступность, о личности преступника и эффективности профилактической работы применительно к рассматриваемым сферам бытовых отношений можно лишь при правильном использовании научных основ организации и методики проведения криминологических исследований. В первом параграфе содержится анализ детермированности бытовых преступлений противоречиями общества. Обозначаются две крупные проблемы, относящиеся к сфере бытовых отношений: Сфера бытовых отношений особенно нуждается криминологической характеристике. Именно для сферы быта показывают исследования, характерны признаки, оцениваемые с позиции криминологии. Среди них можно выделить основные:. С целью составления криминологической характеристики сферы быта проанализированы проблемы социальных противоречий и возникновения конфликтов в данной сфере в связи с соответствующими преступлениями, их причинами и условиями. В процессе анализа существенное внимание уделялось исследованию факторов, вызывающих преступления в сфере бытовых отношений. Механизм воздействия факторов на правонарушения в быту очень сложен. Порой о криминогенности или антикриминогенности воздействия того или иного фактора па возникновение конфликта можно говорить условно. Принимая во внимание, что диапазон факторов, влияющих на преступность, весьма широк, автор ограничился теми из них, которые присущи выделенным им автором сферам быта. Это - демографические, социально-экономические материальные, жилищные, состояние здравоохранения , культурно-образовательные и воспитательные факторы. Специфика же самой сферы быта увязывается с характеристикой бытовой преступности, факторами, детерминирующими бытовую преступность. В диссертации такие факторы социальные, социально-экономические, правовые, психологические рассматриваются с позиций комплексного анализа, доминирующим в котором является криминологический аспект исследования. На базе научного анализа автор приходит к выводу, что преступность в российском обществе приобретает черты бытовой преступности. Наблюдается тенденция, когда в сфере быта все чаще и чаще возникают криминогенные ситуации. Многочисленные противоречия в данной сфере неизбежно приводят к конфликтам, а последние - нередко к преступлениям и другим правонарушениям. Установлено, что криминогенные ситуации складываются, когда условия быта не обеспечивают своих функций, в результате чего эти функции по тем или иным причинам реализуются противоправным способом. Исследуя сферу быта, автор исходит из того, что одним из условий бытового преступления является конфликт, причем именно бытовой конфликт. Под бытовым конфликтом понимается осознаваемое людьми столкновение противоборство личных интересов, стремлений, взглядов лиц, связанных семейно-бытовыми, коммунально-бытовыми, досугово-бытовыми и производственно-бытовыми отношениями. В работе подчеркивается, что. В диссертации подробно раскрываются содержание и механизм развития конфликта, предлагаются средства его предупреждения. Исследования показали, что на криминологическую характеристику сферы быта, как и на бытовые преступления, влияют также негативные вредные религиозные предрассудки. Такие преступные деяния, как посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов, проведение церемоний культа, нарушающих общественный порядок, систематические занятия по вовлечению несовершеннолетних в религиозные секты связаны именно с бытом и бытовыми отношениями в обществе. В большинстве регионов Дальневосточного федерального округа не на должном уровне организована работа органов местного самоуправления, направленная на искоренение вредных религиозных традиций, клубные учреждения мало внимания уделяют вовлечению населения в различные творческие кружки и занятия художественной самодеятельностью, неудовлетворительно поставлено библиотечное обслуживание. Все это тесно связано с бытом и отрицательно сказывается на отношениях, складывающихся в данной сфере. В диссертации исследуются такие факторы, дестабилизирующие бытовые отношения, как состояние здравоохранения в стране, наличие болезней, сопровождающих людей с асоциальным поведением, и другие. Одна из задач исследования состояла в определении факторов, влияющих на возникновение конфликта в сфере производственно-бытовых отношений. Факторы, влияющие на возникновение конфликта в рассматриваемой сфере быта, автор условно делит на две группы: Как показали материалы изученных уголовных дел, производственно-бытовые преступления совершаются на тех предприятиях и учреждениях, где неудовлетворительно организованы социально-воспитательная работа, отдых, не созданы нормальные условия труда, не принимаются должные меры к нарушителям трудовой дисциплины со стороны различных общественных объединений советов профилактики, профсоюзных организаций и т. Анализируются в диссертации и другие факторы, детерминирующие бытовые преступления. Особое внимание уделяется мотивам этих преступлений. Второй параграф посвящен изучению особенностей криминального насилия в сфере бытовых отношений. Исследование показало, что в быту при разрешении конфликта довольно часто, как ни в одной другой сфере жизни и деятельности человека, применяется насилие. Иными словами, появляется огромное поле для исследования таких проблем, как разрешение бытового конфликта с применением различных форм насилия. По мнению автора в сфере бытовых отношений стали распространяться агрессивно насильственные формы поведения, которые могли бы соответствовать понятию экстремизма. При конфликтах всегда находятся сторонники крайних мер, противники любых компромиссов. Насилие не может существовать само по себе, отдельно. Возникает ориентация на такие формы поведения, которые невозможны без насилия например, убийства. Распространяясь, данные формы поведения проникают во все сферы бытовых отношений.. Все это охватывается понятием бытового насилия. В ходе исследования установлено, что криминальное насилие, связанное с конфликтом в сфере бытовых отношений, обладает весьма заметной спецификой. В то же время конфликт, как и насилие, имеет свою собственную и вполне определенную смысловую нагрузку. Криминальное насилие представляет собой своего рода индикатор негативных тенденций в обществе. Характер и масштабы такого насилия зависят от особенностей развития быта и бытовых отношений в обществе. Здоровым обществом может быть только то общество, в котором уровень общественной опасности и социальной напряженности что всегда связано с криминальной ситуацией не превышают известного предела. В первом параграфе дается развернутая картина преступлений в сфере быта, показаны их основные параметры и характеристики,. Изучаются соответствующие формы статистической отчетности. Обобщаются материалы конкретного обследования, используются расчетные данные о бытовой преступности за - гг. Анализируются материалы, полученные в результате обработки данных первичного статистического учета Информационного центра УВД Приморского и Хабаровского краев по следующим видам преступлений: Кроме того, при подготовке работы были изучены расчетные данные по таким преступлениям, как: Использовались материалы по другим субъектам РФ. Как показывает анализ, основной тенденцией динамики преступности в сфере быта является ее рост как в абсолютных, так и в относительных числах. Согласно результатам исследования бытовая преступность за гг. Эти преступления совершаются главным образом в семейно-бытовой и коммунально-бытовой сферах. Примерно в случаях из 10 к бытовым относятся умышленное уничтожение или повреждение личного имущества граждан, клевета, оскорбление. Если число некоторых преступлений в сфере быта уменьшается, то количество отдельных из них, причем наиболее тяжких убийство, изнасилование, тяжкие телесные повреждения , заметно увеличивается. В связи с изложенным автор вносит ряд предложений, направленных на предупреждение названных и других бытовых преступлений. Особое место в предупредительной работе отводится органам внутренних дел. Главное, по мнению автора, -выявление лиц, склонных к совершению бытовых преступлений, их строгий упорядоченный учет и профилактическое воздействие. В ходе исследования были проанализированы материалы правонарушений, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела как по реабилитирующим, так и не реабилитирующим основаниям. Этот факт автор связывает с отношениями, складывающимися в выделенных сферах быта. Как правило, в семейно-бытовой сфере отношения между родственниками намного ближе, чем в производственно-бытовой. В известной мере то же самое. Эти данные имеют значение не только для регистрации преступлений, но и для их раскрытия. Во втором параграфе проводится криминологический анализ личности преступника, предлагается определение понятия личности бытового преступника. Изучение личности преступника и ее особенностей - одна из важнейших проблем криминологии. С целью всестороннего изучения личности преступника в сфере быта в диссертации приводится характеристика и раскрывается суть следующих категорий преступников:. Вопросы бытовой преступности автор увязывает с криминологической характеристикой лиц, совершающих преступления в сфере быта. Крайне низок и их культурный уровень: Подобная картина объясняется отчасти условиями быта отсутствием в ряде населенных пунктов клубов, кинотеатров, библиотек и т. Анализ структуры личности преступника включает в себя изучение социологических, психологических и биологических особенностей, играющих важную роль в механизме формирования и реализации ее преступных намерений. Как показали исследования, для личности бытового преступника характерно негативно-пренебрежителыюе и индивидуалистическое отношение к ее важнейшим жизненным факторам: Подобное отношение лежит в основе почти всех бытовых преступлений. Показателем глубины антисоциальной направленности личности бытового преступника служит совокупность таких факторов, как тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения и, в частности, роль самого преступника в данной ситуации, поведение, предшествующее преступлению социально-положительное, неустойчивое, аморальное, противоправное и т. Разработка типологии преступников признана одной из важнейших задач криминологической науки. Автор разделяет мнение о том, что па основании типологии типизации можно говорить о различных направлениях изучения личности преступника, причем применительно не только к общему типу, но и к конкретным категориям лиц, когда учитываются признаки частного порядка. Необходимость типологизации личности преступника возникает в связи со систематизацией описания разнообразия личностных характеристик преступника в целях построения на их основе некоторых идеальных моделей. В настоящей работе преступники типологизированы с учетом сфер быта. Особо выделяются проблемы маргинализации, вопросы субкультуры. По его мнению, образ жизни - совокупность форм жизнедеятельности людей и способов удовлетворения потребностей, отражающих суть их поведения. Поведение может изучаться с точки зрения нормы и патологии. Преступное поведение, рассматриваемое в диссертации в связи с-проблемами образа жизни, представлено автором как разновидность социально отклоняющегося поведения. Оно есть, проявление личности в сложившейся криминальной ситуации, и ему может быть дана уголовно-правовая оценка. В диссертации подробно анализируются проблемы, связанные с формированием личности преступника. Изучается его ближайшее бытовое окружение. Исследуются межличностные отношения в сфере бытовых отношений. В частности, установлено, что в каждой сфере бытовых отношений особую роль в криминализации бытового преступника играет среда общения: Неблагоприятный социально-психологический климат в семье, между соседями, друзьями, знакомыми в. Проведенное автором исследование свидетельствует: Данные обследования показали, что большинство родителей не занимались воспитанием своих детей, в семье сложился неблагоприятный климат постоянные скандалы, ссоры. Именно это сказалось впоследствии на преступном поведении в быту детей подобных родителей. В действительности все, как правило, связано с конфликтом, возникшим по вине того, кто совершил преступление. В досугово-бытовой сфере на преступное поведение оказывает влияние круг друзей, среди которых проводит свой досуг преступник. В большинстве случаев окружение характеризовалось отрицательно сомнительные связи, антисоциальные позиции, склонность к правонарушениям. Преступник, совершающий преступление в данной сфере, действует чаще из хулиганских побуждений, из-за желания развлечься, показать силу или просто утвердить себя в глазах друзей. Характерно, что в указанной сфере,. Причем преступления чаще совершают лица, отрицательно характеризующиеся на предприятиях опоздания на работу, систематические прогулы, невыполнение плановых заданий. Все это отличает преступника, совершившего противоправное деяние в сфере производственно - бытовых отношений. В тесной связи с формированием личности преступника в диссертации изучается и преступная среда. Автор придает большое значение влиянию субкультур, имеющих множество аспектов, каждый из которых заслуживает самостоятельного исследования. В диссертации исследуются уровни виктимности: Используя результаты изысканий других ученых В. Франка , а также материалы собственного исследования, автор выделяет разновидности виктимологической ситуации применительно к бытовой сфере:. Классифицируя потерпевших от бытовых преступлений, диссертант соотносит с этой классификацией и группировку бытовых преступлений. Среди потерпевших от преступлений в сфере быта можно выделить несколько характерных типов жертв. Первый тип - потерпевшие, не содействовавшие возникновению конфликта. Как правило, они никак и ничем не содействовали возникновению и развитию криминальной ситуации, стали потерпевшими лишь в силу неблагоприятно сложившейся ситуации. Второй тип - потерпевшие, не содействовавшие возникновению конфликта, но из-за недооценки реальности угрозы стать жертвой преступления сначала активно не пресекавшие действия преступника. Такие пострадавшие действия преступника по разрешению конфликта неправомерным путем не воспринимали как реализацию преступного намерения и потому не были готовы к оказанию своевременного отпора. Лишь осознав реальность угрозы, они начинали оказывать сопротивление. Третий; тип - потерпевшие, по неосторожности содействовавшие своим поведением возникновению конфликта, но активно пытавшиеся пресечь развитие преступных действий. Содействие виктимизации у пострадавших данного типа проявилось в совместном употреблении спиртных напитков, осуществлении операций в бизнесе, проведении досуга, в легкомысленном поведении с близкими знакомыми. Четвертый тип - потерпевшие, содействовавшие своим поведением не только возникновению конфликта, но и созданию условий, благоприятствующих совершению в отношении них преступления. В основном это супруги, сожители, соседи, знакомые, сослуживцы. Однако в таких ситуациях и других преступлений например, хулиганств ; совершается немало. Все эти вопросы автор увязывает с профилактикой, естественно, уделяя основное внимание - виктимологической профилактике, различные направления, формы и методы которой рассмотрены в диссертации. В первом параграфе автор обращает внимание на следующие проблемы: Рассмотрение их ориентировано на решение как теоретических, так и практических задач. Предупреждение в сфере быта рассматривается как особая форма социального регулирования. Это касается всех направлений профилактической деятельности. Учитывая особенности бытовых преступлений, острие профилактики должно быть обращено к широким массам, она же будет воздействовать на население избирательно. Для ее ориентации на конкретные преступления необходимо учитывать, что есть лица, склонные разрешать конфликты неправомерным способом, причем с применением насилия. Смысл профилактики бытовых преступлений - недопущение конфликта, создание условий для соблюдения законов, которые должны оказывать сдерживающее влияние на побуждающие начала преступных действий. Автор увязывает общее предупреждение, изучаемое уголовным правом, криминологией и другими дисциплинами уголовно-правового цикла, со специальной, индивидуальной профилактикой в целом. Используя специальные расчеты, диссертант предпринял попытку определить критерии эффективности индивидуальной профилактики. Соответствующие положения, разработанные автором, подробно рассматриваются в диссертации и развиваются в плане совершенствования профилактики бытовых преступлений и повышения ее эффективности. Второй параграф освещает деятельность органов внутренних дел, направленную на предупреждение преступлений в сфере быта. Основу данного исследования составляют, прежде всего, анализ практики органов внутренних дел в области предупреждения преступлений в сфере быта и соответствующей деятельности общественных объединений и негосударственных правоохранительных организаций. Автор не только обобщает положительные стороны профилактики бытовых преступлений, акцентируя внимание на передовом опыте, но и выявляет в указанной деятельности недостатки, определяет пути их устранения. Анализ практики, а также опрос работников органов внутренних дел и представителей общественности показали, что основные недостатки профилактики бытовых преступлений сводятся к следующему: Органы внутренних дел и общественные организации недостаточно используют профилактические учеты лиц, склонных к совершению преступлений в сфере быта. Предупреждение этих преступлений возложено в основном на участковых уполномоченных милиции. В выявлении лиц, склонных к бытовым преступлениям, почти не используются оперативно-розыскные возможности аппаратов служб криминальной милиции, следственные подразделения также не нашли здесь своего места. При профилактике преступлений в сфере быта не учитывается специфика данной сферы, мероприятия проводятся, как правило, шаблонно. Отсутствуют методические рекомендации, необходимые для предупреждения, таких преступлений. Однако главное - нерешенность соответствующих правовых, проблем. Автор вносит предложение подготовить нормативный акт, который регулировал бы деятельность, направленную на предупреждение преступлений в сфере быта. В диссертации подробно рассматриваются вопросы, связанные с подготовкой и принятием данного нормативного-. Некоторые, из разработанных автором положений уже приняты для внедрения. Приняты для внедрения и другие разработанные автором положения, связанные с устранением иных недостатков в предупреждении преступлений в сфере быта. Критически оценивая вопрос о создании подобной службы, автор исследует возможности различных подразделений органов внутренних дел и общественных организаций в предупреждении бытовых преступлений. Специальное подразделение могло быть создано, по мнению диссертанта, в милиции общественной безопасности МВД, УВД субъектов РФ. Однако при этом другие подразделения криминальной милиции и милиции общественной безопасности УР, ОБЭП, участковые уполномоченные милиции, ОПППН, ГИБДД, вневедомственная охрана , следственные подразделения органов внутренних дел должны активно реализовывать свои функции по предупреждению преступлений в сфере быта. В диссертации подробно рассматриваются организационные вопросы деятельности названных служб органов внутренних дел в части предупреждение. Некоторые из предложений переданы в МВД, УВД субъектов РФ по Дальневосточному федеральному округу России для внедрения. В третьем параграфе освещаются место и роль негосударственных правоохранительных организаций и общественных объединений в предупреждении преступлений в сфере бытовых отношений. В данном случае автор придерживался классификации, предложенной Г. Аванесовым [5] , в соответствии с которой предупреждение преступлений осуществляется как специализированными, так и не специализированными субъектами профилактики - общественными объединениями. Учитывая многообразие субъектов профилактической деятельности и ее многогранность, автор предлагает разграничить профилактические функции общественных объединений и негосударственных правоохранительных организаций с учетом выделенных сфер быта семейно-бытовая, коммунально-бытовая, досугово-бытовая и производственно - бытовая. В работе обосновывается тезис о том, что универсальных профилактических мер не существует. Все они действуют избирательно и могут быть эффективными только по отношению к конкретной сфере. К тому же изменения в сфере бытовых отношений происходят по-разному, что влияет и на направленность профилактических мер. Проведенные диссертантом исследования показывают, что в семейно-бытовой сфере наиболее полезны, с точки зрения преодоления конфликтов и предупреждения правонарушений, следующие мероприятия общественности:. Имеются в виду такие правонарушения, в том числе и преступления, которые не были допущены за счет успешного разрешения конфликтов, возникающих в семейно-бытовой сфере. В коммунально-бытовой сфере для проведения профилактических мероприятий обычно используются уличные, домовые, квартальные комитеты, которые способствуют соблюдению правил здорового образа жизни. Эти организации формируются по месту жительства. Одной из их задач является оказание помощи в решении вопросов по предупреждению правонарушений, в том числе и в сфере бытовых отношений. В досугово-бытовой сфере при. Значительное внимание в диссертации уделено негосударственным правоохранительным организациям и их роли в профилактике бытовых преступлений. По мнению автора, большую роль в предупреждении преступлений в сфере производственно-бытовых отношений играют частные детективные и охранные предприятия. Последние оказывают активную помощь в укреплении трудовой дисциплины, предупреждают различные правонарушения. Хабаровске, Владивостоке, Благовещенске каждое второе предприятие имеет собственную службу безопасности или пользуется услугами частного охранного предприятия. Такие службы ведут учет работников, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками, систематически нарушающих трудовую дисциплину па производстве, ходатайствуют перед администрацией и коллективами предприятий о лишении премий, льгот в отношении лиц, совершающих правонарушения. С учетом результатов исследования автор предлагает активнее использовать силы общественности и негосударственных правоохранительных объединений в выявлении и нейтрализации бытовых конфликтов. Как основной итог исследования в диссертации представлена концепция профилактики бытовых преступлений. Она апробирована в ряде научных сообщений и публикаций автора. В заключении по результатам исследования сформулированы и представлены - в развернутом виде основные выводы, рекомендации и предложения. Многие из них, имеющие практическое значение, приняты органами внутренних дел для внедрения. Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора: Дальневосточный юридический институт МВД России, ,- 7,9 п. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению преступности в сфере бытовых отношений: Дальневосточный юридический институт МВД России, Использование защитником виктимологических данных в уголовном судопроизводстве: Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный ими предприятиям и организациям, отрасли: Профилактика бытовых преступлений органами внутренних дел: Академия МВД СССР, Виктимологическое направление в борьбе с преступностью: Патрульно-постовая служба милиции общественной безопасности: Административная деятельность органов внутренних дел: Административная деятельность органов внутренних дел. Административные правонарушения и их предупреждение: Сборник нормативных актов Хабаровского края. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению правонарушений: Аннотированный указатель нормативных актов МВД России. Негосударственные правоохранительные организации в обеспечении правопорядка: Рабочая программа по специальности Усиление прав и законных интересов граждан в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. МВШМ МВД СССР, МВД Таджикской ССР, ХВШ МВД России, Хабаровская государственная академия экономики и права, Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание. Федеральный правовой портал v. Горького СПбГУ Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: АР К40 Ким, Е. Проблемы теории и практики Ким, Е. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Общая характеристика работы Актуальность темы диссертационного исследования. К основным из них относятся: Специфика 8 использованной информации заключалась в том, что она относилась к сфере быта. При этом автор инской областей и сфере быта было 9 использовал картотеку на потерпевшего, разработанную на юридическом факультете Таджикского госуниверситета Республика Таджикистан. Основные положения, выносимые на защиту: Отсутствие же научно разработанной концепции бытового преступления в материальном праве свидетельствует, по мнению автора, об отставании уголовно-правовых 12 разработок от потребностей криминологической науки. Влияние на возникновение конфликта 13 криминогенных факторов и оказание воздействия последних на криминальное насилие в быту представлены следующим образом: Специфическую роль при этом играет мотивация, в связи с чем, особенности бытовых преступлений не 16 теряются в общих оценках, а имеют свой срез изучения, свою плоскость исследования, особый аспект научного анализа. Распространенность бытовых преступлений позволяет осуществлять предупреждение преступлений этого типа не только путем выявления лиц, которые могут совершить преступления, но и посредством выявления с целью последующего оказания 17 соответствующего профилактического воздействия тех, чье опасное с виктимологических позиций поведение может способствовать совершению против них преступлений. Для обеспечения результативности в деле предупреждения бытовых преступлений представляется необходимым: Материалы диссертационного исследования активно использовались 20 автором в лекциях, прочитанных им в практических подраздел МВД УВД субъектов РФ по Дальневосточному федеральному округу гг. Содержание работы Во введении автор обосновывает актуальность диссертационного исследования, определяет цели и задачи, дает характеристику методологии и методам исследования, раскрывает его научную новизну, приводит положения, выносимые на защиту. Автор подчеркивает, что использование научной методологии и методик дает возможность познать сложную социальную природу и закономерности развития преступности в сфере быта в современных условиях, выявить факторы, детерминирующие бытовые преступления, 27 разработать эффективные комплексные меры упреждающего воздействия на возникновение конфликта и конкретных лиц. Среди них можно выделить основные: В работе подчеркивается, что 30 конфликт как способ разрешения противоречий наиболее типичен для всех сфер быта. Ему всегда 32 необходима социальная база в виде пороков в сфере бытовых отношений, которые проявляются в особых формах поведения например, насильственные преступления против личности и особых типах личности скажем, личность преступника. В первом параграфе дается развернутая картина преступлений в сфере быта, показаны их основные параметры и характеристики, 33 рассмотрены специфические свойства и особенности. В известной мере то же самое 35 относится и к коммунально-бытовой сфере. С целью всестороннего изучения личности преступника в сфере быта в диссертации приводится характеристика и раскрывается суть следующих категорий преступников: К числу 37 актуальных проблем автор относит образ жизни, социально отклоняющееся поведение, формирование личности преступника, ере обитания лиц, совершающих преступления в сфере бытовых отношений. Неблагоприятный социально-психологический климат в семье, между соседями, друзьями, знакомыми в 38 трудовом коллективе и преступное поведение бытового преступника, находятся между собой в причинной связи. Франка , а также материалы собственного исследования, автор выделяет разновидности виктимологической ситуации применительно к бытовой сфере: Эти 41 пострадавшие в отличие от потерпевших третьего типа сами провоцируют ситуацию. При этом 43 главным для автора является комплексный анализ деятельности; направленной на предупреждение преступлений в сфере быта. В диссертации подробно рассматриваются вопросы, связанные с подготовкой и принятием данного нормативного- 44 акта. Все они действуют избирательно и могут быть эффективными только по отношению к конкретной сфере 46 общественных отношений. Проведенные диссертантом исследования показывают, что в семейно-бытовой сфере наиболее полезны, с точки зрения преодоления конфликтов и предупреждения правонарушений, следующие мероприятия общественности:
Обязаны ли делать
Ролик грм ваз 2108 старого образца
Счет фактура на нескольких листах образец
Поздравление парня с годом
Жд карта волгограда