Признакии значение субъекта преступления - 14. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
Понятие и значение субъекта преступления
Субъект преступления
Понятие, признаки и значение субъекта преступления
Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления. Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины "преступное деяние", "преступление". Взгляд на признаки субъекта преступления, как на элемент состава преступления, утвердился в российском уголовном праве еще в прошлом столетии. Хотя в настоящее время вопрос целесообразности включения этого элемента в состав преступления - постоянно дебатируется. Новый российский Уголовный кодекс , как и прежний, не пользуется термином "субъект преступления". Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: Субъект преступления в общем смысле слова — это лицо, совершившее преступление. Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъекта преступления. Во-первых, эти признаки выделены в самостоятельную главу 4 " Лица, подлежащие уголовной ответственности". По существу это первое в российском уголовном законодательстве определение субъекта преступления. В-третьих, до принятия УК РФ г. Этот признак давался доктриной уголовного права и выводился из закона путем систематического толкования. В-пятых, введена норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости ст. Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такиекачества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы в ст. В некоторых случаях уголовная ответственность устанавливается нормой Особенной части УК лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за вынесение неправосудного приговора — только судья. Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления. Лицом, субъектом преступления, может быть только физическое человек , но не юридическое лицо, хотя законодательство ряда стран США, Франция допускает уголовную ответственность юридических лиц. Среди российских правоведов также есть сторонники установления уголовной ответственности для юридических лиц , например Волженкин Б. К физическим лицам , которые могут подлежать уголовной ответственности, относятся как граждане Российской Федерации , обладающие правоспособностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством бипатриды. Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками , необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют "общий субъект". Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть "специальным субъектом". В соответствии со ст. В уголовном законодательстве определение вменяемости отсутствует, однако оно легко выводится из логического толкования законодательного понятия невменяемости и психических расстройств, не исключающих вменяемости. Исходя из предложенного толкования уголовно-правовых терминов, вменяемостью является способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими. Указание законодателя на необходимость достижения соответствующего возраста, когда возможна уголовная ответственность, означает, что субъектом преступления может быть только лицо, достигшее такой ступени интеллектуального развития, которая дает возможность взвешивать поступки, осознавать их общественную значимость и выбирать общественно полезный вариант поведения. Личность виновного не несет строго фиксированного содержания , и определение соответствующего признака опирается на правоприменительную оценку оценивают судья, прокурор, адвокат, следователь, дознаватель. Оценка личности виновного влияет только на назначение наказания и порядок его отбывания, а констатация признаков субъекта преступления - на квалификацию преступного деяния и возможность применения к лицу мер медицинского воздействия. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Правила применения условного осуждения. Контроль за поведением условно осужденного. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Обратная сила уголовного закона Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора Правила применения условного осуждения. Контроль за поведением условно осужденного Оконченное преступление Добровольный отказ соучастников Вернуться в оглавление:
Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления [1]. Наличие у лица, совершившего преступление, определённых субъективных признаков может рассматриваться также как условие уголовной ответственности [1]. Хотя уголовным законом и ставятся под охрану определённого рода объекты, уголовно-правовой запрет охватывает не все возможные случаи причинения им вреда. Однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. Субъект преступления представляет собой правовое понятие и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление; он ограничен только признаками физическое лицо , возраст , вменяемость , которые необходимы для наступления уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние , которые составляют лишь небольшую часть признаков лица [7]. При этом данные понятия имеют разные функции: В случае, когда общественно опасное деяние совершает лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, к нему не применяются никакие меры уголовно-правового воздействия. Тем не менее, с деятельностью такого лица может быть связано так называемое посредственное причинение: Субъектом преступления в данном случае будет считаться человек, заставивший такое лицо совершить общественно опасное деяние , именно он признается лицом, индивидуально совершившим преступление , его исполнителем. Содержание субъекта преступления как элемента состава преступления раскрывается через содержание его признаков. К числу обязательных признаков субъекта относятся:. Традиционно субъектом преступления признаётся лишь физическое лицо. Тем не менее, содержание его представляется достаточно ясным: Однако нельзя не отметить существующих в уголовно-правовой теории и законодательстве стран мира расширений понятия субъекта за счёт включения в него помимо физических также иных лиц. Проблемным является вопрос, касающийся института уголовной ответственности юридических лиц , существующего в некоторых странах мира. Козлов обобщает как аргументы сторонников, так и противников данной точки зрения, выдвинутые ещё в XIX веке [10]. В пользу включения юридических лиц в понятие субъекта преступления говорят следующие аргументы:. Кроме того, говорится также о связанной с приданием юридическим лицам статуса субъекта коренной переработке основных институтов уголовного права. Уголовной ответственности подлежат только лица, которые виновно умышленно либо неосторожно совершили общественно опасные деяния , признаки которых предусмотрены в уголовном законе, при условии, что они могут давать отчет в своих действиях и руководить ими. Способностями иметь вину и быть вменяемыми обладают лишь люди. Институт ответственности юридических лиц является новым для уголовного права большинства стран, при этом не исчерпан потенциал усиления гражданской и административной ответственности юридических лиц, а в странах, где юридические лица могут привлекаться к ответственности, правоохранительные органы сталкиваются с проблемами правового и процессуального характера при применении соответствующих положений уголовного закона [11]. Тем не менее, несмотря на серьёзность возражений против уголовной ответственности юридических лиц, эта идея продолжает оставаться крайне привлекательной, по крайней мере, по отношению к отдельным видам преступных деяний. Козлов пишет, что признание юридических лиц субъектами преступления может оказаться полезным для осуществления некоторых задач уголовного права. Отмечается необходимость привлечения юридических лиц к ответственности за экологические преступления , в связи со сложившейся в стране тяжелой экологической ситуацией, перспективами дальнейшего негативного влияния на природную среду различных отраслей хозяйствования: В России вопрос об уголовной ответственности юридических лиц за совершение коррупционных преступлений поднимается в связи с подписанием РФ Европейской конвенции об уголовной ответственности за коррупцию [14] , ст. Хотя в литературе отмечается, что такая ответственность юридических лиц не обязательно должна быть уголовной [15] , положения конвенции не исключают и противоположного толкования. По вопросу о введении уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности отмечается, что основаниями для такой ответственности и наказания могут быть:. По вопросу о возможных мерах наказания юридического лица было высказано следующее суждение в виде перечня таких мер [17]:. Высказываются также суждения по поводу виновности юридического лица, которая обосновывается наличием у него самостоятельной хотя и коллективной воли, отличающейся от воли отдельных участников лица, и подкрепляется возможностью юридического лица виновно совершать гражданские правонарушения [18]. Вопрос о избрании определённого минимального возраста уголовной ответственности является уголовно-политическим ; в каждой стране и в каждый исторический период он решается по-своему, исходя из действующих в данный момент политических, социальных, экономических условий [19]. В законодательстве также может предусматриваться возможность дифференциации возрастных пределов уголовной ответственности путём установления пониженного и повышенного возраста уголовной ответственности для отдельных составов. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного психиатрического лечения. Представления о том, что к страдающим психическими заболеваниями лицам нельзя подходить с теми же критериями оценки поведения, что и к психически нормальным , в примитивном виде сформировались уже достаточно давно. Развитие психиатрической науки на современном этапе позволило сформировать представление о невменяемости лиц, совершивших общественно опасные деяния под влиянием расстройств психики, повлиявших на их способности к оценке социальной значимости последствий своих действий и на их волевую сферу. В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский биологический критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия. В теории уголовного права под вменяемостью, как правило, понимают отсутствие невменяемости. Ввиду этого в той или иной форме концепция ограниченной вменяемости находит выражение в законодательстве многих стран мира: В уголовном законодательстве многих государств имеется специальная норма, устанавливающая особенности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление в состоянии физиологического алкогольного или наркотического опьянения которое, в отличие от патологического опьянения , не признаётся психическим расстройством. Обычно считается, что освобождение таких лиц от уголовной ответственности в связи с опьянением не отвечает социальным задачам уголовного права. Тем не менее, крайне дискуссионным является вопрос относительно уголовно-правовой оценки алкогольного опьянения тяжкой степени. Предлагается по меньшей мере четыре подхода к ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии такого опьянения [22]:. Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе , так и непосредственно вытекать из него, могут закрепляться как в позитивной, так и в негативной форме. В некоторых случаях для определения конкретного круга субъектов, которые могут нести ответственность за совершение преступления необходимо обращение к нормативно-правовым актам других отраслей права. В УК РФ основные признаки субъекта преступления перечислены в ст. Субъектом преступления признаётся только физическое лицо. К числу физических лиц, которые могут подлежать уголовной ответственности, согласно ст. Общий возраст уголовной ответственности устанавливается в 16 лет. Устанавливается также пониженный возраст уголовной ответственности 14 лет для отдельных составов преступлений. Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости , то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства , временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики ч. Кроме того, имеется норма и об ограниченной вменяемости: При этом, согласно ч. Смысл этой статьи заключается в том, что опьянение признаётся нейтральным обстоятельством по отношению к вменяемости лица; оно не признаётся способным оказывать на неё влияние. В связи с этим лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, несут ответственность на общих основаниях. Лицо, находящееся в момент совершения преступления в состоянии опьянения, может страдать иным расстройством психики и вследствие этого быть невменяемым. В первоначальной редакции УК РФ, в отличие от УК РСФСР года , данное обстоятельство ни в каких случаях не могло признаваться отягчающим. Однако в году оно было включено в состав ст. С 1 ноября года после вступления в силу Федерального закона от Материал из Википедии — свободной энциклопедии. У этого термина существуют и другие значения, см. Части Общая и Особенная: ТК Велби, Изд-во Проспект, Курс русского уголовного права. Основные начала науки уголовного права. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления. Навигация Персональные инструменты Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править Править вики-текст История. Эта страница последний раз была отредактирована 22 ноября в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия.
Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. «Возрастная невменяемость».
Где находится местечко цалебико в греции
Скачать мод на графику watch dogs
Спиннинги китай каталог
Фгдс где сделать в спб выборгский район
Соглашение о расторжении договора аренды автомобиля образец
Лечение шпоры на пятке лекарства