Главная тайна раскулачивания: чем провинились кулаки?
Проверочный тест по теме: «Россия в 20-30-е годы»
Коллективизация сельского хозяйства в СССР
С этого момента принято отсчитывать начало одного из наиболее драматических событий в истории довоенного СССР — раскулачивания, которое до сих пор остается предметом жарких эмоциональных обсуждений, тем более что память о нем жива еще во многих семьях. Что же из себя представляло раскулачивание? Оставим идеологию и эмоции в стороне и обратимся к сухим фактам. Раскулачивание рассматривалось государством как кампания по уничтожению кулачества как класса. Производилось оно следующим образом. Сразу же после выхода постановления на территориях, где проводилась сплошная коллективизация, создавались специальные тройки, состоявшие из первого секретаря райкома партии, председателя райисполкома и уполномоченного ГПУ. Кулаки разделялись на три категории: К третьей категории принадлежали все остальные кулаки, которые вместе с семьями выселялись за пределы колхозных земель, но в своем районе то есть они не попадали в спецпоселения. Имущество выселенных конфисковывалось и становилось колхозным, переселенцам полагались лишь рублей на семью из их собственных денег для устройства на новом месте. Прибывшие на новое место кулаки главным образом второй категории и члены их семей приобретали статус спецпереселенцев позднее — трудпоселенцев или спецпоселенцев [2]. В число спецпоселенцев входили не только кулаки, но и выселенные из городов антиобщественные элементы бродяги, пьяницы , а также лица, совершившие нетяжкие правонарушения, которым лагерь заменили спецпоселением. Жили они в спецпоселках, построенных в местностях, где ощущался недостаток рабочей силы, находящихся не ближе километров от границ, железных дорог, городов и селений, преимущественно на Севере, в Сибири или на Урале. Занимались рубкой леса, разработкой недр, рыболовецким промыслом и т. Труд спецпереселенцев использовался при строительстве Беломорско-Балтийского канала, на строительстве шахт, рудников, заводов в эпоху первой пятилетки. Формально спецпоселенцы не были заключенными, но на них распространялись определенные ограничения: Однако у них были и льготы — прежде всего, до года - освобождение от всех налогов и сборов и весь период существования спецпоселений - освобождение от военной службы, в том числе и в годы войны. В связи с этим в годы войны были случаи, когда бывшие спецпоселенцы, отпущенные на свободу, старались попасть обратно, не желая оказаться на фронте. С года прекращаются массовые высылки и, по сути, прекращается раскулачивание как кампания всесоюзного масштаба. В том же году начинается постепенное возвращение спецпоселенцам гражданских прав. С года государство возвращает избирательные права детям спецпоселенцев, достигшим совершеннолетия. С года дети спецпереселенцев, окончившие среднюю школу, могли покинуть поселение для поступления в техникум или вуз. С того же года избирательные права возвращаются всем бывшим спецпереселенцам. С начали выдавать паспорта детям спецпереселенцев, в это решение стало распространяться на инвалидов. В по решениям местных советов бывшим кулакам, доказавшим честным трудом верность советской власти, предоставляли свободу и они могли выехать на родину. Напомним, что дети спецпоселенцев покинули поселения еще раньше, до войны. Некоторое количество переселенцев погибло при самом переселении и при устройстве на новом месте. Немалое количество кулаков сумело избежать репрессий и депортации, распродав или бросив свое имущество и уехав в города, где они выдавали себя за середняков или бедняков. Такова фактическая картина раскулачивания. Теперь попытаемся проанализировать ее. Понимаю, что для многих современных людей, особенно молодых, которые учили историю по учебникам, изданным фондом Сороса, существование в советской деревне х годов терроризма будет откровением. Но если мы заглянем в газеты того времени, в исследования современных историков коллективизации, наконец, в рассекреченные в наши дни документы ОГПУ конца х — начала х, то мы увидим: Официально кампания была направлена именно против крестьян-единоличников, нанимавших батраков, и большинство, попавших под ее каток, принадлежали именно к таковым. Однако если вина кулаков-террористов была очевидной — они совершали такие уголовные преступления, как убийства, поджоги, избиения, строго наказываемые в любом обществе, в том числе и демократическом, то вина всех остальных кулаков не совсем понятна. Современные либералы склонны вообще отмахиваться от этого вопроса, считая, что никакой вины перед государством у них и не было и более того, ничем они государству и не были обязаны. По мнению либеральных обличителей коллективизации, кулаки пали жертвой революционного утопизма большевистского руководства, которое пожелало перестроить жизнь в согласии со своими теоретическими установками. Патриоты-сталинисты в общем-то не отрицают, что никакой особенной вины за кулаками, не участвовавшими в борьбе против Советской власти, не было. Патриоты лишь не согласны с тем, что сталинские планы коллективизации были утопичными и разрушительными для деревни и страны. Напротив, они доказывают, что без коллективизации стала бы невозможной индустриализация и победа в Великой Отечественной войне. На самом деле так быть, конечно, не может. Если общество считает, что целая социальная группа, куда входили миллионы людей, пострадала безвинно от репрессивных органов государства, то оно не будет доверять такому государству и так или иначе выступит против него кстати, у советских людей такая возможность была в годы Великой Отечественной войны, когда гитлеровцы пытались играть на чувстве обиды на Советскую власть. Если же общество молчаливо мирится с тем, что произошло, то, значит, оно знает: Только это знание может быть неявным, воспринимаемым современниками как нечто само собой разумеющееся, не нуждающееся в том, чтобы это произносили вслух и делали предметом осмысления. Оно существует как нечто, что понимается всеми без слов и без намеков, и поэтому об этом не пишут в газетах, не говорят по радио и с высоких трибун. Когда же эпоха пройдет, то потомки, узнающие о событиях по письменным документам, лишенные этого неявного знания, будут ломать головы, стремясь понять логику государства этого периода и заявляя, что никакой логики там нет. За какую же такую вину, которая была известна современникам, но не известна нам, пострадали кулаки? Вопрос этот может показаться странным. Реформа Столыпина, по которой был разрешен выход из общин и частное землевладение, лишь подвела юридическую базу под существование кулачества. Специалисты по истории российского крестьянства однозначно заявляют: Летом и осенью , после того как царский режим пал, а Временное правительство не смогло установить сколько-нибудь твердую власть, село фактически перестало подчиняться государству. Под дулами винтовок и вилами они возвращались в общины, а их земли обобществлялись. Этот декрет провозглашал два принципиальных тезиса:. Недаром этот декрет получил название закона о социализации земли. Как видим, он подводил юридическую базу под уничтожение кулачества как класса. Кулак ведь — сельский буржуа, который, имея землю в частной собственности, нанимает для ее обработки батраков-пролетариев, а если земля больше не является частной собственностью и наемный труд запрещен, то невозможно и существование кулака. Сопротивляясь, кулаки организовывали вооруженные выступления против коммунистов или переходили на сторону белых, что в конце концов привело к тому, что практически все они были уничтожены к концу гражданской войны. Откуда же в советской деревне снова появились кулаки? С введением НЭПа государство пересматривает некоторые положения аграрной политики. По этому закону отдельные крестьяне конечно, вместе со своими семьями снова получили право выделиться из коллективного хозяйства общины, коммуны, ТОЗа и получить отдельный участок земли, который уже не подвергался общинным переделам, но закреплялся за данной семьей и для обработки которого крестьянское хозяйство могло при определенных условиях нанимать работников - батраков. Власть, которая мыслила категориями классовой теории и везде стремилась найти буржуа и пролетариев, также признала их сельскими буржуа наподобие дореволюционных кулаков-фермеров. Однако если мы заглянем в законы советского государства того периода, то мы обнаружим, что они существенно отличались от сельских буржуа. В Земельном кодексе года ясно говорилось, что все земли сельскохозяйственного предназначения принадлежат государству и находятся в заведовании Народного комиссариата земледелия министерства сельского хозяйства. Государство в лице земельных органов выдавало им участки земли. Землю эту нельзя было продать, завещать, подарить, отдать под залог. Попытка сделать это заканчивалась для землепользователя не только уголовным наказанием, но и тем, что это участок отбирался у его семьи навсегда. Однако срок аренды был ограничен, землю нельзя было сдавать в аренду тем, кто использует труд батраков. В личную собственность отделившемуся землепользователю передавалось все, что он построил и вырастил на этой земле дом, хозяйственные пристройки, растения, скот , но и тут были ограничения: Для крестьян специально предоставлялись льготные ссуды для покупки скота и инвентаря. Наконец, в отличие от работников государственных коллективных хозяйств индивидуальный землепользователь был более или менее свободен в хозяйственных вопросах, то есть сам решал: Главнейшей обязанностью землепользователей была сельскохозяйственная обработка земли если она прекращалась, то участок у землепользователя государство отбирало и выплата сельскохозяйственного продовольственного налога государству строго определенного государственными органами количества сельхозпродукции или денежного ее эквивалента. До года налог вносился только продукцией, прежде всего, хлебом. С по г. Крестьяне-бедняки вообще были от него освобождены и более того, получали материальную помощь от государства. Частично государство оплачивало сельскохозяйственную продукцию промышленными товарами, которые также имели популярность у зажиточных крестьян, потому что их хозяйства зачастую были снабжены машинами. Такова была тогдашняя социальная реальность, если глядеть на нее не через призму идеологии, а непосредственно, воспринимая вещи, какими они были на самом деле. Среди его прав главнейшее — право на более или менее свободную трудовую обработку земли с применением батрацкого труда лишь в самом крайнем случае и при условии, что сам кулак работает наравне с батраком; среди его обязанностей главнейшая — значительную часть результатов труда сдавать государству или продавать по твердым ценам. В году в партии разгорелась дискуссия между двумя фракциями — левой, которую возглавлял Л. Троцкий и правой, которую возглавлял Н. Левые предлагали программу свеорхиндустриализации, то есть скорейшего создания в СССР собственной индустрии за счет высокого налогообложения деревни, и прежде всего ее наиболее зажиточного слоя — кулаков, правые же, напротив, предлагали всячески поддержать крестьян и особенно зажиточных в их стремлении обогащаться с тем, чтобы обеспечить города сельхозпродукцией и постепенно переходить к медленной поэтапной индустриализации и медленной коллективизации сельского хозяйства сугубо на добровольной основе. Такой выбор был не случайным. Сталин как здравомыслящий, реалистический политик не верил в эту перспективу и напротив, справедливо считал, что налицо все симптомы падения революционной активности в Европе. Обустройство же это предполагало в первую очередь обеспечение городов сельхозпродукцией и прежде всего хлебом и во вторую очередь экспорт зерна за рубеж для закупки там необходимых технических средств для начала индустриализации. Для этого были, впрочем, и прагматические основания. Кулацкие хозяйства, хотя и считались индивидуальными, на самом деле были достаточно крупными хозяйствами. Как правило, кулаками в деревне становились многодетные крестьяне, их семьи могли состоять из 20 человек, поскольку дети со своими семьями не отделялись и оставались жить общим хозяйством с родителями. Всем им полагалась земля, так как по советским законам, в отличие о дореволюционных, землю выделяли по едокам, а не по душам и женщинам земля также полагалась. Так, по данным историков на Урале, в Троицкой области в среднем кулацкие хозяйства владели 16 десятинами а в реальных цифрах доходило до 50 десятин , тогда как у бедняков в среднем было по 8 десятин[7]. Это значит, что кулакам сподручнее было использовать машины и механизмы для обработки земли и получения урожая не говоря уже о том, что у них были и деньги для закупки машин и механизмов. Действительно, в е годы кулацкие хозяйства были механизированы в большей степени, чем общинные и коллективные. По этим причинам Сталин поддерживает группировку Бухарина, взявшую курс на поддержку кулака[9]. Но всем и в стране и за рубежом было понятно: Да и простому человеку, особенно деревенскому, было предельно понятно: Кулак же имел полную возможность последовать призыву Бухарина, так как он мог увеличить эффективность своего хозяйства за счет найма новых батраков и фракция Бухарина шла в этом ему навстречу. Эти документы значительно расширили права кулаков по эксплуатации наемных работников. Теперь кулаки могли нанимать батраков не только в исключительных случаях, а всегда, весь сельскохозяйственный сезон и количество батраков у одного кулака не ограничивалось. Конечно, права батраков тоже были в законе оговорены: Закон запрещал труд детей до 14 лет и использование подростков и беременных на тяжелых работах. Но при всех ограничениях, налагаемых на кулака, закон фактически был составлен и в его интересах. Понятно, что и эти меры в большой степени были выгодны именно кулачеству: Итак, в году советское государство поворачивается лицом к кулаку отделившемся от общины землепользователю, использующему наемный труд. Суть договора была проста: С точки зрения государства кулаки, отделившись от общины и решившись нанимать батраков, самим фактом этого молчаливо соглашались выполнять условия данного негласного договора, ведь именно от государства кулаки получали все то, что делало их сельхозпроизводителями и приносило им прибыль — и землю и право на найм батраков. В глазах государства это не был договор между двумя равноправными и свободными субъектами, поскольку кулаки были фактически государственными землепользователями со своими обязанностями. Весь год этот договор соблюдался. Цена, которую предлагало за хлеб государство, не устраивала кулаков, в руках которых были сосредоточены основные запасы хлеба. Промтовары им не были нужны, в лавках крестьяне покупали лишь табак, керосин, спички, мыло, но их запаслись вдоволь в период НЭПа. Хлеб у кулаков был. В году в России был хороший урожай. Но продавать его по низкой цене государству для обеспечения города, они не желали. Они предпочитали прятать хлеб, дабы на следующий год, когда государство вынуждено будет поднять цены, продать его дороже. Но для горожан того времени да и для деревенских бедняков, на которых кулацкий срыв хлебозаготовок тоже сказался это был шок. Люди уже отвыкли от очередей и талонов, которые, казалось, навсегда ушли в прошлое вместе с гражданской войной и послевоенной разрухой. Люди берут булочные приступом были случаи разгромов хлебных магазинов. Когда завозят продукты, начинаются драки, ведь большинству все равно не хватит, первыми стоят спекулянты, которые закупают десятками булки, батоны, консервы, а затем втридорога продают на рынке. Наряду с городскими торговцами на рынках и крестьяне-кулаки — у них все есть, но страшно дорого. В городах растет возмущение, в ЦК, в Верховный Совет сыплются письма недоумевающих граждан. Партийные оппозиционеры распространяют листовки — Троцкого всего лишь год назад выслали из СССР, троцкистские фракции в парторганизациях многочисленны и сильны. Население городов требует введения карточной системы, чтобы хоть как-то победить спекулянтов и иметь гарантированный кусок хлеба. Сначала вводятся карточки на хлеб, затем — на другие продукты вплоть до картофеля. Конечно, пайки очень низкие: Мяса или рыбы в день на рабочего полагалось граммов, сливочное масло, молоко, яйца главным образом выдавались только детям. По карточкам продукты выдавали не бесплатно: Была создана сеть общепита — столовых, зачастую закрытых, для работников определенного ведомства, где можно было получить обед по сниженной цене, столовые открывались на заводах, в учреждениях: Сталина очень беспокоит эта ситуация. Существует распространенная точка зрения, которую разделяют и патриоты-сталинисты, и либералы-антисоветчики — что коллективизация и раскулачивание были нужны Сталину для проведения ускоренной модернизации. Сталин был категорически не согласен с такими утверждениями. В своей знаменитой ночной беседе с Черчиллем Сталин так объяснял необходимость коллективизации: Думаю, так оно и было, больше всего Сталина напугал именно голод в городах. В году в России, уже год ведущей изнурительную войну, начался экономический кризис. Чтоб избежать голода в городах и недоснабжения армии, царское правительство … вводит продразверстку и создает продотряды, перед которыми ставилась задача изъять у крестьян миллиона пудов хлеба это только полуграмотные либералы рассуждают о том, что продразверстку ввели злыдни-коммунисты, как видим, и царские министры не видели другого метода снабдить город и армию хлебом. Однако продразверстка было сорвана в силу коррумпированности царских чиновников. В отличие от большевистских комиссаров, они? Февральская революция, кстати, и началась с голодных очередей в Петрограде, на складах которого закончилось продовольствие. Об этом, видимо, и думал Сталин, когда ему докладывали о голодных очередях в Москве го. Внешнеполитическая обстановка был неспокойной, в партии шла фракционная борьба. Еще год назад, 7 ноября года, троцкисты вышли на демонстрацию в Москве и открыто заявили о желании взять власть. Хотя Троцкий был уж выслан за границу, его сторонники в партии остались. Да еще кулаки ответили на попытку Советской власти силой отобрать хлеб террористическим актами и восстаниями. Предложение Бухарина и Рыкова пойти на уступку кулакам, повысить закупочные цены до уровня, который кулаков устраивал, для Сталина были неприемлемы. Он совершено справедливо считал, что если государство поступит так, то оно навсегда станет объектом кулацкого шантажа и так и не решит продовольственной проблемы не говоря уже о проблеме индустриализации. А не решить этой проблемы — значит утерять власть и снова ввергнуть страну в хаос. Решение же состояло в реформе в сельском хозяйстве, а точнее в отказе от ставки на кулака, который оказался крайне непрочным союзником, и в ставке на коллективные хозяйства. Кулак не справился с ролью назначенного государством землепользователя, обязанного снабжать город сельхозпродукцией и поэтому он должен ответить за это. Причем не по отдельности, а как класс, ведь не по отдельности, а всем классом кулаки получали от государства в и году особые права, ставшие залогом их обогащения. Государство законодательными актами и г. Более того, как кампания по-своему еще и гуманная, как бы ни парадоксально это ни прозвучало сегодня. Это понимали современники, но потомки об этом уже забыли. Земсков Спецпоселенцы в СССР. Алексей Раков Социальный портрет раскулаченного в году http: Карточная система в Казани в х годах http: Вход с помощью социальной сети. Регистрация не требуется ВКонтакте Facebook Twitter Одноклассники. Вход или регистрация с помощью аккаунта на Полит. Станьте частью сообщества людей, которым небезразлична судьба России. Мы не только пишем и критикуем, но и реагируем действием. Главное Новости Статьи Колонка редакции Есть мнение Актуальное интервью Открытая трибуна Модернизация здравоохранения Военные политологи Не стареют душой ветераны Молодёжная редакция Комиссия по борьбе с лженаукой Авторы Наши эксперты Медики Военные политологи Ветераны Молодые авторы Юристы Комиссия по борьбе с лженаукой Редакционный совет Научный Совет Попечительский совет Все авторы. Войдите с помощью соц. Статьи Главная тайна раскулачивания: Этот декрет провозглашал два принципиальных тезиса: Бухаринский курс опоры на кулака В году в партии разгорелась дискуссия между двумя фракциями — левой, которую возглавлял Л. Кулацкая стачка и кулацкий террор Весь год этот договор соблюдался. Никлай Валентинов Наследники Ленина http: Сергей Мельков 04 июня Адвокат Сергей Куприянов 20 февраля Крестьяне, обманутые большевисткой пропагандой, защитили Октябрьский переворот. Но что получили взамен? Аноним 24 апреля Аноним 29 апреля Аноним 07 мая Но тоже попали под раздачу. Аноним 14 ноября Сергей Мельков 25 октября Адвокат Сергей Куприянов 25 октября Аноним 25 октября Статьи автора Есть мнение. Рустем Вахитов 29 октября. Спасибо, я уже с Вами!
Держи меня за руку долго пожалуйста крепко
Как похудеть после двух родов
This waiting heart перевод
Карты таро эра водолея расклады
Эффективный способ похудеть на 10 кг
Сколько баллов за какое задание огэ биология