ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ
Подсудность трудовых споров по месту жительства работника
Подсудность трудовых споров: маленькая процессуальная революция
Подсудность трудовых споров: маленькая процессуальная революция
Подсудность трудовых споров по месту жительства работника
Даже с осторожностью распутывая нить данной правовой нормы, легко потерять мысль законодателя и прийти к выводу, что трудовые споры могут рассматриваться по месту жительства истца. Например, Рудничным районным судом г. Кемерово в июле не был принят иск гражданки П. В определении суд просто сослался на ст. А для устранения сомнений выдал П. Ведь, строго говоря, тема была закрыта ещё в году, и только кажущаяся нелогичность статьи в ГПК порождала подобные ситуации вновь и вновь. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от Верховный Суд, исходя из буквы, но не духа, как я для себя считаю закона, разъяснил, что. Поскольку иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения. То есть, трудовой спор должен быть обязательно связан, например, с незаконным осуждением: Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. То есть, на мой взгляд, с 3 октября года все иски работников могут быть предъявлены как по месту нахождения работодателя, так и по месту жительства работника. Предполагаю, что изменение коснётся тысяч работников при нашем-то развитии, например, торговых сетей , которые трудятся в обособленных подразделениях, не являющихся филиалами. Вместе с тем включение работодателем в трудовой договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права работника как экономически слабой стороны в трудовом договоре. Поэтому такое условие трудового договора является недействительным,. Подали иск о восстановлении трудовых прав по месту жительства работника в начале ноября, то есть после вступления в силу изменений о подсудности. Сегодня получили определение, в котором суд ссылался исключительно на п. Из текста определения становится ясно, что п. Все материалы, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью. Любое их использование без активной ссылки на regforum. Регфорум О Регфоруме Команда Реклама Правила Контакты Банкротство это просто Поиск Везде. Материал актуален для года. Точнее, почти полностью неправы. Могут, но не все. Но отказ принять у П. Верховный Суд, исходя из буквы, но не духа, как я для себя считаю закона, разъяснил, что на основании ст. И вот сегодня ситуация радикально меняется. Кто уже попробовал предъявить такой иск, поделитесь результатом? Получение разрешения на привлечение иностранной рабочей силы Подписан закон о введении электронных больничных Изменения в досудебном порядке разрешения споров: Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации. Также, вы можете войти используя: Олег Масленников Роман Коваленко. Вот только в трудовых спорах договорная подсудность не применяется. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от Поэтому такое условие трудового договора является недействительным, Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от Причем это было еще по предыдущей редакции ГПК. А будет еще проще - включение в трудовой договор судебной оговорки будет прямо и однозначно противоречить праву истца на выбор подсудности. А какие "установленные законом права работника как экономически слабой стороны в трудовом договоре" права ущемляются договорной подсудностью? Неужели "право" обратиться в суд только по мету нахождения работодателя? А какие установленные законом права заемщика, ущемляются банком при установлении договорной подсудности? Неужели только на обращение в суд по месту нахождения ответчика? По кредитному договору договорная подсудность допускалась, а по трудовым спорам до 3 октября , за несущественным исключением, обращаться надо было только в суд ответчика. У меня в практике суды первой инстанции отказывали в рассмотрении дела как раз ссылаясь на договорную подсудность. Поймала себя на том, что, не сталкиваясь на практике, я тоже оказалась бы в числе тех 7. Олег Масленников Елена Мичурина. Вполне возможно, что не известно. Поэтому мы сейчас в исковых пишем "ст. Юлия Юпитер Елена Мичурина. Как стать автором на Регфоруме. Ближайшие события 26 Сен Курс повышения квалификации Договорное право: Рассказать друзьям о Регфоруме. Регфорум Сообщество юристов, регистраторов, бизнесменов с общими профессиональными интересами. После регистрации вы сможете: Получить ответы на вопросы Вести блог, участвовать в дискуссиях Продвигать услуги своей компании Использовать все возможности портала. Я принимаю Пользовательское соглашение Портала и даю согласие на получение информационных сообщений от администрации по электронной почте. Я согласен на обработку моих персональных данных на следующих условиях. Готово На указанный вами e-mail отправлено письмо с ссылкой, по которой вам надо перейти для активации вашего аккаунта.
Художественное описание россии
Инструкция фитолизин гель
Чистка ногтей в домашних условиях
Вт 6024 зарядное устройство схема
Где починить чайник