Договор перевозки груза- перевозчик обязуется доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу- получателю, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза цену, указанную в договоре. Договор возмездный, взаимный, двусторонний, реальный. Договор фрахтования- консенсуальный, на морском- как реальный, так и консенс. Большинство видов перевозок подлежит лицензированию. Используется на всех видах транспорта, кроме морского например, при перевозке грузов через железную дорогу грузоотправитель должен предоставить перевозчику заявку с указанием количества вагонов, станций назначения и др. Перевозчик должен рассмотреть эту заявку в течение 2х дней и в случае возможности осуществления перевозки согласовать заявку и известить об этом грузоотправителя. Заключаются между перевозчиком и грузовладельцем при необходимости осуществления систематичных перевозок грузов. По данным договорам перевозчик обязуется принимать, а грузовладелец предъявлять к перевозке грузы в объеме, указанном в договоре. Перевозка конкретной партии груза производится в соответствии с договором перевозки; если условия договора перевозки противоречат договору об организации перевозок, то применяются правила договора перевозки. В долгосрочных договорах определяются объемы, сроки и др. При внутренневодных перевозках эти договоры называются навигационными, при автомобильных перевозках- они годовые. В настоящее время планирование перевозок сохранилось лишь для перевозок в районе крайнего севера. При наличии этой предпосылки в адм-плановом акте указываются сроки и объемы перевозок. ТС должно быть пригодным как в коммерческом, так и в техническом отношении. Отправитель вправе отказаться от поданных ТС, непригодных для перевозки соответствующего груза. Общие и специальные условия сдачи груза: Вес груза определяется взвешиванием и иными способами; тара, упаковка, маркировка груза; объявление ценности груза. Выполнение вышеуказанных действий ведет к заключению реального договора перевозки. При чартере данные действия выступают не как организационные предпосылки заключения договора, а как элементы исполнения уже заключенного договора. Заключение договора подтверждается составлением и выдачей отправителю груза перевозочных документов , которыми являются: Она составляется грузоотправителем по определенной форме и передается перевозчику. На основании накладной перевозчик выдает грузоотправителя квитанцию о приеме груза. По окончанию перевозки накладная выдается получателю груза. На воздушном- грузовая, на почте- почтовая. При автомобильной перевозке- товарораспорядительная накладная товарный характер , акт замера, акт взвешивания нетоварный характер. При передаче права распоряжения грузом получателю или 3му лицу отправитель обязан уведомить об этом перевозчика, коносамент подписывается перевозчиком или действующим от его имени лицом. Отправитель имеет право потребовать от перевозчика выдачи вместо коносамента морской накладной или иного подтверждающего прием груза документа. Чартер подписывается перевозчиком и фрахтователем. Чартер не является товарораспорядительным документом, он не удостоверяет сдачу груза, поэтому коносамент или накладная выдается независимо от того, основывается ли перевозка на коносаментном или чартерном договоре. Система чартера также действует при речной и воздушной перевозке. Заключение договора может подтверждаться перевозочным документом. Организационные предпосылки и особенности заключения договора перевозки груза. Предмет- услуги по доставке груза в пункт назначения.
Понятие и общая характеристика договора перевозки грузов. Организационные предпосылки и особенности заключения договора перевозки груза.
Понятие организационных отношений , их место в предмете гражданского права. В условиях реформирования российской экономики по пути повышения роли гражданско-правовых институтов регулирования имущественных отношений гражданско-правовой договор, по сути, становится главным средством регулирования взаимоотношений субъектов гражданского оборота. Особое место в системе договорного регулирования занимают такие договоры, непосредственной целью которых является урегулирование организационных отношений их участников, то есть отношений, функционально направленных на возникновение и упорядочение нормализацию имущественных отношений субъектов. Вопросы правовой природы организационных договоров вызывают в последние годы повышенный интерес у отечественных цивилистов , поскольку наблюдается увеличение числа таких договоров на практике. Например, вследствие развития информационных технологий в гражданском обороте стали применяться электронные средства связи и широко использоваться глобальная сеть Интернет. Электронный обмен данными стал важным организационным атрибутом договорных правоотношений субъектов, требующим дополнительного регулирования. В связи с этим появился целый массив договоров, направленных на организацию электронного документооборота, способствующего возникновению, изменению и прекращению гражданско-правовых обязательств. А развитие корпоративных отношений по пути совершенствования процессов саморегулирования привело к введению в году законодателем новых договорных форм их регулирования, носящих организационный характер акционерное соглашение , договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью. Также следует отметить, что законодателем в настоящее время рассматривается вопрос о включении в Гражданский кодекс РФ специальных норм, посвященных широко используемому на практике рамочному договору. Познанию правовой природы организационных договоров препятствует, прежде всего, отсутствие в юридической науке и практике ясного, непротиворечивого понимания гражданских организационных правоотношений. Научная полемика о включении организационных отношений в предмет гражданского права, возникнув ещё в условиях советского правопорядка , до настоящего времени не достигла своего логического завершения. Под влиянием особенностей современного развития общественных отношений проблема организационных отношений, подпадающих под воздействие гражданско-правового метода регулирования, перешла на новый уровень. Существование организационных договоров как самостоятельного типа гражданско-правовых договоров признается многими правоведами. Однако в доктрине и действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует подробно разработанная конструкция подобных договоров. Например, согласно сведениям банка решений арбитражных судов сайта Высшего Арбитражного Суда РФ URL: Недостаточное законодательное урегулирование организационных договоров и отсутствие комплексных исследований их природы приводит к серьезным практическим проблемам, связанным с заключением и исполнением таких договоров. Так, анализ судебных постановлений по спорам из организационных договоров показал, что судебная практика лишена единообразия в данной сфере. Более того, существуют вопросы, по которым высшие судебные органы занимают абсолютно противоположную позицию например, возможность обеспечения обязательств из предварительного договора задатком. С учетом вышеизложенных обстоятельств предполагается, что имеется необходимость в комплексном исследовании договоров, регулирующих организационные отношения субъектов гражданского оборота, включающем определение их сущности, природы, места в отечественной системе гражданско-правовых договоров, выявление их специфических функций, рассмотрение возникающих на их основании договорных связей, а также проведение их классификации. Вопросы существования в предмете гражданского права особых общественных отношений, носящих организационный характер, и договорного регулирования таких отношений явились объектом пристального исследования ученых-цивилистов в советский период, хотя интерес к указанной проблематике проявился ещё в работах отечественных правоведов начала XX века. Пассек высказывал аргументированное мнение о существовании определенного неимущественного интереса в гражданско-правовых обязательствах. В советский период значительное внимание рассматриваемым вопросам уделяли такие ученые-цивилисты как: Особо следует выделить следующие работы: В постсоветский период эти вопросы получили дальнейшее освещение в работах таких авторов, как М. Халфина , а на уровне диссертационных исследований - Г. Вопросы правового регулирования организационных договоров и в настоящее время освещаются в юридической науке, но, в основном, это исследования и публикации, посвященные отдельным видам таких договоров в определенных сферах гражданского оборота в банковской деятельности, на транспорте, в биржевой торговле, в электроэнергетике. Однако системного исследования договоров указанного типа и анализа механизма договорного регулирования организационных отношений субъектов гражданского оборота не проводилось. Предметом исследования являются организационные отношения субъектов гражданского оборота и их договорное регулирование. Объектом исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации в области договорного регулирования отношений субъектов гражданского оборота, российская научная литература, материалы судебной практики. Цель исследования заключается в разработке на основе анализа существующей в Российской Федерации нормативной правовой базы и судебной практики, а также позиций российских цивилистов теоретических и практических положений, направленных на дальнейшую разработку концепции организационных отношений в отечественном гражданском праве, а также совершенствование их договорного регулирования. Методологическую основу работы составляет комплекс методов научного познания. Прежде всего, это общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, системный метод, обобщение. В настоящей работе использованы также следующие специальные методы: Теоретической основой диссертации стали труды отечественных юристов: Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые на основе сравнительного анализа ряда отдельных договорных обязательств автор системно изложил понимание договорного способа регулирования организационных отношений субъектов гражданского оборота. Это понимание строится на: Автором обоснована практическая значимость выделения организационного договора в качестве особого типа гражданско-правового договора на основе анализа правоприменительной практики, а также сформулированы предложения по изменению и дополнению норм гражданского законодательства Российской Федерации в целях совершенствования гражданско-правового регулирования организационных отношений. Организационные правоотношения являются инфраструктурным элементом гражданских правоотношений. В роли нематериального блага объекта организационных правоотношений выступает некий позитивный результат, выражающийся в упорядочении имущественных правоотношений. Однако следует отметить, что в некоторых случаях организационные правоотношения способны упорядочить и личные неимущественные правоотношения. Так, для определения специального порядка реализации своих авторских прав в том числе личных неимущественных прав в отношении произведения, созданного совместным творческим трудом, соавторы вправе заключить соответствующее соглашение. В таком соглашении соавторы, например, могут определить организационные аспекты указания имени каждого автора произведения, реализации прав на неприкосновенность произведения, а также прав на его обнародование. Место организационных отношений в общей структуре регулируемого договором обязательства определяет основание деления гражданско-правовых договоров на три группы:. В системе гражданско-правовых договоров выделяется самостоятельный вид - организационный договор, представляющий собой соглашение двух и более лиц, определяющее условия их участия в конкретных обязательствах в будущем и или направленное на упорядочение и обеспечение их взаимосвязанной деятельности. Организационные договоры наряду с простыми однородными договорами включают также сложные неоднородные договоры. Это обусловлено характером образующих их обязательств. Участники простых организационных договоров в их рамках согласовывают только взаимные организационные обязательства предварительный договор. Сложные организационные договоры представляют собой взаимосвязанную систему имущественных и организационных обязательств. Такие договоры отличаются дуалистичностью предмета, состоящего из имущественного и организационного элементов договор об организации перевозки грузов, договор простого товарищества. В зависимости от непосредственной цели договора и соответствующего этой цели способа структурного построения правовых связей между субъектами гражданского оборота организационные договоры подразделяются на четыре основных вида: Рамочные договоры договор об организации перевозки грузов, договор об открытии кредитной линии способны удовлетворить потребности участников гражданского оборота в определенном материальном благе только в связке с заключенными на их основании имущественными договорами, а не сами по себе. Автор рассматривает договор, регулирующий совместную деятельность, в качестве родового, а не видового понятия как это следует из норм главы 55 Гражданского кодекса РФ. Видами договора, регулирующего совместную деятельность, являются следующие договоры: В системе организационных договоров выделяется группа договоров, предметом которых являются действия, направленные на создание общих условий взаимодействия сторон в определенной сфере гражданского оборота. Такие договоры, в отличие от иных организационных договоров, не определяют содержание организуемых ими правоотношений сторон. Их воздействие на развитие гражданских правоотношений участников носит скорее способствующий и обеспечивающий, нежели упорядочивающий характер. Указанные договоры автор предлагает именовать координационными договорами. К координационным договорам относятся, например, узловое соглашение, акционерное соглашение, договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, договор об обмене электронными документами при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России. Включить организационные отношения в предмет гражданского права на законодательном уровне, изложив п. Структура этой главы должна включать пять параграфов. Первый параграф должен содержать общие нормы, а каждый из последующих четырех параграфов - специальные нормы о договоре простого товарищества; договоре о создании юридического лица и его подвидах, рассчитанных на создание акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью; об учредительном договоре; о реорганизационном договоре, в том числе отдельных его подвидах - договоре о слиянии и договоре о присоединении. Содержание главы 55 Гражданского кодекса РФ будут составлять помимо уже имеющихся в ней норм, также новые нормы, в частности, содержащие общее определение договора, регулирующего совместную деятельность, и специальных договоров, требования к их форме, предмету, иным существенным условиям, правам и обязанностям сторон, основаниям изменения их условий и расторжения в одностороннем порядке, правовым последствиям их нарушения. В эту главу целесообразно перенести нормы из специальных законов - об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, - и из главы 4 Гражданского кодекса РФ. Безусловно, нет необходимости переносить в главу 55 Гражданского кодекса РФ нормы, которые учитывают такие особенности отдельных видов договора, регулирующего совместную деятельность, которые более удобны для правоприменения в контексте специальных законов. Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы для дальнейших научных исследований по проблеме договорного регулирования организационных отношений субъектов гражданского оборота; при совершенствовании действующего российского гражданского законодательства; а также в правоприменительной практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции Российской Федерации. Материалы исследования могут быть полезными в ходе преподавания и изучения гражданско-правовых курсов на юридических факультетах. На основе теоретических положений и выводов, содержащихся в исследовании, сформулирован ряд конкретных практических рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства Российской Федерации. Результаты диссертационного исследования обсуждены и апробированы на заседаниях Сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права Российской академии наук, где подготовлена данная работа, а также на следующих научных заседаниях: Всероссийской научно-практической конференции, проведенной сентября года Юридическим факультетом Алтайского государственного университета г. Отдельные положения исследования использованы в работах российских юристов Е. Диссертация включает в себя введение, три главы, разделенные на десять параграфов, и список использованных источников. Организационные договоры, используемые субъектами в гражданском обороте, весьма разнообразны по своему содержанию и структурному построению правовой связи организационных и организуемых отношений. Тем не менее, по нашему мнению, они могут быть разделены на четыре основные группы:. Предмет предварительного договора формируют обязательства исключительно организационного характера по поводу заключения будущего основного договора обязательства по формированию существенных условий будущего договора и обязательства по определению порядка заключения будущего договора. Непосредственной целью названного договора является создание дополнительной организационной стадии взаимоотношений сторон на пути к заключению основного договора. На этой стадии устанавливается обязательственная связь между его участниками и придается юридическая сила достигнутым договоренностям до подписания основного договора. Предметом рамочного договора являются действия сторон по организации потока однородных правоотношений в определенной сфере гражданского оборота. Он всегда носит длящийся характер, поскольку направлен на неоднократное применение его условий в течение длительного времени. Непосредственная цель рамочного договора заключается в установлении устойчивых хозяйственных отношений между его участниками. Рамочный договор порождает двухуровневую систему договорных связей на основе базового договора и локальных договоров, заключаемых в рамках его действия. При этом, в отличие от предварительного договора, рамочный договор не содержит прямого обязательства сторон заключать локальные сделки в его исполнение. Рамочные договоры способны удовлетворить потребности участников гражданского оборота в определенном материальном благе только в связке с заключенными на их основании имущественными договорами, а не сами по себе. Предметом договоров, регулирующих совместную деятельность, являются целенаправленные юридически тождественные действия сторон, осуществляемые на базе организационного и имущественного единства, для достижения общего для них полезного результата. Договоры, регулирующие совместную деятельность, как и иные организационные договоры, обладают своей непосредственной целью, которая заключается в создании организационного единства для совместного участия в гражданском обороте. При этом такое совместное участие может быть прямым и опосредованным через деятельность созданного юридического лица. Для договоров, регулирующих совместную деятельность, характерно структурное единство договорных связей взаимные организационные и имущественные обязательства сторон оформляются одним соглашением. Построение договорных правоотношений осуществляется по принципу тесной правовой связи организационных и имущественных обязательств сторон. В качестве самостоятельных видов договора, регулирующего совместную деятельность, полагаем необходимым выделять: Особенность координационного договора заключается в том, что он оказывает непрямое регулирующее воздействие на имущественные отношения его сторон. Предметом такого договора являются действия, направленные на создание общих условий сотрудничества сторон в определенной сфере гражданского оборота. Непосредственной целью рассматриваемого договора является создание благоприятных организационных условий для удовлетворения участниками гражданского оборота потребностей в материальном либо нематериальном благе. Координационный договор связан непрямой правовой связью с организуемыми правоотношениями. Он не определяет содержание основных обязательств, для организации исполнения которых он заключается. Его воздействие на развитие гражданских правоотношений сторон носит скорее способствующий и обеспечивающий, нежели упорядочивающий характер. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. Договор об организации перевозок грузов: На что обратит внимание налоговый инспектор? Договоры, направленные на создание коллективных образований. Договоры о передаче имущества. Межвузовский сборник научных трудов. Предварительный договор в праве России и США. Том I под ред. Аверченко, ЮВ Байгушева и др. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. Юридические процедуры в гражданском праве. Юридическая природа внутрикорпоративного договора. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. Организационные отношения в предмете гражданского права РФ: Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. Договоры участников общества с ограниченной ответственностью. Курс лекций ответственный редактор О. Договорные обязательства в электроэнергетике. Российский рынок финансовых услуг формирование правовой модели. Собственность в гражданском праве. Институт предварительного договора в гражданском праве России. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от Федеральный закон от Информация Минэкономразвития РФ от Положение ЦБР от Определение Верховного Суда Российской Федерации от Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении от Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в постановлении от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в постановлении от Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа в определении Каталог диссертаций Поиск диссертаций Правила работы Способы оплаты Скидки Помощь Бесплатные диссертации Отзывы Обратная связь. Договор как регулятор организационных отношений в российском гражданском праве тема диссертации и автореферата по ВАК Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Классификация гражданских организационных правоотношений Выводы Глава 2. Классификация организационных договоров Выводы Глава 3. Степень научной разработанности Вопросы существования в предмете гражданского права особых общественных отношений, носящих организационный характер, и договорного регулирования таких отношений явились объектом пристального исследования ученых-цивилистов в советский период, хотя интерес к указанной проблематике проявился ещё в работах отечественных правоведов начала XX века. Предмет и объект исследования Предметом исследования являются организационные отношения субъектов гражданского оборота и их договорное регулирование. Цель и задачи исследования Цель исследования заключается в разработке на основе анализа существующей в Российской Федерации нормативной правовой базы и судебной практики, а также позиций российских цивилистов теоретических и практических положений, направленных на дальнейшую разработку концепции организационных отношений в отечественном гражданском праве, а также совершенствование их договорного регулирования. Для достижения названной цели исследования были поставлены следующие задачи: Методологическая база исследования Методологическую основу работы составляет комплекс методов научного познания. Теоретическая основа исследования Теоретической основой диссертации стали труды отечественных юристов: Научная новизна исследования Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые на основе сравнительного анализа ряда отдельных договорных обязательств автор системно изложил понимание договорного способа регулирования организационных отношений субъектов гражданского оборота. Научная новизна исследования отражена в следующих положениях, выносимых на защиту. Место организационных отношений в общей структуре регулируемого договором обязательства определяет основание деления гражданско-правовых договоров на три группы: В целях совершенствования Гражданского кодекса РФ автор предлагает: Научно-практическая значимость исследования Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы для дальнейших научных исследований по проблеме договорного регулирования организационных отношений субъектов гражданского оборота; при совершенствовании действующего российского гражданского законодательства; а также в правоприменительной практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции Российской Федерации. Апробация результатов исследования Результаты диссертационного исследования обсуждены и апробированы на заседаниях Сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права Российской академии наук, где подготовлена данная работа, а также на следующих научных заседаниях: Структура исследования Диссертация включает в себя введение, три главы, разделенные на десять параграфов, и список использованных источников. Тем не менее, по нашему мнению, они могут быть разделены на четыре основные группы: Предварительный договор является классическим однородным организационным договором. Нормативные акты и другие документы Материалы судебной практики Большой Энциклопедический Словарь сайт. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сайт. Научная электронная библиотека eLIBRARY. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Понятие имущественных отношений в российском гражданском праве Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации Нормативно-правовой договор как источник современного российского права Банковская гарантия в российском гражданском праве Источники конституционного права Российской Федерации в системе федеративных отношений Конституционно-правовой статус личности как субъекта избирательного права Российской Федерации Правовые и организационные аспекты защиты прав налогоплательщиков в Российской Федерации. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г. Санкт-Петербург, ОГРН document.
Бензопила хускварна 5200 инструкция
Организационные договоры
Отчет по практике индивидуальный план
2. Организационные и имущественные договоры
Сколько стоит радиатор рифар
Понятие и общая характеристика договора перевозки грузов. Организационные предпосылки и особенности заключения договора перевозки груза.
Виноград тузловский великан описание сорта
Понятие и общая характеристика договора перевозки грузов. Организационные предпосылки и особенности заключения договора перевозки груза.
Схемы применения конденсаторов
Организационные договоры
Теплосеть пятигорск официальный сайт график работы
Организационные договоры
Skype для бизнеса войти