Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/1 3.1 статьи 71 федерального закона/
Дело № 03-10.1/487-2014 по жалобе Чудоранс Н.А.
Статья 71. Последствия признания электронного аукциона несостоявшимся
О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (с изменениями на 7 июня 2017 года) (редакция, действующая с 18 июня 2017 года)
Комиссия Омского УФАС России по контролю в сфере закупок на территории Омской области далее - Комиссия в составе:. Заявитель полагает, что в нарушение норм Федерального закона от Кроме того, в жалобе заявитель указывает на то, что протокол подведения итогов электронного аукционе от С учетом изложенного, заявитель просит Комиссию признать действия аукционной комиссии незаконными, а также признать недействительным протокол подведения итогов электронного аукциона. На запрос Омского УФАС России исх. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от Согласно части 13 статьи 69 Федерального закона о контрактной системе электронный аукцион признан несостоявшимся. В соответствии с частью 3. В связи с поступлением жалобы Чудоранс Н. Вместе с тем, заказчик не проинформировал Омское УФАС России о приостановлении заключения муниципального контракта. В результате рассмотрения жалобы Чудоранс Н. Согласно пункту 4 статьи 42 Федерального закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должна содержаться информация об ограничении участия в определении поставщика подрядчика, исполнителя , установленного в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 5 части 5 статьи 63 Федерального закона о контрактной системе в извещении о проведении электронного аукциона наряду с информацией, указанной в статье 42 настоящего Федерального закона, указываются преимущества, предоставляемые заказчиком в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона. При этом начальная максимальная цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей. Такие закупки осуществляются путем проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. Частью 3 статьи 30 Федерального закона о контрактной системе установлено, что при определении поставщиков подрядчиков, исполнителей способами, указанными в части 1 настоящей статьи, в извещениях об осуществлении закупок устанавливается ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. В этом случае участники закупок обязаны декларировать в заявках на участие в закупках свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям. Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать информацию, предусмотренную пунктами части 1 указанной статьи Федерального закона о контрактной системе. Аналогичную информацию о предоставляемых участникам закупки преимуществах и ограничениях участия в определении поставщика подрядчика, исполнителя содержат пункты 4. Комиссия считает, что данное указание нарушает требования части 3 статьи 30, пункта 4 статьи 42, части 1 статьи 64 Федерального закона о контрактной системе, поскольку предоставляя преимущества субъектам малого предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям, заказчик должен был установить ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. Согласно пункту 5 части 5 статьи 66 Федерального закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать декларацию о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения , предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона. Требования к содержанию второй части заявки установлены заказчиком в пункте 7. При этом в данном пункте отсутствует требование о предоставлении во второй части заявки на участие в электронном аукционе декларации о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям. В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе. Частью 2 указанной статьи Федерального закона о контрактной системе установлено, что аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе , в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке. В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:. Частью 8 статьи 69 Федерального закона о контрактной системе в частности установлено, что протокол подведения итогов электронного аукциона должен содержать решение о соответствии или о несоответствии заявок на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о нем, с обоснованием этого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник такого аукциона, положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем , информацию о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждой заявки на участие в таком аукционе. Комиссия считает, что вышеуказанный протокол в нарушение части 8 статьи 69 Федерального закона о контрактной системе не содержит положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка заявителя, а также положений заявки заявителя, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией об аукционе. Если обратиться к части 9 статьи 31 Федерального закона о контрактной системе, ссылку на которую делает заказчик в протоколе подведения итогов электронного аукциона от Комиссия считает неправомерной ссылку заказчика на часть 9 статьи 31 Федерального закона о контрактной системе, поскольку заявитель в составе второй части заявки на участие в электронном аукционе предоставил все необходимые документы, каких-либо доказательств несоответствия заявителя требованиям, установленным к участнику закупки в частях 1 и 1. В своих письменных пояснениях на доводы жалобы заявителя заказчик указывает следующее: Заявка участника под номером 1 Чудоранс Н. В соответствии с пп. Одним из требований пункта 9 аукционной документации к участникам является принадлежность к субъектам малого предпринимательства. Участник под номером 1 Чудоранс Н. Частью 1 статьи 31 Федерального закона о контрактной системе установлено, что при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, предусмотренные пунктами 1, , настоящей статьи Федерального закона о контрактной системе. Согласно части 6 статьи 31 Федерального закона о контрактной системе заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 3 статьи 64 Федерального закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с предусмотренной частью 1 настоящей статьи информацией должна содержать требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1 , частями 1. Проанализировав положения документации об электронном аукционе, Комиссия установила, в нарушение части 1 статьи 31 и части 3 статьи 64 Федерального закона о контрактной системе в пункте 9 документации об электронном аукционе заказчик установил неправомерные требования к участникам закупки: На заседании Комиссии заявитель пояснила, что участвовала в данном аукционе, поскольку изначально извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе не содержали ограничений в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. Таким образом, Комиссия признала доводы жалобы заявителя обоснованными. При этом Комиссия отмечает, что вышеуказанное нарушение, допущенное аукционной комиссий заказчика, содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7. Комиссия установила, что в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 64 и части 5 статьи 66 Федерального закона о контрактной системе в пункте 7. Более того, в подпункте 1 пункта 7. Признать обоснованной жалобу Чудоранс Н. Направить для сведения в Комитет финансов и контроля Администрации Марьяновского муниципального района Омской области копии решения и предписания Комиссии от Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. Администрации муниципального образования городское поселение Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области и ее аукционной комиссии в срок до Контроль исполнения предписания возложить на члена Комиссии Алексину А. Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания , требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органа, указанного в части 7. Перейти к основному содержанию. Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области Основные ссылки Антимонопольное регулирование Антимонопольный контроль финансовых рынков Контроль органов власти Контроль проведения торгов Антимонопольный контроль товарных рынков Розничная торговля Электроэнергетика Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции. Выбор региона Центральный федеральный округ: Белгородское УФАС России Брянское УФАС России Владимирское УФАС России Воронежское УФАС России Ивановское УФАС России Калужское УФАС России Костромское УФАС России Курское УФАС России Липецкое УФАС России Московское областное УФАС России Орловское УФАС России Рязанское УФАС России Смоленское УФАС России Тамбовское УФАС России Тверское УФАС России Тульское УФАС России Ярославское УФАС России Московское УФАС России Южный федеральный округ: Адыгейское УФАС России Калмыцкое УФАС России Краснодарское УФАС России Астраханское УФАС России Волгоградское УФАС России Ростовское УФАС России Северо-Западный федеральный округ: Карельское УФАС России Коми УФАС России Архангельское УФАС России Вологодское УФАС России Калининградское УФАС России Ленинградское областное УФАС России Мурманское УФАС России Новгородское УФАС России Псковское УФАС России Санкт-Петербургское УФАС России Ненецкое УФАС России Дальневосточный федеральный округ: Якутское УФАС России Камчатское УФАС России Приморское УФАС России Хабаровское УФАС России Амурское УФАС России Магаданское УФАС России Сахалинское УФАС России Еврейское УФАС России Чукотское УФАС России Сибирский федеральный округ: Алтайское республиканское УФАС России Бурятское УФАС России Тывинское УФАС России Хакасское УФАС России Алтайское краевое УФАС России Забайкальское УФАС России Красноярское УФАС России Иркутское УФАС России Кемеровское УФАС России Новосибирское УФАС России Омское УФАС России Томское УФАС России Уральский федеральный округ: Курганское УФАС России Свердловское УФАС России Тюменское УФАС России Челябинское УФАС России Ханты-Мансийское УФАС России Ямало-Ненецкое УФАС России Приволжский федеральный округ: Башкортостанское УФАС России Марийское УФАС России Мордовское УФАС России Татарстанское УФАС России Удмуртское УФАС России Чувашское УФАС России Кировское УФАС России Нижегородское УФАС России Оренбургское УФАС России Пензенское УФАС России Ульяновское УФАС России Самарское УФАС России Саратовское УФАС России Пермское УФАС России Северо - Кавказский федеральный округ: Дагестанское УФАС России Ингушское УФАС России Кабардино-Балкарское УФАС России Карачаево-Черкесское УФАС России Северо-осетинское УФАС России Чеченское УФАС России Ставропольское УФАС России Крымский федеральный округ: Новости УФАС в СМИ Решения Аналитические материалы. Об управлении График рассмотрения дел О сайте Краткая информация Миссия, цели, ценности Структура УФАС Планы Отчетность Закупки Стандарт развития конкуренции в Омской области Нормативно-правовая база Общественные советы Госслужба Документы и правовая база Порядок поступления Проводимые конкурсы Противодействие коррупции Противодействие коррупции Доклады, отчеты, обзоры Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов Нормативные правовые и иные акты территориального управления в сфере противодействия коррупции Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Антикоррупционная экспертиза Методические материалы Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации Фотогалерея Обратная связь Контактная информация Написать в УФАС Порядок обжалования Порядок обращения Реквизиты для оплаты пошлин и штрафов Вопрос-ответ Общероссийский день приёма граждан 12 декабря года. Вставить в блог Напечатать RTF версия. Омск Комиссия Омского УФАС России по контролю в сфере закупок на территории Омской области далее - Комиссия в составе: Победителем признан участник с номером заявки 1 ИП Тагашов Д. В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае: При полном или частичном использовании ссылка на Омское УФАС России обязательна.
Где находятся отделения отп банка
Расписание занятий ранхигс
Повышенная роя в крови причины у мужчин
Аукцион признан несостоявшимся - причины и последствия
События в дагестане сегодня новости
Календарь дат по истории
Сколько картв uno
Осуществление закупок
Круг наследников по закону схема
Бант из тафты своими руками
An error occurred.
Как часто можно делать маскус медом
Студентка и учитель рассказы
Проверить результаты огэ 2017 димитровград
Дело № 03-10.1/487-2014 по жалобе Чудоранс Н.А.
Проблемы при остром бронхите