Уступка прав по государственному контракту - О проблемах уступки поставщиками (подрядчиками, исполнителями) третьим лицам права требования оплаты по государственным и муниципальным контрактам
КонсультантПлюс
Правомерность переуступки прав требования и обязательств по Договору строительного подряда при строительстве объекта, принадлежащего государству при внебюджетном и бюджетном финансировании.
Статьи по предмету Гражданское право
Перестановка слагаемых. Допустима ли замена стороны при исполнении госконтракта
Стоит ли соглашаться на уступку требования оплаты по контракту, заключенному по 44-ФЗ? // Обзор арбитражной практики
Стоит ли соглашаться на уступку требования оплаты по контракту, заключенному по 44-ФЗ? // Обзор арбитражной практики
Если вам хотят передать требование оплаты по контракту с заказчиком по ФЗ, лучше не соглашаться. Заказчик вряд ли добровольно вам заплатит, а в суде договор цессии признают ничтожной сделкой. Но если очень хочется, можно попытать счастье — немало судов признают цессию законной. Цессия без согласия госзаказчика противоречит п. Сейчас это дело в кассации, 22 фев. В этом пункте говорится исключительно о договорах, заключенных на торгах. Для таких закупок формально п. Подписка на электронную версию. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство Судебная практика Конституционный суд РФ Верховный суд РФ ВАС РФ Правоприменение на местах Профессия Навыки юриста Судьи Корпоративные юристы Консультанты Адвокатура Нотариат Госслужба Юридическое образование Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций Право в мире ЕСПЧ Международное правосудие Континентальная Европа Англосаксонское право Другие страны Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Сферы практики Антимонопольное регулирование Банки Банкротство ЖКХ Земля и недвижимость Информационные технологии Нефть и газ Разрешение споров Спорт Страхование Ценные бумаги Экология Электроэнергетика Права потребителей Реклама и маркетинг Rss Подписаться на: Судебная практика Правоприменение на местах. Цессия по госконтрактам противоречит п. Цессия по госконтрактам законна 2. Академия права — цикл лекций лучших юристов страны. Подписка на журналы для юристов "Закон" и "Вестник экономического правосудия" от руб. Похожие материалы Николай Попов. Адвокат - руководитель адвокатского кабинета. Мингиян Федотов Частная практика. По факту же суды, не всегда разбираясь в форме закупки, чаще всего применяют ее автоматом к любой ситуации по ФЗ. Короче, цессия по госконтрактам - крайне рискованное дело, даже по тем, что были заключены по ФЗ. Притом что ВАС РФ по этому поводу уже высказывался, нижестоящие суды предпочитали не расстраивать заказчика Недавно прошла информация о том, что госконтракты хотят открыть для факторинга, что уже большой плюс для участников закупок. Станислав, самое интересное, что одним и тем же судом, но разными судьями выносятся противоположные решения по данному вопросу. Например, АС Кемеровской области. Против цессии- Решение от За цессию - Решение от Однако ВС РФ запрещает цессию по гос. Правда интересен тот факт, что ВС ссылается в обоснование своей позиции кроме привязки гос. Фина, что на мой взгляд смешно, так как письма не являются НПА. Но позиция ВС по данному вопросу в целом выглядит, по моему мнению, правильной. Я бы на месте поставшика остереглась уступать право требования оплаты в таких случаях, волокита обеспечена будет на процентов. Причём в указанных выше Определениях ВС вообще нет ссылок на п. Станислав Гаранжа Москва Частная практика. Александра, спасибо за комментарии. Мое предположение относительно несовершенства п. Дмитрий Степанов Краснодар Частная практика. Из смысла данной нормы следует, что изложенный в ней запрет направлен на невозможность изменения подрядчика в ходе выполнения работ по муниципальному государственному контракту, заключенному путем проведения торгов. Ни бюджетное, ни гражданское законодательство не содержат прямых запретов на уступку или передачу права требования по государственному муниципальному контракту третьим лицам после выполнения подрядных работ по государственному муниципальному контракту, то есть после его фактического исполнения. Правда, в полном объеме соответствующее определение еще пока не доступно. Речь ведь может идти сугубо о п. Сегодня определение опубликовано в полном объеме: При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи , пункт 2 статьи ГК РФ. Введенное указанной нормой требование об исполнении договора лично победителем торгов означает запрет на передачу им возникающих из соответствующих договоров прав и обязанностей при выполнении работ, оказании услуг, поставке или получении имущества, в том числе во временное пользование. Обязанность личного исполнения государственного муниципального контракта обусловлена необходимостью обеспечения принципов открытости, прозрачности и сохранения конкуренции при проведении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В то же время предусмотренный пунктом 7 статьи ГК РФ запрет не может быть распространен на уступку победителем торгов денежного требования, возникающего из заключенного на торгах договора, поскольку при исполнении заказчиком обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Сам с нетерпением ждал это определение. Радует, что коллегия высказалась более чем определенно. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Юрист портфельная компания в сфере недвижимости. Российский фонд прямых инвестиций. Общество с ограниченной ответственностью "ЮБФ Консалтинг". Здесь может быть ваша вакансия. Журналы Купить — e Подписка на электронную версию полгода e. О нас Презентация Помощь Соглашение Реклама Контакты. Разделы Вакансии Блоги Обсуждения Обзоры Мероприятия Видео Библиотека. Пользователи Юристы Студенты Организации. Личность кредитора для должника не имеет существенного значения.
Что умеет айфон 5s секреты
Болезнь печени у кроликов
Far cry проблемыс графикой
Научиться грамматике английского языка
Соленое тесто поделки панно
Больницы в нлвлеузнецке где делают кмлоноскопию