Акустическая система своими руками: выбор динамиков, акустического оформления, изготовление
Трёхполосная напольная акустика на головках Scan-Speak Автор Крылов Георгий
Акустическая система своими руками: выбор динамиков, акустического оформления, изготовление
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Однажды я задумал собрать себе качественную акустику для озвучивания небольшой комнаты, а также для использования в качестве мониторов ближнего поля при работе со звуком на компе хобби. Главное требование — адекватное звучание по отношению к источнику. Количество полос В теории идеальная система — однополосная. Но, как и все идеальное, такой системы не существует в природе. А когда речь идет о напольном варианте, то и 3 полосы — не редкость. Тут вопрос особо не стоял — классический двухполосный вариант: К тому же я не торопился. Планировались для одного комплекта, но по каким-то причинам не пошли и в оказались в моем комплекте. Ими оказались очень приличные мидбасы из комплекта Soundstream Exact 5. Вот здесь про них можно немного почитать. Теперь, когда динамики есть, можно приступить к созданию акустики. У каждого варианта свои плюсы и минусы. Во-первых, нужно учитывать компактность самих колонок и связанные с этим сложности в компоновке в условиях ограниченного пространства. А монтировать снаружи нет смысла. Во-вторых, отдельные модули как самостоятельные компоненты можно комбинировать в дальнейшем, а также проще ремонтировать в случае чего. Ну и в-третьих, активные колонки — это достаточно дорого. К тому же у меня уже был усилитель. Расчет размеров корпуса С динамиками определились, теперь необходимо понять, какой корпус для них оптимален. Размеры считаются исходя из характеристик звучания НЧ-динамика. На сайте производителя рекомендации отсутствуют, так как динамик предназначался прежде всего для автозвука. Держать специальную аппаратуру для этих целей нет никакого смысла, если только это не ваша работа. Поэтому на помощь приходит толковый чувак со специальным стендом. В результате лабораторных испытаний получаем расчетный размер корпуса х х мм. В процессе замеров также были посчитаны параметры фазоинвертора. Кстати, многие производители на своих сайтах публикуют рекомендуемые размеры корпуса для динамиков. Когда такая информация есть, логично воспользоваться ей, но в данном случае такими данными я не располагал, поэтому пришлось заняться лабораторными исследованиями. Материал корпуса На мой взгляд, наиболее оптимальным материалом для корпуса является МДФ. Он акустически нейтрален, а также чуть лучше по эксплуатационным характеристикам, чем ДСП. Фанера также хороша, но найти качественную фанеру непросто, и она дороже и сложнее в обработке. В качестве исходного материала для корпуса был выбран 22мм лист МДФ. В принципе стандартных мм вполне достаточно, но я решил сделать немного с запасом. Жесткость лишней не бывает. Конструкция и дизайн корпуса Один из самых важных этапов. Прежде чем ехать за МДФ, советую определиться с конструкцией, чтобы сразу попросить продавца распилить лист по частям, а на нормальной точке продаж всегда есть хорошие станки с точным и ровным распилом. В домашних условиях такой рез получить сложно. Мы ведь делаем не только качественную, но и красивую акустику. Вообще красивых, интересных и при этом конструктивно несложных акустических систем практически нет. Красивую акустику делает итальянская Sonus Faber, потрясающие по красоте — Magico Mini. Но все они сделаны с применением точных станков, которых дома по определению нет. Такая работа обойдется в зависимости от того, где и что вы заказываете, от 10 р. В данном случае я решил, что все полностью буду делать сам. Поэтому смотрим на вещи реально и делаем конструкцию безо всяких скосов, фигурных выпиливаний и т. Расчетные размеры дают достаточно приятную пропорцию, а пропорция в дизайне — это уже полдела. Я хоть и связан с дизайном по роду деятельности, но 3D-пакеты знаю, мягко говоря, поверхностно. При этом программа должна быть в большей степени инженерной, чем рендерной. Выход был достаточно быстро найден — фриварный SketchUp более чем подходит для этой цели. Он настолько прост и интуитивно понятен, что был полностью освоен примерно за час. В ней легко можно, например, спроектировать кухню или даже небольшой дом. Шесть стенок, склеиваемые друг с другом. Спереди 2 выреза под динамики. Прямоугольником х80 обозначено место под кроссовер. Внутри фазоинвертор представляет собой еще одну стенку в ширину внутреннего пространства, прикрепленную перпендикулярно под вырезом: Исходя из чертежа, вырисовывается схема распила листа: Как будем отделывать корпус? Обклейка пленкой сразу исключилась — акустика должна выглядеть прилично. Как вариант рассматривалась покраска. Отказался от этой идеи, так как такие колонки впишутся далеко не в каждый интерьер по крайней мере в текущий не вписывались. В этом плане натуральный шпон больше подходит. Но полностью обклеенная шпоном акустика смотрится скучновато. В целом варианты — неплохие по внешнему виду, но чисто конструктивно вызывают сложности. В результате было решено боковые стенки отделать шпоном ясеня, а остальные 4 стенки обтянуть по окружности кожей, точнее качественным автомобильным кожзамом. Пищаль красива сама по себе, а вот НЧ-динамик имеет на фронтальной стороне корпуса конструктивную накладку, которая будет смотреться не очень красиво. Поэтому было решено изготовить для него дополнительную декоративную накладку кольцо , которое будет прижимать его к корпусу, а заодно придаст красоты самой колонке. С конструкцией и дизайном определились. Инструменты Прежде чем перейти к следующему этапу, обозначу, какие основные инструменты нужны для работы: Без этого набора лучше заказать корпуса хорошему мастеру. Распил Итак, распиливаем бюджет лист МДФ. Я уже писал, что лучше распиливать на специальных станках — это недорого, а получается точно. Но так как я решил корпус делать сам от и до, то для чистоты эксперимента распиливал сам ручной циркуляркой, а небольшие куски лобзиком с направляющей. Как и предполагалось идеального реза не получилось. После реза, пары стенок левая-правая, передняя-задняя и т. А в дальнейшем при сборке финально подгоняются после склейки. Потеря мм несущественна. Сборка корпуса Стенки склеиваются ПВА и стягиваются шурупами. Вначале склеиваем корпус без передней стенки. Далее пилим лобзиком отверстие фазоинвертора. Изначально по проекту клемник предполагалось разместить внизу. Но в процессе стало понятно, что монтировать кроссовер в центре через отверстие для вуфера будет не очень удобно, поэтому переместил дырку под клемник выше, а место под кроссовер — ниже. Теперь один из очень ответственных этапов — вырез отверстий под динамики на фронтальной панели. Я уже говорил, что идеальная акустическая система — это однополосная. Потому что распространение звука идет из одного источника до слушателя без рассогласования по времени из-за разницы мизерной в расстоянии, которая есть при использовании многополосной системы. Поэтому динамики лучше всего располагать как можно ближе друг к другу. Рассчитываем отверстия так, что расстояние между краями динамиков будет примерно 1 см. Отверстия пилятся лобзиком с круговой направляющей. Динамики должны быть утоплены. Прикладываем динамики и по их краю очерчиваем диаметр для снятия фаски. Глубину фаски мерим по накладке каждого динамика. Фаска снималась ручным фрезером. Глубина реза выставлялась по упору. Направляющие никакие не использовались, аккуратно вкруговую снимался слой за слоем до линии. После того, как фаски сняты, прикладываем клеммник и динамики, после чего просверливаем тоненьким сверлышком отверстия под будущие саморезы. Очень долго думал, каким образом выставлять относительно друг друга динамики, пришел к такой схеме: Дырки от шурупов на внешних поверхностях необходимо заделать перед финальной отделкой. Чтобы не ждать, пока одна поверхность затвердеет, заклеивал каждую поверхность скотчем и принимался за следующую. Когда эпоксидка высохла, прошелся шлиф-машиной. Отделка Шпон остался с каких-то древних времен, поэтому покупать не пришлось. Листы были не широкие, поэтому подбиралась пара листов, скреплялась скотчем и клеилась к корпусу. Вначале одна сторона, потом другая. Я покрыл его прозрачным яхтным лаком. Теперь нужно обтянуть корпус кожзамом. Вариантов как это сделать — много. Я решил сделать следующим образом. Отрезается полоса на 20 мм больше ширины корпуса и немного длиннее окружности корпуса. Потом на этот же клей полоса клеится по окружности на корпус. Сначала низ частично , потом задняя стенка, потом верхняя, потом передняя и снова нижняя. На последнем этапе перед клейкой полоса подрезается по месту и наклеивается встык. Я клеил все стороны за раз, то есть не ждал, пока каждая сторона высохнет. После каждой стороны я делал небольшую паузу клей прихватывает достаточно быстро , и принимался за следующую. После того, как все просохло, осторожно разрезается и заклеивается внутрь кожа на отверстии фазоинвертора. Если очень хочется, потом фазик можно как-то облагородить. Кожа на клеммнике и ВЧ будет утапливаться вниз, поэтому диаметр выреза можно оставить меньше на мм. Кожа на НЧ будет прижиматься декоративным кольцом, поэтому нужно подрезать так, чтобы ее не было видно. Финальный монтаж Первым делом монтируем кроссовер. Кросс — самопальный, на хорошей элементной базе. Используются катушки с воздушным сердечником, пленочные конденсаторы на пищалку и МОХ-резисторы. Сам я его не паял, а заказал толковым ребятам. Кстати, многие производители грешат тем, что в даже достаточно недешевую акустику порой ставят не очень хорошие кроссы. Перед тем как монтировать кросс, нужно припаять три пары проводочков: Получалось, что монтировать придется прямо на пластину с виброизоляцией. Посчитал, что она лишняя и демонтировал ее. В качестве подложки использовал кусок упаковочной пленки из-под какого-то девайса. Теперь припаиваем нужную пару проводочков к клеммнику и фиксируем его на корпусе. Перед тем, как монтировать динамики, необходимо задемпфировать корпус специальным синтепоном. Синтепон клеится по окружности по стенкам. С какого динамика начинать в принципе без разницы. Я начал с пищали. Припаиваем соответствующую пару проводочков от кросса, вставляем динамик и прикручиваем шурупами. Мидбасс необходимо как бы подсунуть под кожу, а сверху придавить декоративным кольцом. Припаиваем оставшуюся пару проводочков и монтируем динамик. Прикручиваем к клеммнику акустический кабель и начинаем испытания. Испытания Тест системы производился в следующих конфигурациях: Немного о самих конфигурациях. Я лично считаю, что на данный момент идеальный вариант домашнего муз-центра это: Звук в цифре без искажений снимается через USB и поступает на качественный ЦАП, с которого передается на качественный усилитель и после на акустику. В такой цепочке количество искажений минимально. Кроме того, вы можете использовать совершенно разные фонограммы: Все ограничено возможностями драйвера и ЦАПа. Ресиверы в этом плане менее гибкий и заранее морально устаревший вариант. Размер современных винчестеров позволяет хранить на них практически всю медиатеку. А тенденции к подписке на Интернет-контент могут и этот вариант упразднить, хотя это не ближайшее время и далеко не для всех подойдет. Скажу сразу, что во всех трех конфигурациях акустика звучала прекрасно. Я, честно говоря, даже не ожидал. Вот некоторые субъективные аспекты. Адекватный и естественный звук. Что записано, то и воспроизводится. Нет перекосов ни в какую сторону. Как я и хотел. Большая чувствительность к исходному материалу. Все огрехи звукозаписи, если они есть, хорошо слышно. Качественно смикшированные треки слушаются отлично. Хорошо читаемые для таких размеров басы. Большего от таких малышек ожидать трудно. Очень хорошая проработка деталей. Даже при насыщенной звуковой картинке и приличной громкости звук не съезжает в кашу усилитель здесь играет не последнюю роль. Хочется сделать погромче ; Т. Хотя тут тоже не малая заслуга самого усилителя, так как при увеличении нагрузки хороший усилитель сохраняет линейность. От долгого прослушивания не болит голова. У меня лично это частенько случается, а тут целый день играет и хоть бы что. Опасения на счет некорректной панорамы и сильной зависимости звучания от положения слушателя не подтвердились. Насколько мне известно, у автомобильной акустики специфическая фазировка звука из-за особенностей расположения динамиков в салоне. А именно про этот комплект я читал, что мидбасы у него в этом плане более универсальные. Что собственно и подтвердилось. Можно сидеть в центре перед колонками, можно встать рядом боком к ним — звук отличный. Зависимость есть, но очень небольшая. Что касается самих конфигураций, то наиболее качественного звука удалось добиться при второй конфигурации. Во-первых, использовался очень качественный ЦАП Unicorn. Здесь можно про него почитать. Вот он в красивом небольшом алюминиевом корпусе: В двух словах, удалось найти схемотехническое решение, при котором усилитель при изменении громкости сохраняет свои характеристики, то есть не искажает звучание при любой конструктивно допустимой громкости. Очень многие усилители даже очень дорогие страдают этим. Было удивительно слушать, как такой усилитель оживлял многие акустические системы, то есть заставлял их звучать так они должны звучать. Сравнивали акустику с чем-то другим, спросите вы? Да, например с ProAC Studio — это достаточно качественная полочная акустика, вот немного про них. Сравнили, поняли, что звучат точно не хуже. А в остальном абсолютно ничуть не хуже, даже мне лично мои самоделки больше понравились, но это спишем на субъективизм ; Еще одевал наушники достаточно неплохие Koss и сравнивал по панораме, верхам и низам. В общем, восторг полный. Некоторые материалы были или достались безвоздмездно, здесь соответственно не учтены. В заключении В любом более-менее сложном устройстве или законченной функциональной системе важно абсолютно все. Когда речь идет о музыкальной системе, то на конечный результат влияет большое количество факторов: Это основной, но не полный список. Неверно считать, что главное — усилитель или главное — провода, или главное — динамики. Домашняя музыкальная система — это как оркестр. И если в этом оркестре кто-то будет плохо, а кто-то блестящее играть, то в целом получится — средне. Или, как говорилось в очень точном примере: Есть и другая крайность. Хорошая система стоит баснословных денег. Значит каждый компонент должен стоить по полмиллиона. А фонограммы должны быть исключительно в Super Audio CD или на фирменных пластинках. Типа закрытое общество элитных аудиофилов. И если в качестве ЦАП или усилителя в силу особенностей лучше использовать реально существующие решения, которых сейчас очень много. Сейчас практически все компоненты можно заказать в Интернете. Более того многие производители публикуют схемы корпусов для соответствующих динамиков. Существует масса программного обеспечения для расчета параметров корпусов. В сети множество специализированных форумов, а в офлайне есть люди с руками. Во всем быть специалистом конечно невозможно. Как и в любой области главное — знать общие принципы. Статья не претендует на истину в последней инстанции, но, надеюсь, что мои мысли и мой опыт кому-нибудь еще пригодится. В коментах многие спрашивают про усилитель. Если кому интересно, пишите в личку, я дам координаты. Добавить в закладки Николай Руфеев nickurs карма. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Такого уровня акустика покупая в магазине выйдет вам куда дороже, так что всё верно. Для звука — не так уж и дорого, особенно учитывая стоимость на брендовые мониторы, но лично я такие деньги за звук отдать не готов, хотя среди друзей считаюсь заядлым аудиофилом. Ещё один момент — автор говорил: Ну, с этим не спорю. Да и красота — вещь субъективная. Автор делал для себя — если ему нравится, то я за него только рад: Интересно, конечно, но тема не раскрыта Это все равно, что разобрать телефон и показать, что вот тут-то мы используем такой чип, а тут другой, при этом нет конкретики по схемотехническим решениям. Кроссовер играет немаловажную роль в конструкции, неплохо было бы все-таки схему принципиальную его увидеть. Все-таки акустика и телефон немного разные вещи, согласитесь ; Схему кросса чуть позже постараюсь выложить, сейчас просто не за компом. Что касается усилителя, то ноу-хау на то и ноу-хау чтобы его не раскрывать ; Но я спрошу у разработчика на счет коментов. У меня есть графики параметров сигнала, тоже чуть позже по стараюсь выложить. То есть Вы получили конструкцию, которую никто не повторит пока нет схем. Ну и как Вы сами написали в списке влияющих факторов, усилитель играет не последнюю роль, а уж самопальные практически всегда лучше, так как не массовые, а для себя. В таком виде она отдавалась сборщику: Хотя не знаю, зачем она вам ; Ведь вряд ли кто-то будет один в один повторять конструкцию. А для другой конструкции другой кросс. Что касается усилка, то напишите в личку, я дам контакты, с кем можно связаться. Все-таки автор — не я. Номиналы конденсаторов у вас в мкФ или пФ? Логика говорит про мкФ, а на схеме в пФ. Хороший пример для критиков которые говорят что инструмент не для чего не годится. По моему замечательный редактор для своих целей. А по сабжу — снимаю шляпу. Винил на колонках — класная идея. У меня дома стоят совдеповские S и большие Амфитоны 35 и я давно думаю, как не дорого но хорошо их облагородить, так как местами у них корпус уже не новый. Хотя, посмотрев на вашу статью уже подумываю выкинуть свои S30 исделать новые, по вашему рецепту Усилок выше всяких похвал! Я забросил свой r, так как он стал фонить, и слишком много место занимал, а на будущее все-же хочется что-то иметь для стерео. Корпус был идеально подогнан. Можно было автомобильным лаком прошпаклевать и покрыть рояльным лаком, либо акрилатным. В итоге оно бы смотрелось куда лучше, недели кожзам, который визуально удешевляет конструкцию. И раз конструкция вся такая по расчётам и такие качественные драйверы и кроссы — можно было уделить хоть немножко внимания и ножам. Инструментом владеете, вижу, на станке за часок шипов изготовить можно было если не с болванок — так с шестигранных болтов. Но в целом работа чистая и хорошая — хвалю. Правда кожзам — фтопку. На счет шипов думал. Они по идее для виброразвязки нужны. Решил от этой идеи отказаться. К тому же корпус на коже стоит, что само по себе тоже с точки зрения виброизоляции хорошо. Естественно для шипов нужна основа. Берём 8 одинаковых монет. Центруем и керном делаем метку, растачиваем. Далее шлифуем поверхность монет с обеих сторон. На оборот без расточки можно приклеить замш. И уже на эти монеты ставим шипы. В итоге — дешево и сердито. Учитывайте что это пассивная система, а Микролабы активные. А экстерьер мне очень нравится у Monitor Audio RX2, по-моему он практически идеален. Моя работа далека от эталона, но я бы конечно не стал рассматривать Microlab в качестве примера удачного дизайна ; В моем понимании удачный дизайн вот и вот. Смотришь и глаз не нарадуется ;. Никто не говорил про эталон: А ссылки, конечно, хорошие, спасибо! Просьба к автору, не могли бы Вы выложить свой проект в SketchUp И еще — где можно купить в Москве динамики такие или аналогичные? Кроссовер — схема, компоненты? Может кинете в личку адрес автора? Просто я сейчас за городом, чуть позже ; К автору усилка вопрос задам. Корпус в скетчап можно отсюда качнуть. Хотя там ничего особенного нет. Эти ВЧ в принципе не редкость, например здесь можно заказать. А мидбасы к сожалению уже сняты с производства. В принципе в компонентах сейчас нет проблем. Очень много тех же визатонов. При желании можно подобрать очень хорошие. А схему выкладывать на самом деле нет особого смысла, так как если вы будете собирать на других компонентах, то тот же кросс будет другим. Руки растут из правильного места. Все сделано весьма аккуратно. А усилок покупали в сборе у автора схемы или сами паяли и делали корпус? Автор усилителя не раскрывает свои схемы: Ну и плюс это все-таки более высокотехнологичное устройство. Чтобы аккуратно и правильно все сделать, нужно постоянно этим заниматься. А автор экспериментирует со звуком уже 15 лет. Усилок продается в сборе. Очень хотелось бы увидеть контакты автора, интересуют подробности про усилок, в т. Подробно рассказать не смогу. Динамик отдали специалисту, который занимается проектированием корпусов под автоакустику и имеет специальное оборудование. Он произвел обмер динамика мидбаса — на выходе получил определенные параметры. Эти параметры вгоняются в программу, которая производит расчёт корпуса. Я так понимаю идет речь о en. Можно заморочить корпус с переменным объемом. DIY аудио это очень хорошо. Однако, я уже очень давно от колонок отказался в пользу наушников. Сугубо мое мнение — в бытовых помещениях гнаться за качественным звуком из колонок очень странно. Стекла в окнах вибрируют, дсп звенит, компьютер шумит, кондиционер гудит… Плюс никого не отвлекаю своей музыкой, хоть в 7 утра или 11 вечера. Еще плюс — через внешнюю звуковую карту можно подключить пары ушей и всей семьей смотреть кино, всем сделать так громко, как им хочется. Ну и многие фильмы обретают совсем иное звучание в ушах. Сидеть всей семьей в наушниках? С трудом себе это представляю ; а если гости в количестве человек? Мы совершенно асоциальные и живем в другой стране, так что максимум гостей за последние 3 года 2 гостя мы видели последний раз месяца 2 назад в течение 10 минут. Они покупали у нас стул. Если кто-нибудь захочет собрать сам акустику, посмотрите на проекты Троелза, очень достойная акустика. Ссылка не вставилась… Вот http: Какие в итоге параметры получились у данных колонок? Я бы смог конечно такое собрать, но скорее всего предпочел бы что-то типа этого — и дешевле и частота 65 — Гц с сопротивлением 6 Ом — ну люблю я акустику Yamaha у самого Yamaha Soavo 2 если мы тут про полочные говорим. Согласитесь, что хоть пример и не совсем корректный, но машину мы покупаем не по списку характеристик, а по тому, как мы себя в ней в качестве водителя чувствуем и насколько она отвечает определенным целям ; Так и здесь. Акустику можно брать, только внимательно послушав самому. Yamaha — это ваш личный выбор. И если вам нравится эта акустика — значит это правильный выбор. Самый лучший лабораторный стенд — это уши и та часть мозга, которая отвечает за слух ;. Спасибо за интересную статью. Хотелось бы побольше про усилитель узнать. И настораживает сравнение с наушниками KOSS, так как это, мягко скажем, не самые лучшие наушники. Странно, что никто еще не написал про Клячина и его акустику. Ценовая планка конечно как минимум в два раз выше, но они по-моему того стоят. Несмотря на то, что акустика полочная, я бы сделал фазик спереди — в случае чего можно будет приделать сзади крепление и повесить на стенку. За аккуратность в изготовлении, и главное, в изложении материала большой респект, если бы мог — плюсанул бы. Для фазика спереди места просто нет. Кроме того я же не из-за прихоти сзади разместил, таков расчет корпуса под конкретные динамики. За отзыв спасибо ;. Смотрю на вашу работу и оргазмирую. Хм для меня очень непонятно симметричное размещение ВЧ динамика. Эффект переизлучения от лицевой панели покрытой чем то вы тоже не учитывали? После собирания тестовых корпусов и измерения я про него узнал, но было уже увы поздно. Если интересно почитать можно к примеру тут cxem. Слух это очень субъективно. В данном случае у меня была использована классическая схема. К тому же использование кожи на лицевой панели тоже плюс. На самом деле вариантов установки очень много. Так вот, и наклон — не случайность, и по прямой — не случайность. И симметрично — не случайность, и ассиметрично — не случайность. Но чтобы получить такие решения, нужно ОЧЕНЬ много экспериментировать. В моем случае я не заморачивался, а взял проверенное и рассчитанное решение. Что касается характеристик, от ребят, которые очень плотно занимаются акустикой и усилителями, можно очень много интересного услышать на счет особенностей теории, характеристик и реальной практики ; Цитата в тему: Виброизоляционный материал при толщине стенок 22 мм и мощности АС хоть она и не указана, но по динамикам видно, что не более 30 Вт — по моему излишество. Толщина выбрана с двойным запасом. Конечно звучание можно оценивать субъективно и снять АЧХ в домашних условиях трудно, но все же мощность вашей АС вы должны знать, хотябы для того чтобы не спалить динамики слишком мощным усилителем. Максимальная мощность обычно ограничена максимальной мощностью НЧ динамика. В связи с этим предлагаю небольшую доработку вашей конструкции — сделать индикатор перегрузки. Это схема кросовера вышеупомянутых АС. На ней нас особенно интересуют элементы VD1, VD2, R1 и светодиод. Этой мощности более чем достаточно достаточно для работы акустики в качестве студийных мониторов, как в вашем случае. Так что даже без каких либо изменений номиналов деталей вы можете внедрить эту схемку в свою АС и вывести светодиод на фронтальную панель. Тем самым вы будете знать, если вдруг перегружаете свою АС. Индикаторы это хорошо, но зачем лишние нелинейные элементы в тракте? Неизвестно как это отразится на звуке. А идея интересная, у меня были такие колонки, тоже с индикацией, но я слушаю тихо и до перегруза их не разу не доводил: На счёт нелинейности — эта цепочка потребляет очень маленький ток, более того стабилитрон VD2 не откроется до появления перегрузки. На счет двойного запаса это вы перегнули ; 18 мм — обычное дело на хорошей акустике. А у focal на некоторых полочниках толщина морды 5 см! Чтобы спалить мощником акустику, нужно бездумно крутить ручку. Но мы же все-таки хомо сапиенс ; Например у меня на Sherwood 80 ватт на канал. Я выкручиваю на половину и акустика совершенно спокойно играет. Ну и на самом деле все эти ватты неправильные. По хорошему если усилитель играет без искажений, то уже при ваттах хоть из дома беги ; и кстати спалить колонки можно и маломощным усилком. А схема смотрю популярна была ; В кливерах если помните такие вроде тоже она стояла, у знакомого до сих пор в тумбочке валяется ; Но в любом случае за идею спасибо. Говоря про двойной запас толщины стенок, я имел в виду среднестатистическую АС, схожей с вашей по мощности. Разумеется, что сделать можно и мм, но будет ли от этого толк? Ведь толщина стенок рассчитывается из соотношения мощности АС и объема ящика. Но соглашусь, в общем случае — чем толще стенки, тем меньше они вибрируют и тем лучше отдача динамика, соответственно лучше звук. А по поводу необходимости или нет, использования индикатора, могу сказать следующее. В былые времена, собирал я усилитель для пассивного саба. Саб на 50 Вт, а усилитель на 80 Вт. Так вот, идея вставить индикатор перегрузки пришла мне в тот момент когда я наслаждаясь басами и вибрациями создаваемыми ими почувствовал легкий запашок гари в комнате. Как оказалось катушка динамика перегрелась и выдуваемый из фазоинвертора воздух разносил этот запашок. Запас мощности УМ имел место быть и конечно искажений я никаких не услышал. Я встроил этот индикатор прямо в усилитель. С тех пор придерживался заданной им мощности и все ок по сей день. Интересует для подключения к ресиверу. Ещё более интересно, может ли в таком виде карта работать через ASIO с секвенсорами? Подозреваю, что нет, потому что в проф. Мне интересен исключительно потребительский контекст использования. Категорически рекомендуемая книжка для вхождения в тему Справочник по акустике. Подкину пару советов на будущее. Стенки фазика неплохо покрасить в черный, тогда он смотрится лучше если виден. И синтепон добавляет объема! В свете свежего поста на аналогичную тему хочу выразить большой респект вашей работе: Именно ваш пост наполовину сподвиг меня сделать пост о конструировании усилителя. Вы правы, но сомнения никто не отменял. В ближайшее время серьезно обдумаю написание поста про свой однотактник. Что использовали в качестве виброизоляционного материала? Если честно, то уже не помню У ребят знакомых, которые автоакустикой занимаются, приобретал. У них всегда этого добра в наличии полно. Вот что-то наподобие — www. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Калифорния платит соседним штатам, чтобы они забрали лишнюю электроэнергию от солнечных электростанций 21,1k В мире киберспорта укрепляется властная вертикаль Dota 2. Не все так просто с Petya 66,6k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Астробиологи из Эдинбургского университета считают, что жизни на Марсе нет из-за токсичных химических соединений. Нейросети диагностируют проблемы с сердцем более точно, чем врачи. За какие заслуги Kingston любят центры обработки данных? Вещи, которые мне надо было знать прежде, чем создавать систему с очередью Хабр. Обработка многократно возникающих SIGSEGV-подобных ошибок Хабр. Выбор алгоритма вычисления квантилей для распределённой системы Хабр. Как у Словакии украли национальный домен верхнего уровня. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Ярославль где отдохнутьс детьми
Обновить навител prology imap
20 июня знак зодиака
Маслята маринованные рецепты приготовления
Замена рулевых тяг ваз 2106 своими руками
Состав общественной палаты спб