Теория экономического роста
Модели и теории экономического роста
Теории экономического роста
Современные теории экономического роста развиваются в рамках неоклассического и неокейнсианского направлений. В экономической науке существует два основных направления теорий экономического роста: Неокейнсианское направление возникло на базе идей Дж. Кейнса об относительной нестабильности капиталистической экономики и макроэкономического равновесия. Сэя и теории предельной производительности экономических факторов Джона Бейтса Кларка. Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории — факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, а также ею распределение на потребление и сбережение оно затем трансформируется в накопление капитала, то есть инвестиции. Именно сдвижением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода, проблему его реализации и достижение полной занятости. Чем больше инвестициий, тем меньше размеры потребления сегодня и значительнее условия и предпосылки для его увеличения в перспективе. Поиск разумного соотношения между сбережением и потреблением — одно из перманентных противоречий экономического роста и вместе с тем условие для совершенствования производства, умножения национального продукта. В случае если сбережения превышают инвестиции, то не полностью реализуется потенциальный экономический рост страны. Для всех моделей кейнсианского направления характерна общая зависимость между сбережением и инвестициями. Отметим, что темпы прироста национального дохода зависят от нормы накопления и эффективности инвестиций. Среди неокейнсианских моделей в экономической науке наибольшую известность получили модели экономического роста, созданные английским экономистом Роем Харродом и американским экономистом российского происхождения Евсеем Домаром При этом в долгосрочном периоде возникает различие между сегодняшними сбережениями и завтрашними инвестициями. В силу ряда причин не все сбережения превращаются в инвестиции. Уровень и динамика сбережений и инвестиций зависят от действия разных факторов. В случае если сбережения определяются главным образом ростом дохода, то инвестиции зависят от многих переменных: В полной модели экономического роста Р. Харрода анализируются соотношения между тремя величинами: Третьим фактором роста Харрод считает размеры накопленного капитала и коэффициент капиталоемкости. Чем больше величина сбережений, тем больше размер инвестиций и выше темпы экономического роста. Зависимость между коэффициентом капиталоемкости и темпами экономического роста обратная. Естественный темп роста представляет по Харроду максимально возможный темп роста экономики приданном росте населения и технологических возможностях. В краткосрочном и среднесрочном периодах потребность в инвестициях может колебаться в ходе цикла за счет главным образом размеров оборотного капитала. С позиции длительной перспективы при неизменной норме процента будет величиной постоянной, при длительном понижении нормы процента , растет, а при длительном повышении — сокращается. Уравнение Харрода, выражающее условия равновесия или его нарушения при естественном темпе роста, имеет вид:. Размеры сбережения и в том, и в другом случае определяются предельной склонностью к сбережению. В уравнении гарантированного темпа роста величина относится к прошлому периоду, а величина — к будущему. В случае если бы фактический теми роста совпадал с прогнозируемым гарантированным, то наблюдалось бы устойчивое непрерывное развитие. При этом в рыночной экономике такое равновесие случается крайне редко. Фактический темп бывает ниже или выше гарантированного, что при относительном постоянстве доли сбережения в доходе, как предполагает Р. Харрод объясняет кратковременные циклические колебания. Более длительные колебания экономической конъюнктуры Харрод анализирует на базе сопоставления гарантированного и естественного темпов роста и считает, что отношение и имеет решающее значение для определения того, будет ли на протяжении ряда лет преобладать оживление или депрессия. Важно заметить, что одно из непременных условий устойчивого экономического роста — равенство сбережений и инвестиций. В случае если сбережения превышают инвестиционный спрос, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, растет число безработных. В центре неоклассического направления стоит идея равновесия, основанного на оптимальной рыночной системе, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом. При этом моделирование равновесия позволяет найти отклонение реальных процессов от идеала. Значительный вклад в развитие теории экономического роста внес лауреат Нобелевской премии американец Роберт Солоу р. В случае если доля капитала в выпуске продукции измеряется такими показателями, как капиталовооруженность или фондовложен- ность на одного работающего, и фондоотдача количество продукции на одну денежную единицу производственных фондов ; доля труда — на базе производительности труда, то вклад технического прогресса представляется как остаток после вычета из прироста выпуска продукции доли, полученной за счет прироста труда и капитала. Предпосылками анализа в модели Р. При неизменной численности занятых динамика объема выпуска зависит от объема капитала в данном случае в расчете на одного занятого, то есть капиталовооруженности фондовооруженности. При этом, объем капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия основных фондов. С ростом фондовооруженности темп роста инвестиций сбережений естественно падает. Инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие уменьшает. В случае, когда рост становится сбалансированным, его дальнейший темп зависит только от роста населения и технического прогресса. Рост населения при том же объеме капитала снижает фондовооруженность. Отметим, что технологический прогресс в модели Солоу будет единственным условием непрерывного повышения уровня жизни, так как только при его наличии наблюдается устойчивый рост фондовооруженности и выпуска продукции в расчете на одного занятого, то есть фондоотдачи. Как видно из рис. В модели Солоу объем производства определяется инвестициями и потреблением. Предполагается, что экономика носит закрытый от мирового рынка характер и отечественные инвестиции равны национальным сбережениям, или объему валового сбережения то есть. Это связано, с одной стороны, с тем, что на базе НТР уже достигнут высокий уровень подушевого производства, а с другой — значительно уменьшились темпы роста населения. Стоит сказать - полемизируя с ними, другие специалисты и ученые известный теоретик и историк экономической мысли, российский ученый Ю. Ольсевич; германский экономист и политик Э. С помощью современных технологий вполне можно смягчить противоречия между растущими потребностями и ограниченными ресурсами. Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства. Отметим, что теории и модели экономического роста. Интеллектуальные права на материал - Макроэкономика принадлежат её автору. Вся информация в том числе и "Модели и теории экономического роста" собрана из открытых источников, либо добавлена пользователями на безвозмездной основе. Для полноценного использования размещённой информации Администрация проекта Зачётка. Модели и теории экономического роста. С Юридический репозиторий Зачётка. Макроэкономика Модели и теории экономического роста.
В теориях экономического роста проблемы макроэкономического равновесия рассматриваются не в статическом, а в динамическом виде и в долговременном периоде. Главным вопросом здесь является следующий: Существует несколько подходов к анализу экономического роста. В частности, концепция взаимодействия мультипликатора и акселератора раскрывает механизм экономического роста. Однако этим не исчерпывается анализ этой проблемы. Западные теории экономического роста усиленно ищут ответ на вопрос, какова доля каждого производственного фактора в увеличении выпуска продукции, в росте получаемых доходов. Решение этой проблемы важно для поиска оптимального сочетания факторов производства, обеспечивающего увеличение темпов экономического роста. Простейшая производственная функция исследует воздействие на прирост выпуска продукции двух факторов: Она была выведена в х годах ХХ в. Дугласом и математиком Ч. Результаты этого эмпирического исследования подсказывали предпринимателю, что совершенствования в области использования такого фактора, как труд, предпочтительнее, чем привлечение дополнительного капитала. В связи с этим в странах развитой рыночной экономики стали широко применять разработки, повышающие эффективность мотиваций трудовой деятельности. Появляются теории человеческих отношений, социального партнерства, целью которых становится обеспечение более высокой отдачи от использования человеческого фактора. В последнюю четверть ХХ в. Конкуренция в условиях плотного рынка диктовала необходимость постоянного повышения качества продукции, обновления производства и ассортимента. При этом в работнике все больше ценилась его способность к нестандартным решениям, к поиску нового, адаптивность к постоянно меняющимся условиям производства. Только работник, отвечающий названным требованиям, способен внести вклад в обеспечение устойчивых позиций продукции на рынке, а тем самым и в рост доходов от ее реализации. В современных индустриальных странах квалификация работников становится ключевым фактором конкурентной борьбы. Наиболее эффективными считаются вложения в рабочую силу образование, социальные программы и т. Именно такие затраты и способны задействовать долгосрочные факторы экономического роста, основанного на НТП , так как квалифицированная рабочая сила обладает способностью к совершенствованию. Экономисты доказали, что образование прибыльно для индивида, если реальная стоимость издержек на образование и прибыль составляют положительную величину. Беккер проводил различие между общим образованием и специальным обучением. По его мнению, общее образование повышает в целом мастерство индивида, т. Однако отдельный предприниматель оплачивает это общественное благо без гарантий получения должного результата в конкретной работе и не заинтересован в оплате общего образования граждан и работников. Но любой предприниматель имеет прямую заинтересованность в специальном обучении работников, поскольку в итоге это приводит к росту производительности в конкретном бизнесе. Если конкретный индивид производит инвестиции в свое обучение, в дальнейшем это приводит к эволюции его возможностей относительно получения больших доходов. Интересно утверждение Беккера, что большая мобильность молодых работников связана не с традиционными психологическими факторами, а с тем, что старые работники располагают меньшим временем, чтобы получить прибыль от перемещения, в то время как у молодых этого времени остается гораздо больше. Он рассматривает поведение индивидов в данной области как рациональное: Как и любой предприниматель, индивид сопоставляет ожидаемую предельную норму отдачи от вложений в образование с доходностью альтернативных видов инвестирования. Кривые спроса на человеческий капитал D и D 1 располагаются на разном уровне, что связано с неодинаковыми природными способностями индивидов, а кривые предложения S и S 1 отражают их неравные финансовые возможности рис. Наибольшая неравномерность отмечается в случае, когда более способные индивиды обладают и большими финансовыми возможностями. Данная модель объясняет неравенство индивидов, связанное не только с трудом доходами , но и с собственностью имуществом. Беккер впервые ввел различие между общими и специфическими инвестициями в человеческий капитал. Под общими инвестициями он понимает получение знаний и навыков, которые индивид затем может использовать на любом месте работы, поэтому данные вложения производит сам индивид. Специфические же инвестиции — это, как правило, инвестиции каждой конкретной фирмы на обучение работника тому, что он не сможет использовать где-либо еще, кроме данной фирмы например, порядок внутреннего документооборота. Данное различие легло в основу разработки новой теории фирмы О. Беккером, впоследствии получила мощный импульс в своем развитии в связи с исследованиями Дж. Он предложил теорию ухудшающегося рыночного отбора в результате асимметричного распределения информации между экономическими субъектами. Задача оказалась довольно сложной. Для американской экономики были выявлены эмпирические зависимости между сроком обучения человека за весь его жизненный цикл и среднедушевым доходом для каждого периода его возраста. В результате удалось выяснить, что среднедушевой доход не только прямо зависит от сроков обучения работника, но, что еще более важно, рост дохода опережает рост самих сроков обучения. При этом чем больше времени расходуется человеком на приобретение дополнительных знаний, умений, навыков и репутации, тем более ярко выражена эта тенденция рис. Зависимость величины среднедушевого дохода для отдельных возрастных интервалов человека от сроков обучения. За базовый принят доход человека с неполным средним образованием кривая A. Уже при росте сроков образования в 1,15 раза среднедушевой доход увеличивается в годы пик возраст 40—55 лет в 1,5 раза кривая B. Дальнейшее увеличение продолжительности образования в 1,7 раза приводит к повышению максимальной величины среднедушевого дохода более чем в 2,3 раза кривая С. Исходя из кейнсианской модели макроэкономического равновесия, в краткосрочном периоде сбережения равны инвестициям, в долгосрочном же периоде они не совпадают. Экономисты — англичанин Р. Харрод и американец Е. Домар — одновременно предложили модель для анализа экономического роста в долгосрочном периоде в рамках кейнсианских воззрений в настоящее время она известна как модель Харрода — Домара:. Из данной модели можно вывести, что темпы роста находятся в прямой зависимости от s , так как чем больше чистые сбережения , тем больше могут быть инвестиции ; темпы роста находятся в обратной зависимости от c — коэффициента капиталоемкости: Можно рассчитать s и c из данных статистики, следовательно, используя модель Харрода — Домара, можно с известной долей вероятности прогнозировать будущие темпы экономического роста. Однако при этом она имеет слишком высокую степень агрегирования показателей , чтобы служить точным инструментом. Это, скорее, полезный инструмент теоретического анализа для разработки экономической политики. Исследователи подметили и другой недостаток данной модели. Согласно допущениям темп роста, обеспечивающий полную загрузку мощностей, определяется одной группой факторов, а темп роста, обеспечивающий полную занятость , — другими. Их совпадение — редкий случай, и модель его не предусматривает. Экономика в модели Харрода — Домара балансирует на лезвии ножа. Задача создания устойчивых темпов роста лежит вне этой модели. Свое дальнейшее развитие и совершенствование рассмотренная теория получила в неоклассической факторной модели экономического роста Роберта Солоу , которая уже предполагает замещение факторов производства , так как изменяются относительные цены на них. По Солоу, инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами капитал — труд и объемом производства на душу населения. За основу своей модели Солоу взял простую производственную функцию, введя в нее уровень развития технологий Т:. Далее он предположил, что Т в равной мере воздействует и на труд, и на капитал. Функция в этом случае получила следующий вид:. На основании своего подхода и данных о развитии американской экономики за — гг. Таким образом, если в модели Харрода — Домара НТП выступает как фактор, внешний по отношению к экономическому росту экзогенный , то в модели Солоу он рассматривается уже как внутренний эндогенный фактор, органически присущий современному экономическому развитию. Это соответствует тому, что именно НТП выступает главным фактором экономического роста в долгосрочном периоде. Последователь Солоу — американский экономист Э. Денисон , используя данные за — гг. Такую экономию при увеличении масштабов производства обеспечивает также НТП табл. Выводы, сделанные на основе эмпирических исследований, позволяют определить наиболее эффективный фактор производства. Понятия роста и прогресса связаны не только с необходимостью пополнения материально-вещественной основы производства, но все в большей мере с накоплением знаний, повышением квалификации работников, без чего невозможно внедрение НТП. Модель Солоу была использована экономистами для ответа на вопрос: Его суть состоит в том, что каждое поколение должно сберегать для будущих поколений такую долю дохода, которую оно получило от предыдущих. Иными словами, ставка процента должна быть равна темпу роста населения. В этом случае траектория экономического роста и будет оптимальной. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. Теории экономического роста В теориях экономического роста проблемы макроэкономического равновесия рассматриваются не в статическом, а в динамическом виде и в долговременном периоде. Концепция мультипликатора-акселератора Существует несколько подходов к анализу экономического роста. Производственная функция В качестве инструмента такого анализа используется производственная функция: Спрос, предложение и равновесие на рынке человеческого капитала: I — инвестиции в человеческий капитал; Q — число человеческого капитала Данная модель объясняет неравенство индивидов, связанное не только с трудом доходами , но и с собственностью имуществом. Зависимость величины среднедушевого дохода для отдельных возрастных интервалов человека от сроков обучения За базовый принят доход человека с неполным средним образованием кривая A. Модель экономического роста Харрода — Домара Исходя из кейнсианской модели макроэкономического равновесия, в краткосрочном периоде сбережения равны инвестициям, в долгосрочном же периоде они не совпадают. Домар — одновременно предложили модель для анализа экономического роста в долгосрочном периоде в рамках кейнсианских воззрений в настоящее время она известна как модель Харрода — Домара: Неоклассическая модель экономического роста Солоу Свое дальнейшее развитие и совершенствование рассмотренная теория получила в неоклассической факторной модели экономического роста Роберта Солоу , которая уже предполагает замещение факторов производства , так как изменяются относительные цены на них. За основу своей модели Солоу взял простую производственную функцию, введя в нее уровень развития технологий Т: Функция в этом случае получила следующий вид: Знания Размещение ресурсов Экономия на масштабах Прочее.
Как просить помощи у мощей матроны
Перевод квт в лс таблица
Как установить свою музыку в мта
Как сделать постоянную прописку в москве
Мистер макс где